Роман с кокаином (По запискам больного)

Да нет, не роман это - скорее, отрывки из романа или, лучше, наброски к нему. Ведь роман предполагает некую историю героя, его становления или, наоборот, падения. А здесь истории нет, есть куски текста, сами по себе интересные, но бессвязные.

При этом ГГ одинаков на протяжении всего текста, он - идиот, только не в умственном, а в эмоциональном и моральном плане. И в конце книги так же жалок и мерзок, как и в ее начале. И нам не узнать мнение автора, как и почему он стал таким, остается только самим фантазировать.

Предыстории нет, нет флэшбэков. Вместо этого читателя с первой же главы хватают за волосы и бьют о наковальню. Нет, ну правда, начало поразило меня настолько, что пришлось сделать перерыв на неделю, чтобы собраться с духом: такой сгусток ненависти по отношению к матери, боялся, что дальше будет хуже.

Напрасно. Дальше пошла какая-то смесь Арцыбашева, Гарина-Михайловского и Сирина, как будто автор хотел попробовать все стили. Больше всего это похоже на многообещающую дипломную работу прилежного студента, скрупулезно изучившего, как большие дяденьки пишут большие романы. К слову сказать, всего годом ранее были написаны "Камера обскура" и "Жизнь господина де Мольера". Как говорится, комментарии излишни.

P.S. Справедливости ради нужно отметить, что несколько очень добротно сформулированных мыслей добавил в цитаты.

Эта книга попала мне в руки в рамках Флэшмоб-2012, спасибо renatar. Ну что хочу сказать... Если бы я никогда не познакомилась с этим произведением, то сильно бы не расстроилась. А если бы начала читать последней из всего списка моих книг в рамках вышеуказанного мероприятия-то точно бы не дочитала. История слабого, никчемного человека. Читалась тяжело, хотя написано хорошим образным языком. Впечатление она на меня произвела, но только не такое, какое я бы хотела: после прочтения ходила злая и раздраженная. А в эпизодах с матерью героя по отношению к главному персонажу у меня была только одна мысль:"Когда же ты уже сдохнешь, скотина такая." Извините, что так грубо-сама от себя не ожидала. Конец логичен.Еще раз убедилась-наркотики-удел слабых и эгоистичных людей.

Книга о молодом человеке, который мыслями и чувствами заблудился в этом мире. Мне почему -то было жаль его. Да, он совершает дурные поступки, ведёт разгульную жизнь, но при этом он не получает удовольствие. Он все время пережевывает свои мысли, чувства и нет с ним рядом никого, кто мог бы помочь справиться с этой его рефлексией. Зато есть "друзья" готовые помочь опуститься на самое дно. Конец ожидаем и предсказуем, наркотики никому не приносили счастья. Описание наркотического бреда у меня вызывает ужас. Когда человек в аду, осознает это и продолжает опускаться всё ниже и ниже на дно. Тяжёлая книга. Здесь жалко всех. Мать, которая не смогла воспитать сына, девушек, которые попадаются на жизненном пути ГГ, школьных товарищей, которые в своем эгоизме не замечают ничего кроме собственных потребностей и главного героя, он ведь по настоящему времени ещё подросток ( на начало книги ему 16 лет). Подобных героев много в литературе того времени, одиноких, мятущихся, нищих духом и телом. Я не желаю о прочтитанном, но перечитывать если и захочу, то не скоро

Собственно, единственное, за что, по моему мнению, стоит ценить эту книгу, так это за эмоцию. Одну единственную эмоцию, имя которой - бешенство. Я искренне считаю, что персоналий, подобных Вадику Масленникову надо давить. Давить как клопов, вшей и прочих паразитов. Давить, ибо прежде чем они раздавят себя сами, они заразят инфекционно и нравственно многих и многих. Ведь даже цинизм и мизантропия бывают разными, это если брать в расчёт ответную реакцию на подобное отношение от самых разных людей... И вот юный глист встретился с камнем, не будучи не то что косой, а даже дрянным перочинным ножиком. Так, траченная зубочистка, которая только мать и может уколоть. И пошли рефлексии, от юного подонка-сифилитика, что не помешало, однако, в очередной раз показать своё идиотское "молодечество" и окунуться в неизведанное, так, по дурной кочерге, на авось... Он что-то пытается объяснить самому себе и окружающим, но это воспринимается как бред человека с манией величия, которому просто-напросто из-за вседозволенности ещё в детстве намертво переклинило башню. Мда, поиграл в декаданс, как певала одна из отечественных групп, претендующих на постмодерн. Поиграл, да переиграл, обрядив в деревянный макинтош сначала вовсе ему не дражайшую матушку, уже через час входя в обитель барыги Хирге, ну а потом и себя. Ещё и с Гоголем посмел себя сравнивать, за...нец

Создать настолько отталкивающий образ персонажа, наступив на больные мозоли большинства людей ещё постараться надо: тут вам и уничижительно-скотское отношение к матери, использование доверия пожилого человека, и, даже с учётом времени, возмутительно сексистские рассуждения, отдающее гнилью использование людей, и многое другое. При этом громко заявленный кокаин играет не столь уж важную роль, в книге он скорее возбудитель, яркий реагент, проявляющий подчёркнутые авторской рукой аспекты классового деления, доморощенной философии, межполовых отношений, влияния духа времени на людей и прочих казусов быта.
Не то, чтобы роман поражал глубиной, но символика и отождествление персонажей с реалиями эпохи присутствуют, а развить мысль сильнее за такое количество страниц и не получилось бы. Некоторые посылы улавливаются? Вот и славно, читатель нащупал второе дно, а более и не требуется: и без того текст интересен, даже первый «поверхностный» слой вышел с какими-никакими, а перипетиями жизни героев, красочно описанными действиями, занятными пространными размышлениями и удовлетворяющим кровожадных читателей финалом.

Произведение удивительной силы, набранной будто бы от многих русских авторов. Начиная читать, я не имела никакого представления о том, что за книга передо мной - я не знала ни историю ее создания, ни автора, ни даже временного промежутка, который описывается в книге - я почему-то думала, что это будет более современное время. В таком незнании и каких-то своих ожиданиях есть свои плюсы - то, что я себе представляла, никаким образом не могло конкурировать с написанным.
Пресыщенная эмоциями повесть, будто бы их препарируют у нас на глазах - этим свойством роман напомнил мне стиль Достоевского. Не столь ужасающие описания кокаиновых галлюцинаций, куда страшнее читать о стыде героя по поводу своей матери - описание старушки в поношенном платье, мысли героя на ее счет, его грубое поведение - словно ножом по сердцу до щемящей жалости в горле и глазах. Впрочем, ненавидеть Вадима за его поведение не слишком сильно у меня получалось.
Конечно же, подобные повести не обходятся без любви - и вот имя Соня меня опять натолкнуло на мысль о Достоевском, хоть здесь девушка совсем не походит на Сонечку Мармеладову. Опять же, разделение любви на составляющие, вычленение эмоциональных аспектов - не представляю, как можно писать о таких чувствах с такой невероятной силой, чтобы читатель захлебывался, утопал - это касается не только любви в романе, нет. Он, повторюсь, весь насыщен эмоциями.
По окончанию романа хочется пробормотать "очень сильно" и забиться куда-то, дабы тебя никто не трогал, переварить, переосмыслить сказанное - а ведь поводов для раздумий дается не мало, и не имею в виду сейчас размышления о вреде наркотиков - на мой взгляд, они здесь выступают в роли данности за подобную жизнь, что ведет герой.
Еще привлекает аллегоричность романа, что, впрочем, свойственно тому периоду, но увидеть в героях более масштабные образы не составляет труда, да и во всех тонких сюжетных линиях можно проследить некое подражание различным авторам - не только Достоевскому.
Повторюсь еще раз - очень насыщенный, концентрированный не только по сути, но и по слогу, стилю, роман.

Проблема этой книги в том, что а) она написана неизвестным писателем. Поэтому его стилистический талант оказался и не нужен вовсе для массового читателя, ведь талант надо развивать, чтобы им можно было восхищаться. И проблема б) автор сам был наркоманом. Это очень резко преумоляет твроческие заслуги (несмотря на личное отношение к герою и стилю повествования, псевдофилософия и описание приема наркотика представляли бы в себе художественный смысл, если бы человек только прокрутил это в своей голове, и оформил).

Шокировать публику подробностями личной жизни - это всегда модно. Интрига с открывающей фразы про персонажа который появляется в повествовании далеко не сразу и представляет среди всех остальных образов хоть какой-то интерес - оригинальна, хоть в конце вы и обнаружите, что вас обманули. Стоит ли записывать в достоинство книги что она работает как лакмусовая бумажка и проверка на вашу начитанность - решать только вам.

Главный герой изъясняется с первых же страниц как будто уже на системе, а когда наконец-то приходит действие наркотика то описание становится чуть-ли не энциклопедичнным, и пикантностей никаких. Скажем честно - мы пришли к этой книге за кокаином, и остались недовольны дозировкой. А вот будь фокусом повествования венерологическая болезнь книжку бы ждал успех.

Это было прекрасно. И отвратительно.

Прекрасно, потому что давненько мне не приходилось читать книгу, написанную таким потрясающе красивым языком — витиеватые обороты, яркие сравнения, пронзительно рисующие отнюдь не приятные взору картины. Красиво писать о некрасивом — это тоже талант, и так умеют только русские.

И отвратительно, потому что все поступки главного героя вызывают лишь прилив гадливости и презрения, но никак не сочувствия; одно дело, когда человек не осознает, что он грязен, смешон и неоправданно жесток, другое дело — когда он всё это знает и ничего с этим не делает, а только оправдывает и оправдывает себя, де, "не я такой, обстоятельства такие".

На самом деле, трудно сказать, о чем же всё-таки эта книга — откровенно говоря, это дневники, и вовсе они не о кокаине. Непосредственно кокаиновой зависимости посвящена примерно треть книги, причем, последняя; первая треть охватывает гимназические годы, вторая — пору настоящей влюбленности. Уже во время учебы в гимназии герой наш был очень распущен, глуп и черств: он не умеет дружить, не умеет любить, не умеет быть благодарным, а только лелеет в себе образ того, каким бы он мог быть. Влюбленность его очень сильно изменила, пробудив возвышенные чувства, но, увы, длилось это недолго. Кокаин — следующий шаг, который герой совершает волею случая, ничего не обдумывая, не успевая понять, что это за шаг и насколько он серьезен; он не думает о последствиях, а потому "да и поделом тебе". А далее, собственно, то, ради чего я и читаю книги о наркотиках и наркоманах, — описание того, что герой испытывает, принимая кокаин. Здесь не обойтись без цитат; вот, что чувствует герой, впервые попробовав кокаин:

Но затем:

Радость. Приняв кокаин, герой испытывает невероятную радость, он будит в нем самые светлые и чистые человеческие чувства, приносит счастье (или же иллюзию его).

И, собственно, герой очень точно формулирует причину, из-за которой так приятен ему кокаин; причина, которая меня поразила до глубины души, настолько простая и настолько... значимая?

Это просто потрясающе.