
Ваша оценкаРецензии
zavar4ik16 июня 2013Думала-думала, ставить 3 или 4. Пусть все-таки будет 3 - нейтрально, как 4 с минусом. Немного бессвязно, незакончено, местами занудно, местами - великолепно. На Набокова действительно похоже, на подражание Набокову - тоже.
А вот интересно, почему у таких святых беззаветных матерей сыновья такие мерзавцы? Да, бессовестность героя возмущает, но и бесхребетность его матери едва ли вызывает большее уважение.
4 понравилось
60
Verai2 ноября 2012Читать далееЧитала эту книгу примерно в 1995-96 годах, изданную в карманном формате в мягкой обложке. Впечатление по тому возрасту (студенческие годы) очень схоже с тем, что в рецензии smereka. Сейчас случайно наткнулась и вот вспомнилось. Читать было очень интересно, казалось, что открываю какие-то новые пласты русской литературы, неизвестные, запрещавшиеся. Чувствовала себя именно открывателем, потому что понимала, что это глубокий, серьезный роман и, действительно, близок к современности. Да и герой после некоторой брезгливости в начале вызывал сочувствие и боль по мере прочтения.
4 понравилось
54
Monika22 июня 2009абсолютно отрицательный главный герой. На последней строчке я подумала: "так тебе и надо, паршивец"Читать далее
бесхарактерный, Вадим не отличает добро от зла.
На мой взгляд - у него дурное воспитание, нет чувства собственного достоинства и любовь он не умеет чувствовать.
Его жизнь пошлая, грязная. Он и так занимает не высокое положение в обществе, так ещё и его теряет. Принимает подачки от "псевдо друзей", мальчик продается, и если помахать 100 рублями - сделает, что угодно. Его мать еле сводит концы с концами - но он требует у неё отдать единственную её драгоценнность. Нет, это невозможно читать. Мне его никапельки не жалко.4 понравилось
28
KsyDemina25 октября 2025Читать далееВадим - в недалеком прошлом гимназист и студент, в недалеком будущем - кокаинщик. Столько перспектив и надежд было возложено на этого юношу, но праздность жизни и склонность его к саморазрушению, погубило и его неокрепшую душу. Набоков, а как выяснилось и Марк Леви, с удивительной точностью могут вывернуть и вывести на поверхность, все потаенные, самые гадкие мысли и чувства, что бесспорно есть внутри у каждого человека. Это на самом деле талант, поставить во главу истории, отвратительно и мерзкого персонажа, разложить его поступки на атомы, и вызвать в итоге - сочувствие к этому ничтожеству, в результате которого читатель получает мощнейшее послевкусие с нотками горя и стыда. Рекомендовать не могу, так как очень специфична данная книга, но она явно не сможет оставить кого-то равнодушной.
3 понравилось
193
Irina_154 ноября 2022Читать далееГлавный герой Вадим Масленников, такжемкак и все люди наделен хорошими и отрицательными качествами. Он трезво оценивает себя, понимая, где поступил плохо и наоборот. Сам он акцентирует внимание на своей двойственности, когда ему хочется обнять весь мир чаша весов склоняется на сторону добра. Но через секунду уже все меняется и он ненавидит все его окружающее. Более подробное это показано в его неприязни и унижении матери. Мне ее очень жаль. Что вело его в такие моменты? Зависимость от чужого мнения, эгоизм.
Окончательно чаша весов склонилась в темноту после принятия кокаина. Изначальная эйфория и радость жизни быстро улетучилась и наступала реальность, где все тотже Вадим со своей двойственностью, мыслями. Только теперь он понимает, что кокаин губит его, но поделать уже ничего не может, каждая доза приближает его к смерти.3 понравилось
529
qulaiqlen27 апреля 2022Слишком искусство
Читать далееДопускаю, что этот роман можно считать великим. Но мне это произведение показалось не более чем просто нормальным. Сюжет не насыщен интересными деталями и просто играет роль скучного фона для главной идеи произведения. Естественно, любая книга в первую очередь должна опираться на идею. Но на ней одной далеко не уедешь. И ведь главная мысль - падение человека и общества - даже никак не развивается сама в себе. Нет ни рассуждений о возможных решениях проблемы, ни вариантов альтернативного будущего для главного героя на примере других персонажей, которые не совершали тех же ошибок. В общем, автор скорее не рассказывает историю, а просто берëт большую рану на теле общества и периодически тыкает нас в неë лицом.
Меня такое не вдохновляет.3 понравилось
440
pinklemonade10 декабря 2021Не только принцы
Читать далееВ этом романе все логично и из причины вытекает закономерное следствие. А еще каждому герою необходима качественная психотерапия (как и каждому человеку).
Мать главного героя - одинокая женщина, жертвенно отдает все свои деньги, свою жизнь сыну, выращивая из него эмоционального холодного, самовлюбленного эгоиста. Чем это может закончиться для нее?
Самовлюбленный эгоист, имея венерическое заболевание и зная об этом, вступает в половую связь с девушкой. Девушка видит этого человека впервые и идет на поводу у своих инфантильных желаний. Следствие очевидно.
Этот же юноша «влюбляется» в другую девушку и его настигает комплекс Мадонны и блудницы, видя в возлюбленной Мадонну, он жестко мстит ей за это и за ущемленное самолюбие. Девушка, имея жертвенную натуру какое-то время терпит его самоутверждение за счет нее, а затем…
Не найдя признания и восхищения в обществе, юноша ищет его в кокаине... и находит….
И нет, я не почувствовала ликования и удовлетворения чувства справедливости от событий, завершающих роман.
Он оставил после себя ощущение тоски, пустоты и безнадежности.3 понравилось
568
heyfillet15 февраля 2020Не разделяю всех восторженных отзывов об этой книге. Возможно когда-то это чтиво было вау, как интересно. Но сейчас - не знаю, скучное описание молодого ходака, который потом подсаживается на кокаин. Возможно интригу придаёт книге - Набоков это написал или не он. Но лично мне все равно, кто автор, главное что произведение еле дочитал, муторное чтиво.
3 понравилось
1,5K
GTudor8 ноября 2018Нет слов. Восторг, восхищение и преклонение перед Марком Леви.
Вы считаете героя отвратительным? А не отвратительны ли вы сам, читатель? Вот главный вопрос книги.
Лексика, досуг и атмосфера вполне в духе начала 21 века. В этом романе, почти пугающе, нет ничего исторического, будто писал наш современник, причём молодой.
Ещё раз: моё восхищение!
3 понравилось
991
TrueCoil11 октября 2016Читать далееОт текста размером меньше двух сотен страниц осталось авторство за неким Агеевым М., где М. - не то Михаил, не то Марк. При всей близости, которая произошла между автором и читателем (мной), читатель не знает автора, но его инструментом (повестью) изнежил всю свою душу и изранил всё своё сердце.
Повесть начинается слезами и плачет это читатель. Читателю жаль обиженных людей настолько, насколько он может жалеть их в книге, но никогда так сильно не пожалеет в жизни. Читатель ненавидит Вадю Масленникова, но он такой свой, и признаться в этом - смелость и отчаяние всей жизни.
На глазах читателя любовь измеряется уже не проглоченной соплёй, а грубостью к другим людям. Доброта - одна сторона маятника, другой будет злость. И в этом эгоисте-Вадике уже всё оправдано человеческой (?) природой. Он не идёт в общественное движение века, он верит в другие обаяния и медленно (быстро) упадает, чтобы в сытой скуке изничтожить всякое тепло: дружбы, девушки, матери, няни, etc.3 понравилось
455