Сеанс

В самом сердце густого Монашьего леса, что в Саффолке, возвышается мрачная громада замка Роксфорд-Холл, построенного еще во времена Генриха VIII, но с тех пор пришедшего в совершенное запустение. Замок окружают зловещие легенды: его владельцы не раз таинственным образом исчезали, а жители окрестных деревень рассказывают о призраке монаха, который бродит вокруг замка и предвещает скорую гибель том, кто увидит его.
Основное действие романа происходит в конце 19 века. Молодая девушка Констанс Лэнгтон неожиданно получает замок в наследство от дальней родственницы. Стряпчий, передавая ей завещание, советует сжечь замок и вспахать ту землю, засеяв её солью… но позже все-таки решается раскрыть девушке то, что он сам знает о мрачных тайнах этого места.
Эта необычная история представляет собой изысканный остросюжетный исторический детектив с привкусом неоготики и обязательно понравится всем любителям жанра.

Любите ли вы готическую прозу так, как ее люблю я? Таинственные старинные поместья с приведениями, готическая атмосфера, жуткие семейные тайны, заброшенные склепы на заросшем травой кладбище, зловещие раскаты грома и скрывающаяся за рваными облаками луна, отбрасывающая призрачный серебристый свет на безлюдную местность, завывания ветра в каминной трубе и таинственные скрипы в доме, странные тени и шорохи, трепетные и впечатлительные герои - все это нашло свое воплощение в романе "Тайна замка Роксфорд-Холл".

Форма подачи сюжета - в виде заметок, дневниковых записей - интересна. Каждому из персонажей этой истории присущ свой стиль изложения, хоть в целом и чувствуется рука писателя. Экспозиция романа затянута: каждый герой рассказывает свою предысторию, довольно долгую. Читатель постоянно ждет, что вот-вот завеса тайны приоткроется, и начнут происходить необъяснимые вещи. Но время идет, повествование мерно катит волны сои, а действие стоит на месте, лишь обрастая слоями, как кочан капусты. Все эти описания, новые штрихи к истории Роксфорд-Холла добавляют ему новые черты, позволяют взглянуть на него с разных точек зрения. Но динамики в сюжете не хватает, хотя, что парадоксально, напряжение, то бишь читательское ожидание здесь есть.

Элемент мистики присутствует здесь постольку-поскольку. Он есть, но выглядит блекло, посредственно, а разгадка семейной тайны так и вовсе лишена какой бы то ни было мистики и оказалась вполне бытовой. Многое в сюжете остается непонятным или мало объяснено: например, зачем Магнус Роксфорд женился на Нелл. Да, он виртуозно вплел ее в сеть своих интриг, причем явно экспромтом, хотя замыслил он это давно. И всё получилось гораздо лучше, чем планировал. У него по истине есть талант создавать детективную интригу, заметать следы и обставлять дело так, что комар носа не подточит. Паутина, которую он сплел вокруг жены, не имеет изъянов. Как бы дело не обернулось, исход его так или иначе был бы неблагоприятным для Нелл. Что ж, она выбрала не того человека, и жизнь ее едва не обернулась трагедией. ее выручил ее ум, смекалка и толика удачи.

"Тайна Роксфорд-Холла" - это переплетение судеб, историй. Все они завязаны в один клубок, волей судьбы или случая собранные воедино. Несколько людей, прямо или косвенно связанные с домом, оказались в тянуты в круговерть таинственных событий. Таинственность эту породили в первую очередь эксцентричность представителей семьи и слухи, ползущие по городу, слухи об увлечении мистикий, мейсмеризмом и спиритизмом. Есть в этом романе и некая научная или, скорее, псевдонаучная подоплека: мейсмеризм - о нем я впервые услышала. Это довольно интересная теория, но не буду приводить ее здесь, ибо это уведет нас далеко от сути. Скажу лишь, что в романе этому уделяется большое внимание, если не сказать, что на этой идее роман и построен. Это интересная флософия, очень многие увлекались ей. Автор не дает своей оценки мейсмеризму, он словно бы препариует эту идею, рассматривает под разными углами, сквозь призму каждого из героев, чьи дневники мы читаем. На мой вкус, не хватило дневника самого главного персонажа всей этой истории - Магнуса Роксфорда. Его взгляд на произошедшие события и на мейсмеризм был бы довольно любопытным для прочтения. Очень бы хотелось увидеть эту историю его глазами.

Основные персонажи получились по-настоящему живыми, колоритными, у них четко прослеживаются характеры, они наделены индивидуальностью. А вот действие медлительное, динамики мало. возможно, это объясняется подачей материала - через воспоминания очевидцев тех событий, сдобренные рассуждениями Констанс, читающей их. Это как будто дневник в дневнике: мы читаем дневник Констанс, в котором она описывает, как читала дневники свидетелей той давней истории. Последняя часть, где происходит развязка, местами весьма комична: чего стоит только зарождающаяся любовная линия между Констанс и Ризом. Они так милы в своей непосредственности. Да и эксцентричный дядюшка Констанс добавляет смешинки своими эскападами.

В целом роман интересный. Интересный с точки зрения языка, писательской манеры, описательности и изобразительности, с точки зрения типологии персонажей и их взаимодействия. Это в большей степени психологический роман, нежели мистический или готичный. Мистика здесь призвана для того, чтобы подчеркнуть тот или иной характер, чтобы с ее помощью обыграть, показать мировоззрение персонажей. И она очень в этом помогает.

Прочесть посоветую любителям ненапряженных классических детективов и психологической прозы.

Эта книга, конечно же, не могла пройти мимо меня, любительницы старинных замков с их тайнами и призраками. Само название сразу обещало что-то интересное и таинственное:) Вот и очутилась я в мрачном, пугающем, окутанным серым туманом замке Роксфорд-Холл, окруженном старыми скрипучими деревьями, среди которых бродит призрак одинокого Монаха...А уж сколько скелетов в шкафах того замка, просто не счесть. Есть и своя легенда, и страшная тайна, и, конечно же, ничего не подозревающая наследница, впечатлительная милая девушка, которой и придется искать ответы на все загадки в истории этой зловещей усадьбы. Злодей тоже есть, как без него, и скрипы, и шорохи, и таинственные исчезновения, а также спиритические сеансы, медиумы, предсказания...и любовь.
Интересно, увлекательно и сюжет написан в форме детектива, жаль только, что не на все вопросы получены ответы, но тем не менее книга понравилась.

Начинала слушать книгу, имея перед собой вот такой отзыв: "Повелась на обложку и аннотацию, ожидала чего-то типа Тринадцатой сказки или Тайны Эдвина Друда, но нет, никакой ни мистики, ни детектива, не теряйте времени на эту историю". И смутно припоминалось, что ещё натыкалась где-то на подобное мнение. Что ж, мистики нет - это уже огромный плюс. Не "Тринадцатая сказка"? Тоже не так уж плохо. Что до "Тайны Эдвина Друда", то, поскольку нам не суждено узнать эту тайну никогда, то нечего и вовсе о ней говорить, тем более, что-то с ней сравнивать.
Потому - о "Тайне замка Роксфорд-Холла". Мне там всего хватило. Старинное поместье есть (мрачный вид, тёмный лес, зловещая репутация и витающие вокруг легенды прилагаются), преступления есть, скелеты в шкафах есть, роковой злодей есть. Удовлетворяющая разгадка есть. Крови нет, натурализьму нет, пошлости - во всех смыслах этого слова - нет (в "Тринадцатой сказке", между прочим, её вагон и тележка).
Если уж с чем сравнивать, то я бы сравнила с "Женщиной в белом", что ли.
Затянуто, правда. Чуть покороче и чуть подинамичней можно. Хотя затянутость вполне играет на создание атмосферы девятнадцатого века (а время действия именно это).
Вот что точно минус - обилие спиритизма. Но, опять же, если подумать, и сие было тогда весьма в моде, то есть опять же играет на стилизацию под девятнадцатый.
В общем - такая себе современная совсем не современная книга. Что я, собственно, люблю. Мне понравилось.

В романе много увлекательного: мистика, духи, спиритизм, старая усадьба, таинственные смерти и исчезновения. Все это быстро захватывает внимание и обещает захватывающее чтение. Поскольку повествование ведется от лица разных авторов, происходящее вырисовывается кусками и добавляет интриги. Только вот развязка всего этого выглядит скомканной и скучной.
В общем, уже в который раз я начинаю читать очень интересную книгу. И уже в который раз к концу этой книги автор «сдувается». Так и хочется воскликнуть: «Да ладно! И это все?! Хитроумный злодей дурачил всех много лет, а тут повелся на кусочек платья? Не верю!»

СПОЙЛЕРЫ
Скууучно. Девизом всей книги может быть всего один вопрос - ЗАЧЕМ?
ЗАЧЕМ было вообще всё это вступление с историей Констанс, если в итоге всё, что оно сделало - растянуло книгу?
ЗАЧЕМ Нелл вообще вышла за Магнуса? И не надо мне говорить что он её ЗАГИПНОТИЗИРОВАЛ. Всё это дерьмо собачье, в которое абсолютно не веришь.
ЗАЧЕМ да даже НАХРЕНА Магнусу вообще была нужна вся эта схема? Накой ему сдался разваливающийся замок, накой ему сдалась жена, вообще что им движет? Меня не устраивает объяснение из серии НУ ОН ПРОСТО ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК А КТО ЗНАЕТ ЧТО У НИХ НА УМЕ. Такой схематичный и пустой злодей, каких ещё поискать.
И Нелл, разумеется, достаточно предусмотрительная, чтобы сразу же притвориться, что оборвала связь с Адой. И Констанс, разумеется, догадывается, что дневник поддельный. Магнус не догадывается, зато вот она догадывается.
ЗАЧЕМ Магнус в своем новом облике вернулся в Роксфорд-холл? Он а) ничего не знал об ОЛОЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ НЕВИНОВНОСТИ НЕЛЛ б) уже двадцать лет как начал новую жизнь. Ностальгия пробила? Такой "Эх, щас бы посмотреть, как группка чуваков вместе с моей дальней родственницей будут разоблачать меня. О да, непременно надо поехать". И неужели он не мог найти Аду за ДВАДЦАТЬ ЛЕТ? Констанс даже особо напрягаться не пришлось, а он не мог? Вы уж определитесь, ему плевать на эту историю или нет.
Затянутое начало, слитый конец. Я не могу отказать последней четверти книги в увлекательности (как не могла не назвать скучными первые три четверти), но всё это обернулось полнейшей бессмыслицей.

Два дня я провела с книгой в руках, на два дня я перенеслась в Англию 1870х годов. Я не могла остановиться ни на секунду, все мои мысли были только о книге. Я становилась Констанс, Джоном, Элионор, Магнусом, пыталась понять их, предугадать поступки, думать как каждый из них, найти оправдание каждому. И несмотря на то, что я предугадала концовку, мне было очень интересно.
Здесь есть и детективная история, и любовь как трагическая так и взаимная, милые и не очень персонажи, есть привидения и старые замки, сеансы спиритизма и многое другое.
Понравилось, что большая часть книги написана в форме дневника, так можно побыть немного следователем и попытаться самостоятельно разгадать как все произошло и кто остался жив, а кто нет.
В общем читать всем, кто любит детективы!

Еле дочитала. Дочитывала из-за упрямства и надежды на «вау»-концовку.

Начиналось все очень даже интересно, этакая семейная сага XIXв. На сироту с непростой судьбой вдруг, откуда не возьмись, сваливается наследство – старое, непригодное к жизни, с огромными долгами поместье. Без тайн и мистификации, загадочных смертей и научных экспериментов тут не обошлось. Но как же все скучно и тяжело оказалось описанным. Справедливо будет заметить, что монетами автору удалось нагнать жути! Вряд ли вернусь к творчеству автора.