Отзывы о книге Сеанс

Странная, запутанная до невозможности, тёмная история, полная мистики и необъяснимых явлений, явлений жутких, от которых веет смертельным холодом (в прямом смысле, смертельном, а не в переносном...) и семейными проклятьями.

Что скрывается за входной дверью Роксфорд-замка? Этого величественного некогда, а теперь пришедшего в упадок зловещего сооружения, в котором бесследно исчезают люди и так же необъяснимым образом погибают? Сооружения, в котором хранится саркофаг давно умершего предка и по преданиям, иногда он открывается....

Атмосфера ужаса настигает читателя постепенно, ведь все элементы общей картинки откроются не сразу. Будут, безусловно, отдельные намеки автора на истинную причину произошедшего и происходящего в этом старинном особняке, но, как это обычно водится, подлинный смысл всего этого дойдет до тебя, когда дочитаешь книгу целиком...

С каждой главой (а это рассказ отдельного участника тех событий) история запутывается все больше, версий множество, все больше мистического плана. А как иначе? Рыцарские доспехи, с кусочками ткани между пластинами, исчезнувшие люди, горстки пепла, много громоотводов и много гроз. О, это необычайно атмосферное и необычайно грозовое произведение! Гроза как символ, как взрыв, как предвестник скорого несчастья, неминуемого и вместе с тем ожидаемого, ведь ужас словно накапливается в этом доме со времен его основания. Здесь когда-то погиб 10-летний мальчик во время грозы и с тех пор дом, как и все его обитатели не знают покоя. И это не призрак мальчика, нет, упокоенные души, за которыми нет грехов обычно не тревожат покой ныне живущих. Здесь что-то гораздо более зловещее. Непонятное, угрожающее...

Смертей здесь будет много: книга мрачная, в лучших традициях готического жанра. И начинается она со смерти маленькой девочки, вроде бы никак не связанной с жутким замком. Но дальше события разворачиваются столь неожиданно, что даже глупо говорить о совпадениях. Это судьба...

Спиритические сеансы, к которым у меня лично двоякое отношение (это возможность вновь встретиться с душой близкого тебе человека, но с другой стороны - зачем нарушать их покой?) тоже одна из крайне важных и сюжетообразующих тем романа.

Яркие герои. Причем это не одномерные персонажи, по которым сразу было бы видно: хороший человек или нет. Это цельные натуры, совсем не такие простые, как кажется вначале. И отношение к ним меняется на протяжении всего прочтения книги. Обаятельный и умный Магнус Роксфорд, утонченный Джон Монтегю, увлекающийся Эдуард, скептически настроенный Рафаэл Вернон, Элинор, видящая призраков (духов умерших людей и тех, кто пока еще жив. н скоро умрет), Констанс, которая очень хочет вызвать дух своей погибшей сестренки, чтобы хоть как-то утешить свою мать, безумный алхимик Корнелиус…

Детектив, ужасы, триллер, семейная хроника, готический роман - переплетение жанров и лиц вкупе с совершено потрясающей атмосферой все нарастающего ужаса делают книгу очень притяательной

Действительно ли проклят этот дом, а с ним и все живущие в нем? Близка разгадка многолетней тайны, но ...иногда подходить столь близко к развязке опасно, это как край пропасти, где один лишний шаг может стоить тебе жизни...

Финал ошеломителен. Хотя я, признаюсь, ожидала несколько совсем иного, но это совсем не отменяет его гениальности. Уместно ли говорить в данном случае о хэппи-энде - вопрос спорный. Хотя ситуация вроде бы разрешилась благополучно, многие вопросы, на мой взгляд, так и остались без ответа....

Мне роман чем-то напомнил «Женщина в черном» Сьюзен Хилл , «Мы живем в замке» Ширли Джексон , «Призрак дома на холме» Ширли Джексон , «Граф Дракула» Брем Стокер , «Таймлесс. Рубиновая книга» Керстин Гир .

"Человек, который может будет управлять Мощью молний, стал бы подобен Ангелу-Мстителю в том Страшном дне, подобен Тьме столь же. сколь и Свету, и обрести власть над душами Живых и Мертвых..."

Начинаю подозревать, что готические романы не мое. Или не та готика мне попадается? Не решила еще пока.
Упоминание жанра "мистика" себя не оправдало. Ну для меня по крайней мере. И так и остался открытым вопрос родства Констанс с ее маменькой и папенькой. Или я что-то упустила, пытаясь проникнуться тайной замка Роксфорд-Холл?
Хочу отметить, что мне впервые встречается книга, где так много рассказчиков одних и тех же событий (фильмы, типа "Точка обстрела", не в счет). И конечно, тут есть все: дети-подкидыши, спиритические сеансы, таинственные замки, алхимики, месмеризм, опыты с грозами, таинственные доспехи, вечная любовь, загадочная смерть (и не одна)... И весь этот огород объясняется простыми человеческими желаниями: деньги и власть. Такой витиеватый путь, в который вплетено все вызывавшее сомнения и слухи на протяжении многих лет, дополненный новыми интригами, а причина так банальна. И мне показались несколько утомительными подробные описания персонажей.

Мой куратор в игре пожелала мне "До щекочущих мурашек забега))))". Но увы, факир был пьян и фокус не удался.

В черном-черном Монашьем лесу стоит черный-черный Роксфорд Холл. В черном-черном Роскфорд Холле есть черная-черная галерея. На черной-черной галерее есть камин. А в черном-черном камине - черный-черный саркофаг с останками сэра Генри Раксфорда. Бу!

Любители ли вы готическую прозу так, как ее люблю я? Старинные поместья с приведениями, страшные семейные тайны, непременные зловещие раскаты грома и трепетные впечатлительные герои. Меня хлебом не корми, только дай почитать! А хлеб я, между прочим, люблю больше всего на свете )

Джон Харвуд стал для меня открытием! Крайне редко мне попадаются книги, от которых невозможно оторваться. Вот крайне редко! Последний раз такое у меня было с Сеттерфильд, Дэвисом и Кэрроллом. И если книжка так меня гипнотизирует, что я час не могу вылезти из остывшей ванной и не замечаю, как проезжаю на метро участок от Орехово до Медведково, то такой книжке я могу простить все на свете. Вот Харвуд как раз такую книжку и написал.

Она очень соответствует своему названию: ты можешь на самом-то деле и не верить и умом понимать, что души, вещающие через медиума, - это ничто иное, как демонстрация его же, медиума, актерских способностей. Но, черт возьми, все равно сидишь, вжавшись в кресло и затаив дыхание! Потому что захватывает!

Харвуд намешал отличный коктейль из призраков, лунатиков, хитроумных изобретателей и коварных авантюристов. Подача в форме рассказа в рассказе делает его еще вкуснее. В общем, я требую добавки ) И с нетерпением предвкушаю знакомство с "Призраком автора".

Книга довольно скучная и затянутая, но с определенными интересными проблесками, которые местами снова и снова скатываются в занудные размышления о таинственных явлениях ясновидения, месмеризма, спиритизма, псевдонаучные и религиозные измышления.
Мрачная атмосфера готического романа держится хорошо на протяжении всего сюжета, поэтому книга от меня заслужила положительную хоть и невысокую оценку.
Сюжет разбит на главы и каждая глава рассказана от разных персонажей.
История главной героини юной леди Констанс Лэнгтон начинается издалека. Она живет с нелюбящими её матерью и отцом. Вся любовь матери досталась младшей, трагически погибшей сестре. Эта родительская нелюбовь поражает своей жестокостью и нелепостью. Позже в романе появляется еще одна тиранша родительница, которая не пытается скрыть свою нелюбовь к одной из дочерей, открыто отталкивая её ради так называемого счастья другой.

Уже в доме родителей над Констанс сгустились мрачные тени и не успела я проникнуться сюжетной линией, как меня перенесли в другое время с иными героями.
Все ещё нет динамики, много ненужных описаний, а характер героев описан поверхностно. И как только от скуки автор переходит к действию, тут же перескакивает на следующую сюжетную линию. Она оказалась самой удачной по передаче настроения и живости.
С этого момента в мистику добавлен детектив и читается с интересом, не отрываясь. Вспоминается Уилки Коллинз с его "Лунным камнем". Появляется какая-никакая любовная линия, интересные друзья Ада и Джордж (почти Байрон), проявляются ярко характеры героев. Постепенно приоткрываются тайны замка. Герои книги собираются на самый трагический спиритический сеанс. Сеанс - одно из названий этой книги, вокруг него все и вертится.

Четвертая завершающая и разоблачающая часть возвращает к Констанс, и раскрывает окончательно все тайны Роксфорд-Холла. Разгадка интересная, но предсказуемая и слишком рано раскрыта читателю. Потом, уже зная разгадку, мучаешь приличное количество текста с новыми не запомнившимися героями и слабо прописанной любовной ниточкой Констанс.
Люблю готические романы и мистику. Моим любимым героем этого романа стал сам замок Роксфорд-холл с его внутренними тайнами и окружающим его Монашьим лесом.
Несмотря на описанные недостатки, выдержанная готическая атмосфера романа и захватывающие эпизоды заинтересовали. Поэтому продолжу знакомство с автором.

Каждая новая книга для меня будто табула раса по автору, жанру, стилю, героям (ну кроме творений самых запомнившихся писателей). Я не ищу обычно, есть ли у этого автора уже прочтенные произведения, не пытаюсь специально отыскать в голове сходства с встревшимися ранее сюжетами и поворотами событий. Так приятнее воспринимать открывающуюся историю, чем в очередной раз осознавать, что все в этом мире написано, или иметь предубеждения относительно однажды опростоволосившегося передо мной писателя. Но, возможно, такой принцип - совсем неверная стратегия, и пора начинать отмечать авторов тех книг, которые не понравились, чтобы быть осторожной, приступая к предстоящему чтению...

Заговорила я об этом из-за разочарования, постигшего с одним из наиболее любопытных жанров литературы - готическим романом "Тайна замка Роксфорд-Холл". Оказывается, как я выяснила уже прочитав его, Джон Харвуд не впервые затесался в мой читательский список - ранее мы встречались с "Моим загадочным двойником", о котором я помню весьма нелестные ощущения (такая уж особенность - сюжеты и события выветриваются из моей головы моментально, а вот то, что я испытала чувственно - основной фактор оценивания): скуки, разочарования объяснением интриги и абсолютного непоглощения атмосферой (хотелось поскорее отделаться от происходящего, поскольку даже с усилиями вникнуть и оказаться в одном мире с персонажами - не вышло). Точно такую же реакцию (в какой-то момент проблеск узнавания был - "где-то я уже так нудилась...") вызвали у меня и Констанс Лэнгтон, Элинор Анвин и Джон Монтегю. Эти трое - основные персонажи книги: Констанс отчаянно пытается найти человека, который оказался бы таким, каким должна быть настоящая мать, - холодная и отстраненная женщина, растившая ее, такой не была, поэтому девушка тратит все усилия на разгадку тайны, которая может принести ей долгожданную любящую и "теплую" семью; Элинор делится своей тяжкой жизнью, олицетворяющей поговорку "не понос, так золотуха" - то мертвых лицезреет, то мать от нее отказывается, то жених погибает, то замуж выходит за монстра; Джон раскрывает картинку несчастий невзаимной любви, потери любимых и таинственных загадок, окутывающих тех, кто считает себя богом и достойным проводить спиритически-месмерические эксперименты.

На протяжении всей истории я судорожно пыталась себя заставить заинтересоваться происходящим так, чтобы начать испытывать хотя бы какие-то уже эмоции к героям - тем более рассказчик не один, а трое, загадок по мере увеличения прочитанных страниц все больше, а каждый из персонажей "натурален" - в чем-то хорош, в чем-то плох, ошибается, сталкивается с бедами и проблемами... Но что-то со всеми ними и вообще всем этим не так: нудно, не завлекает ожиданием, что будет дальше, не важно, чем завершится судьба каждого и получится ли у них достичь желаемого. Разве что финал откликается где-то в сердце да уме - побег никогда не завершается решением. Подозреваю, что виновником) необольстительности и несоблазнительности истории, как и предыдущей, является не загадка, таящаяся будто скелет в шкафу, и не персонажи, а то, насколько самому Джону Харвуду удалось (точнее, не удалось) увлечь за собой в мирок столкнувшихся с семейными головоломками.

"Сеанс", он же "Тайна замка Роксфорд-Холл", оставил гораздо более благоприятные впечатления, чем прочитанная не так давно "Тень автора". Потому что уже ничего особенного от книги не ждала (и не особенного тоже). Была готова к стилю, характерам, мистической атмосфере и отнюдь не призрачным причинам многочисленных трагедий, связанных со старинным поместьем, чья мрачная история тянется аж от Генриха VIII. Структура "Сеанса" отличается от чехарды историй в первом романе Харвуда стройностью, понятностью и почти линейностью. События разворачиваются в конце девятнадцатого века - с 1866 по 1898гг. Разгадывать тайну предлагается по рассказам и дневнику всего трех персонажей: 21-летней Констанс Лэнгтон, ищущей объяснение обделенности родительской любовью в самой же придуманных тайнах; Джона Монтегю - поверенного в делах Роксфордов, попадающего раз за разом в неприятные и щекотливые ситуации из-за своей способности видеть во встреченных молодых женщинах покойную жену; Элинор Анвин - наделенной то ли паранормальным даром, то ли проклятьем, решившейся в поисках выхода на отчаянный поступок. Они будут передавать друг другу тайну Роксфорд-Холла как эстафету, дополняя рассказы друг друга, нагнетая атмосферу, повышая ставки.

Большую часть времени роман мимикрирует под классическую готику с призраками монаха в лесу, таинственными исчезновениями в грозу, проклятым местом, что приносит владельцам массу несчастий на протяжении нескольких поколений, зловещими рыцарскими доспехами, потайными комнатами, саркофагами и прочими милыми сердцу способами пощекотать нервишки. И делает он это настолько успешно, раз за разом убеждая в отсутствии даже намека на иронию и каких бы то ни было "изюминок", что навевает скуку. Усыпляя при этом бдительность и направляя читательское внимание определенным маршрутом. И ведь я повелась на все это. Начала строить теории про переселение душ, алхимические опыты и подкинутых младенцев. Чтобы в последней главе стукнуть себя по лбу, вспоминая как еще до начала чтения была уверена в том, что к финалу вся мистика развеется как туман по утру. И вот за заключительную шестую часть, которую я читала полностью выпав из реальности, я накидываю один балл. И понимаю, что не скоро забуду волнующую атмосферу романа, спирит-медиумов, сеансы с манифестацией и специалиста по месмеризму. Раздумывая, права ли была Констанс утверждая, что

Готическая история о таинственном и мрачном замке, в стенах которого было сломано множество судеб.
Истории, где главным плацдармом для развивающихся событий является старый замок, всегда привлекательны. Хотя существует множество других таинственных сюжетов, но замки - самое то.

Первая часть истории ну очень захватывающая и интересная. Главная героиня Констанс, ребенок, которого абсолютно не любили родители, рассказывает свою хронику детства, юношества. Очень безрадостное детство у нее было. Она была просто невидимкой для родных, хотя росла послушной и умненькой. Мать после потери старшей дочери просто потеряла смысл жизни, и полностью замкнулась на воспоминаниях и пребывании в депрессии, совсем не проявляла теплых чувств к Констанс. Отец тоже был совсем равнодушным. Плохого никто ей не делал, не желал. Но и хорошего тоже. И, как любой ребенок, растущий в данных условиях, Констанс взрастила в себе чувство глубокой вины, и постоянно пыталась завоевать любовь матери. Повзрослев, она узнала о заседаниях медиумов, и решила повести мать на одно из них, чтоб порадовать встречей с умершей дочерью.

Дальше роман становится все нуднее, затянутее и непонятнее. Множество не очень логичных поступков героев раздражало. Я просто утопала в множестве абсолютно одинаковых персонажей, море похожих имен. Периодически приходилось возвращаться на пару страниц назад, чтоб уяснить, а кто же этот Роберт, Вильям, или кто там еще.

Тягомотное расследование, казалось бы, интересной и запутанной истории превратилось в череду мрачных и серых диалогов, дневников и непонятно чего.

Не сомневаюсь, что в XIX веке после чтения готических романов чувствительные барышни ворочались по ночам и вздрагивали при раскатах грома. Современный же читатель (если он старше 15 лет) воспринимает все эти страшилки скорее как разновидность детектива с лёгоньким щекотанием нервов, и то, если повезёт. Классические приёмы и стилизации сегодня не работают, нужно что-то большее. "Сеанс" стал для меня второй книгой Харвуда и однозначно последней. И не то чтобы он плох. Всего-навсего вторичен. Причём, как в сравнении с классикой жанра, так и в сравнении с "Призраком автора", который произвёл куда как более сильное впечатление.

Итак, что мы имеем:
= мрачный елизаветинский особняк с обилием загадок - одна штука;
= крупный негодяй и мерзавец, которого не так сложно вычислить, - одна штука;
= спиритические сеансы и привидения (возможно, ненастоящие) - концентрация превышает норму;
= ужасные грозы, скрип половиц, тайники, томики по алхимии, леса и болота, обмороки, покушения на жизнь и рассудок, тайно передаваемые записки, пропадающие младенцы и бриллианты, удивительные совпадения... - в ассортименте.
Ну и как водится, толпа страждущих истины, среди которых особенно выделяются трепетные нежные девушки и рьяные вьюноши. Набор элементов более чем классический и составлен он в такую же стандартную систему. И снова встречается излюбленный, видимо, приём Харвуда - рассказ в рассказе. Но в отличие от первого романа, где рассказы представляли собой маленькие шедевры, герои не обладают особым "авторским почерком" - они все на одно лицо.

Атмосфера сгущается, герои попадают из одной передряги в другую - я покривлю душой, если скажу, что роман не увлекает. Но итоговая "схема" оказывается и слишком простой (повторы, повторы...), и слишком сложной (излишняя завёрнутость сюжета и парочка неубедительных моментов). Перебрал Харвуд с готишностью.

По замечательному стечению обстоятельств книжный год почти сразу порадовал меня романом-открытием, принимаясь за который я не ждала ничего особенного, а получила лёгкую бессонницу и мешок восторгов. Книжку-десерт мы разделили с подругами на троих, признав единогласно, что шалость удалась. Правда, у меня эффект от прочтения оказался и вовсе долгоиграющим. Я поняла, что как-то уж слишком давно не обращалась к любимой мистике, а сейчас, на волне полученного удовольствия, непрочь снова пощекотать себе нервишки. Сказано - сделано! Так из долгого ящика был извлечен роман Джона Харвуда, чтение которого откладывалось почти четыре года. Помню, как сейчас, с каким упоением я поглядывала сквозь блики света на призрак автора, и не меньше удовольствия жаждала получить и от разгадывания загадок замка Роксфорд-холл… Еще бы не забывала при этом, что завышенные ожидания нередко могут сыграть с читателем злую шутку! Ну да будем последовательны…

Недавно осиротевшая и находящаяся на попечении у дядюшки, Констанс Лэнгтон неожиданно становится наследницей обширного поместья. Эту ошеломительную новость ей приносит Джон Монтегю, поверенный семейства Роксфордов, родственницей которым девушка приходится по дальней ветви. Естественно, подобное обретение не может не удивлять и не радовать. Едва ли кто-то в здравом уме отказался бы стать единоличным владельцем замка, построенного во времена Генриха Восьмого! Вот только вслед за первыми восторгами к Констанс приходит понимание, что с наследством не все так гладко, как хотелось бы, ведь за годы своего существования Роксфорд-холл приобрел дурную славу.
Все началось еще в 1780 году, когда при загадочных обстоятельствах погиб десятилетний Феликс, единственный сын Томаса Роксфорда. Мальчик упал с галереи, расположенной над Большим залом. Через тридцать лет его отец бесследно исчез прямо из замка и так и не был найден. Многие годы поместье, надежно скрытое в самом сердце Монашьего леса, пустовало, но никто из местных, даже браконьеры, не решались нарушить его покой. И неспроста, поскольку, переходя из рук в руки к следующим наследникам, Роксфорд-холл словно взымал с каждого непомерную плату. Следом за Томасом в стенах замка пропали и затворник Корнелиус Роксфорд, и его племянник, практикующий месмеризм доктор Магнус Роксфорд. С исчезновением Магнуса история вышла и вовсе темная, ведь в роковую грозовую ночь вместе с ним исчезли его жена и дочь… Кто бы еще ответил, что тому виной, дьявольский промысел или привычный злой умысел. Разобраться в этом и поставила себе целью Констанс, став владелицей не только поместья, но также дневников и краткой исповеди тех, кто в тот или иной период имел возможность стать свидетелем событий, происходящих в замке.
Честно говоря, мне даже неудобно как-то перед теми, кто оценил данный роман высоко. Среди них немало и моих друзей… Но все же придерживаюсь мнения, что горькая правда лучше, чем сладкая ложь. Так что я, так и быть, включу зануду, а вы меня простите, пожалуйста. Начну с того, что добрую часть книги мне казалось, что сюжет не движется вовсе. Обстоятельно, с чувством, толком и расстановкой автор рассказывал о несчастливой судьбе Констанс, ее детстве и незавидной дочерней участи, позже о Джоне Монтегю и его неслучившемся семейном счастье, а я… Я изнывала от нетерпения и тоски: «Когда отправимся в Роксфорд-холл?» О нем я узнавала скупо с чужих слов, но сама, образно выражаясь, еще и не ступала за порог! Позже была печальная, с долгожданным налетом мистики история Элинор Анвин, но и в ее компании едва ли я значительно продвинулась в направлении к замку. Вероятно, ожидание встречи далось бы мне легче, будь я серьезно увлечена историями героинь, но ни за Констанс, ни за Элинор, ни за Нелл мне не было интересно или хотя бы переживательно наблюдать. Так уж повелось, что подобный типаж героинь, угнетенных терзающихся страдалиц, мне не близок. В литературе я предпочитаю не скулящих, а напористых, иногда даже нагловатых девиц, знающих себе цену и не страшащихся двигать сюжет вперед.
В поместье я, конечно же, попала, прошлась по старинному дому, с удивлением взглянула на массивные доспехи, саркофаг в камине и пики громоотводов, возвышающихся над крышей, но хорошо если ближе к последней трети романа! И вот не знаю, что тому виной, то ли занудная компания, то ли долгое ожидание, но столь привечаемые мной атмосферу и саспенс почти не получила… Я еще помню, как хваталась за сердце, читая «Тень автора»! И то, как виртуозно вставленный в текст скрип иссохшей половицы заставил меня буквально подскочить на месте. Где же это манящее чувство тревоги здесь? Я все ждала, что вот сейчас автор что-то эдакое ввернет и я кааак взвизгну, но нет. Не случилась со мной эта увлекательная игра, заставляющая то верить в сверхъестественное, то пытаться судорожно искать реалистичное объяснение поворотам сюжета. При том, что крючков, обещающих читателю инфаркт на минималках, было хоть отбавляй - от пыльных оставленных комнат до тайных ходов и притаившихся скелетов…. Быть может, конечно, еще и я с годами обрастаю крепкой броней и становлюсь менее чувствительна. В привычной манере автор почивает читателя разгадкой в самом финале, и если в прошлый раз с последней страницей я была ошеломлена и побежала скорее к друзьям прояснить детали и поделиться восторгами, то сейчас просто-напросто выдохнула. Разобрались и прекрасно.

Два года назад я впервые познакомилась с творчеством автора и сразу разочаровалась в нём. Тогда же пообещала себе, что ещё одна его книга и если и с ней не получится, распрощаюсь. И да, вот она окончательная точка — очередной унылый роман: псевдо-викторианский, псевдо-призрачный с одним персонажем, выданным за несколько разных. Самое смешное, что перед тем, как взяться за аудио-вариант, я не обратила никакого внимания на написавшего, но прослушав двадцать процентов текста, вспомнила о Харвуде и попала прямо в десяточку.

Сюжет.
Аннотация обещает, что повествование о юной Констанс, которой в наследство достался загадочный замок с призраками. И именно это ожидала увидеть я, а пришлось прорываться через жизнь девушки: от малолетства до юности и после слушать рассказ поверенного, и ещё два от других людей. Только тогда автор вспомнил, что к чему и начал развивать обещанную линию. Что радует, качество текста от этого не изменилось — как и всегда, ужасно.

В других рецензиях прочитала, что проблема даже не в самом авторе, а в издательстве, изменившим название книги и тем самым настроив потенциальных читателей на совершенно другую историю. Что же, они совершенно правы, но не думаю, что моё мнение стало хоть капельку лучше, сохрани история первоначальное название.

Как и в предыдущей своей работе, Харвуд цепляется не за призраков, а за людей и их тайны, превращая жизнь обычных скучных персонажей в санта-барбару. И вот обещанный роман о тайнах превращается в бесконечную тягомотину, от которой никак не сбежать (да-да, я могла не мучиться и бросить, знаю, но некоторые истории не дают этого сделать).

Возвращаясь к предыдущему названию. "Сеанс" на самом деле подходит сюжету и в целом, вся книга посвящена именно этому — вызову мнимых призраков, и если в первой части (той, где героиня юна и переживает бесчувственность собственных родителей) всё подаётся под знаком "мы конечно же лжём по полной, но во благо", то дальше автор начинает накидывать мистики. Вот только он реально волшебник, раз у него получается нагонять мистичности без нормального проявления оной. Это выглядит примерно так: смотри, за твоей спиной стоит призрак. Естественно, когда ты поворачиваешься, ничего не видишь, но человек клятвенно заверяет, что видел его своими собственными глазами.

У книги есть аудио-версия и она в целом нормальная, с учётом того, что читать книгу ещё скучнее.