Запах фиалки

Какая завязка с намеком на "все то чем кажется" и этот "секретный" разговор дяди с другим доброжелателем! Эх! И запах нежных цветов привязан к масштабному разрушению! Пожалуй очередной набор всего того, что очень не люблю в историях - отношения, заведомо построенные на взаимной выгоде; глупые претензии на почве необоснованной ревности; сюжет с намеком на инсценированные проблемы гг и в конце глубокий смысл, которого я не распознала. Не хочу никого обижать, но никогда не любила и не понимала юристов и журналистов. Типа они борьцы за правду и справедливость. В этой книге, наш главный герой (супер перспективный молодой журналист) сам же говорит, что правильный закадровый текст с нужным видеорядом даст им требуемый заказчику репортаж. В этом суждении ВСЕ что нужно знать о СМИ.

Наш Иван Фрейдин хорошо пишет книги. Выверенный стиль с вертинским балансом юмора и трагичности, динамичный сюжет, достоевское внимание к жизненной философии. Не планировал я, беря книгу в руки, слетать в Сирию, но ничего, пошло. Да что говорить, книга «съелась» за два дня, благо выходные были. Только обложка не понравилась.

Во втором слое присутствует, что тоже интересно, большое количество символов, некоторые из которых раскрываемы: живая и мёртвая вода, чёрный король на белой клетке, девушки равномерно распределены по тексту (за исключением Ланцер, чья фамилия, похоже, призвана напоминать другую известную фамилию). Девушка-убийца живёт и пахнет, продолжая бизнесвуманить, девушка-спасатель мертва. Нехороши дела в российском государстве.

Из нераскрытых символов (я бы и не подумал об этом, если бы не раскрытые), пожалуй, самый мощный: герой Калачёв и свежевспаханное поле в средней полосе России. Я бы его расшифровал так: судьба Калачёва – самое вкусное и обильное из того, что может дать человеку прекрасное государство. А на лучшее ты не рассчитывай. Вряд ли Саша получил свои обещанные доллары, верно?

Да и сама книга позволяет много трактовок, прямо конфетка для литературоведа (ещё один плюс автору!). Предлагаю свою трактовку в качестве варианта: обычный человек-трудяга живёт в окружении соблазнов. Это деньги, отдельно – образ жизни богатеньких буратинов, деньги, алкоголь, деньги, наркотики, деньги, телевидение, доллары. Даже женщины попадают (сами себя поместили?) в этот список, ибо Калачёв с его упомянутой привлекательностью – в какой-то мере жертва, ну или зависим от, женщин. И деваться от этого некуда: всё равно купят, подпоят, засунут в самолёт, ну а потом – живи, как знаешь. Захочешь чего-то большего – непременно если не такой сценарий разыграют, то другой, но такой же бесовский.

Ну а что «зрители»? Ловушка с самого начала: ну, буза, содрали с мужика джинсы в процессе, ну сняли его с голым задом – что тут смотреть-то? Филистеру в радость: «у меня калач, а он – с голой ж...?» Ну разве что. А вообще-то «Ирине Струц и первому каналу» должно быть стыдно покупать такой материал. Потому что дрянь вульгарная, и смотреть не на что. Но название «новая планета», скорее всего, тоже не случайное. Не пора ли нам вместе «хлеба и зрелищ» говорить «долларов и видео»? Вон сколько людей, для которых ничего иного не существует.

А я вот люблю, чтобы было красиво.

"Запах фиалки" — это не фантасмагория, как сказано в аннотации — это карикатура автора на самого себя, на писателя Охлобыстина. И понимать её следует так: если вы считаете это штампованное изделие качественной литературой, то мне жаль вас, вы сильно ошибаетесь. Только совсем уж неискушённый читатель может не обратить внимание на "сделанность", ходульность сюжета, на откровенную слабость в разработке фабульных и психологических мотивировок, на шутки, если не глупые, то точно наивные, на феерический парад уморительно плоских штампованных персонажей.

Охлобыстин — большой приколист, это известно всем. Любит постебаться и над собой, и над другими. И книжка его ни что иное, как стёб. Смотрите, мол, из какого сора я слеплю этот типа роман, и его не только десятитысячным тиражом напечатают, им ещё и зачитываться будут.