Серп

В бесконфликтном мире, где люди победили смерть, Жнецы должны уменьшать численность человеческой популяции. Двое подростков оказываются добровольными учениками Жнецов и обнаруживают, что есть множество вещей, которые Жнецам под силу победить, но коррупция не входит в их число.

В последние годы мир YA книг очень изменился. Большинство из них стараются быть похожими на "Сумерки" или "Голодные игры", но по факту являются лишь бледной копией оригиналов. Не зря "Жнец" получил премию Майкла Л. Принца - это награда за книгу, которая иллюстрирует литературное превосходство в литературе для молодых людей и редко присуждается серийным произведениям.

Произведение оказалось увлекательной книгой, которая заставила меня гораздо глубже задуматься о смерти, но, что более важно, о современной жизни и о том, как сложности, с которыми мы сталкиваемся, делают ее достойной жизни. Нил Шустерман создает действительно оригинальный утопический мир, который выглядит великолепно на поверхности, но имеет довольно неприятную обратную сторону (как и все реалистичные утопии). Политика в мире Жнецов сложна и реалистична. Персонажи были довольно четкими (это двойственное повествование), и их развитие изображается очень честно.
Легкими минусами для меня стало отсуствие описание процесса омоложения и восстановления. Буду надеятся что автор расскажет нам как это происходит. Несмотря на то, что этот вопрос меня немало интересовал вначале, к середине сюжет стал набирать такие обороты, что уже не было времени обращать внимание на столь незначительные дыры.

Потрясающе запутанная история, которая прекрасно анализирует наше общество и дает пищу для размышлений.

Ежики кололись, но продолжали тусоваться с кактусом

Вот так и я  - фыркала, ворчала, закатывала глаза, но дочитала первую часть трилогии "Серп"

Буду ли читать ее дальше - большой вопрос. Может быть и буду, когда немного успокоюсь и забуду этот "мир из прорех"

Как и многие читатели недоумеваю насчет заявленного жанра фэнтези, потому что это самая настоящая антиутопия, которая маскируется под утопию. Чем-то по двойственности восприятия, да и по наличию "всевидящего существа", которое дает советы, спасает жизни и вообще сделало этот мир таким безопасным, сытым и довольным мне напомнило роман  Марина и Сергей Дяченко - Пандем  , хотя главный конфликт здесь конечно в другом.

В этом мире, который уже лет 100 как победил болезни, голод, возраст, несчастные случаи и даже смерть и где контроль над всеми и вся отдано всевидящему и справедливейшему Гипероблаку , ресурсы все-таки ограничены.

Это значит, что кому-то придется умирать (и не оживать заново как всем остальным).

Как же можно умереть в мире, который везде стелет тебе соломку (даже если ты сам того не желаешь)?

Посовещавшись, человечество приняло решение, что доверит работу смерти  жнецам.

Высоконравственным людям, которые вооружившись квотой на убийство с одной стороны и чем-нибудь ядовито-колюще-режущим с другой будут...сокращать популяцию, а проще говоря - убивать людей.

Метод убийства, как и то, кого умертвлять, жнецы выбирают сами. Можно дать пилюлю с ядом, а можно и огнеметом пройтись  - работа творческая.

Вот от лица двух учеников одного такого жнеца нам и будет рассказана эта история. Ученики  - подростки, а значит все черты Young adultа тут будут налицо: мир жнецов оказывается вовсе не такой, каким он казался, жнецы тоже люди и не всегда хорошие (прелюбодеи, бюрократы,а некоторые так и вовсе маньяки-извращенцы), жатва подчас похожа на бойню и танцы на костях, нежели на необходимость, короче не мир, а треш и угар, которому необходима революция (и любовь, куда без нее).

Именно к этому миру у меня и были самые большие претензии.

То, что это подростковая история вовсе не умаляет того факта, что автор просто не потрудился сделать свой мир хоть сколько-нибудь правдоподобным.

Начнем:

1. Ни слова не сказано о том, почему убивать людей проще, чем контролировать рождаемость. Тут в некоторых семьях по 20 детей (правда и ограничения на убийство ребенка тоже нет, так что как родился так можно и скончаться от рук особо ретивого жнеца). В этом смысле гораздо продуманнее выглядит например мир в   Дмитрий Глуховский - Будущее    (хочешь родить  - пожалуйста, только тогда отдаешь взамен свою вечную жизнь).

2. Почему-то самоубийство запрещено. То есть если человек сам решил броситься с 20ти этажного дома, то его останки нежно соберут с асфальта и восстановят жизнь. Тут есть объяснение этого явления (якобы ну не может человек хотеть расстаться с жизнью, когда у него внутри нано боты, которые все контролируют) и тем не менее - они хотят. Их восстанавливают, других убивают. Почему? нет ответа.

3. Расселение по другим планетам (а вернее то, что его здесь нет) тоже объяснено автором очень странно. Мол в этом мире супер передовых технологий люди почему-то постоянно умирали в космосе, а придумать как их там оживлять никто не смог , вот и решили свернуть программу.

Что за чушь? - спросите вы (и я покиваю головой, она и есть)

4. Почему в этом опять же дивном новом мире жатва (допустим это был единственный вариант, хотя кого мы обманываем) не проходит по стандартам нормального цивилизованного общества. Убойная таблетка с ядом (тут такие упомянуты), инъекция и все. Зачем все эти ножи, мачете (упаси господь), огнеметы, жнецы, которые на своих конклавах выбирают оружие поинтереснее? Зачем весь этот культ, мантии, пафос? Сейчас даже смертную казнь переводят на менее болезненные и более стерильные способы, так зачем?? Этот вопрос мучал меня больше всего, в этом просто нет никакого смысла.

5. Весь мир Шустермана подчинен Гипероблаку (что-то вроде ИИ). Весь - кроме жнецов. Почему так было сделано автором тоже объяснено невнятно (как и все остальное). В итоге жнецов никто не контролирует кроме других жнецов, а значит сговоры, коррупция и все прочее не то чтобы возможны, а я бы сказала очевидны! Почему за 100 лет существования течения все это вскрылось только сейчас - еще один вопрос без ответа.

И так далее и тому подобное. Дыра на дыре, вопрос на вопросе (мне просто надоело писать, но поверьте)

Добавила полбала за "во это повороты" и то, что прочитала книгу (прослушала в аудио) за сутки, динамика присутствует (еще бы логики немного).

Если хотите более достойный и логичный аналог истории про ученичество, наставничество, призвание, которого герои не выбирали, но которое полностью меняет их и жертвы на которые они будут вынуждены пойти, то советую познакомиться с  Екатерина Казакова, Алена Харитонова - Жнецы страданий   (тоже жнецы, но разница очевидна)

Интересная идея необычного и не совсем светлого будущего. Антиутопия с интересным миром бессмертных, жнецов и очень странных «недалеких» людей. Возникло много вопросов по мироустройству, да и в целом возникает вопрос, в какой такой момент все люди массово стали амебами. Порадовала любовная линия не только между двумя учениками, но и их учителями. Хочется обратить внимание на шаблонные сюжетные повороты, на банальные фразы и душевные состояния, когда читаешь начало, уже знаешь, чем все закончится, даже когда описали смерть наставника, заранее было понятно, что с ним случилось. Удивило наличие нереально огромного количества крови, хочу отдельно отметить, как автор пытался изобразить познания разнообразных способов отнять жизнь. Но несправедливо говорить, что все плохо, из хорошего можно отметить посыл произведения. Бессмертие это не выход из положения, это большая ответственность и необходимость оставаться человеком который все еще умеет чувствовать, любить, да и просто быть достойным этой жизни.

Читала у автора пару лет назад "Жажду" и мне понравилось. Вот, наконец, добралась до его антиутопии и... Ну, как видно по оценке, не то, чтобы она не понравилась, но вот беда. Не верю. Я много сталкивалась с тем, что люди не верят антиутопиям (хотя в последнее время эта тенденция сильно снизилась), я бы не сказала, что отношусь к таким людям, да и не классический тут уклон в развитии мира и общества. Человечество у нас победило смерть. И это повлияло на мир довольно примечательным и явно положительным образом: в конечном итоге упразднилось какое-либо правительство, не стало преступности, какого-то неравенства. У людей всё есть. Что же не так? (это же антиутопия, с миром обязано что-то быть не так) Проблема не в том, что людям стало скучно, им вполне себе норм. Всё решает искусственный интеллект, он же Гипероблако. И нет, оно не выходит из-под контроля, с ним всё прекрасно. И даже проблему перенаселения они решили. Жнецами. Это такой странный орган, который регулярно выкашивает по какому-то принципу часть населения. У них есть кодекс, простой и понятный. И вроде как всё нормально. Хотя, кажется, некоторые жнецы уже малось тянут на убийц и вообще что-то назревает в их кругах. А попали мы в это глазами двух подростков, которых выбрали в учеников. Как их изменит ученичество, кто из них пройдёт его до конца и пройдёт финальные испытания. Это с учётом, что учениками явно становятся не те, кто хотят лишать людей жизни, Ситра и Роуэн не исключение.
Вообще, с точки зрения сюжета всё досточно хорошо, вполне динамично, интересно, всё такое. Но с точки зрения мироустройства и поведения персонажей... вот тут для меня полный провал. Ты смотришь на происходящее и не понимаешь, почему оно происходит так, как происходит. Жнецы - вынужденная мера, они не садисты, они выбираются из состраающих людей, они должны быть непредвзяты и прочее-прочее. Но даже самые лучшие из них не всегда убивают каким-то безболезненным образом, например. Вообще не понятно, зачем используется такое количество способ лишения жизни в таком типа цивилизованном мире. Способ убийства выбирается, внимание, по настроению. Почему? Зачем? Не понятно. Жнецы подчиняются только своему кодексу, но у нас есть персонаж, который тусуется с жнецом-маньяком, который предпочитает работать не один. Ему не нравится, он даже страдает, но не уходит. Там вроде как-то пытаются это объяснить, но... ну, не понимаю, не верю. Как будто проблемы в этом мире создаются на ровном месте. Любовная линяя вышла тоже не фонтан, так как чувства у персонажей развивались как-то рывками и без химии. Не понятно, откуда что взялось.
Но закончилась книга, конечно, на подходящем моменте, чтобы не бросать цикл.

Лёгкая книга для быстрого чтения, которая затягивает с первого предложения. Отовраться сложно, а после завершения чтения хочется сразу взяться за вторую.

Не смотря на такое «тяжёлое» название, которое несёт в себе неприятный смысл, а история вообще о «жатве», местами даже кровавой. Однако от этой книги нет неопрятных ощущений, нет «крови на руках».

Эта книга больше о какой-то морали и нравственности, о выборе, о добром и злом тигре, которые живут в нас.

Я читала эту книгу в электронном варианте, но с удовольствием куплю ее себе домой и продолжу читать и собирать серию уже в бумажном варианте.  

Исходя из жанра — притча-антиутопия для подростков- сразу ясно, что с логикой в произведении будут проблемы. Сюжет очень примитивен, твисты легко предугадать. Идея и завязка сего произведения давали надежду на хорошее чтение. Всеобщее бессмертие, гиперразум, моральный выбор права убийства. Согласитесь, хоть эти проблемы уже неоднократно вспаханы в литературе вдоль и в поперёк, возможностей предоставляется ещё больше.
Здесь хватает действия, хватает коротких банальных размышлений, с избытком нелепостей, не хватает здравого смысла. Читается легко, с описательной частью все в порядке, герои воспринимаются хорошо, не выглядят неестественно, даже есть интрига и сопереживание, по крайней мере, большую часть книги. Из книги можно выкинуть ровно половину, насытить её проработкой мира и героев, эмоциями, и тогда, возможно, удастся получить от чтения удовольствие.

В мире, где люди победили смерть, есть определенная каста людей, которых называют жнецами. Все вопросы жизни теперь контролируются сложной компьютерной системой под названием «Thunderhead» — сознательным ИИ, который занимается распределением еды и богатства, медицинским обслуживанием и всем остальным, что необходимо для жизни на Земле. А жнецы занимаются сбором, что фактически означает методичное убийство людей, дабы гарантировать, что Земля не будет перенаселена.

По необычному стечению обстоятельств Цитра и Роуэн становятся учениками Жнеца Фарадея. Несмотря на то что оба подростка не рады возможности стать Жнецами, Роуэн и Цитра начинают понимать важной данной "профессии", но на одном из ежегодных собраний происходит то, что меняет их взгляд на жизнь. Теперь они оба сражаются за свои жизни и по мере того, как зло внутри сообшества Жнецов растет, возникает беспокойство за будущее. Главной опасностью становятся сами Жнецы: Жнецы которые убивают сотни или тысячи людей одновременно; Жнецы, которые намеренно выбирают излишне жестокие методы для своего сбора; Жнецы, которые начали терять свою человечность.

Это довольно мрачная история, но очень правдоподобная. Это антиутопия, которая разработана с большим количеством деталей. Это история о том, что случилось бы с людьми, если бы у нас больше не было естественной смерти. Сюжет развивается медленнои временами было немного скучно, но повороты сюжета в конце были ошеломляющими и действительно захватывающими, а сама книга заставляет задуматься о значимости жизни.
Обязательно продолжу знакомство с данной серией в ближайшее время.

У меня какая-то трепетная любовь к олицетворению и очеловечиванию Смерти в книгах. Не могу этого объяснить, но это всегда так оригинально и волнительно - узнать, каким же этот персонаж станет в руках того или иного автора. Но честно говоря, если бы не Лампомоб, этот цикл мог бы пройти мимо меня, просто потому, что почему-то меня не "цепануло" описание, когда я впервые наткнулась на книгу. И я бы очень сильно пожалела.
С Шустерманом прежде была не знакома, хотя уже лет 5 косо смотрю на "Страну затерянных душ". Но всё кажется, что будет что-то такое детское, наивное, что нужно подобрать подходящее настроение под неё. А "Жнеца" я просто открыла и вгрызлась. Интересный мир, немного напомнивший "Грязную работу" Мура, но чуть менее саркастичный и весёлый, чуть более напичканный интригами и неприятными личностями.
Мне понравилось, что главные герои - это подростки со своим интересным внутренним миром, переживаниями, но они не гиперболизированы и не превращаются в мэрисьюшность или драма квинс. Да, они переживают, борются, учатся, делают ошибки и принимают их последствия. Они взрослеют и развиваются как морально, так и физически. Очень интересно, что автор приготовил для них дальше.

Шустерман опять разочаровал. Обилие несуразностей и нестыковок в романе вызвано, на мой взгляд, бредовостью основной идеи произведения. Мир достиг небывалого прогресса: болезни ушли, люди обрели не только бессмертие, но и возможность постоянного омоложения. Но вот беда: люди продолжают при этом плодиться размножаться. Избавление от смерти как противовеса рождению тварей привели к небывалому демографическому взрыву. И вот люди не придумали ничего лучшего как создать команду профессиональных убийц. Причём киллеры - это высшая и изолированная социальная группа, которая имеет неограниченные средства и возможности для придания популяции демографического равновесия.
Сразу возникает вопрос: если природа сама регулировала демографическое равновесие путём одиночных или массовых смертей, устанавливая счётчики времени жизни индивида, или устраивая массовые бойни в виде войн, болезней и катаклизмов, то зачем нужно было искусственно нарушать естественное равновесие, чтобы затем самим, причём таким варварским способом, бороться за то же равновесие?
Ну, хорошо. Цивилизация решила искусственно регулировать популяцию. Но почему бы не сбить нарастающую демографическую волну путём снижения рождаемости - гораздо более цивильный и не заметный способ, чем повсеместные массовые убийства.
Ну, хорошо. Люди решили сокращать переизбыток населения. Но почему таким варварским способом? Зачем устраивать постоянно кровавые бани в виде жестокого мочилова, круша и сжигая при этом плоды цивилизации? Почему бы не устроить смертникам приятную прогулку в высший из миров путём инъекций или усыпляющего веселящего газа? Пусть живые завидуют смертникам, что те "отправляются" в иные миры или приятные экскурсии, как это было в фильме про клонов.
Действия "жнецов" совершенно не вписывается в высокий уровень цивилизации и гуманизма, приведший к бессмертию.
Перечисление всех несуразностей и нестыковок в сюжете может занять массу времени. Но высказанной главной нестыковки в самой бредовости сюжета вполне достаточно, чтобы обойти книгу стороной и почитать нечто более приемлемое и интересное.