
Ваша оценкаРецензии
SeverianX12 ноября 2022Дьявол живёт в каждом из нас
Читать далееСегодня хотелось бы поговорить об историческом триллере Крейга Рассела «Аспект дьявола». Страницы романа переносят нас в весьма интересную локацию – Чехословакия, 1935 год. В воздухе отчетливо витают нотки надвигающейся катастрофы. В соседней Германии у власти стоят национал-социалисты, а подобные настроения распространяются и на немецкое население Чехословакии, подобной в то время лоскутному одеялу из разных народов и культур. Открытых заявлений пока никто не делает, но чувствуется, что умы немалой части людей отравлены фашизмом.
Главный герой – Виктор Косарек – начинающий психиатр. У Виктора есть теория, что причина безумия и жестокости людей кроется в пресловутом Аспекте дьявола, который имеется у каждого человека. В начале романа главный герой отправляется на новое место работы – в Орлиный замок в окрестностях Праги. Мало того, что сам замок окутан множеством зловещих мифов, так ещё теперь там располагается особая психиатрическая клиника. В ней содержится так называемая «Дьявольская шестёрка» – шестеро самых опасных маньяков-убийц Европы. Миссия Косарека состоит в том, чтобы излечить пациентов клиники и попутно найти доказательства существования Аспекта дьявола. Как персонаж Виктор прописан довольно неплохо. Он молод, амбициозен и целеустремлен. Для него очень важно докопаться до истины, доказать собственную теорию.
Вторая сюжетная линия посвящена расследованию серии зверских убийств в Праге. Полицейский Лукаш Смолак пытается найти виновника преступления – Кожаного Фартука. В некоторых деталях маньяк копирует печально известного Джека Потрошителя. Жертвами становятся исключительно женщины немецкого происхождения. Места преступления напоминают бойню. Тем, кто боится описаний крови и расчленёнки, лучше обойти роман стороной. Эти две сюжетные линии сходятся, и Виктор пытается понять, кто же стоит за убийствами. Кожаный Фартук может послужить ещё одной частичкой мозаики и помочь найти тот самый Аспект дьявола. Через Лукаша Смолака автор старается показать нам более приземлённый характер. Он не увлечён никакой идеей, как Виктор, а больше всего хочет остановить маньяка и прекратить череду кровавых убийств.
Не обошлось и без яркого женского персонажа. Юдита – дочь известного психолога, еврейка по происхождению. В свете положения в стране, этот факт очень усложняет девушке жизнь. Тем не менее она не теряет надежды на лучшее будущее.
В первую очередь мне понравилось описание Орлиного замка. С давних времен его окутывала дурная слава. В Средние века здесь жил очень жестокий дворянин, увлекающийся язычеством и мистицизмом. Вообще в романе тема тёмных славянских богов поднимается неоднократно. В совокупности с тёмными чащами, окружающими замок, обстановка выглядит весьма зловеще.
Пациенты клиники вышли не менее колоритными. Есть тут Вегетарианка, съевшая собственного мужа, клоун, убивающий детей, коллекционер стекла, заключающий своих жертв в стеклянный плен, и многие другие. Самого опасного из пациентов зовут Войтич Скала по прозвищу Демон. Он не считает себя сумасшедшим (как чаще всего и бывает с психически больными), а верит, что совершает все свои злодеяния во славу вселенского Зла. Сеансы с пациентами показались мне самой интересной частью романа. Их нам преподносят не просто как шаблонных маньяков, а раскрывают мотивацию и историю становления.
Итог: Добротный триллер в интересном антураже. Чаще всего мне попадались триллеры, действие которых происходит в настоящее время, здесь же 30-е годы ХХ века, что встречается довольно нечасто. К плюсам хотелось бы добавить интересных персонажей и проработанную атмосферу. Кстати, своей атмосферой «Аспект дьявола» чем-то напомнил мне «1793» Никласа Натт-о-Дага, хотя сюжетно романы совсем разные. Крейг Рассел будет умело играть с ожиданиями читателя, делая намеки на виновность то одного, то другого персонажа. Лично мне не удалось разгадать личность убийцы до самого финала.
22 понравилось
461
dyudyuchechka26 ноября 2021Читать далееМне до сих пор кажется, что Богемия - это выдумка Конан Дойля. Я знаю, что это не так, но все равно любое упоминание о ней в других произведениях скорее навивает воспоминание о Шерлоке, чем о реальных фактах.
Впрочем, это так отступление. Казалось бы, вот обычная история про маньяка аля Джек Потрошитель, который и так тут упоминается, хотя даже заявляется, как его очередная реирканация. Но преступления совершаются в Праге, а убиты не проститутки, не считая одной вынужденной скорее. Помимо этого есть замок "зла", где держат всего шестерых маньяков. Так называемая "шестерка дьявола". Причем, с историей каждого нас познакомят через сеансы наркосеансов. И каждый якобы столкнулся с разными проявлениями дьявола, тьмой, Велеса или даже... Кощея. Правда, тут не тот, знакомый нам с детства, персонаж. Впрочем, это просто такая ширма, которая даёт объем истории. Хотя хорошо иллюстрирует как раз этот аспект дьявола, который и ищет один из двух главных героев. В конце концов, она даже сдвигается за ненадобностью. Хотя меня удивили действия "Демона" в концовке, не верю я автору совсем.
Тут нет никакой загадки, все прозрачно, как день. Но книга невероятно держит. Причем, у меня даже нет объяснения этому факту. Но книгу хочется продолжать, поеживаясь от мистики и ужаса человеческого безумия. Хотя, наверное, мне не чуждо оно тоже, я честно порадовалась, что один из маньяков поквитался с педофилом свешенником. Хотя вот ты откладываешь книгу по окончанию, анализирует, понимаешь, что ну нет в ней ничего такого. Но удовольствие то получено и не обесценишь.
Я не очень поняла, зачем автор намешал сюда и нацистские ноты, которые начинают проникать в страну в тот период.
22 понравилось
388
Mezhdu_Prochim14 мая 2020Читать далееРаньше очень боялась читать триллеры. Я все это пропускала через себя. Меня царапало, мне было физически плохо. Потом я начала их слушать. Аудиоверсия позволяет мне не так ярко рисовать картины в воображении, как чтение буковок. Теперь я закалила нервишки, стала старше, нарастила броню. Читаю много триллеров; люблю те, где маньяк с фантазией. Триллер - сцена злодея, и в первую очередь он задает тон всему произведению, сыщик - это бэк-вокал. Я думаю, что меня еще можно, но уже сложно удивить. Крейг Расселл удивил меня куда больше, чем один раз.
Тюрьма для опасных психов. Их шестеро. И они Шестерка Дьявола. Они творят такие вещи, что в голову не придет. Каждый из них - само зло. Но они - просто дети по сравнению с убийцей, прозванным Кожаным Фартуком. Впрочем, психи наши зовут его Дьяволом. Они видели его, они его знают.
Этот роман нельзя читать, постоянно отвлекаясь, фоном. Он поглощает. Страшновато его читать и когда весь дом спит. Нет, не страшно. Давит.
Мне кажется, находка автора с главным злодеем хороша. Подсказок, правда, было раскидано многовато. То, что я угадала убийцу на 48% книги где-то никак не испортило моего восторга. Я была бы даже огорчена, будь это кто иной. Один раз я даже почти поверила, что это другой герой творит бесчинства, хотела убрать книгу подальше. Но автор оправдал доверие.
Очень напряженные сцены перед раскрытием злодея! Прям мурашки бегают.
Этот роман может быть впечатляющ в экранизации. Застенки замка-тюрьмы, надвигающиеся ужасы Второй мировой войны, подвалы, мясник, голос в темноте, монстры с детских лет и дьявол.
Если всю книгу фоном идет ощущение мистики, то к финалу разгадка становится вполне материальной. И вот эпилог снова бросает нас в мистику. И автор замахивается на то, что знает, кто такой Зодиак, реальный убийца, так и не пойманный полицией. Это немножко портит впечатление, но не перевешивает всех предыдущих заслуг романа.22 понравилось
535
yashinasv22 октября 2022"Аспект дьявола" Крейг Расселл.
Читать далееОчень давно хотела прочитать эту книгу. И, наверное, ожидала большего от этой истории. Сама задумка интересная. В книге много кровавых описаний преступлений, диагнозов и психически больных, садистов и маньяков. Есть философия преступлений, размышления. Но возникает ощущение, что это все уже было ранее и не один раз. В этой книге намешано столько всего. Мистика, нацизм, славянская мифология. И все это приправлено местным колоритом Чехословакии и атмосферой старины 1935 года.
Главный герой - молодой доктор, психиатр Виктор Косарек, приезжает работать в одну из самых опасных психбольниц, использовать свою новую методику психоанализа на «дьявольской шестерке». Каждый из шести психов рассказывает доктору свою историю преступлений, и никто из них не понимает, что именно он совершил все эти убийства. Даже неискушенному читателю с самого начала понятно всю суть этого самого "аспекта дьявола". У каждого испытуемого есть раздвоение личности. Всегда находился тот, кто направлял, подсказывал, что делать, как убивать или убивал за него. И этот кто-то был сам дьявол.
"Самая большая опасность в поиске дьявола в том, что Вы действительно можете найти его..."В это же время в городе появился новый маньяк, зверски убивающий женщин. Его прозвали "кожаный фартук". И эти истории плавно пересекаются друг с другом. Возможно, эта книга очень понравится тем, кому она попадётся в самом начале знакомства с данным жанром. Для меня было очень скучно первую половину книги. К концу стало поинтереснее. Но ничего нового я не нашла. Финал, единственное, что мне понравилось, конечно, не удивило меня, но было интересно, чем все закончится. Какие будут объяснения всего того, что было рассказано нам до этого. Вообще в книге есть очень жуткие описания, расчленёнка, каннибализм. Впечатлительным будет сложно читать. Тут только пробовать. Отзывы очень разные. Книга на один раз. Перечитывать, я думаю, не захочется, но кто знает. Моя оценка 3,5/5
Краткое описание:
1935 год. Воздух уже отравлен ожиданием предстоящей войны. Но в окрестностях Праги, в средневековом замке, дремлет не меньшее зло. В нем заключена «шестерка дьявола» – убийцы, прославившиеся своей жестокостью. Молодой психиатр, ученик легендарного К.Юнга, Виктор Косарек приезжает в лечебницу в надежде раскрыть природу зла и обнаружить у этих пациентов – аспект дьявола.
Тем временем Прагу потрясает череда жестоких убийств, совершенных маньяком известным как Кожаный фартук. Виктор пытается связать эти убийства и темные секреты своих пациентов. Но, возможно, тут замешан сам дьявол…21 понравилось
458
its_muffim_time29 октября 2021«Зло всегда притягивает зло»
Читать далееАвтор отправляет нас в Прагу 1935 года. Нацистская Германия еще не вступила в полную силу, но тем не менее люди боятся того, что происходит на улицах. В городе орудует маньяк, убивающий женщин. Он вдохновляется Джеком Потрошителем, а жители и полиция прозвали его «Кожаный фартук». Детектив Смолак пытается поймать маньяка, но тот явно с ним играет, обрывая все ниточки к своей поимке. В это же время в старинный Орлиный замок, который переоборудовали под психиатрическую больницу, где держат шестерку самых жестоких маньяков Праги, прозванных «шестеркой дьявола», устраивается на работу доктор Виктор Косарек, чтобы подтвердить свою теорию. Косарек считает, что во всех убийцах присутствует скрытый фактор, который он назвал «аспект дьявола». Именно этот фактор заставляет их убивать, но по сути это болезнь, которую можно излечить.
Сложно выбрать какой-то жанр для этой книги. Тут присутствует и детектив, мистика, психологический триллер, и даже готика. Все вместе дает довольно неплохой результат, но, наверное, для неискушенных читателей. А вот у тех, кто уже знаком с книгами и фильмами, где главный герой психиатр, может возникать мысль: «Где-то я уже это все видел…».
Книга довольно кровавенькая, особенно на историях пациентов. У каждого история своя, но их объединяет одно. Автор подводит читателя к тому, что маньяками не рождаются, ими становятся. А в этом произведении их истории еще и переплетаются с легендой замка, где заключены убийцы. Предположу, что недопоняла автора по поводу замка или же он переврал название. Автор говорит об Орлином замке, но рассказывает историю о вратах ада. На сколько я помню, врата в ад - это замок Гоуска, даже описание замка и легенда о подземных ходах, подходит замку Гоуска. Если я не права, то прошу прощения.
По поводу концовки… ну что я могу сказать – она очень предсказуема. Самый смак для меня оказался именно в историях заключенных. Все остальное было или скучновато, или уже знакомо и предсказуемо по другим книгам/фильмам. Детективная история слабовата, все же автор сделал акцент на мистике. Но в целом, пойдет. Кто-то понял, что там с бусиной?) почему на ней такой акцент?21 понравилось
262
solne4na915 сентября 2021Что есть "зло" и где оно обитает
Читать далееВ чём заключается природа зла? Живёт ли оно в каждом из нас изначально или ему подвержены лишь те, кто слишком слаб и не может сопротивляться? Можно ли почувствовать его присутствие и распознать, когда оно завладевает сознанием выбранной жертвы? А если завладеет — можно ли противостоять этой силе и отыскать путь к спасению?
На эти вопросы нет однозначных ответов, но попытки найти их ведутся десятилетиями. В числе ищущих оказался и психиатр Виктор Косарек, один из главных персонажей рассказываемой истории. Он выстраивает собственную гипотезу об "аспекте дьявола" – злой силе, дремлющей в каждом человеке пока какие-либо события не станут спусковым крючком, выпускающим её на свободу. Для проверки теории на практике, доктор отправляется работать с самыми опасными пациентами – серийными убийцами, запертыми в больнице для душевнобольных, находящейся в стенах средневекового замка, построенного, если верить легендам, над входом в ад.
Вместе с молодым врачом мы будем медленно погружаться в мрачную и гнетущую атмосферу лечебницы, где познакомимся с каждым из шести её обитателей. Наблюдая за сеансами наркогипноза и выслушивая их чудовищные откровения, мы нырнём в поисках дьявольского аспекта в тёмные глубины воспалённого разума. Но что, если растревоженные воспоминания и химеры подсознания, вытащенные на свет, окажутся страшнее и опаснее, чем изначально предполагалось?
А тем временем, пока Косарёк ищет подтверждение теории и экспериментирует с методами психоанализа, настоящее зло уже проснулось и начало проникать в реальную жизнь страны и мира. Так, в Чехословакии с каждым днём возрастает влияние Судето-немецкой партии, ощущается скорый приход к власти нацистов, зарождаются идеи о сверхчеловеке, избранности определённой расы, неполноценности отдельных людей и целых народов. А жителей Праги вгоняет в ужас новоявленный жестокий убийца, зверски нападающий на женщин и оставляющий послания в духе
Джека Потрошителя. Противостоять Дьяволу и возглавить расследование предстоит опытному инспектору Лукашу Смолаку. Собирая улики, он выходит на след, который приведёт его в Орлиный замок – обитель Сатаны.Что мне понравилось в романе?
Атмосфера, пробирающая до самых косточек, причём не за счёт детальных описаний кровавых убийств, совершенных в прошлом и настоящем. А за счёт тревожности, витающей в воздухе над Чехословакией, зловещих мифов и преданий, слагаемых на протяжении многих лет вокруг старинного замка и места, на котором он был построен. Она чувствуется в гневном молчании и косых взглядах местных жителей, вынужденных терпеть неприятное соседство с мрачной обителью, а также, в снах, что снятся Юдите, чувствующей, что прежний мир погружается в царство тьмы.
Наличие несколько сюжетных линий, которые до определённого момента будут идти параллельно, перекликаясь между собой действиями, персонажами, рассуждениями о безумии пациентов и расцветающем безумии целой нации. Под финал эти линии сойдутся в одну, получив логичное завершение.
Порадовало присутствие в тексте символизма и многочисленных отсылок к реальным людям и событиям, которые в ближайшее времени произойдут. Не ожидала, что в триллере, посвященном совершенно иной теме, данный вопрос будет так хорошо описан. Признаюсь, наблюдать за фоном мне было во многом даже интереснее.
Кроме того, меня приятно удивила мистическая составляющая, которую Крейг Рассел очень аккуратно вплёл в рассказ. Выражается мистика в
суевериях и сказаниях, в мифологии, в безумных фантазиях сумасшедших, в тайнах из прошлого главных героев и некоторых неразгаданных загадках. Но, эта легкая недосказанность не портит общей картины, оставляя место для творческого полёта мыслей.Если говорить о развязке, то знатоков жанра, она вряд ли сможет удивить. Должна признать, мне концовка показалась предсказуемой, но этот момент не испортил впечатлений от прочитанного. Складывать все кусочки этого литературного пазла было действительно интересно, тем более, автор расставил по тексту не только подсказки, но и ловушки, которые могли сбить с толку. Так что, разгадка всей цепочки произошедшего зависит исключительно от внимательности читающего.
Если вы любите жанр психологического триллера с элементами мистического и незримого, если вас притягивают сюжеты, действия которых разворачиваются в лечебницах для душевнобольных, а в числе персонажей оказываются маньяки и психопаты с диссоциативными и другими расстройствами – стоит обратить внимание на "Аспект дьявола", уверена, книга вам понравится.
21 понравилось
486
Elraune8 июня 2021Читать далееХотите довольно страшненькую книгу с вотэтоповоротом в конце, да так, чтоб челюсть с пола поднимать пришлось? Так вот она, не проходите мимо. Только эта книженция не для впечатлительных, это уж точно.
В городе орудует убийца, которого прозвали Кожаный Фартук. Что он вытворяет со своими жертвами, я тут писать не буду, кто захочет, прочитает сам. А молодой врач-психиатр прибывает на работу в лечебницу, где содержатся шесть самых жестоких уже пойманных маньяков того времени, в надежде подтвердить разработанную им теорию об аспекте дьявола. Каждый из этой шестерки вполне мог бы стать героем отдельного кровавого триллера, а замок, где расположена лечебница, достоин быть локацией фильма ужасов. Полиция ищет маньяка, доктор начинает работу в клинике... а читатель пытается понять, как связано то и другое.Книга отличается жутковатой и тревожной атмосферой (особенно во время сеансов и в самом конце аж не по себе было) и непредсказуемой развязкой. Каких только версий я не строила, и везде попала пальцем в небо. Такого вообще не ожидала, развязка была как обухом по голове, очень эффектная. Хотела бы я видеть собственное лицо, когда наконец сообразила, в чем дело. Герои не то чтоб очень яркие, но некоторые довольно впечатляющие, немало интересных подробностей о разных психических расстройствах - про существование некоторых вообще впервые узнала. Не знаю, есть ли экранизация, я бы посмотрела, как по мне, вся эта история на экран так и просится.
Я так думаю, что все-таки на большого любителя эта книга, хотя бы по причине наличия в ней кучи жестоких и кровавых подробностей, но меня она впечатлила и даже удивила. Мне кажется, эта история не вылетит из памяти через короткое время, как многие прочие.21 понравилось
387
Lorna_d27 марта 2021Читать далееОчень грустно, но при том, что книгу прочитала довольно быстро и с большим интересом, в целом осталась разочарована.
Начну с хорошего. Очень атмосферная история. Чехословакия накануне второй мировой войны, древний замок, как будто выросший из скал (или вросший в них?), старая заброшенная часовня в чаще леса, шесть психически больных людей, совершивших страшные преступления - все способствует созданию соответствующего настроя тревожности и ощущению неумолимого приближения Зла. Симпатичный во всех отношениях главный герой - молодой врач-психиатр, имеющий в анамнезе свою личную трагедию и искренне считающий, что может отыскать то место в человеческой душе, где скрывается дьявол, который заставляет слабых психикой делать страшные вещи. Приятный полицейский, расследующий серию убийств, совершенных маньяком. Казалось бы, что еще нужно для успешного триллера? Адекватное повествование.
Вот тут меня автор местами разочаровал. Мне не совсем понятна цель, с которой были включены в повествование сны Юдиты. Они не несут никакой смысловой нагрузки. Да и для создания атмосферы они не показались мне уместными.
Мне не очень понравилась привязка к славянской мифологии и сказкам. А уж Кощей Бессмертный как персонаж психического бреда пациента под кодовым названием Дровосек так и вовсе почти насмешил.
Мне не слишком понравилось постоянное упоминание о том, что Орлиный замок - место, где сосредоточено Великое Зло, потому что странно не разрушить такое место, а организовать в нем клинику для содержания самых страшных преступников современности, психика которых, мягко говоря, нестабильна. Я понимаю - атмосферность и все такое, но отсутствие в этом логики мне все равно не нравится.
Ну и финал романа с мумией и второй эпилог стали завершающими штрихами в цепочке разочарований: все-таки, автор не удержался и ударился в мистику.
А еще для меня осталось загадкой, как убийца смог совершить одно из преступлений, учитывая довольно приличное расстояние между местом совершения этого преступления и местом проживания преступника.
Этот момент вышел прямо каким-то неаккуратным...
Ну а в общем поклонникам триллеров с кучей кровавых подробностей должно понравиться.21 понравилось
486
adrasteya7 февраля 2021Читать далееКак я и предполагала, в этой книге есть практически все, что мне нравится в последнее время - легкая мистика, психические заболевания, легенды, детектив, маньяк, Прага. А еще в книге проведена интересная параллель между событиями в замке и Праге и событиями во всем мире в те времена. Конец тридцатых годов - страшное время. Впрочем, как и сороковые. Зло, живущее в каждом человеке, встречается со злом во всем мире. А конец книги, то есть второй эпилог, заставляет содрогнуться.
Итак, в самом сердце Чехословакии стоит замок "Орлиное гнездо". Вообще, у замка множество названия. Когда-то он принадлежал страшному князю - Яну Черное Сердце, который творил в нем колдовство и всякие жуткие вещи. Теперь же в замке находится психиатрическая клиника-тюрьма, где содержат "шестерку дьявола" - страшных убийц, маньяков, каннибалов и т.д. В замок приезжает молодой психиатр - ученик Юнга - для подтверждения своей теории о том, что в каждом из пациентов сокрыт тот самый "аспект дьявола" и необходимо его обнаружить. Но приводит это лишь ко встрече с мистером Хоббсом.
Возможно, кто-то скажет, что конец романа предсказуем, но мне он таким не показался. Просто он логичен. Опять же, кроме второго эпилога, вызывающего кучу вопросов. Вообще, книга в целом заставляет задуматься. Но даже не над собой, так сказать, а о происходящем в мире. Посмотришь вокруг и действительно поверишь в тот самый "аспект дьявола". Мда, но вернусь к книге. Трудно говорить о книге, которая настолько понравилась. Но особую благодарность хочу выразить автору и переводчику за создание неповторимой атмосферы. Средневековая Прага, старинные легенды и фольклор, истории самих маньяков, постоянные отсылки к Джеку Потрошителю... Прекрасная жуткая атмосфера. И почему книгу до сих пор не экранизируют?!
Очень советую любителям жанра. Прямо дух захватывает от происходящего в книге. Чем-то напоминает игру Still Life. Огромная благодарность за совет.21 понравилось
445
PirrottaShogs26 января 2021Читать далееЯ прочитала Предисловие редактора к книге и обнаружила полное единство наших мыслей. Поэтому погружение в книгу было вдвойне интересным.... Правда дальнейшее знакомство себя не оправдало...
Начиная читать далее, я понимаю, что медленно погружаюсь в сюжет, увязая в нем, как в болоте. Начало мне кажется весьма правдоподобным! Автор сразу же знакомит нас с главным героем - психиатром, который по пути к новому месту работы, приводит нас на вокзал. И тут мы видим сцену, в которой некий молодой человек приставляет нож к горлу молодой женщины, вопя, что она посланница дьявола. Мотивом этого поступка является, выражаясь терминологией главного героя, "параноидальный психоз". Однако, поведение самого молодого человека нам кажется основанным на реальном страхе. Я согласна с главным героем, в каждом из нас, согласно первопричине нашего создания, есть предрасположенность ко злу. Если рассматривать антисоциальное поведение человека с точки зрения религии, то именно "аспект дьявола" и заставляет нас творить безумные дела. Описание того, как молодой человек чувствует некое зло, рядом с ним, и ощущает его... вот это, пожалуй, и затянуло меня. В это я верю. Поэтому мне и захотелось читать дальше. А вот дальше мы прибываем в конечный пункт нашего назначения - замок в скале, где содержится самая злостная преступная шестёрка на пожизненном казенном пайке. Которую главный герой и собирается избавить от "аспекта дьявола" посредством наркотических веществ и гипноза.
Однако, в то время как эта дьявольская шестёрка (названная так в простонародии) создает эмоциональный накал в книге, оплотом рационализм и выступает этот главный герой-молодой психиатр по имени Виктор. Даже беседуя, или находя точки взаимодействия с одержимыми, главный герой старается вывести их на твёрдую почву реальности. Это конечно правильно, но то как он это делал, не сказать чтоб раздражало меня, но казалось слишком бесчувственным. То есть, представьте ситуацию - вы видите как разверзается ад под ногами (ну, лава там, бесенята скачут, и всякая прочая атрибутика), а вам вторят, мол спокуха, люди как люди, все норм, акстись... Но ты же видишь иную картину мира и она тебя не просто пугает, а сносит крышу! Когда люди реально видят какие-то элементы инферальные, или появляется чувство необъяснимого страха и прочее... Таким образом, реакция Виктора и сама-то выглядит несколько неадекватно ситуации. Классический психиатр. А тут все очень тонко, на самом деле. Ведь невозможно отрицать и правоту психиатра, потому как порой то, что мы видим и чувствуем, не иначе как иллюзия и обман, относительно объективной реальности. Но если говорить о Викторе в целом (не придираясь), то мне он очень понравился. Добрый, ответственный, в меру честолюбивый, профессиональный человек.
Описание сюжета мне показалось несколько нудноватым, но богатый словарный запас и умение компановать текст сглаживало этот эффект занудства. Временами я ощущала внутренний конфликт между восприятием сюжета как " история о психиатрии" и " история о дьявольщине". Автора, в принципе, понять можно, ибо эти понятия в некоторой степени являются взаимосвязанными. Но они настолько самодостаточные сами по себе, что в одном контексте являют собой явный перегруз. Автор умещает в один текст рационализм, при этом наделяя реальные предметы магическим названиями, и явный иррационализм, пытаясь объяснить его способом рационального мышления. В итоге у автора получается конструкция несложная, но замысловатая. Я вообще люблю эти две темы по отдельности, а тут просто не знала на что бросится. Как щенок, бегала от одного к другому. Что я имею ввиду. Согласно понятиям психиатрии, в каждом больном сидит недолюбленный (обделенный, незамеченный и прочие термины) ребёнок. Все, что способен вытянуть психиатр - родовые сценарии. Мы узнаем все детство и юность, и последующие этапы дьявольской шестёрки. Сочувствуем им, плачем над ними... И это правда очень интересно, но тема-то заезженная. Словом, никаких хвостов и копыт... И тут, незаметно для публики, автор вытаскивает из рукавов колдунов, различных божеств (с их историческим названиями, согласно эпохе) и самого дьявола. НО! Автор делает это очень элегантно. Вот-вот читатель начинает уставать от этих одинаковых неудачников и видит.. видит нечто! И картина меняется! Мы видим сюжет совсем в другом аспекте. Дьявол показан, пожалуй, таким какой он есть. Тем, что мы способны увидеть. В том образе, который мы более способны воспринимать, чтобы подчиниться. Безусловно, каждый видит свой "образ дьявола". Слияние тем в сюжете достигает апогея в тот момент, когда на одном из сеансов Виктор реально слышит речь дьявола. И это было круто!
И тут есть ещё одна особенность! Как утверждается в том же Предисловии, данный роман - сочетание разных жанров. Одной из линий повествования является детективное расследование. И я бы хотела отметить, что именно эта линия была для меня самая интересная. Незамысловатая, понятная, степенная и поэтапная. Поскольку в романе присутствуют разные жанровые направления, то в каждом из них присутствует ведущий герой. Здесь я буду говорит о детективе Смолаке. Очень интересная личность. Самодостаточный, целеустремленный, действующий согласно своим понятиям. Человек недюжинных способностей, с внешностью простака. Очень крутой мужик.
Что касается атмосферы..я её не почувствовала, от слова совсем. Не увидела я Прагу, да и Чехию, в целом, не почувствовала. Лес, вокруг замка, не показался мне таким же чёрным и страшным, как Виктору.
20 понравилось
513