The Devil Aspect

Кто больший сумасшедший, пациент или его лечащий врач?) Вопрос риторический, я просто пересмотрела всяких медицинских сериалов, где у психиатра есть свой психиатр, чтобы первый мог продолжать помогать своим пациентам) Но для Виктора в какой-то момент им становится Юдит, с которой ему легко и приятно и которой он может рассказать печальные события своего детства. И читать было интересно, хотя местами лично для меня было многовато некоторых снов, разговоров, описаний. Но зато что касается убийств и их описаний, это не смаковалось более нужного для понимания степени ужасности происходящего.
Виктор, молодой психиатр, приезжает в Орлиный замок, чтобы исследовать новыми, инновационными методами гипноза, "шестёрку дьявола", самых отъявленных убийц, чтобы доказать, что есть некий "аспект дьявола", нечто внешнее, что движет всеми убийцами, что их разщепление личности происходит не просто так.
А в это же самое время в Чехии орудует новый маньяк, "Кожаный фартук", и, что самое ужасное для Виктора, в какой-то момент он начинает подозревать своего друга, Филиппа, ведь тот иногда куда-то пропадает, да и настроение его переменчивое... А в остальном его жизнь, можно сказать, вполне успешна, в замке он встречает Юдит, которая ему очень нравится и отвечает взаимностью. Начало исследований проходит вполне успешно, и, неужели?, ему даже удаётся записать голос того загадочного "некто", кто управляет всеми этими убийцами? Или всё же нет? Потому что в какой-то момент пациенты всё же начинают выходить из-под контроля, а Кожаный фартур подбираться всё ближе... А нам раскрывают прошлое всех героев и оно одно страшнее другого. Но верно лишь одно - всё родом из детства, и чем оно более мрачное, тем более ужасными могут быть последствия. И даже не понятно, что страшнее, моральные унижения, или физическое насилие, или ещё хуже когда удар наносит доброта, что говорит, что облегчит твои страдания? Но в любом случае это не может пройти без последствий и эта книга тоже это показывает(((
То, как соединилось текущее расследование и поиски Виктора, впечатляет. И кто что сделал на самом деле и к чему это привело, тоже, потому что переворачивает некоторое с ног на голову, и за это можно простить книге некоторую затянутость. Хотя, в кои-то веки, я хотя бы подозревала, что убийца может быть убийцей, но, главное, не была уверена, а поэтому читать было интересно до последнего. Под конец книга от себя уже не отпускала, и было боязно за всех, но, чуть больше за Юдит.
Поскольку действие книги происходит в 1935 году, то затрагивается тема надвигающегося фашизма, влияние на сюжет этого не сильном большое, но всё равно, некоторые поступки и мотивы героев это раскрывает чуть шире. И, опять же, Юдит это затрагивает почти больше всего.
Что касается мистики, то здесь её нет как таковой, скорее мифы и легенды, просто для некоторых они выглядят чуть более реальными, или они хотят докопаться до истока, откуда вообще этот миф взялся. И не обошлось без Джека-потрошителя, но ведь и он легенда, хоть и ужасная. И место, Орлиный замок, тоже выбрано атмосферное и очень подходит сюжету книги.

Я не собиралась читать эту книгу, но совершенно случайно наткнулась на аннотацию. А привлекло меня в ней упоминание Юнга и изгнание демонов.

Прага. Молодой психолог Виктор Косарек, ученик Юнга, едет до места новой работы, и по пути становится свидетелем сцены, в которой психически больной человек пытается убить женщину, говоря, что она демон. Все это наводит героя на определенные мысли о том, что он все-таки нужен этому обществу. Тем более, что он должен разгадать тайну шестерки дьявола. Шести убийц, заключенных в психиатрической клинике (замке) и вывести аспект дьявола.

На самом деле, если рассуждать о книге как о детективе или триллере, то она довольна слаба. Даже несмотря на то, что автор проделал огромную работу и перелопатил ворох материала, связанного с чешской мифологией - получилось слабо. Примерно до 100-й страницы было интересно, потом, все по неведомой мне причине стало очень предсказуемо, и я просто не могла дождаться, когда же дочитаю, потому что интерес к роману пропал окончательно.

Завязка была интересной, но вот исполнение было слишком простое и унылое. Возможно, автор просто перегорел, что очень печально. С другой же стороны, то, что я осталась равнодушна к роману не говорит о том, что он плох - в данном случае, мы просто не сошлись. Я читала немало подобного рода детективов, и честно скажу, были книги, которые оставляли после себя гораздо более яркое впечатление, чем "Аспект дьявола".

1935 год. Прага. Психиатр Виктор Косарек приезжает в Орлиный замок, где находятся шесть самых опасных и жестоких убийц "Шестерка дьявола", для того чтобы обнаружить у опасных пациентов "Аспект дьявола".
В это же время в городе происходят страшные убийства маньяком по прозвищу "Кожаный фартук", который вдохновляется кровавыми деяниями Джека Потрошителя.
Очень захватывающая книга, держит внимание до последней страницы. Страшная и ужасная. Ужасна она тем, что такие события бывают не только в книгах. А хотелось бы читать о таком только в художественных книгах, а не в новостных статьях.
Немного смутила концовка, вроде все логично и понятно, но зачем все сливать на мистику?

Книгу слушала в аудиоформате в исполнении Григория Переля. Отлично! Ну просто отлично! Его озвучка придавала еще больше таинственности этой книге.

Два дня я ходила и мучалась, что же мне написать об этой книге. Думала сумбур мыслей уже уляжется и я смогу спокойно написать свои мысли, но нет... Книга не позволит эмоциям стать другими, я откровенно в шоке от фантазии автора, но мне очень понравилось. Но описать все происходящее я просто не могу, это настоящее сумасшествие.

Передвоенное время в Чехословакии, где уже чувствуется, что будет что-то плохое. В небольшой городок приезжает молодой психоаналитик Виктор, у которого есть своя методика лечения больных и он пытается найти этот самый Аспект дьявола. Виктор направляется в особую клинику, которая размещена в старом замке, и там содержат всего 6 пациентов, или как их называют местные жители - шестерка дьявола. Далее мы видим, как Виктор проводит сеансы с пациентами (на этих главах у просто тихо вопила от ужаса). А параллельно с этим мы читаем о том, что совершаются убийства женщин и совершены они так, будто убийца подражает Джеку Потрошителю.

Сама шестерка это тихий ужас, их держат в одиночестве, персонал часто меняется. Каждый из них совершал убийства, якобы с помощью самого дьявола. Наверное самым шоком для меня была история вегетарианки.

Про убийцу догадки были, но не слишком продуманные. Более осознано задумываешься об этом почти в самом финале. Мне кажется, это благодаря тому, как и о чем автор писал раньше.

Обожаю тему с маньяками и здесь у нас их сразу несколько. Некоторые из них мне прям  понравились, от их историй волосы дыбом могут , а вот не которые не вызвали особо эмоций. Детективная составляющая на мой взгляд отошла на второй план, здесь больше о докторе и о "Шестерке дьявола". Сами истории "Шестерка дьявола" показались мне очень интересными, довольно мрачные и жуткие. А атмосфера Праги, их улочки, дома просто мрачнатина по крайне мере у меня в голове  именно такой образ сформировался. Хотя конечно в момент прочтения я не много забыла в каком году происходили действия и для меня это было в еще более раннем периоде, по этому воображение нарисовало более мрачную атмосферу. На роль Кожаного фартука у меня было 4 кандидата и один из них оказался правильным. И если так подумать, то это возможно было предсказать, ведь работать со всем этим и самому не свихнуться, мало вероятно. А второй эпилог неожиданный, он дает затравку на продолжение, жаль что её нету. Хотя в тоже время она дает понять что "Аспект дьявола" может появится в любом человеке и где угодно.

Чехословакия, поздняя осень 1935, в мире назревает карастрофа, а впредверии ее в небольшом городке, в старинном замке молодой психолог хочет найти корень зла, так называемый аспект дьявола. В замке содержится 6 сумасшедших маньяков-убийц, Виктор пытается понять глубину их сумасшествия. А в этом время в соседней Праге орудует еще один маньяк, жестоко убивающий женщин. Что же, получается место проклято или виной всему вирус безумия от скопления сумасшедших. Читатель пытается разобраться во всей этой чертовщине, получая некоторые подсказки и намеки. Мне понравилась атмосфера, царящая в книге, такая нуарная, тяжелая, мрачная. Несмотря на жесть, творящуюся на страницах книги, она читается очень легко, но и угадать убийцу получается тоже довольно легко, возможно, причина в том, что посмотрела с какими еще книгами сравнивают эту, построив логическую цепочку довольно быстро пришла к решению вопроса. Но меня смутил парадокс, автор всю книгу объясняет, что зло пораждается злом, что нет никакого аспекта дьявола, детсткие травмы могут оказаться очень травмирующими, но в итоге свел все к тому, что злыми могут быть люди потому что просто они злые, а зло бродит среди людей. Вот тут я немного опеишила, а зачем тогда все истории дьявольской шестерки? Если бы не переобувание автора, то было бы, как мне кажется, чуть лучше.

Завязка сюжета в романе впечатляет (и, кстати, она отлично отражена в аннотации). Юный красавчик-психиатр Виктор Косарек приезжает в мрачный средневековый замок, где по чьей-то прихотливой задумке держат шестерых опасных психопатов, прославившихся своими извращенными убийствами. Их называют "дьявольской шестеркой", а Косарек пытается доказать собственную теорию о существовании в глубинах подсознания человека т.н. "аспекта дьявола" - исконного зла, присущего всем, но от нас скрытого и проявляющегося лишь при психическом расстройстве, когда сдерживающие механизмы-баррикады рушатся и зло прорывается наружу.

"Дьявольская шестерка" и "аспект дьявола".
Мощная теория и возможные доказательства.
В декорациях Праги 1935 года.
В атмосфере накатывающего безумия, спровоцированного распространением нацистских идей.
На фоне полицейского расследования преступлений, подражающих деяниям Джека-Потрошителя.
Многообещающе? А вот не очень.

В действительности, книга начинает буксовать с самого начала, с абсолютно неуместного, на мой взгляд, предисловия редактора.
Двухстраничный текст не подписан, а потому неясно, является ли он продуктом творчества российского издательства или полным переводом англоязычной публикации. Так или иначе, это сходу настораживает. Когда идею книги приходится разжевывать в самом её начале, закрадывается мысль, что эта самая идея выражена в тексте настолько неявно, что издатель боится, как бы читатели её вовсе не упустили. В итоге опасения оправдываются - завязка и кратко сформулированная идея оказываются лучшим, что есть в этом романе.

Ну скучно, вот честно. И настойчиво спойлерит развязку.

Неудачна и детективная линия.
Расследование пражских убийств настолько убого, что даже стыдно становится. А финал примерно ясен где-то с половины текста, ведь, напомню, развязку нам упрямо спойлерили на протяжении почти 500 страниц до "вот-это-поворота".
Потом еще будет эпилог, в котором автор решит оправдать выбранное время действия.
А затем - второй эпилог, который, видимо, должен доказать, что всё в этом мире циклично, а Зло настолько вечно, что практически генетический архетип. От иной трактовки непременно повеет богоискательством и обнаруженным доказательством существования истинного дьявола. Даже не знаю, что из этого хуже подходит для внятного завершения триллера, чье начало настолько интриговало.

В итоге книга кажется откровенно слабой и вторичной, несмотря на отдельные удачные моменты.
Очередное разочарование в хвалебной рекомендации Галины Юзефович, увы.
(Полбалла в оценке накинула за очарование имен, которое субъективно настигло меня от непривычных читательскому глазу, но необъяснимо приятных Косареков-Романеков, Смолаков-Младеков и прочих Бартошей и Новотны.)

Приятного вам шелеста страниц!

Ничего не знала о книге, прежде чем начала ее читать, кроме ее жанра - не самого моего любимого. Но оказалось, что эта книга займет достойно место в моей прочитанном и в моем сердце - забыть ее точно будет сложно.
Эта история не сказать, чтобы сильно кровавая, хотя в ней как минимум 6 маньяков, которые рассказывают о своих преступлениях. И она немного мистическая, но совершенно не оставляет читателя в радостном послевкусии - у нее открытый финал. Я вообще не люблю открытые финалы, но продолжение этой книги я бы почитала. Это очень тонкий психологический триллер.

Мне понравилось в ней также и то, что автор не просто поместил читателей вместе со своими героями в 1935 год в Чехословакию, но его герои если не влияли напрямую, но именно какое-то косвенное отношение к тому, что скоро произойдет - и мы все знаем, что нависает над этим временем.

Хотя эта книга никак не относится к будущим событиям, но в ней есть прямые намеки на него - и в словах мистера Хоббса, да и в целом в поведении врачей, состоящих в немецкой партии.

Эта крутая история не один раз заставляла меня отвернуться, в начале книги это были рассказы первых заключенных, с какими подробностями они описывали убийства, которые совершили. А в финале - то, как по идее должен был раскрываться финал. И я уже расстроилась, насколько все слито, пока мистер Хоббс не показал свое истинное лицо. Именно за такие моменты я обожаю психологические триллеры, хотя не люблю вообще жанр триллеров.

Не надо быть маленьким ребенком, чтоб понимать, «что такое хорошо, а что такое плохо». Конечно, если вдаваться в глубину, размышлять и вечно сомневаться, то можно такое себе нафантазировать, что две, три, и до бесконечности расщепления сознания личности будут спорить друг с другом, хуже, чем политики на телепередачах – стабильно переобуваться в полете с фокусами. Насколько каждый из вас хочет углубиться в темную сущность ментально больного человека, чтоб найти тот самый спусковой крючок, запускающий «аспект дьявола»?

Этот «аспект», видимо, только я решила взять в кавычки. Автор или сознательно, или нет, решает, что все будет вариться в жутковато удушающем коктейле самого злого и жуткого, что только можно представить. По мере продвижения через кирпич текста начинаешь уставать от романа, но парадоксально приходиться прыгать по верхушкам сюжета, не вдаваясь в подробности, потому как у автора их нема в наличии. Всего чуть-чуть от каждого блюда, а потом отваливайся от шведского стола с перееданием. Именно так чувствует себя читатель.

1935 год. Прага. Все мы знаем, что будет дальше. Куда уж страшнее ждать, когда все запылает и к чему все в итоге приведет. В самом городе тревожное разделение между одними и другими в политическом смысле, но помимо таких грядущих потрясений появляется жуткий маньяк-убийца, так похожий на Джека Потрошителя в Викторианской Англии. Сами убийства – ну изощренней уже придумать и не возможно, автор явно дал волю своему аспекту дьявола. В параллель, недалеко от города держат в мрачном зловещем Орлином замке шестерку кровожаднейших убийц во всей Чехословакии, куда светило психиатрической науки, Виктор Косарек, последователь Юнга, едет, чтоб проверить свою теорию зла. Более того, потом будет появляться фольклор, мистика, любовная линия, описания других ужасных преступлений и в итоге 1939 год – кто самое страшное Зло?

Все смешалось, и через призму своей нравственности понимаешь, что смотришь на историю абсолютно безэмоционально, без ужаса и тревоги, без сочувствия и скорби – только сухие факты в медицинской карте очередного пациента.

Все бы ничего, но от обилия всего, как я уже повторюсь, у меня случился передоз. Я действительно не понимаю, зачем так много намешано. Вполне реально выкинуть половину сюжетных отступлений и развить более глубокое одно, ну максимум, два направления для того, чтоб действительно побежали мурашки. Истории убийц не несут никакой смысловой нагрузки, а детективная линия, увы, для меня стала понятна в самом начале. Но, надо отдать должное, что читается все на одном дыхании и объем не заметен вообще. Замечаешь кирпичик только тогда, когда затекает рука, меняем место дислокации и вперед в больное воображение мясника.

Давайте говорить честно, профайлеры и клинические психологи они люди проницательные. Изначально доктора, работающие в этом направлении, для себя уже понимают, кто перед ними, шкатулка с секретами разгадывается и по мере общения, даже на уровне диалога, можно увидеть симптомы психопатии. Кстати, поэтому возникают множество вопросов к финалу романа, где ниточки искусственно связали друг с другом насильственным методом отсутствия логичной цепочки. С социопатами все намного сложнее – они умеют скрываться. Но тут, вопрос очень необычен, потому как все представленные кровожадные личности шестерки, абсолютно не соответствуют образу Ганнибала Лектора, по моему мнению, идеальному образу социопата. К моему сожалению, книга без углубленных сложностей, лабиринтов ума и изощренности, все на поверхности и, чтоб немного поверить в происходящее, автор добавляет маленькую щепотку мистики. Все замажем одной краской, чтоб ни в коем случае не давать ответов на подвешенные на мясных крюках вопросы.

Как мне показалось, книге не достает глубины, той, которая кроме одноразового сюжета, заставляет цитировать и задумываться над действиями героев. В других похожих сюжетах животный страх пробегает холодком по спине, когда читаешь о совершенно алогичном поведении разума, понять который просто не реально, в силу своего образа мышления и здоровой психики. В этом романе есть интересные плюсики – динамичный сюжет, мелькающий кадр за кадром, всевозможные темные животные инстинкты, необъяснимая мистика, на грани было-не было – в принципе все как любит тот, кто на самоизоляции пересмотрел сериалов.

В итоге, добротный триллер, с динамичным сюжетом и, пожалуй, картонными героями, которым не сочувствуешь. Так нельзя, должно пронимать до мельчайшей косточки, которая дрожит от страха от нечеловеческой жестокости, должно держать в напряжении от атмосферы темной мистической Праги на пороге апокалипсиса и сквозь богемское стекло замечать блики осколков душ, украденных самим мистером Хоббсом. А что не привлекает так , как загадка, которую разгадать удается не всем.

Напряженный и динамичный сюжет, автору отлично удалось держать интригу и мой интерес, хотя кое-какие догадки у меня возникли.

В красивый средневековый город Европы прибывает главный герой Виктор Косарек. Он психиатр и целью его путешествия является клиника с ее пациентами. Они - довольно необычные, они - преступники и их всего лишь шестеро. Виктор - последователь учения Юнга и его методика работы заключается в провоцировании потаенных сущностей у этих реально опасных преступников. Он называет это "аспектом дьявола". На сеансах психиатр вводит препарат и ждет выхода темной сущности, тьмы. В данном случае у всех наблюдаемых это будет одно и тоже явление. А за стенами больницы, в окрестностях города Праги происходит чудовищная охота маньяка с прозвищем "Кожаный фартук" на женщин. Три основные линии произведения - научные изыскания Виктора, расследование полицейским из Праги убийств женщин и третья, линия самого маньяка - к финалу они все объединятся в одну и твердую уверенность моих предположений. А пока.. Виктор накачивает пациентов, слушает их чудовищные и невероятные истории, знакомится с мистером Хоббсом... В каждой истории пациента однозначно присутствует некое зло, зло которое подталкивает и побуждает человека на темное, а у автора это оказались более менее знакомые имена, прозвища.) Например, Крампус, Кощей, Джек-Потрошитель, Зодиак...

Общее впечатление - положительное, хотя ждала больше мистики и ужасов от психиатрических больных и заведений.