The Devil Aspect

Обожаю тему с маньяками и здесь у нас их сразу несколько. Некоторые из них мне прям  понравились, от их историй волосы дыбом могут , а вот не которые не вызвали особо эмоций. Детективная составляющая на мой взгляд отошла на второй план, здесь больше о докторе и о "Шестерке дьявола". Сами истории "Шестерка дьявола" показались мне очень интересными, довольно мрачные и жуткие. А атмосфера Праги, их улочки, дома просто мрачнатина по крайне мере у меня в голове  именно такой образ сформировался. Хотя конечно в момент прочтения я не много забыла в каком году происходили действия и для меня это было в еще более раннем периоде, по этому воображение нарисовало более мрачную атмосферу. На роль Кожаного фартука у меня было 4 кандидата и один из них оказался правильным. И если так подумать, то это возможно было предсказать, ведь работать со всем этим и самому не свихнуться, мало вероятно. А второй эпилог неожиданный, он дает затравку на продолжение, жаль что её нету. Хотя в тоже время она дает понять что "Аспект дьявола" может появится в любом человеке и где угодно.

Чехословакия, поздняя осень 1935, в мире назревает карастрофа, а впредверии ее в небольшом городке, в старинном замке молодой психолог хочет найти корень зла, так называемый аспект дьявола. В замке содержится 6 сумасшедших маньяков-убийц, Виктор пытается понять глубину их сумасшествия. А в этом время в соседней Праге орудует еще один маньяк, жестоко убивающий женщин. Что же, получается место проклято или виной всему вирус безумия от скопления сумасшедших. Читатель пытается разобраться во всей этой чертовщине, получая некоторые подсказки и намеки. Мне понравилась атмосфера, царящая в книге, такая нуарная, тяжелая, мрачная. Несмотря на жесть, творящуюся на страницах книги, она читается очень легко, но и угадать убийцу получается тоже довольно легко, возможно, причина в том, что посмотрела с какими еще книгами сравнивают эту, построив логическую цепочку довольно быстро пришла к решению вопроса. Но меня смутил парадокс, автор всю книгу объясняет, что зло пораждается злом, что нет никакого аспекта дьявола, детсткие травмы могут оказаться очень травмирующими, но в итоге свел все к тому, что злыми могут быть люди потому что просто они злые, а зло бродит среди людей. Вот тут я немного опеишила, а зачем тогда все истории дьявольской шестерки? Если бы не переобувание автора, то было бы, как мне кажется, чуть лучше.

Завязка сюжета в романе впечатляет (и, кстати, она отлично отражена в аннотации). Юный красавчик-психиатр Виктор Косарек приезжает в мрачный средневековый замок, где по чьей-то прихотливой задумке держат шестерых опасных психопатов, прославившихся своими извращенными убийствами. Их называют "дьявольской шестеркой", а Косарек пытается доказать собственную теорию о существовании в глубинах подсознания человека т.н. "аспекта дьявола" - исконного зла, присущего всем, но от нас скрытого и проявляющегося лишь при психическом расстройстве, когда сдерживающие механизмы-баррикады рушатся и зло прорывается наружу.

"Дьявольская шестерка" и "аспект дьявола".
Мощная теория и возможные доказательства.
В декорациях Праги 1935 года.
В атмосфере накатывающего безумия, спровоцированного распространением нацистских идей.
На фоне полицейского расследования преступлений, подражающих деяниям Джека-Потрошителя.
Многообещающе? А вот не очень.

В действительности, книга начинает буксовать с самого начала, с абсолютно неуместного, на мой взгляд, предисловия редактора.
Двухстраничный текст не подписан, а потому неясно, является ли он продуктом творчества российского издательства или полным переводом англоязычной публикации. Так или иначе, это сходу настораживает. Когда идею книги приходится разжевывать в самом её начале, закрадывается мысль, что эта самая идея выражена в тексте настолько неявно, что издатель боится, как бы читатели её вовсе не упустили. В итоге опасения оправдываются - завязка и кратко сформулированная идея оказываются лучшим, что есть в этом романе.

Ну скучно, вот честно. И настойчиво спойлерит развязку.

Неудачна и детективная линия.
Расследование пражских убийств настолько убого, что даже стыдно становится. А финал примерно ясен где-то с половины текста, ведь, напомню, развязку нам упрямо спойлерили на протяжении почти 500 страниц до "вот-это-поворота".
Потом еще будет эпилог, в котором автор решит оправдать выбранное время действия.
А затем - второй эпилог, который, видимо, должен доказать, что всё в этом мире циклично, а Зло настолько вечно, что практически генетический архетип. От иной трактовки непременно повеет богоискательством и обнаруженным доказательством существования истинного дьявола. Даже не знаю, что из этого хуже подходит для внятного завершения триллера, чье начало настолько интриговало.

В итоге книга кажется откровенно слабой и вторичной, несмотря на отдельные удачные моменты.
Очередное разочарование в хвалебной рекомендации Галины Юзефович, увы.
(Полбалла в оценке накинула за очарование имен, которое субъективно настигло меня от непривычных читательскому глазу, но необъяснимо приятных Косареков-Романеков, Смолаков-Младеков и прочих Бартошей и Новотны.)

Приятного вам шелеста страниц!

Ничего не знала о книге, прежде чем начала ее читать, кроме ее жанра - не самого моего любимого. Но оказалось, что эта книга займет достойно место в моей прочитанном и в моем сердце - забыть ее точно будет сложно.
Эта история не сказать, чтобы сильно кровавая, хотя в ней как минимум 6 маньяков, которые рассказывают о своих преступлениях. И она немного мистическая, но совершенно не оставляет читателя в радостном послевкусии - у нее открытый финал. Я вообще не люблю открытые финалы, но продолжение этой книги я бы почитала. Это очень тонкий психологический триллер.

Мне понравилось в ней также и то, что автор не просто поместил читателей вместе со своими героями в 1935 год в Чехословакию, но его герои если не влияли напрямую, но именно какое-то косвенное отношение к тому, что скоро произойдет - и мы все знаем, что нависает над этим временем.

Хотя эта книга никак не относится к будущим событиям, но в ней есть прямые намеки на него - и в словах мистера Хоббса, да и в целом в поведении врачей, состоящих в немецкой партии.

Эта крутая история не один раз заставляла меня отвернуться, в начале книги это были рассказы первых заключенных, с какими подробностями они описывали убийства, которые совершили. А в финале - то, как по идее должен был раскрываться финал. И я уже расстроилась, насколько все слито, пока мистер Хоббс не показал свое истинное лицо. Именно за такие моменты я обожаю психологические триллеры, хотя не люблю вообще жанр триллеров.

Не надо быть маленьким ребенком, чтоб понимать, «что такое хорошо, а что такое плохо». Конечно, если вдаваться в глубину, размышлять и вечно сомневаться, то можно такое себе нафантазировать, что две, три, и до бесконечности расщепления сознания личности будут спорить друг с другом, хуже, чем политики на телепередачах – стабильно переобуваться в полете с фокусами. Насколько каждый из вас хочет углубиться в темную сущность ментально больного человека, чтоб найти тот самый спусковой крючок, запускающий «аспект дьявола»?

Этот «аспект», видимо, только я решила взять в кавычки. Автор или сознательно, или нет, решает, что все будет вариться в жутковато удушающем коктейле самого злого и жуткого, что только можно представить. По мере продвижения через кирпич текста начинаешь уставать от романа, но парадоксально приходиться прыгать по верхушкам сюжета, не вдаваясь в подробности, потому как у автора их нема в наличии. Всего чуть-чуть от каждого блюда, а потом отваливайся от шведского стола с перееданием. Именно так чувствует себя читатель.

1935 год. Прага. Все мы знаем, что будет дальше. Куда уж страшнее ждать, когда все запылает и к чему все в итоге приведет. В самом городе тревожное разделение между одними и другими в политическом смысле, но помимо таких грядущих потрясений появляется жуткий маньяк-убийца, так похожий на Джека Потрошителя в Викторианской Англии. Сами убийства – ну изощренней уже придумать и не возможно, автор явно дал волю своему аспекту дьявола. В параллель, недалеко от города держат в мрачном зловещем Орлином замке шестерку кровожаднейших убийц во всей Чехословакии, куда светило психиатрической науки, Виктор Косарек, последователь Юнга, едет, чтоб проверить свою теорию зла. Более того, потом будет появляться фольклор, мистика, любовная линия, описания других ужасных преступлений и в итоге 1939 год – кто самое страшное Зло?

Все смешалось, и через призму своей нравственности понимаешь, что смотришь на историю абсолютно безэмоционально, без ужаса и тревоги, без сочувствия и скорби – только сухие факты в медицинской карте очередного пациента.

Все бы ничего, но от обилия всего, как я уже повторюсь, у меня случился передоз. Я действительно не понимаю, зачем так много намешано. Вполне реально выкинуть половину сюжетных отступлений и развить более глубокое одно, ну максимум, два направления для того, чтоб действительно побежали мурашки. Истории убийц не несут никакой смысловой нагрузки, а детективная линия, увы, для меня стала понятна в самом начале. Но, надо отдать должное, что читается все на одном дыхании и объем не заметен вообще. Замечаешь кирпичик только тогда, когда затекает рука, меняем место дислокации и вперед в больное воображение мясника.

Давайте говорить честно, профайлеры и клинические психологи они люди проницательные. Изначально доктора, работающие в этом направлении, для себя уже понимают, кто перед ними, шкатулка с секретами разгадывается и по мере общения, даже на уровне диалога, можно увидеть симптомы психопатии. Кстати, поэтому возникают множество вопросов к финалу романа, где ниточки искусственно связали друг с другом насильственным методом отсутствия логичной цепочки. С социопатами все намного сложнее – они умеют скрываться. Но тут, вопрос очень необычен, потому как все представленные кровожадные личности шестерки, абсолютно не соответствуют образу Ганнибала Лектора, по моему мнению, идеальному образу социопата. К моему сожалению, книга без углубленных сложностей, лабиринтов ума и изощренности, все на поверхности и, чтоб немного поверить в происходящее, автор добавляет маленькую щепотку мистики. Все замажем одной краской, чтоб ни в коем случае не давать ответов на подвешенные на мясных крюках вопросы.

Как мне показалось, книге не достает глубины, той, которая кроме одноразового сюжета, заставляет цитировать и задумываться над действиями героев. В других похожих сюжетах животный страх пробегает холодком по спине, когда читаешь о совершенно алогичном поведении разума, понять который просто не реально, в силу своего образа мышления и здоровой психики. В этом романе есть интересные плюсики – динамичный сюжет, мелькающий кадр за кадром, всевозможные темные животные инстинкты, необъяснимая мистика, на грани было-не было – в принципе все как любит тот, кто на самоизоляции пересмотрел сериалов.

В итоге, добротный триллер, с динамичным сюжетом и, пожалуй, картонными героями, которым не сочувствуешь. Так нельзя, должно пронимать до мельчайшей косточки, которая дрожит от страха от нечеловеческой жестокости, должно держать в напряжении от атмосферы темной мистической Праги на пороге апокалипсиса и сквозь богемское стекло замечать блики осколков душ, украденных самим мистером Хоббсом. А что не привлекает так , как загадка, которую разгадать удается не всем.

Очень атмосферная книга, где психов гораздо больше, чем нормальных людей. Действие происходит накануне Второй мировой войны, что усиливает ощущение тревожности, кажется, что Европа постепенно сходит с ума, фашистская идеология уже давно вышла за пределы Германии и добралась до Чехословакии, где традиционно проживает много немцев.

Молодой врач-психиатр Виктор Косарек направляется в Орлиный замок, расположенный недалеко от Праги. Это действительно старый средневековый замок, который издавна пользуется дурной репутацией. По местным легендам хозяином замка был Ян Черное Сердце, который продал душу дьяволу и занимался оккультными практиками, собрав в замке ведьм и колдунов со всей Чехии. Ходят слухи, что где-то в замке есть ход в преисподнюю, через который дьявол иногда поднимается на поверхность, чтобы вершить свои темные дела. Но все это не более чем местный фольклор, на деле же в замке располагается клиника для душевнобольных, оснащенная по последнему слову техники. Сейчас в ней содержат всего шесть пациентов, поступки которых настолько ужасны, что население окрестных деревень просто мечтает сравнять замок с землей, а самих пациентов называют не иначе как шестерка дьявола.

В то же время в самой Праге происходит череда убийств в духе Джека Потрошителя. В какой-то момент кажется, что полиция напала на след, но капитан Лукаш Смолак, занимающийся серийными убийствами, сильно сомневается, что подозреваемый способен на подобные зверства. Он хорошо известен полиции своими правонарушениями и никогда не был замечен в жестокости по отношению к людям. К тому же он смертельно напуган и уверяет, что он действительно был свидетелем преступления, но совершил его сам дьявол.

Тема дьявола – центральная в романе. Автор затрагивает славянскую мифологию, связанную с темными силами. Откровения пациентов Орлиного замка и свидетельские показания жителей Праги сводятся к тому, что дьявол действительно существует и все происходящее – его рук дело.

Мне было интересно, как автор выпутается из этой ситуации, ведь очевидно, что в романе, написанном в 21 веке просто невозможно списать все на дьявольские проделки. И конечно же ближе к концу книги всему нашлось правдоподобное объяснение, хотя слово «правдоподобное» тут правильнее заключить в кавычки, поскольку оно весьма условно. Тем более, что уже в эпилоге, автор опять пытается поиграть с читателем, намекая «а может он все же существует».

Напряженный и динамичный сюжет, автору отлично удалось держать интригу и мой интерес, хотя кое-какие догадки у меня возникли.

В красивый средневековый город Европы прибывает главный герой Виктор Косарек. Он психиатр и целью его путешествия является клиника с ее пациентами. Они - довольно необычные, они - преступники и их всего лишь шестеро. Виктор - последователь учения Юнга и его методика работы заключается в провоцировании потаенных сущностей у этих реально опасных преступников. Он называет это "аспектом дьявола". На сеансах психиатр вводит препарат и ждет выхода темной сущности, тьмы. В данном случае у всех наблюдаемых это будет одно и тоже явление. А за стенами больницы, в окрестностях города Праги происходит чудовищная охота маньяка с прозвищем "Кожаный фартук" на женщин. Три основные линии произведения - научные изыскания Виктора, расследование полицейским из Праги убийств женщин и третья, линия самого маньяка - к финалу они все объединятся в одну и твердую уверенность моих предположений. А пока.. Виктор накачивает пациентов, слушает их чудовищные и невероятные истории, знакомится с мистером Хоббсом... В каждой истории пациента однозначно присутствует некое зло, зло которое подталкивает и побуждает человека на темное, а у автора это оказались более менее знакомые имена, прозвища.) Например, Крампус, Кощей, Джек-Потрошитель, Зодиак...

Общее впечатление - положительное, хотя ждала больше мистики и ужасов от психиатрических больных и заведений.

Любите ли вы триллеры про маньяков-психопатов как люблю их я? Если так - эту книгу я могу советовать с полной уверенностью, это то что вам нужно.

Главный герой психиатр, что отправляется на новое место работы в Орлиный замок, где содержат Дьявольскую Шестерку, 6 самых ужасных психически больных убийц в стране. Виктору предстоит залезть в их в головы, в самые дальние уголки души, и вытащить дьявола, что есть в каждом из нас, наружу. В это же время на улицах Праги происходят зверские убийства женщин, маньяка называют кожаным фартуком, и его действия очень напоминают известного всем Джека Потрошителя. Как связаны эти две линии нам вскоре предстоит узнать.

Первое, что мне понравилось, это истории шести убийц. Они разные, но в чем-то похожи. Каждый из них считал что на это его толкнул кто-то другой, даже скорее что-то другое. И читать историю каждого было безумно интересно. Хотя тут описывают вещи не для слабонервных, честно, таким людям книгу не советую брать в руки, или, хотя бы, не читать перед сном.
Второе, загадка что появляется во время сеансов. В какой-то момент я даже подумала что в книге будет присутствовать мистика.
Третье, атмосфера, она такая мрачная, готическая, в какой-то момент я даже пошла гуглить существует ли этот замок на самом деле, настолько автору удалось достоверно его прописать, рассказать историю, описать внешне. Я бы хотела там побывать.
Четвертое, предвоенное напряжение. Когда фашисты еще не атаковали, но люди уже ощущали нехорошее. Одна из героинь была еврейка, и через нее автору мастерски удалось показать неспокойное время в стране. Что тоже добавляло накал истории, и, спойлер, создало шикарный первый эпилог.
Пятое. Я не спроста написала "первый эпилог", ибо в книге их два. И второй...ох, я прям повизгивала от удовольствия и полезла с надеждой смотреть что есть вторая часть. Я хочу и ту историю, простой дайте скорее и никто не пострадает! Но с другой стороны понимаю, вряд ли оно будет, потому что такой ход еще один плюсик автору, это гениальная концовка.

В общем, мне понравилось за исключением одного момента, рассказать о котором просто не реально, это такой спойлер, что убьет всю прелесть сюжета. Но свою роль в моем восприятие он сыграл, поэтому от меня 4,5 из 5. Что сказать, книга супер, берите и читайте.

Ожидала от книги большего, вот из плюсов это мрачная атмосфера города ииии всё, ничего больше в голову не приходит.

Сюжет нормальный, но странный. Напихали все что можно. Вот вам дьявол, вот подражатель джека-потрошителя, вот загадочный заброшенный замок он же - клиника для душевнобольных. Если бы сверху еще зомби на сюжет насыпали, я бы не удивилась. Вот кстати по атмосфере, мне казалось, что описывается конец 20века, но при этом негармонично в сюжет вплетали нацистские заскоки т.е. фактически там 1930е года которые не вяжутся с героями совсем.

По интриге - ее нет.

Вот наверное первый раз в жизни мне понравилась описательная часть, а не сюжетная.

Крейг Рассел «Аспект дьявола»

Некоторые замки даже спустя века очаровывают своей архитектурой, богатым убранством покоев или неповторимой романтической атмосферой. К сожалению к Орлиному замку, расположенному недалеко от Праги и являющемуся главным местом действия это не относится. Сумрачный средневековый замок буквально овеян старинными преданиями о его предыдущем владельце Ян-е Черное Серце, славящимся кровавыми оргиями, пытками или дьявольскими мессами. Не удивительно, что именно в этом месте находится лечебница для «Дьявольской шестерки», психически больных маньяков убивавших свои жертвы с немыслимой жестокостью. Именно в это мрачное место в 1935 году и прибывает молодой, но подающий подающий большие надежды психиатр Виктор Косарек, элегантный красавец и вообще парень хоть куда, в чем быстро убеждается секретарь клиники Юдита. Впрочем романтическим настроениям мало соотвествует окружающая обстановка, политическая ситуация оставляет желать лучшего, к тому же в Праге объявляется маньяк который на манер «Джека-Потрошителя» зверски убивает женщин, на поимку которого мобилизуют следователя Смолак-а. Не нужно быть провидцем, чтобы догадаться о том, что в скором времени обе сюжетные линии переплетутся, а финал удивит неожиданной развязкой. Этот широко разрекламированный роман оставил у меня двоякое чувство, детективная линия весьма слаба, а местами и вовсе предсказуема, психиатрические изыскания молодого доктора ставящего опыты на своих пациентах в надежде отыскать пресловутый «аспект дьявола» и вовсе навевали на меня скуку, но в то же время автор проделал большую работу, сначала досконально изучив, a затем искусно вплетя в повествование настроения и особенности жизни довоенной Чехии, a так-же славянские мифы и пражские легенды, сразу же перенесшие меня в тихие, но такие загадочные улочки старой красавицы Праги….