Черная книга

Для меня "Чёрная книга" - пока что самая трудная работа Памука. Такая близкая и понятная, такая густая и длинная, не имеющая конца, как витиеватый лабиринт. Это история потери и поиска - любви, себя, образов, знаков и пристанища. Герои сливаются в одно и перетекают друг в друга, будто и не люди вовсе. Search for identity приводит к писательству, тоска по Стамбулу в окне - к собирательству тайн, потеря любви - к вопросам о том, какая часть тебя пропадает вместе с близким человеком.

Если бы я обсуждал эту книгу с женой, то я бы сказал ей так: по атмосферности местами прям как "Имя Розы" или "Голем", прикольные параллельные линии как в "Выигрышах" и "62. Модели для сборки". Но - почти. Слишком много "турецкого", вот эти все знойные кофейни и ковры...
Стоп, почему вы не верите, что у меня есть жена? Есть, и она любит Дэвида Боуи, а на нашей свадьбе дружка и дружок очень пьяные спали на полу в кухне, а окна нашего дома выходят прямо на реку. И дочка есть, у неё такие же зелёно-серые глаза и кот.
В смысле, "я придумываю на ходу"?! Кровь начинает шуметь в моей голове от возмущения, и я кладу трубку.
Гудки.
Строго говоря, у нас два кота, но один из них общий.
Если бы я обсуждал эту книгу с котом (не с Джедаем, а с Олегом - Джедай туповат, с ним о высокой литературе нет смысла разговаривать) - я бы рассказал ему, что там очень много узких длинных извилистых тоннелей и ему бы наверняка понравилось в ней бродить, если бы не жара и запах специй, от которого щекочет в носу. Понимающий взгляд кота, лапа согласия. Нет, я не буду читать тебе вслух, Олег.
Медитативное настроение, конечно, можно передать вибрациями голоса, умело используя внутренние резонаторы, так что Олег не зря предложил. Интересно, через 10 тысяч лет люди научатся этому? Будут ли они вообще использовать буквенные слова, или им будет достаточно пропеть такую мелодию и такими тембрами, чтобы передать во всей полноте свои внутренние ощущения / эмоции / переживания / мысли / идеи / желания / мотивы?
Да, у меня есть слух, чтобы справиться с такой задачей, я смог бы. Уэииииауёы. Ауэээртакоыи. Спел - и всё передано, вместо книжки на 500 страниц (но странички мелкие, шрифт достаточно крупный... бумага кстати не очень приятная на ощупь).
Точно так же тензор или матрица содержит в себе множество чисел. Или ещё проще - иррациональным числом можно закодировать сколько угодно десятичных цифр. Возьмём 40теричную систему счисления, и возьмём все буквы из одной книжки (включая знаки препинания - .,!? и конечно моя любимая; ), построим на них дробное число с нулевой целой частью, а потом на отрезке от 0 до 1 обозначим одну крохотную точку, которая расположена именно в этом месте. Эта точка передаёт всю книгу. Если не веришь, спроси у знакомого математика.
Представляешь - а ты смотришь вокруг, и вокруг бесчисленное множество разных точек, так они ещё и разноцветные и отличаются на ощупь, и каждая особенна чем-то своим. Ты живешь среди зашифрованных книг, и некоторые из них пожираешь, некоторые оставляешь в покое, а некоторые раскрываются, с не слышным, из-за времени написания, хлопком, в настоящую символьную книгу.
Ведь звук подразумевает колебания много раз в секунду; а процессы, длящиеся месяцами - и даже часами - уже не для наших ушей, мы даже не поймём, что это, оказывается, кто-то что-то сказал. Если предположить, что Солнце с нами разговаривает активностью протуберанцев, мы будем получать одну его фразу в течение нескольких поколений.

"Чёрная книга" - вполне читабельна, и для многократного прочтения тоже подходит, это достаточно литература, я считаю.

Читать Памука для меня - сплошная мука... Нобелевскую премию по литературе, в очередной раз убеждаюсь, дают писателям-занудам. Или просто это книги для определенного круга читателей, например для тех, кто прекрасно разбирается в философии, религии, политике и древней восточной литературе. Ладно, пусть будет и то и другое и третье, но придумай ты хоть какой-нибудь сюжет, чтобы постоянно не тянуло в сон и не преследовало желание убрать книгу куда-нибудь подальше! А действие-то происходит на улицах загадочного, многоликого города с мновековой историей, прекрасный фон для повествования... Но города на страницах этой книги нет. Только главный герой, который вроде ищет свою пропавшую жену, а на деле просто перечитывает параноидальные статьи своего родственника-журналиста, ищет во всем знаки-символы, а заодно пытается быть самим собой, хоть и не очень понимает (не только он, но и читатель), кто он есть такой.
Восток - дело тонкое, вероятно поэтому мне, как простому, непосвященному читателю, никак не понять и не постигнуть всей глубины "Черной книги".

Даўно я хацела пачытаць гэтага аўтара, а Навагодні флэшмоб даў магчымасць. Хоць для гэтай кнігі месца ў заяўцы ўжо не хапала, але я ўсё адно вырашыла паглядзець анатацыю, а там ужо зацікавілася і адклала сабе проста так, не для флэшмоба. Што ж, напэўна, гэта была памылка.

Нават не ведаю, ці шкадую я аб тым, што ўсё ж вырашыла пазнаёміцца з гэтым творам.

З аднаго боку, чытаць гэта дзесьці з сярэдзіны стала проста немагчыма. Галоўны герой – Галіп – мякка кажучы, пачаў раздражняць сваімі паводзінамі. Жонка і стрыечны брат зніклі? А займуся я лепш нейкай лухтой, замест таго, каб іх шукаць!

Насамрэч, я нават не была супраць таго, што ён шукае іх сам, без дапамогі паліцыі. У мяне нават у галаве з'явілася лагічнае тлумачэнне сітуацыі: ад Галіпа сышла жонка, а ў тыя часы ў даволі кансерватыўным турэцкім грамадстве за такое яўна па галоўцы не пагладзяць. Вось ён і вырашыў шукаць яе сам, каб не даваць агалоску сітуацыі, пагатоў, што прычын непакоіцца за Рую ў яго не было (ну, ці ўласная рэпутацыя яму важнейшая). А брат перыядычна знікаў у сваіх кватэрах, што за яго хвалявацца.

А вось дзе я стала супраць, дык гэта ў тым моманце, дзе пошукі людзей ператварыліся ў пошукі прыхаваных сэнсаў. Знакі на пакетах, літары на тварах... Магчыма, я дурная і не ўнікла ў глыбінны сэнс, але чытаць гэта не хацелася. Гэтыя разважанні здаваліся мне настолькі бязглуздымі, наколькі і бессэнсоўнымі ў кантэксце твора. З улікам на тое, што гэтая інфармацыя рэальна не спатрэбілася я, відаць, мела рацыю.

Сам Галіп варты жалю – жонка была з ім няшчасная, а ён нават і не хацеў заўважаць. Ды і ўвогуле іхні шлюб з Руяй выклікае пытанні. Яна яго не кахала яўна, Руя была з ім як чужая – цэлымі днямі чытала кнігі, а калі яны хадзілі ў кіно, то шукала вачыма таго, «хто можа змяніць ейнае жыццё». А што Галіп? У кнізе сцвярджаецца, што ён яе кахаў, але я не веру. Як ён яе шукаў (а дакладней, не шукаў), як пераспаў з прастытуткай у працэсе, як на смерць жонкі не паследвала амаль аніякай рэакцыі – ну не верыцца ў такое каханне, хоць забі.

Асобным момантам хачу вылучыць апісанне іхняга агульнага дзяцінства. Магчыма, камусьці падаецца мілым такое апісанне шматгадовага кахання, якое цягнулася з дзяцінства, але мне было дыскамфортна. Руя жыла сабе сваім звычайным жыццём, сябравала, як яна думала, з стрыечным братам (так, тут яшчэ і блізкароднасныя шлюбы), а Галіп тым часам сачыў, як яна размаўляе з іншымі хлопцамі, разглядаў яе і інш. Ну ці не крыпова?

Пад канец стала яшчэ цяжэй, хаця здавалася б, куды ўжо. Галіп са сваёй апантанасцю глыбінным сэнсам стаў настолькі, прабачце, душным, што я хацела адкласці кнігу і не вяртацца да яе. Справа ў тым, што ў адсутнасці нейкай містыкі тут я не сумнявалася ад пачатку, а вось ГГ упарта шукаў яе да апошняга. Калі чытач/ка здагадваецца аб нечым, а герой/іня не, то складаецца не самая прыемная сітуацыя, назіраць за якой без раздражнення амаль немагчыма.

Але хопіць ужо пра «немагчыма», бо лаяцца я магу на амаль кожны аспект кнігі. Аднак, ключавое слова тут «амаль», так што, дзякуй богу, знайшліся рэчы, якія аблягчалі мой працэс чытання.

У першую чаргу гэта Джэляль. Сам персанаж на прамую не прысутнічаў, але прыкладна палова глаў была аддадзеная пад ягоныя артыкулы, і гэта былі найлепшыя і маральна найпрасцейшыя ў чытанні главы. Артыкулы сапраўды цікавыя, як у плане зместу, так і ў сваёй форме. Калі судзіць па іх, то Джэляль прыемны, прынамсі на мой погляд, чалавек. Прыемнейшы за Галіпа ў любым выпадку.

Крыху звязаныя з артыкуламі і яшчэ дзве рэчы, якія я ўпадабала: сама мова твора і інфармацыя пра гісторыю і культуру Турцыі.

Мова, насамрэч, спадабалася з агаворкамі. Яна не ідэальная: часамі крыху перагружаная, а ад дыялогаў перыядычна хочацца закаціць вочы (натуральна, гэта не датычыцца артыкулаў Джэляля). Але ў агульным ўражанне прыемнае, хоць з нязвычкі спачатку было цяжкавата.

Трэба сказаць, што было яшчэ тры артыкулы Галіпа, але яны хоць і лепшыя за асноўны аповед, але ўсё ж дастаткова слабыя і нуднаватыя, як і сам Галіп, зрэшты.

Наконт гісторый пра Турцыю. Яны пададзеныя ўпераблытку з аповедам і ствараюць атмасферу. Вось за што можна пахваліць турэцкіх аўтараў, дык гэта за апісанне Стамбула, пасля якіх адразу хочацца туды паехаць. Шкада толькі, што акрамя апісанняў яны мала чаго могуць прапанаваць.

У агульным і цэлым кніга нашмат больш не спадабалася, чым спадабалася. Вопыт, вядома, займальны, але паўтараць яго жадання няма. Але хочацца даць Памуку яшчэ адзін шанец, бо ёсць у мяне пэўная слабасць да турэцкай культуры.

Пы. сы. Калі-небудзь рускія перакладчыкі перастануць ужываць слова «гамасэксуаліст» замест чалавечага «гамасэксуала». Пагатоў, калі гугл-перакладчык не падманвае, то ў турэцкай мове гэта адно і тое слова, то бок апраўдаць такі дурны пераклад «перадачай арыгінала» не атрымаецца.

«Имя мне Красный».
Главные действующие лица - художники.
Было чрезвычайно любопытно окунуться в восточный мир и понаблюдать кардинально противоположное западноевропейскому отношение к изобразительному искусству. Время событий не уточняется автором, но проведя некоторые параллели, можно предположить, что это окончание средневековья и ренессанс. Все бы хорошо, но не понравились подробности физической близости. По-моему они испортили общую положительную картинку от страстных чувств двух влюбленных.
Общее впечатление хорошее.

"Снег"
На этот раз главный герой - поэт.
"Настоящая поэзия и счастье могут быть вместе очень недолго. Через какое-то время либо счастье делает стихи и поэта заурядными, либо настоящая поэзия уничтожает счастье".
Место действия Турция. Радикальный исламизм против загнивающей Европы в лице утопающей в разврате Германии. Осторожно, спойлер о любви, религии и убеждениях: "Если увидишь ее, скажи, если она снимет платок, я убью себя. Но я сделаю это не из-за того, что она сняла платок, а из-за удовольствия убить себя ради нее". Парадоксально, не правда ли?
Роман политический, Памук между делом упомянул Пиранделло и Сартра, тем самым и намекнув всему миру, что и ему уже пора вручать Нобелевскую премию. Раздражали упоминания интимных подробностей при каждом удобном случае. Не обошлось без проституток, публичных домов и постоянных пробуксовок про кассеты с порнографией в доме главного героя. К чему это? Показать порочность запада и чистоту востока? Секс, секс, секс... может все-таки наш автор озабоченный, а половая проблема чрезвычайно раздута? Интриги почти нет. Автор заблаговременно повествует о том, когда и как погибнет тот или иной герой. Произведение на троечку.

"Черная книга".
Самая «чистая» книга из описанных.
Главный герой - журналист. Основная идея - привлечь внимание мировой общественности к внутренним проблемам Турции. Глубоко философский роман о людях, их мыслях и поступках, написанный простым языком. Особенно любопытным мне показался психоанализ посредством физионоМистики. "Тот, кто хочет отправиться строить новый мир, сначала должен увидеть буквы на своем лице".
Памук дает огромное количество пищи к размышлению. Более того, благодаря автору захотелось глубже погрузиться в арабский восток и его тайны.
"Когда-то в нашем городе жил Наследник, открывший, что главное в жизни человека - это возможность или невозможность быть самим собой". Почти сократовское «Познай самого себя».
"Никто из нас не является самим собой... Ты никогда не думал о том, что каждый видит себя другим? Ты абсолютно уверен, что ты - это ты?".
В общем, всем, кому близки ковыряния в себе – останавливаемся и задумываемся, всем остальным – по желанию.

Убийства, страсть, предательство и восточная хитрость в сочетании с жестокостью и мистической мудростью, приправленные извечным противостоянием Востока и Запада, Ислама и Христианства - вот основные составляющие трех описанных произведений. Не могу не акцентировать внимание на том, что не получив художественного "вау", впечатление о прочитанном все же положительное. Стал на капельку мудрее и на некоторые жизненные аспекты посмотрел под другим углом, что привело к расширению сознания.
Всем спасибо за терпение. Старался быть лаконичнее, впрочем, как обычно.