
Ваша оценкаРецензии
MelfinaFriman26 ноября 2022 г."Я живу машинально, словно механизм, запрограммированный на выполнение ритуалов, из которых состоит наша повседневная жизнь" (с) Ив Греве, "Мето. Дом"
Читать далееВ таинственном месте, называемом Домом, живут шестьдесят четыре мальчика. Их жизнь подчинена строгому расписанию - учеба, спорт, развивающие игры, творческие конкурсы, которые больше напоминают лабораторные тесты. Кажется, что в таком распорядке дети живут с малых лет. Другой жизни они не знали и потому воспринимают ее, как должную. Но однажды узнается, что другую жизнь они просто не помнят.
Кто-то собрал их в Доме. Поставил над ними Цезарей, следящих за соблюдением правил, слышащих неверно сказанное слово, ловящих заговорческий взгляд.
С возрастом дети втягиваются в распорядок, а самым большим страхом становится мысль о том, что однажды придется покинуть Дом.
Когда под тобой ломается кровать, ты не просто вырос. Ты исчезаешь. Куда? Почему? В Доме никто не задает вопросов. Никто не думает о будущем. Никто не спрашивает о прошлом. Но как всегда в любой антиутопии найдется тот, кто задаст опасные вопросы и осмелится найти на них ответы.
3400
ReimiTheBird26 апреля 2016 г.Я смотрю на горизонт, вспоминая то утро, когда все начиналось. Тогда я просто приоткрыл глаза, хотя нам приказали держать их закрытыми. Теперь-то я знаю: иногда полезно ослушаться.Читать далееТрилогия дочитана, пережита и обдумана. Почему я пишу рецензию именно к первой части? Первая книга показалась мне самой ёмкой, пожалуй. В ней, на мой взгляд, уместилось больше эмоций, чем в каждой последующей. Хотя и без них история не получилась бы такой, как она есть.
В этих книгах я увидела многое, что косвенно мне попадалось раньше: есть что-то близкое по духу к "Повелителю мух", "Мы" Замятина и некоторым другим книгам, например, "Бегущему по лабиринту". Язык, особенно в первом томе, очень простой, даже немного рубленный. Я не могу судить, какой он у автора, но русскому переводу я верю, потому что мальчишка, выросший так, как Мето, и не мог бы говорить иначе. Такой речью с минимумом описаний и создаётся атмосфера, которая очень хорошо ощущается. Этим книгам веришь легко.
Мир очень интересный. Уж сколько книг написано про Землю после глобальной войны, про тоталитарные общества и закрытые учебные заведения для мальчиков, в "Мето" все соединилось непохоже, необычно и детализировано. Полностью увидеть и понять мир серии можно только во второй половине последней книги, что постоянно подогревает любопытство. И это здорово!
В каждой книге есть свои вопросы, и их немало. Это похоже на хороший детектив.
Что мне ещё очень понравилось, так это то что герой растет с каждой главой, он меняет своё мировоззрение, а не стоит на месте, как персонажи некоторых других современных книг. И другие персонажи тоже растут, и из-за этого периодически очень хочется разбирать главы на цитаты.
Есть, конечно, и не очень порадовавшее: например, иногда ты уже разгадал кусочек загадки, а герой в книге ещё думает, или ещё что-то такое, но это книга, которая вряд ли целенаправленно писалась взрослому читателю, поэтому простим это автору.
Трилогия получилась очень стоящей, и на 14-15-16 лет - превосходный вариант, не хуже Пулмана и Роулинг. (И на старших читателей, конечно, тоже хорошо, особенно если вы не против читать не-взрослые книги.)3547
Neferteri28 марта 2016 г.Читать далееЭта книга - только первая часть трилогии, поэтому на все поднятые вопросы ответов нет. Автор кинул затравочку, причем довольно интересную, так что придется читать продолжение. А вопросы интересные. Что это за Остров и что это за Дом? Описано житье в Доме прекрасно и интригующе, но нет никаких объяснений причин. В некий таинственный Дом собрали группу мальчиков, ежедневно колят им сыворотку, замедляющую рост, заставляют их придерживаться строжайшей дисциплины относительно распорядка дня. В чем-то бредовой, например, есть надо только строгое количество ложек. Своей прошлой жизни, до попадания в Дом, дети не помнят, вопросами не задаются, молча выполняют все правила. Пока не появился новичок, и не затеялся бунт. Жизь в Доме пропитана символами. Например, все обитатели носят имена римских императоров, количество воспитанников ровно 64 и так далее. Конечно же, секреты хочется разгадать, и что увидят бунтовщики за пределами Дома, тоже. Так что, к Мето я еще вернусь.
3493
krollchena11 февраля 2013 г.Не скажу, чтобы сильно захватило. Но чем дальше, тем интереснее было читать и теперь все-таки хочется знать, чем все закончится, хотя не строю надежд на нечто из ряда вон неожиданное и оригинальное в финале. Такое ощущение на протяжении всей книги, что все это уже где-то было. Возникают ассоциации с "Повелителем мух" Голдинга, фильмом "Академия смерти", "Питером Пэном" и еще чем-то неуловимым, что никак не могу вытащить из памяти.
357
LiseAlice15 июня 2017 г.Читать далееПредставьте себе Дом, расположенный на острове, в котором живут мальчики разных возрастов. Сколько всего в доме детей - мне сосчитать не удалось, но аннотация любезно сообщает читателю, что всего их 64 человека. В Доме нет ни одной женщины, и о том, как выглядит женщина, воспитанники имеют лишь смутные представления. Зато здесь есть надзиратели - Цезари, которые жестоко наказывают мальчиков за любое нарушение правил, а правил в Доме много. Надзиратели постоянно следят за каждым словом и действием детей, а дети постоянно живут под угрозой наказания. А наказаний здесь богатый ассортимент - от круговой пощечины до четырех суток в "холодильнике". Тем не менее, старшие воспитанники уже привыкли к такому порядку в Доме, и с ужасом ждут, что будет, когда их пребывание в доме закончится. Заканчивается оно всегда неожиданно, однажды ночью под весом воспитанника ломается хлипкая кровать и утром его забирают солдаты - монстры, которые лишь отдаленно напоминают людей. Куда? Никто не знает. Как они попали в Дом? Никто не помнит.
Каждый день мальчиков ждет учеба, которая состоит из теории и тщательной физической подготовки, включающей в себя жесткую командную игру под названием "инч", в результате которой игроки постоянно попадают в лазарет с переломами и вывихами. Тем не менее, воспитанники очень любят эту игру, а воспитатели разрешают и поощряют ее, поскольку "организованной и санкционированной жестокостью управлять легче".
Однако неизвестность пугает больше, чем суровое наказание и кто-то пишет на стене в туалете: "Я хочу знать, откуда я и что будет после. Пожалуйста". Но воспитатели надпись стирают, а на вопросы по-прежнему нет ответов.
Мето - главный герой книги, все-таки попытается узнать правду, чего бы ему это не стоило:
Мне самому страшно. Но я хочу знать. Я должен узнать, что скрывается за запертыми дверями, невозмутимыми лицами Цезарей и мордами солдат-монстров.Когда я читала эту книгу в первый раз, это была самая первая антиутопия, которую я прочитала. Поэтому впечатление у меня от нее осталось колоссальное! Заметно, что "Мето" в некоторых моментах перекликается с "1984" и "Повелителем мух", возможно, кто-то скажет, что это лайт-версия "1984" для подростков. Но когда я читала "Мето" впервые, все это - тотальная слежка, шпионаж, доносы, жестокие наказания, и многочисленные тайны - все это произвело на меня оглушительный эффект! Вдобавок к этому, мне не меньше, чем главному герою, хотелось выяснить, что ждет мальчиков за порогом Дома. Автор, что не может не радовать, меня долго не томил, и, в нескольких первых главах разъяснив что к чему в Доме, взял с места в карьер. Это было настолько увлекательно, что я не заметила, как первая часть трилогии подошла к концу.
Чем "Мето" выгодно отличается от большинства представителей жанра "young adult"? Во-первых, главный герой - парень, поэтому никакой словесной жвачки на тему "я подумала, я почувствовала, я сто пятьдесят раз переоделась". Во-вторых,
здесь реалистично показано, что будет дальше после того, как главный герой поднимет бунт. Обычно о последствиях бунта герои и героини не особенно задумываются, ведь главное для них - сломать систему. А что будет дальше - обычно об этом задумываются в последнюю очередь, и как правило, уже на обломках старой системы. В "Мето", конечно, бунт возникает далеко не в государственных масштабах, однако и в масштабе одного Дома видно, что будет, если старый порядок рухнет, а новым никто не озаботиться. Сразу же возникнут многочисленные беспорядки, понадобится постоянно решать десятки задач, о которых раньше не задумывались. Свободы без границ не бывает, и воспитанникам предстоит выяснить это на собственном опыте. Не менее отчетливо показано, что бывшие угнетенные моментально становятся тиранами. Верно говорят, что нет худшего хозяина, чем бывший раб.Весьма захватывающая книга, надеюсь, что остальные две части будут не хуже.
21K
newnewday2 ноября 2012 г.Описание закрытых, изолированных обществ-всегда интересно.Когда это общество в основном состоит из подростков-интересно вдвойне.
Но самым интригующим мне показались параллели ,проводимые автором. Ромул и Рем -основатели таинственного Дома. Юпитер- единственный властитель этого закрытого братства.Непонятные "наместники"-Цезари.
Будет ли потом развит этот ассоциативный ряд и как-вот это любопытно. Так что надеюсь поскорее добраться до второй книги серии и любопытство своё удовлетворить.244
electry4ka3 января 2013 г.вот опять же четкая идея, попытка и ...на мой вкус, пока что легкий такой пшик...
покачто потому, что по задумке - это трилогия.ну то есть не совсем, конечно, отвратно, но не пшиком я бы назвала только начало, и то слабенько напоминающее дом, в котором, уж не знаю, кто у кого стырил идею.)
в общем, не уверена, что осилю следующие части, когда они выйдут.
157
admnvay03018021 апреля 2022 г.Скажу кратко. У меня были завышены ожидания по этой книге и она их оправдала. Началось все достаточно неоднозначно, а закончилось на самом интересном месте (ничего нового). Мне не хочется объяснять вам все с самого начала,потому что у меня на руках 2-я часть. Не терпится узнать, что будет дальше! Поэтому читайте описание книги (оно достаточно четкое). Приятного вам чтения!
029
Book-Man29 июля 2017 г.Хорошая антиутопия
Читать далееОчень понравилась книга. В библиотеке её часто видела, но никогда не брала читать. О чём недавно пожалела. Хочу заметить, что "Мето" - в первую очередь антиутопия. А от этого жанра можно ожидать разных ужасов. Поэтому я искренне не понимаю, почему некоторые люди пишут, что, мол, там разные чудовища.
Там из детей делают уродливых солдат. А из тех, кто не захотел становиться солдатом делают слуг. И живут они ужасно. И Цезари издеваются над ними. Ужас-то какой!
Не порадовало только скудное описание. Иногда становилось очень скучно, но продолжала читать только для того, чтобы узнать, что за ад там твориться.
035