Рецензия на книгу

• 

  LiseAlice15 июня 2017 г.

  Представьте себе Дом, расположенный на острове, в котором живут мальчики разных возрастов. Сколько всего в доме детей - мне сосчитать не удалось, но аннотация любезно сообщает читателю, что всего их 64 человека. В Доме нет ни одной женщины, и о том, как выглядит женщина, воспитанники имеют лишь смутные представления. Зато здесь есть надзиратели - Цезари, которые жестоко наказывают мальчиков за любое нарушение правил, а правил в Доме много. Надзиратели постоянно следят за каждым словом и действием детей, а дети постоянно живут под угрозой наказания. А наказаний здесь богатый ассортимент - от круговой пощечины до четырех суток в "холодильнике". Тем не менее, старшие воспитанники уже привыкли к такому порядку в Доме, и с ужасом ждут, что будет, когда их пребывание в доме закончится. Заканчивается оно всегда неожиданно, однажды ночью под весом воспитанника ломается хлипкая кровать и утром его забирают солдаты - монстры, которые лишь отдаленно напоминают людей. Куда? Никто не знает. Как они попали в Дом? Никто не помнит.
  

  Каждый день мальчиков ждет учеба, которая состоит из теории и тщательной физической подготовки, включающей в себя жесткую командную игру под названием "инч", в результате которой игроки постоянно попадают в лазарет с переломами и вывихами. Тем не менее, воспитанники очень любят эту игру, а воспитатели разрешают и поощряют ее, поскольку "организованной и санкционированной жестокостью управлять легче".
  

  Однако неизвестность пугает больше, чем суровое наказание и кто-то пишет на стене в туалете: "Я хочу знать, откуда я и что будет после. Пожалуйста". Но воспитатели надпись стирают, а на вопросы по-прежнему нет ответов.
  

  Мето - главный герой книги, все-таки попытается узнать правду, чего бы ему это не стоило:
  

  
  Мне самому страшно. Но я хочу знать. Я должен узнать, что скрывается за запертыми дверями, невозмутимыми лицами Цезарей и мордами солдат-монстров.
  

  Когда я читала эту книгу в первый раз, это была самая первая антиутопия, которую я прочитала. Поэтому впечатление у меня от нее осталось колоссальное! Заметно, что "Мето" в некоторых моментах перекликается с "1984" и "Повелителем мух", возможно, кто-то скажет, что это лайт-версия "1984" для подростков. Но когда я читала "Мето" впервые, все это - тотальная слежка, шпионаж, доносы, жестокие наказания, и многочисленные тайны - все это произвело на меня оглушительный эффект! Вдобавок к этому, мне не меньше, чем главному герою, хотелось выяснить, что ждет мальчиков за порогом Дома. Автор, что не может не радовать, меня долго не томил, и, в нескольких первых главах разъяснив что к чему в Доме, взял с места в карьер. Это было настолько увлекательно, что я не заметила, как первая часть трилогии подошла к концу.
  

  Чем "Мето" выгодно отличается от большинства представителей жанра "young adult"? Во-первых, главный герой - парень, поэтому никакой словесной жвачки на тему "я подумала, я почувствовала, я сто пятьдесят раз переоделась". Во-вторых,

  здесь реалистично показано, что будет дальше после того, как главный герой поднимет бунт. Обычно о последствиях бунта герои и героини не особенно задумываются, ведь главное для них - сломать систему. А что будет дальше - обычно об этом задумываются в последнюю очередь, и как правило, уже на обломках старой системы. В "Мето", конечно, бунт возникает далеко не в государственных масштабах, однако и в масштабе одного Дома видно, что будет, если старый порядок рухнет, а новым никто не озаботиться. Сразу же возникнут многочисленные беспорядки, понадобится постоянно решать десятки задач, о которых раньше не задумывались. Свободы без границ не бывает, и воспитанникам предстоит выяснить это на собственном опыте. Не менее отчетливо показано, что бывшие угнетенные моментально становятся тиранами. Верно говорят, что нет худшего хозяина, чем бывший раб.

  
  

  Весьма захватывающая книга, надеюсь, что остальные две части будут не хуже.
  

  2

  1K