Рецензия на книгу
Мето. Книга 1. Дом
Ив Греве
ReimiTheBird26 апреля 2016 г.Я смотрю на горизонт, вспоминая то утро, когда все начиналось. Тогда я просто приоткрыл глаза, хотя нам приказали держать их закрытыми. Теперь-то я знаю: иногда полезно ослушаться.Трилогия дочитана, пережита и обдумана. Почему я пишу рецензию именно к первой части? Первая книга показалась мне самой ёмкой, пожалуй. В ней, на мой взгляд, уместилось больше эмоций, чем в каждой последующей. Хотя и без них история не получилась бы такой, как она есть.
В этих книгах я увидела многое, что косвенно мне попадалось раньше: есть что-то близкое по духу к "Повелителю мух", "Мы" Замятина и некоторым другим книгам, например, "Бегущему по лабиринту". Язык, особенно в первом томе, очень простой, даже немного рубленный. Я не могу судить, какой он у автора, но русскому переводу я верю, потому что мальчишка, выросший так, как Мето, и не мог бы говорить иначе. Такой речью с минимумом описаний и создаётся атмосфера, которая очень хорошо ощущается. Этим книгам веришь легко.
Мир очень интересный. Уж сколько книг написано про Землю после глобальной войны, про тоталитарные общества и закрытые учебные заведения для мальчиков, в "Мето" все соединилось непохоже, необычно и детализировано. Полностью увидеть и понять мир серии можно только во второй половине последней книги, что постоянно подогревает любопытство. И это здорово!
В каждой книге есть свои вопросы, и их немало. Это похоже на хороший детектив.
Что мне ещё очень понравилось, так это то что герой растет с каждой главой, он меняет своё мировоззрение, а не стоит на месте, как персонажи некоторых других современных книг. И другие персонажи тоже растут, и из-за этого периодически очень хочется разбирать главы на цитаты.
Есть, конечно, и не очень порадовавшее: например, иногда ты уже разгадал кусочек загадки, а герой в книге ещё думает, или ещё что-то такое, но это книга, которая вряд ли целенаправленно писалась взрослому читателю, поэтому простим это автору.
Трилогия получилась очень стоящей, и на 14-15-16 лет - превосходный вариант, не хуже Пулмана и Роулинг. (И на старших читателей, конечно, тоже хорошо, особенно если вы не против читать не-взрослые книги.)3547