Горький квест

Богатый американец Ричард Уайли приезжает в Россию и организует эксперимент. По сценарию эксперимента некоторое количество двадцатилетних людей (год рождения которых примерно 2000) помещаются в искусственно созданные условия семидесятых годов СССР. За ними будут наблюдать, давать различные задания, а по итогам исследования предполагается получить огромную сумму денег. Собственно исследования направлены на денежный фонд предка Уайли, который завещал изучить как гены и среда обитания влияют на поведение на примере собственной семьи. Таким образом исследуется третье поколение Уайли по случайному обстоятельству – советский гражданин Владимир Лагутин приблизительно 1955 года рождения.

Для организации квеста собралась разношерстная компания. И история каждого члена по-своему интересная. Правой рукой Ричарда, для друзей Дик (так и не поняла как Ричард превращается в Дика) становится бывший сыщик Назар, ныне пенсионер. В команду берут юриста, завхоза, кухарку, культуролога, психолога, врача и нескольких артистов. Весь штат «квеста» люди взрослые, свидетели эпохи СССР 70х. Подопечные же (они же «Дети») совсем молодые люди, привыкшие к телефонам не то что без диска, а даже без кнопок.

В целом интересно сточки зрения социологического исследования времени и мышления. Во-первых, почему «дети» пришли на квест. А во-вторых, как они справляются с лишениями, ведь в 1970-м году не было ни телевизора, ни инстаграма, даже романов детективов не было. У каждого участника свои цели попасть на проект. Евдокия скрывается от преследования ухажера-абьюзер. Артем гений и ему нужно исследовать привычки того поколения для работы маркетологом. Наташа «белая ворона», ей нравится культура советского периода, которую не понимают сверстники, а ее лучшая подружка Маринка включается в квест чтобы охомутать Ричарда и уехать в Штаты. Есть еще Сергей, у которого принципы и ему просто пару месяцев негде жить. Подопечные подобраны по принципу ума. Поэтому трудно утверждать, что без квеста эти молодые люди не смогли бы своим умом увидеть родителей иначе, поразмыслить над их поведением, страхами или предпочтениями.

По ходу эксперимента подопытные читают много произведений Горького, обсуждают героев их поведение и характеры. Мнение современников сравнивают с мыслями Владимира, порой разгораются интересные дискуссии и это может вдохновить читателей ознакомиться с творчеством классического русского писателя. Осторожно! в «Горьком квесте» можно словить спойлеры на «Дело Артамоновых», «Дачников», «Старика», «Вассу Железнову». Условия квеста отражают реальный мир советской эпохи со всей детализацией и живописностью. Однако «детям» слишком трудно прожить этот период в отрыве от современной цивилизации. Если жертва абьюзера только рада остаться без гаджета, то остальные то и дело вздыхают о недоступности интернета, а иные даже умудряются обманом добраться до мобильной связи. Это немного портит осязаемую атмосферу совка, которая могла бы помочь читателям более глубоко вжиться в квест. Однако живописно иллюстрирует, что чистота эксперимента недосягаема.

Читать было очень увлекательно, но финал совершенно мне не понравился. Может я привычно ожидала, что все раскроется, как в ранних детективах автора. Но эта книга совсем не детектив, хотя виновник преступления и тут тоже будет.

Я очень хочу написать положительную рецензию на эту книгу! Потому что видела столько отрицательных (особенно их много на Литрес) в духе "невероятно затянуто, сплошной пересказ Горького и обсуждения его произведений, бросил читать эту тягомотину", что они чуть не сподвигли меня саму бросить книгу после первой трети. Знаете, что меня остановило? После того, как я закончила читать первый том и решила, что не стану читать продолжение, прошло несколько дней, и я вдруг поняла, что СОСКУЧИЛАСЬ по персонажам. Но обо всем по-порядку.

Итак, очень богатый пожилой человек, Ричард Уайли, американец, живущий в Голландии, приезжает в Россию с целью устроить квест с возвращением в эпоху семидесятых. Для этого он планирует воссоздать быт семидесятых в специально снятых для квеста квартирах, выбрать добровольцев, согласных переселиться туда на месяц без смартфонов и интернета, чтобы ... чтобы что? Чтобы помочь ему понять особенности мышления его родственника, в свое время написавшего "Записки молодого учителя" и покончившего с собой в молодом возрасте. Имеет место длинная семейная история самого Ричарда, уходящая корнями на 100 с лишним лет назад, и ... уф. Признаюсь, кое-что в этой истории оказалось для меня немного запутанным, но желания вникать глубже и разбираться не было. Кстати, сначала я решила, что это будет неожиданно фантастическое произведение, что-то вроде "Меж двух времен" Финнея, понимаете, когда через дотошное воссоздание быта и духа эпохи мы попадаем в прошлое по-настоящему. ))) Но нет, это же Маринина, сугубый реализм. )

Еще из смешного: примерно до середины книги я воспринимала слово "Горький" в названии как эпитет с единственным смыслом, а потом съездила в отпуск в Нижний Новгород, и там у меня открылись глаза. :))) Горький квест — это, на самом деле, Gorky квест, осознала я ))) Лучше поздно, чем никогда, что уж.

Итак, молодежь под руководством Ричарда и его помощников (врач, психолог и специально нанятые для квеста актеры) сидит в условных "семидесятых", читает и обсуждает произведения Горького. Горького в книге действительно очень много: тут будут и пересказы целых кусков романов и пьес, и рефлексия из "Записок молодого учителя", и обсуждения прочитанного. Но мне было на удивление интересно. При том, что я ничего у Горького не читала (разве что "На дне" в рамках школьной программы). Вот, теперь роман "Дело Артамоновых" и пьесы ждут своего часа: персонажи квеста так задорно их обсуждали, что мне тоже захотелось приобщиться.

О персонажах. Дело в том, что Маринина ОЧЕНЬ умеет в характеры и судьбы. И чем больше я читаю ее "большие" романы — те, что многим любителям Каменской кажется скучными и затянутыми, — тем больше я в этом убеждаюсь. Она мастерски создала почти у каждого персонажа личную историю и внешний/внутренний конфликты, и, зная Маринину, я не сомневалась, что конфликты придут к логичным развязкам. Так и вышло. Было чрезвычайно увлекательно следить за историями молодых людей, за их общением, рефлексией, за отношениями и за внутренней динамикой, в конце концов. Из квеста ни один из них не вышел неизменным. Я выше написала, что успела к ним привязаться за первый том, и мне было нескучно вместе с ними погружаться в семидесятые и читать Горького.

Удивительная книга. Не могу сказать, что я пережила какой-то особенный катарсис, но в ней столько уюта, столько спокойной радости ... даже не знаю, как это объяснить. Она неспешная, местами смешная, местами просто милая — ну, как параллельная жизнь, которая проходит в нескольких квартирах по-соседству, и ты можешь перемещаться из одной в другую, пить чай с соседями и сплетничать. Мне было жаль, когда она закончилась.

Персонажи все замечательные, и конфликты у них по-настоящему цепляющие. Каждый вызвал сочувствие кроме, пожалуй, хипстера Тимура (а ему и сочувствовать было не нужно, я в нем не увидела ни конфликта, ни потребности его разрешить, ни особой глубины, и тем более - до слез - меня растрогал финал. Вот за финал автору особое спасибо).

И еще пару слов про типа детективную линию. Как это часто бывает, когда Маринина увлекается созданием сеттинга и вселенной персонажей, детективная линия у нее где-то  есть ... на периферии. Мааааленькая такая. ))) В общем, читателю, конечно, интересно, что это за "ангельский" голосок такой и кто с ним разговаривает всю книгу, но я почему-то сразу угадала, кто. Но это не помешало мне насладиться историей целиком. Ну и скажу, что это милый, уютный и безопасный детектив: в нем никого особо не убивают, никто особо не страдает (в настоящем времени, я имею в виду), а вот бытовых подробностей и ОБВМ подростков (и не только) здесь предостаточно.

Так что если вы ждете очень динамичного детектива с убийством/расследованием и т.д., книга разочарует, но если вам нравятся длииииииинные истории про людей, смело доверьтесь мастерству автора, и можно будет провести много приятных минут. )

Ух, я это дочитала!!!

Ну во-первых Маринина очень классно пишет. Я не являюсь её фанатом, не читаю запоем все книги, но то, что попадается, читаю с удовольствием. Она классно рисует героев, их окружение и время. Тут придраться не к чему.

Во-вторых, здесь тема тоже понравилась. Для выполнения одной миссии, которой уже много лет, современную молодежь помещают в условия СССР 70-х годов. Антураж исполнен максимально правдоподобно, и цель экспериментаторов - понять действия молодежи в этих условиях, им нужно проникнуться временем, научиться в нём жить и самое главное - выразить свои мысли и чувства в этих условиях. Цель эксперимента - понять поступки определенного молодого человека, жившего в 70-х годах 20 века.

Что ж, компания набрана, очень разношерстная, но это и к лучшему. Эксперимент будет более интересный и объемный.

Читать было интересно, и погружаться в атмосферу 70-х тоже. Три тома прочитались быстро и легко. Но вот меня терзают смутные сомнения... Этот эксперимент всё-таки базировался на молодежи, которая знает совсем другую жизнь. Они выросли с другими установками, с интернетом... И даже если всё это отобрать и погрузить их в ту действительность, они-то уже знают, что можно жить по-другому. Поэтому чистота эксперимента для меня под большим знаком вопроса.

Но в целом это хорошая историческая семейная сага, с интересным сюжетом. Немного жалею, что так долго собиралась прочитать. У меня эта трилогия по трем читалкам кочевала. И вот только добралась.

И ещё постскриптум. Надо срочно почитать Горького, а то я себя чувствовала дурочкой, на обсуждении его книг, потому читала максимум парочку из всего списка.