Депеш Мод

эта книга - не только очень реалистичная история о 90-х, и не только безумно смешная (а как еще можно говорить о 90-х, как не со спазматической улыбкой?). и помимо того, в этой книге еще много замечательного, но я вот о чем. это еще и на редкость жизнеспособная экзистенциальная концепция. ею пропитано все, но вкратце вот. а и правда. если еще короче, то за исключением редких моментов подстегивания смутным и мучительным чувством долга, и еще более редких моментов придавленности красотой этого мира, только оно и дает отчетливый стимул не избавить уже себя от этой жизни раз и навсегда - стремление назло какой-то злобной гадине, которая все это придумала, - протиснуться еще на несколько миллиметров,
без всякой цели,
без всякого желания,
без всякого сомнения,
без всякой надежды на успех.

Саме так я б назвала б книгу Сергія Жадана "Депеш Мод".

Але перед відгуком - трохи прелюдії.

Я народилася у далекому 1993 році, і що таке Радянський Союз знаю тільки із розповідей батьків, уроків історії та телевізору.

І хто б там що не казав, як на мене, хорошого там не було нічого!
Окрім одного - вільної молоді, бунтарів, музикантів, письменників, які йшли всупереч системі та жили власним життям.

Такою була частина молоді і після занепаду Союзу, у 90-тих.

Саме про це і розповідає нам Жадан у своїй книзі.
Адже - я просто впевнена! - й сам належав до когорти "непокірних".

Книга не ввійшла до мого топу творів письменника - як не крути, проза у нього важка.
Часом виникає думка "Що треба було пити та курити перед тим, як написати таке?"

А відповідь до банального проста - це написано у самих творах! Зокрема, і в "Депеш Мод".

Адже там (пробачте за сленг) - постійні рейви, особливі вайби і така атмосфера, якій можна лише позаздрити - атмосфера свободи!

Хочеш - зависаєш із друзями на хаті у малознайомої неповнолітньої дівчини, хочеш - крадеш погруддя радянського вождя і носиш його за собою по місту, а хочеш - їдеш на пошуки друга, у якого помер вітчим і якому треба терміново про це повідомити...

Цим дописом я ні в якому разі не закликаю ні до чого!

Хочу тільки побажати знайти той вайб, який мали персонажі цієї книги!
І, звичайно ж, читати #сучукрліт - це прекрасно!

Скажу сразу, язык и юмор книги мне очень понравился. Книга вообще из тех, что мне больше всего близки — то есть направлена на ощущение мира, а не на его понимание.
Главные герои, не вполне понимая где они, что делают и куда идут, отправляются на поиски своего друга, дабы сообщить ему о смерти отчима. Они при этом не столько теряют понимание реальности из-за того что перманентно пьют и иногда под кайфом, сколько они перманентно пьют и иногда под кайфом из-за того, что ничего не понимают. Что делать, как двигаться в направлении взрослой успешной жизни, существует ли такое направление(да и эта взрослая жизнь) в принципе — ответы отсутствуют, вопросы висят в воздухе, и давят своей не сформулированной тяжестью молодежь. Вообще с такими вопросами идут к родителям, и у героев, в принципе, даже есть родители, но вот беда — они, родители эти, в данный момент — в 93-ом — находятся в таком же столкновении с никогда ранее невиданным форматом реальности, как и их дети, и помочь им не чем не могут.
Мир с его красотой так или иначе все равно пробивается в кадр, красота рождается в закатных лучах солнца над железнодорожными путями, в ретро музыке на виниле посреди вокзала, в течении реки и зелени леса. Есть такая штука, что как бы хреново ни было, а особенно, когда хреново, замечаешь такие кусочки реальности, обычные вроде кусочки, но по своему прекрасные.

Всего пару лет после распада огромной страны — и такой же хаос в головах. Разложение на молекулярном уровне: апатия, деградация, водяра, и весь этот замес — в головах двадцатилетних. Дно пробито по нескольку раз: забыты родители, учеба, работа, друзья. В случайной точке пространства оказались бесхозные ребята с разных концов страны, которым мало что нужно от жизни.

Как разные химические соединения входят в реакцию и распадаются внутри этих юных изношенных тел, точно так же ведут себя и их обладатели. Краткосрочные союзные объединения для выполнения странных задач, но конечная цель быстро забывается или становится неважной, и поступательное движение превращается в алкогольно-броуновское.

И кажется, что так живет весь мир. Тому, кто родился под счастливой звездой — или сам стал звездой, тоже не сладко. Даже если ты — генеральская дочь или солист “Депеш Мод”.

Цикл простой: водяра — физиологические реакции на нее. Всё социальное, что могло прилипнуть в течение короткой жизни, отпадает неопрятными пластами. Территория большого города — лишь разновидность дикой прерии, где бродят, оскалившись, хищники в кожаных куртках или обустраивают свой уголок спившиеся гении.

Улиссовская нотка дарит повествованию вектор: смысловая связка “сын-поиск-отец” добавляет организованности движению нетрезвых тел Только вместо отчима за сыном гонится весть о смерти родителя, и большой вопрос, сможет ли она ошарашить собой блудное дитя.

В повести есть автобиографические нотки, и автор признается, что был счастлив отступить от этой пропасти. Но несмотря на депрессивность бытия, текст не без иронии — одна проповедь с “кошмарным Джизусом” чего стоит.

Книга цепляет — может, как раз тем, что есть некий баланс между тоской зеленой и правом на надежду. Хоть и порой хочется отвернуться от вечно блюющих бомжующих детишек. Тем, кто родился в Харькове или хорошо знает этот город — дополнительный бонус в виде знакомых локаций и реалий.

Знаете, мне нравятся его книги. А вот почему - это очень хороший вопрос. Я не знаю почему. С вами бывало такое, что вы весь вечер потягивали хороший виски (или любой другой ваш любимый алкогольный напиток), время пролетело незаметно, утром вы не мучились похмельем, с одной стороны, гордиться таким провождением времени как бы не принято (разве что только в специфических кругах "единомышленников"), с другой - и жалеть то не о чем - приятно ж провели время! Ну или для совсем непьющих - знаете, есть такие простенькие, но затягивающие компьютерные игры - смысла особого в них нет, но и оглянуться не успеешь, как уже провел за такой 3 часа. Вроде и зря время потратил, а вроде и отвлекся, отдохнул! Так и с книгами Жадана - ничего нового или полезного из них не почерпнешь, даже и друзьям если советовать - то неясно за что: за сюжет? - не смешите меня; за глубокие рассуждения? - ну, если это для вас глубокие... Блин, но когда я советую Джек Дениелс, я просто говорю, что это хороший способ провести время и не получить похмелье, я не вру о том, что это полезно для здоровья или делает вас умнее... Поэтому и Жадана советовать не вижу смысла, да и не знаю способа как это сделать. Попробуйте - если это ваша марка виски - вы будете пить только его. Если нет - мир полон других прекрасных напитков!