Miserere

Оказывается и у любимого автора могут быть книги, которые не станут любимыми.
Эта книга одна из таких.
Начиналось все очень даже интересно. Но потом мне показалось просто , что многое из того, что затронуто в книге мне не нравится., не интересно или просто не хочется об этом читать . Латинская Америка и режим Пиночета это совсем не моя тема. Все что касалось истории того времени всегда проходило мимо моего внимания, и читать об этом в даже триллере не хотелось .Правда автор коснулся не только Америки тут и 2 мировая война , пытки, нацисты, опыты над людьми. Как обычно сексуальные извращения присутствуют, причем очень много, какие то ритуальные убийства. Все бы ничего, но все равно политики много и это мне не понравилось совсем. Да и детективы , которые берутся за раскрытие первого убийства прямо скажем не вызывают доверия и читать про их проблемы странно, когда хочется найти преступника и понять, что же скрывается за таким странным методом убийства.
И хотя в книге просто очень много всяких пыток и извращений, мне не стало от них страшно .А ведь в других книгах это было часто.Не могу понять даже почему случилось такое- списываю , что просто мне было много политики в этот раз.
Книга оставила меня равнодушной. Фильм что-ли посмотреть? Пишут, что он лучше книги.

Как говорит один мой знакомый, чтобы в известном новогоднем блюде добраться до главной составляющей, надо изрядно глубоко зачерпнуть. Кажется, в тот день они сидели с Жаном Кристофом за одним столом.
Во-первых, в самом начале берём убийство. Самое обыкновенное убийство регента церковного хора. Немного добавляем пикантности за счёт необычного способа убийства, минимума улик и нуля подозреваемых. Ну и конечно – сыщики! Непричастные к официальному расследованию, они поведут за собой, и их расследование станет основной вкусовой ноткой во всём блюде. Лионель Касдан – герой, офицер полиции в отставке, Седрик Волокин – ведущий специалист ОЗПН, на время отстранённый от работы, наркоман, красавчик, обладатель необыкновенного полицейского чутья. И если присутствие первого вполне объяснимо – убийство совершено в его приходе, - то с Седриком всё гораздо интереснее. (Какое чудесное русское имя – Седрик!) И вот как-то сразу и тот и другой завоёвывают твои симпатии, несмотря на то, что ближе к завершению немыслимой гонки открываются такие потайные карманы у каждого, что – БАХ! А мы такого и не ожидали.
Итак, есть убийство, есть расследователи – основа готова. А вот сверху слой за слоем формируем и укладываем возможные мотивы и причины, в которых Касдану и Волокину придётся изрядно глубоко покопаться. Из традиционных - гомосексуализм и педофилия. А куда сейчас без этого! Пользуясь случаем, хочется спросить: есть ли на шарике сейчас место, свободное от педофилов? Ну а дальше Гранже постарался – религиозный фанатизм, серийные убийства, нацизм, политика, сектантство, наркотики, концлагеря, диктат Пиночета, холокост, похищение детей, музыкальные фанатики. Поразительно, как обошлось без КГБ и пресловутого русского следа.
Так вот, взять все ингредиенты, перемешать и подать всё под соусом динамичного действия, обаятельных ГГ, неожиданных поворотов. Однако, повар всё-таки чуть-чуть пересолил. Уж как-то простенько всё закончилось, я бы сказала хиленько.
И да, хорал «Мизерере» необыкновенен, удивительно красив. Слушала несколько раз.

Целую неделю я думала, какой отзыв написать о книге. Было много мыслей, идей, хотелось поделиться впечатлением. Но за неделю я хочу с вами поделиться только самым ценным, что дала мне книга: я открыла для себя "Мизерере" Аллегри. Я могу слушать это хоровое пение бесконечно. И не важно, что экранизация с Депардье оказалась неудачной, не важно, что в самой книге месье полицейские раздражали своим поведением и своим прошлым. Важно, что дает нам книга после прочтения. Кстати, помимо интересного детективного сюжета, коим всегда славится Гранже, из произведения можно почерпнуть много энциклопедических сведений. И музыка... Пойду слушать в сто первый раз.

Сама композиция

Господи, какой бред. Если Гранже интеллектуал, то я Эйнштейн. Взялся за "Мизерере", польстившись обозначенными в рецензиях слагаемыми этого успешного произведения: кровь-кишковый триллер + фашисты + Гранже пишет умно. В действительности Гранже пишет фигню, не выдерживающую никакой критики. Он не разбирается ни в одном предмете, которым берется оперировать: ни в музыке, ни в истории, ни в психологии. Дабы не быть голословным, но и не слишком спойлерить, скажу, что у Гранже

• 22-летние немцы состояли в Гитлерюгенде, а рейхсфюрера СС звали Генрих Мюллер;
• на территории современного европейского государства с санкции его же правительства может быть создано независимое карликовое государство, юридически не существующее и в то же время обладающее полноценным суверенитетом, посягнуть на который страна-создатель-земельный-держатель не имеет права, даже когда карлик начинает кромешно безобразить;
• в представлении неонациста Сверхчеловек - это прирожденный убийца с музыкальным образованием;
• непростительно пытать детей. Взрослых простительно, если они коммунисты. Этого тезиса держатся два главных героя: армянин и русский.

Вдохновленная первым опытом чтения Гранже, я скачала "Мизерере" и не отрываясь читала 2 дня.
Для меня романы "Лес мертвецов" и "Мизерере" оказались написанными по одной схеме. Это не значит, что они плохи, это только значит, что их не следует читать друг за другом.

Что в них общего:

- Герои: одинокие, преданные своей работе, имеющие навыки и опыт работы в полиции.
Дома их никто не ждет, поэтому они могут не задумываться о том, что с ними будет дальше, а полностью отдаваться расследованию. Но от расследования их либо отстраняют, либо они уже на пенсии, либо проходят курс реабилитации от наркозависимости.
"им двигал синдром акулы: двигаться или умереть"
Героям обязательно помогают друзья из полиции и судмедэксперты - они снабжают героев необходимой информацией.
Кроме того, каждый из героев скрывает свою тайну из прошлого. Ту тайну, которая в корне изменила всю его жизнь.

- Бэкграунд. Гранже однозначно интеллектуал. Много цитат, огромный объем знаний по истории и искусству находят свое место в его романах. То, что происходит в книге - это не просто сляпанный любительский текст из фраз "он сказал", "она сказала", "она увидела" и "ее осенила догадка" и все это в хорошо знакомых декорациях. Гранже копает все глубже: Германия 40х, Освенцим, Чили 60х и, наконец, Франция. Попутно нас окунают в отдельные войны и перевороты, в страшные подробности пыток и зверств (это свойственно для обоих романов). Для того, чтобы расставить фигуры на этой непростой исторической доске, необходимо обладать определенным запасом знаний, которыми автор с удовольствием делится с читателем.

- Страшные смерти. Жертвы в романах Гранже не просто убиты - а убиты извращенно и изобретательно. Это не просто труп на берегу, на котором остались улики, это изуродованные тела, в которых зашифровано послание.
Послание - это самое интересное. Убийцы задают тон роману и расследованию.
Каннибализм в "Лесе мертвецов" и Музыка и Крик в "Мизерере". Эта тема проходит красной нитью по всему роману.

- Главный Злодей. Он всегда на шаг ближе к героям, чем им кажется. А потом появляется как черт из табакерки: "А злодей-то здесь я!" И при этом ГЗ совершенно безумен ( в общем-то оно и понятно, иначе откуда столь жуткие издевательства над жертвами?!). И у Злодея есть своя история - есть неприменная связь с его отцом (Гранже, как мне кажется, в этом вопросе придерживается фрейдистской теории, что все зло исходит от наших отцов - и сам не скрывает этого, ссылаясь ан Фрейда).

- Концовка. Всегда немного разочаровывает. как будто оставляет слабое и неприятное послевкусие. Не могу понять почему, вроде бы роман полностью соответствует жанру детектива и триллера.

Очень советую читать.
8 из 10.

Гранже мне нравится. Его книги захватывают и не отпускают до последней страницы, настолько они переполнены фантазией автора и непрерывным действием. Не скажу, что Мизерере лучшая его история, но оторваться от нее также сложно. Правда, дети, военные преступники, пытки, латиноамериканские диктатуры и хирурги-нацисты, два парижских детектива, армянин и русский, – один в отставке и страдает психическим заболеванием, второй лечится от наркомании и отстранен, религиозные мотивы, мальчики-хористы в одном коктейле несколько чересчур, по-моему. Тем не менее, весь триллер выдержан вполне в духе Гранже – нагромождение фактов, заковыристые истории, тайные общества, скелеты, скелеты, скелеты, которые тут и там выпадают из шкафов, и злодей, который часто оказывается тем, кто маячит почти под носом у детективов всю дорогу. На данный момент все-таки больше мне понравились Багровые реки, Империя волков и Пассажир. Но еще не все книги Гранже прочитаны, так что надеюсь, что все впереди.

Долгожданный, но, увы, не лучший роман Жан-Кристофа Гранже, что бы там ни плел "Le Figaro". Налицо своеобразное возвращение к истокам: как в "Пурпурных реках" и "Империи волков" на передовой линии фронта в битве со Злом двое полицейских, молодой и талантливый в паре со старым и опытным, расследующих жестокое и непостижимое убийство регента хора мальчиков при армянской церкви в Париже. Как это водится у Гранже, оба - с ужасным и таинственным прошлым, из-за которого один сидит на героине, а другой - ежедневно глотает горсть антидепрессантов. Как и всегда лаконичный, но яркий и насыщенный стиль изложения, как и всегда - отсутствие какой бы то ни было щепетильности и жалости к читателю; в своем исследовании граней зла Гранже, кажется, перешагнул все свои предыдущие Рубиконы, так что книга явно не для слабонервных... Особенно если читать ее на фоне хорала Аллегри "Мизерере" - леденящий контраст. Плохо то, что в своем желании поведать читателю нечто важное, Гранже подзабыл о канонах жанра и собственной виртуозности по части закручивания интриги, неожиданных поворотов сюжета и т.п. В этом отношении книга мало чем удивляет, если сравнивать с его предыдущими романами. Особенно остро не хватает незабываемых путешествий по укромным уголкам Европы, Азии и Африки из серии "не найдете в рекламных буклетах". Впрочем, если не сравнивать, получился вполне яркий и качественный детективный триллер, и не безликий, а вполне себе авторский. Местами даже более чем.

Перед прочтением меня предупреждали, что здесь много крови, пошлости, нетрадиционных связей и книга мутная. Так и подмывает спросить: "А вы ее вообще читали?" Да, какие-то элементы из предупреждений есть, но они не так ярко выражены как в Никлас Натт-о-Даг - 1793. История одного убийства .
Для меня, в первую очередь, интерес вызывало не столько орудие убийства и сами убийцы, сколько причины, приведшие и к образованию Колонии, и к экспериментам нацистов в Чили и во Франции. Необычными были и следователи, ставшие по сути наживкой - полицейский на пенсии, армянин Лионель Касдан, и полицейский из отдела по защите прав несовершеннолетних, безжалостных к педофилам и садистам, наркоман с русскими корнями Седрик Волокин.
В одной из армянских церквей Парижа был убит регент детского хора, следов орудия убийства не нашли, но было сделано предположение, что Вильгельм Гетц умер от сильной разрывающей боли, похожей на звуковую волну или возникающей, если проткнуть барабанные перепонки острой иглой. Странность заключалась в том, что предполагаемые убийцы, а их было несколько, носили 36 размер обуви и рядом с каждом трупом одним из удаленных из него органом было написано библейское выражение, указывающее и на преступление во имя веры.
Убийств было несколько и каждое так или иначе связано с предыдущим и, казалось бы, не будет им конца.
И у русского, и у армянина, как называет их автор в своем же произведении, есть тайны в прошлом, есть потери и это расследование поможет обоим закрыть ту черную дыру, зияющую внутри.
Мне понравилось, что Гранже не стал выставлять своих персонажей супергероями, они ведут себя согласно своему возрасту, статусу, характеру и здоровью, все минусы выставлены напоказ. Как и все ружья обязательно выстрелят. Какие-то, чтобы закрыть прежние травмы, какие-то во имя собственного спасения, когда выхода уже почти нет.
Первые 50 страниц я продиралась и было скучно, но потом просто не оторваться.

Вообще-то где-то до середины книги мне она нравилась. Я ворчала, конечно, потому что я не часто читаю детективы, но вот эти полицейские в отставке (отпуске, отстраненные – нужное подчеркнуть) каким-то образом набили мне оскомину. А потом я проснулась в 2 часа ночи и, пытаясь заснуть опять, начала думать о прочитанном за день. И тут ко мне пришла мысль "Что за бред?", после которой я благополучно уснула. Но принявшись по дороге на работу читать дальше, поняла, что в общем-то и не в сонном состоянии думаю то же самое. Гранже намешал столько всего, что этому не веришь ни на йоту. Ок, все мы знаем, что нацисты ставили опыты над людьми. Диктатуры в Латинской Америке запытали огромное количество людей, их методы были, прямо скажем, по ту сторону зла. Но связать это все вместе, добавив церкви, хоралы и детей... Ну, по мне, так себе получилось.

Помимо самого сюжета, который в какой-то момент начал вызывать у меня фейспалм где-то после середины, у меня куча вопросам к отдельным кускам. Французская полиция настолько расхлябанная, что в ней не проводятся тесты на алкоголь и наркотики? Почему человек, который регулярно принимает антидепрессанты, имеет право не только на ношение оружие, но еще и на применение его (то есть является полицейским)? И не то, что это отдельные эпизоды, он периодически долгосрочно лежит в психиатрических больницах. Почему 54 в шею и грудь не то, что не убили, а даже не оставили никаких серьезных последствий? Просто исходя из площади поражения и количеству пуль что-то не складывается. Ну это помимо того, что все так и бегут помогать двоим отщепенцам (один из которых героиновый наркоман, который 3 дня без наркоты, при этом бегает, соображает, не спит, перерывает кучу архивов и водит машину). При всем уважении к теории заговоров автономное государство на территории другого государства звучит не очень правдоподобно (тут я даже гуглить не стала). Ну и сама главная идея и одержимость книги... Ну, скажем так, неэффективность – наше все. Даже если допустить, что изначально такая мысль могла прийти какому-то больному человеку, ее исполнение в нашем веке могло бы быть другим. И даже, насколько я знаю, не в таком масштабе, но бывает.

Ну и прочие большие и мелкие вещи, которые мой мозг отказывался воспринимать. Перевод, кстати, тоже явно так себе. Ну а вот это мое любимое:

"Человек создан для поэзии" в следующем предложении после "таков закон эволюции". Конечно, эволюция только и заботилась о поэзии.

Это Гранже. Два полицейских расследуют жуткие убийства - отставной армянин с темным прошлым, сидящий на антидепрессантах, и резкий молодой русский, только что слезший с наркотиков. Они неофициально и в нарушение инструкций пройдут по следу предполагаемых убийц, заглянут в недавнее диктаторское прошлое Чили и в давнее нацистское прошлое Германии, послушают воспоминания французских генералов о славных денечках и навестят околорелигиозную общину в степях Франции. В качестве разгадки автор им выдаст малоубедительный научный прорыв в сфере вокала. Роман составлен из фирменных гранжевских кубиков, но отторжения не вызывает, написано добротно, где-то даже интересно. А Мизерере - это такой псалом.