Рецензия на книгу
Мизерере
Жан-Кристоф Гранже
lu-nia6 января 2011 г.Вдохновленная первым опытом чтения Гранже, я скачала "Мизерере" и не отрываясь читала 2 дня.
Для меня романы "Лес мертвецов" и "Мизерере" оказались написанными по одной схеме. Это не значит, что они плохи, это только значит, что их не следует читать друг за другом.Что в них общего:
- Герои: одинокие, преданные своей работе, имеющие навыки и опыт работы в полиции.
Дома их никто не ждет, поэтому они могут не задумываться о том, что с ними будет дальше, а полностью отдаваться расследованию. Но от расследования их либо отстраняют, либо они уже на пенсии, либо проходят курс реабилитации от наркозависимости.
"им двигал синдром акулы: двигаться или умереть"
Героям обязательно помогают друзья из полиции и судмедэксперты - они снабжают героев необходимой информацией.
Кроме того, каждый из героев скрывает свою тайну из прошлого. Ту тайну, которая в корне изменила всю его жизнь.- Бэкграунд. Гранже однозначно интеллектуал. Много цитат, огромный объем знаний по истории и искусству находят свое место в его романах. То, что происходит в книге - это не просто сляпанный любительский текст из фраз "он сказал", "она сказала", "она увидела" и "ее осенила догадка" и все это в хорошо знакомых декорациях. Гранже копает все глубже: Германия 40х, Освенцим, Чили 60х и, наконец, Франция. Попутно нас окунают в отдельные войны и перевороты, в страшные подробности пыток и зверств (это свойственно для обоих романов). Для того, чтобы расставить фигуры на этой непростой исторической доске, необходимо обладать определенным запасом знаний, которыми автор с удовольствием делится с читателем.
- Страшные смерти. Жертвы в романах Гранже не просто убиты - а убиты извращенно и изобретательно. Это не просто труп на берегу, на котором остались улики, это изуродованные тела, в которых зашифровано послание.
Послание - это самое интересное. Убийцы задают тон роману и расследованию.
Каннибализм в "Лесе мертвецов" и Музыка и Крик в "Мизерере". Эта тема проходит красной нитью по всему роману.- Главный Злодей. Он всегда на шаг ближе к героям, чем им кажется. А потом появляется как черт из табакерки: "А злодей-то здесь я!" И при этом ГЗ совершенно безумен ( в общем-то оно и понятно, иначе откуда столь жуткие издевательства над жертвами?!). И у Злодея есть своя история - есть неприменная связь с его отцом (Гранже, как мне кажется, в этом вопросе придерживается фрейдистской теории, что все зло исходит от наших отцов - и сам не скрывает этого, ссылаясь ан Фрейда).
- Концовка. Всегда немного разочаровывает. как будто оставляет слабое и неприятное послевкусие. Не могу понять почему, вроде бы роман полностью соответствует жанру детектива и триллера.
Очень советую читать.
8 из 10.2250