
Ваша оценкаРецензии
shurenochka2 сентября 2019 г.Читать далееСюжет построен на довольно заезженых американским кинематографом страхах- психушках, психах-маньяках и детях. Совершенно не мои триггеры, потому меня роман не тронул и не напугал.
Кроме того, написано довольно простым языком. Я бы даже сказала слишком простым- короткими предложениями. Добивало еще повторение одних и тех же фактов по нескольку раз. Когда четвертый раз упомянуто было про полЯроидный снимок на тетради- дневнике, я даже подумала, что автор так издевается...
И концовка немного нудная и затянутая. Думала, что главный герой , аналогично с «Остров проклятых» Деннис Лихэйн окажется таким же сумашедшим или что- нибудь еще забористей будет, а оказалось все как- то прозаично и пресновато...36986
Forane27 апреля 2018 г.Читать далееВидимо скандинавы это совсем не мое(( Сейчас параллельно читаю 3 книги скандинавов и ни одна не понравилась (хотя третью я пока одолела на треть, может ещё что-то выйдет интересное).
Читая ПСП, я пыталась вспомнить приходилось ли мне читать что-нибудь такое же занудное? На память пришли только мои конспекты по Информационным технологиям в таможенном деле. Вы понимаете глубину моей скорби??
А сколько ожиданий! Псих больница, в которой происходят таинственные дела, эксперименты с участием детей, маньяк, заключённых где-то там. А уж какие отзывы! Мне обещали массу переживаний! Прочитана четверть, половина три четверти... Твою мать! Тут хоть что-нибудь начнётся?? Или я буду вечно слушать нытьё больного на голову (в прямом смысле слова, и как его к детям подпустили?) тридцатилетнего мужика о своей первой любви. Единственное, что по-началу действительно зацепило - это история, произошедшая с Гг в"Рыси". Но к середине романа мне уже было совершенно все-равно, что там будет с ребёнком и будет ли хоть что-то.
В книге по сути нет психбольницы, нет эксперимента, нет всяких триллерных ужасов. А что у нас есть? Бесконечное занудное повествование двинутого на почве детских травм воспитателя детского сада.
Впрочем есть ещё одна вещь. Вещь, которая окончательно угробила эту книгу.
Это открытый конец повествования. И тут непруха!361,2K
Nikole260413 июля 2016 г.В начале предложения очень трудно представить, что в конце будет слово "рибулозобисфосфаткарбоксилаза".
Читать далее
Санкта-Психия, Санкта-Психия, Санкта-Психия, Сааанкта
Делай, чтоб люди не оказались психами по палатааам.
Хотела начать с того, что книга попалась под настроение, но потом вдруг призадумалась, какое настроение должно ей соответствовать? Молодой парень приезжает работать в детский сад по соседству с псих больницей, даже скорее псих тюрьмой. И "по соседству" не совсем характеризует позицию этого сада, он скорее принадлежит больнице-тюряге.
С самого начала стало возникать много вопросов о целях программы, которая допустила это. Ведь согласитесь, по крайней мере странно строить для этого здание, нанимать воспитателей, привозить детей из семей для встреч с родителями, многие из которых не так уж и адекватны, да еще и знаменитый маньяк - убийца детей локализуется поблизости. Надеюсь в реале таких прецедентов не существовало (иначе за шведов как-то тревожно) и идея продиктована исключительно богатой фантазией автора, а она у него, поверьте, еще какая богатая.
Загадки начинают подсосывать с самой первой главы. Погоня за флэшбэками, расскрывающими их, превращается в лихорадочное поглощение страницы за страницей. Для меня это первое знакомство со шведским детективом и это было очень похоже на то, что меня посадили в темную комнату и, по мере того как глаза привыкают без света, она начинает обрастать деталями. Постепенно начинаешь понимать что к чему - что Ян сделал, для чего, что ему нужно и почему все так. Если бы меня после первой главы попросили представить, что там будет дальше, а потом показали остальную часть книги, моя фантазия была бы чертовски удивлена и с раскрытым ртом оказалась бы в полугодовой прострации.
Как всегда в темах о психушках показывается насколько тонкая грань существует между нормальностью и сумасшествием. И мы изо дня в день балансируем, рискуя соскользнуть в темные тоннели своего сознания.
Финал оставил двоякое впечатление. Вроде: "а, ну да, дальше я сама додумаю" и с другой стороны пустые глаза и вялые попытки контроля челюсти моей фантазии все еще пребывающей в прострации.36103
Katzhol23 октября 2018 г.Читать далееОчень люблю скандинавские детективы и триллеры с мрачной атмосферой, драматичным сюжетом, несчастными героями. Читаешь их и радуешься своей простой беспечной жизни.
Тридцатилетний Ян Хаугер работает воспитателем детского сада. За десять лет работы он сменил несколько детских садов, успел пожить в нескольких городах, а всё потому, что работает замещающим воспитателем. Очередным местом его работы становится экспериментальный детский сад «Полянка», расположенный при психиатрической клинике, где содержаться опасные преступники. Через подземный ход детей водят на свидание с родителями. В этом и заключается особенность этого детского учреждения.
В детском саде всего 5 сотрудников: заведующая и 4 воспитателя. Но трое из них устроились в «Полянку» не просто так, у них есть свои, далеко не безобидные цели. Ян тоже преследует свои цели: защитить детей и найти свою первую любовь, которая заперта в Санкта-Психо.
Повествование книги довольно медленное, с экскурсами в прошлое главного героя, благодаря которым лучше понимаешь его поступки. Что с головой у Яна не в порядке ясно с первых страниц, ему бы в больничку подлечиться немножко, может тогда у него всё в жизни наладилось. Большой недоработкой считаю психиатрическую клинику и всё, что в ней творилось. Всё-таки в ней содержаться опасные преступники, а значит она должна хорошо охраняться. Здесь же мы видим почти что проходной двор. Какое-то наплевательское отношение к такому серьёзному учреждению. Однако больше всего разочаровал финал. Во-первых, не понравилось, что руки запачкали в этой истории многие, а отдуваться пришлось только одному. А во-вторых, не люблю открытые финалы.
30814
Sonel5557 ноября 2017 г.Читать далееОдиночество душит. Оно может задушить человека насмерть.
Первая книга за долгое время,которая так зацепила.Читала везде и всегда,урывая хотя бы пять минут времени.
Есть истории,которые неплохо написаны,но не чувствуешь книгу,не проживаешь вместе с героями.
Атмосфера Санто-Психо мгновенно поглотила,было ощущение что это я лажу по комнатам психушки с ангелом в руках и ищу нужное отделение.Мрачно,дождливо и холодно с книгой,но меня это скорее привлекало,чем отпугивало.Эмоции реальности и сюжета сошлись.Наверно не настолько влияла погода,насколько душевное состояние мрачности и неизбежности.
Финал добил,нет я не ждала чего то ванильно-сладкого,всё отлично,всё как нужно,просто оставляет пустоту в душе,опять же срослась с главным героем,эффект не заставил себя ждать.
Прошло две недели после прочтения и я не могу взяться за что то другое,точнее начинаю читать и никак,мысленно сравниваю с историей и понимаю,что пока всё проигрывает.30492
sashselezneva30 июня 2016 г.Читать далееДа, давненько я не встречала таких книг! Разумеется, в самом хорошем смысле этого слова.
Вместе с главным героем Яном мы отправляемся на работу в детский с... подготовительную школу "Полянка". В двух шагах живут родители детишек - в психбольнице Санкта-Патриция. Учредитель больницы построил рядом эту школу для экперимента, и дети частенько встречаются со своими родственниками. Сразу хочется отметить про ребят - на протяжении книги видно, да и так можно понять, что в большинстве своем у этих детей уже нарушена психика, ведь они на своих глазах повидали многое, например, как отец жестоко избивает свою жену, или того похуже...В общем, этим детям в радость удавить мышонка полочкой и играть с ним, или читать книжки с картинками о монстрах и разных жестокостях. Эта сторона книги поражает и заставляет сопереживать таким юным ребятам с уже тяжелой судьбой.
Ян и все остальные взрослые - это отдельная история...с каждой страницей становилось все "чудесатее и чудесатее"(с)Алиса :D
Нет, на самом деле - события закручиваются очень резко, а концовка вообще поразила своей неожиданностью...Эта книга сама заставляет задуматься "А не псих ли я часом?!"
С другой стороны, произведение открывает нам такие вещи, как одиночество, предательство, тоска, месть...Все это подкреплено жуткой атмосферой, которую умело преподнес нам Теорин.
Не люблю спойлерить и расписывать все детали...просто читайте эту книгу, я уверена, что многих любителей жанра она зацепит! А я отправляю ее в "любимые" :)Приятного чтения!
3091
elena_02040720 июля 2020 г.... если хочешь помочь заблудившемуся, легко заблудиться самому.Читать далееУ меня проблема с завышенными ожиданиями. Как только ко мне в руки попадает обласканная критиками и читателями LiveLib книга, я непременно жду от нее wow-эффекта. Это какая-то подсознательная глупость, от которой я долго и безуспешно пытаюсь избавиться. Недавно думала, что получилось, но "Санкта-Психо" наглядно показала, что еще нет.
Задумка у автора - на твердую пятерку. Загадочная психушка Санкта-Патриция, где в качестве эксперимента открыт детский сад для детей пациентов. Психиатры выясняют, повлияет ли положительно на их подопечных общение с собственными отпрысками. Именно туда устраивается на работу главный герой, молодой воспитатель Ян Хаугер. Казалось бы, его новое место работы - абсолютная случайность. Но постепенно мы ближе знакомимся с молодым человеком, заглядываем в его прошлое, и тут события начинают приобретать совершенно иную окраску.
Роман написан довольно хорошо, хотя и немного затянуто. Хорошо раскрыты характеры героев, тема одиночества, детских травм и махровых заблуждений, прекрасная мрачная атмосфера. Сканиднавы вообще славятся своими мрачными историями, а в декорациях психбольницы - так это вообще конфетка. И мне честно нравилось примерно первые 3/4 книги. Конечно, время от времени попадались откровенно неправдоподобные моменты, но бог с ними, это же не документалистика. Зато когда начался финальный экшен, мой внутренний скептик сказал: "Стоп! Это уже вообще полный бред". Полностью голливудский финал с кучей бессмысленной беготни совершенно не украсил этот роман, напротив, свел на нет все положительные впечатления, которые вызвала первая, типично скандинавская, половина произведения.
В качестве легкого чтива может пойти, но к лучшим образчикам жанра и даже к лучшим романам Теорина я бы "Санкта-Психо" не отнесла.
28778
moorigan2 февраля 2019 г.Читать далееВот мне интересно, что такое происходит в голове скандинавских писателей, что раз за разом они умудряются выдавать такие ужасы, что волосы дыбом? Что там происходит у Юхана Теорина, например, что он с легкостью докапывается до самых потаенных наших страхов, не говоря уже о лежащих на поверхности? Психопаты, пропавшие дети, школьная травля, замкнутые пространства, темные подвалы... Все это наводит ужас само по себе, но мало эти темы перечислить, надо уметь их раскрыть. Уметь напугать. Как раз это Юхану Теорину удается лучше всего.
Сказать, что роман "Санкта-Психо" страшный, это вообще ничего не сказать. Главный герой, тридцатилетний мужчина по имени Ян Хаугер, работает воспитателем в детском саду, ой простите, подготовительной школе "Полянка". Воспитанников немного, обычные дети, но родители этих детей - буйнопомешанные, содержащиеся в психбольнице закрытого типа. Ян очутился здесь не случайно. Давным-давно он полюбил прекрасную девушку с израненной душой, и есть шансы, что она среди пациентов "Санкта-Психо". Однако не только у Яна есть любовный интерес в психбольнице. Среди других пациентов содержится опасный преступник, убийца Иван Рёссель, к которому пачками приходят письма от поклонниц. А еще у самого Яна есть тайна - однажды много лет назад он совершил страшную вещь, он заманил в лес маленького мальчика...
Всю первую половину книги я читала как на иголках. Знакомо чувство, когда вот-вот произойдет что-то страшное, и одновременно хочется книгу отложить, ибо боязно, и поскорее узнать, что же там дальше? Вот всю первую половину книги оно у меня было. О божечки, что же натворил Ян много лет назад в садике "Рысь"? О божечки, за что же попала в "Санкта-Психо" его возлюбленная Алис Рами? О божечки, кто же там ходит туда-сюда по темным подвальным коридорам? И куда ведет дверь из убежища? Куча вопросов и восторженное ожидание ответов. Предчувствие чего-то столь ужасного и монументального, что хочется не просто отложить книгу, но и убежать из комнаты. Обалденная скандинавская атмосфера, вот только они так умеют.
Но потом повествование как-то захлебнулось. С одной стороны, разгадка меня порадовала. Она оказалась проще и логичней разных фантазий. Смутное подозрение мелькнуло у меня еще когда мигал свет в окне больницы. Но при этом автор наворотил столько ненужных ходов и подробностей, что катарсиса не случилось. Уж слишком быстро начало все разворачиваться на последних страницах, напоминая американский триллер. А в моем представлении американский триллер и триллер скандинавский - это две большие разницы.
А еще мне не хватило того, за что я лично безумно люблю всю эту скандинавскую братию: мне не хватило жизни. Быта, социологии, повседневности, каких-то мелочей, которые у того же Линдквиста превращают заурядный хоррор в литературное произведение. У Теорина вроде все гладко-захватывающе-пугающе, но чего-то не хватает. Не хватает четкой мотивации персонажей, не хватает психологии, что само по себе забавно в книге о психах. Не хватает человечности у отрицательных персонажей, но, и это САМОЕ забавное, не хватает ее и у положительных. Присутствует некоторая картонность плюс так и невыстрелившие ружья (дети и мышь, вот к чему был этот эпизод?).В общем, отправляю Теорина в категорию полностью развлекательных авторов из разряда "пощекотать нервы". При случае надо будет продолжить цикл про остров Эланд. Ну а с больницей "Приют Святой Патриции" не очень повезло. Сначала я очень боялась, а потом стало просто скучно.
28741
Marshanya2 декабря 2018 г.Тихо шифером шурша
Читать далееС оценкой пока не разобралась, потому что отношение какое-то неоднозначное. Первая половина - класс. Просто замечательно.Тихонечко, в мягких тапочках, Юхан Теорин вводит нас в мир психов, попутно чуть-чуть показывая тараканов у тех, кто в мире психов вроде здоров. Красота сплошная, шуршит во всех углах. Психбольница соединенная туннелем с детским садом "Полянка", в котором учатся детишки осужденных психов. Детишек по расписанию водят на встречи к психам-предкам. Интересная такая терапия у них в Швеции. Оригинально, правда? А дальше люди, работающие в саду, открываются все с новых и новых сторон. Далеко не все оказались здесь случайно, некоторые искали работы именно в этом странном садике. И с какой же это целью?(Мурашки бегут по спине стадом). Вот тут должно начаться самое интересное, но... Не случилось. Чего-то мне в этой песне не хватило. А главное, не хватило конца, он вроде и есть, но какой-то уж очень невнятный на мой взгляд. В общем удар был неплох, но замах оказался круче.
26750
Penelopa216 января 2018 г.Читать далееС жанрами у нас, как известно, полное разночтение, отнести этот роман к детективам можно только при очень формальной классификации, а так это триллер. Обыкновенный триллер, а никакой не детектив.
Я бы разделила мнение об этой книге на две части – КАК рассказано и ЧТО рассказано
Вот насчет КАК – все отлично. Тревожно, с напряжением, местами жутковато, местами замираешь… Серый пейзаж, страшная закрытая клиника за забором с колючей проволокой, пустынные полутемные коридоры, тяжелые поскрипывающие двери – все по законам жанра. Экранизировать – красиво получится. Все плюсы рецензии – за картинку.
Теперь насчет того, ЧТО нам рассказали. Нам рассказали об одном неудачнике. Вроде бы взрослый, но изначально инфантильный и так и не выросший молодой человек. С детства лелеявший мечту о мести своим обидчикам и в эту месть заигравшийся. Моральный недоросль, с абсолютной атрофией представлений о гуманности. Похитить ребенка только для того, чтобы доставить его матери несколько неприятных часов – это такое же моральное уродство, как и каприз его подружки.
Из таких как он выходят хорошие клерки, он все аккуратно разложит, распишет по пунктам. Вот думать – это не его сильная сторона. Он готов фантазировать, представлять, как он встретится со своей давней любовью, он готов поверить кому угодно и во что угодно. Я бы сказала, что это наивный безвредный дурачок, если бы его поступки не приводили к серьезным последствиям. Обычно такие недоумки и становятся игрушкой в руках умного сильного негодяя. Но есть некоторые моменты, которые не позволяют верить в реальность героя, и понимаешь, что весь он выдумка, придуманная и ненастоящая.особенно меня развеселило несостоявшееся самоубийство юного придурка. Видимо, руководимый образом неубиваемого Распутина наш герой отравился, порезал вены и вдобавок утопился. И все зря, выжил как миленький. Вы в это верите? Зато дало возможность высокоумным психиатрам найти следы комплексов – отравился мамиными лекарствами, порезался папиными лезвиями. Видимо и утопился в родительском пруду. Что скажете, мистер Фрейд?Конец книги не вышел никак, ни с точки зрения КАК описали, ни с точки зрения ЧТО рассказали. Сначала сцена странной драки на утесе, затем размытый финал и совсем ни к чему появление той самой потерянной любви. До того она существовала то ли как призрак, то ли как навязчивое воспоминание, то ли вообще как виртуальная возлюбленная. Так бы и оставалась…
26580