Рецензия на книгу

• 

  Penelopa216 января 2018 г.

  С жанрами у нас, как известно, полное разночтение, отнести этот роман к детективам можно только при очень формальной классификации, а так это триллер. Обыкновенный триллер, а никакой не детектив.

  Я бы разделила мнение об этой книге на две части – КАК рассказано и ЧТО рассказано

  Вот насчет КАК – все отлично. Тревожно, с напряжением, местами жутковато, местами замираешь… Серый пейзаж, страшная закрытая клиника за забором с колючей проволокой, пустынные полутемные коридоры, тяжелые поскрипывающие двери – все по законам жанра. Экранизировать – красиво получится. Все плюсы рецензии – за картинку.

  Теперь насчет того, ЧТО нам рассказали. Нам рассказали об одном неудачнике. Вроде бы взрослый, но изначально инфантильный и так и не выросший молодой человек. С детства лелеявший мечту о мести своим обидчикам и в эту месть заигравшийся. Моральный недоросль, с абсолютной атрофией представлений о гуманности. Похитить ребенка только для того, чтобы доставить его матери несколько неприятных часов – это такое же моральное уродство, как и каприз его подружки.
  Из таких как он выходят хорошие клерки, он все аккуратно разложит, распишет по пунктам. Вот думать – это не его сильная сторона. Он готов фантазировать, представлять, как он встретится со своей давней любовью, он готов поверить кому угодно и во что угодно. Я бы сказала, что это наивный безвредный дурачок, если бы его поступки не приводили к серьезным последствиям. Обычно такие недоумки и становятся игрушкой в руках умного сильного негодяя. Но есть некоторые моменты, которые не позволяют верить в реальность героя, и понимаешь, что весь он выдумка, придуманная и ненастоящая.

  особенно меня развеселило несостоявшееся самоубийство юного придурка. Видимо, руководимый образом неубиваемого Распутина наш герой отравился, порезал вены и вдобавок утопился. И все зря, выжил как миленький. Вы в это верите? Зато дало возможность высокоумным психиатрам найти следы комплексов – отравился мамиными лекарствами, порезался папиными лезвиями. Видимо и утопился в родительском пруду. Что скажете, мистер Фрейд?
  

  
  

  Конец книги не вышел никак, ни с точки зрения КАК описали, ни с точки зрения ЧТО рассказали. Сначала сцена странной драки на утесе, затем размытый финал и совсем ни к чему появление той самой потерянной любви. До того она существовала то ли как призрак, то ли как навязчивое воспоминание, то ли вообще как виртуальная возлюбленная. Так бы и оставалась…

  26

  582