
Ваша оценкаРецензии
JohnMcclane28 ноября 2017 г.Лампомоб 44/102
Читать далееТак уж вышло, что попалось мне в этом году сразу две книги одного автора и хорошо, что обе книги оказались хорошими. Разница между этой книгой и "Мертвой зыбью" в более динамичном повествовании и попытке сделать обстановку и самого героя более загадочным. Как и в прошлый раз мнение о книгах автора у меня осталось прежним это все тот же образец добротного скандинавского триллера. В меру загадочный, в меру динамичный, в меру кровавый в меру непредсказуемый, не к чему придраться, как и восхититься. Опять же автор кроме всего прочего пытается поднять какие-то вопросы, о любви к маньякам, о лечении псих больных, о детях, которые являются их отпрысками могут ли они видеть своих родителей или все же лучше приемная семья? Каждый персонаж в этой книге небезупречен у всех нашлись скелеты в шкафах ну, и концовка в которой автор резко все оборвал в ней тоже есть свой определенный плюс. Больше всего мне нравится то, что автор умело соблюдает баланс и его триллер не скатывается в тупую мистику, но в тоже время не превращается в философскую муть. Поэтому, если мне захочется прочесть, что -то такое по-скандинавски отбитое несколько книг этого автора еще есть у меня в запасе)
19204
AzbukaMorze26 февраля 2017 г.Читать далееЯ ожидала захватывающий триллер, а получила не пойми что. Начало было многообещающим, но уже с середины всё посыпалось, интерес к сюжету ослаб. Зато возникло множество вопросов к автору. По-моему, он плохо продумал матчасть, так сказать. Например, как врачи могли не заметить сигаретных ожогов? Нет, к истории Яна у меня множество претензий. А с другими персонажами ещё хуже: Ханна - это просто фейспалм. Ну или марионетка, которая делает то, что нужно автору, абсолютно без мотивации. И какое после всего этого может быть увлекательное чтение? Даже финал, и тот подвёл - вместо взрыва вышел какой-то пшик.
В общем, звёздочки удержались на грани между зелёным и синим благодаря интересному началу, лёгкости чтения и, пожалуй, сказкам.1955
Taile18 июля 2015 г.Читать далееКнига об одиночестве и преступлении, о подростковой травле и возмездии, о любви и ненависти. И о мнимой безопасности в закрытом учреждении.
Молодой педагог Ян устраивается работать в подготовительную группу детского сада «Полянки» при клинике Святой Патриции. Это учреждение судебно – психиатрическое, а его воспитанники дети пациентов больницы. Этот проект экспериментальный, как часть лечения родителей. В народе эту больницу называют Санкта – Психо, из –за того, что здесь содержится детоубийца Иван Рёссель. Закрытое, бетонное здание производит гнетущее впечатление на Яна, в отличие от жизнерадостного помещения детского сада «Полянки». Яну уже 30 лет, а он до сих пор вспоминает, что случилось в одном из мест его работы лет 10 назад. О маленьком мальчике и о бункере в лесу.
Ян чувствует себя одиноким, в новом городе у него нет друзей, нет хобби, только работа и воспоминания. В подростковом возрасте у него появилось одно необычное хобби. Он начал рисовать комиксы про героя по имени Затаившийся и банду четырех. Рисует события своей жизни, которые родились, пока он был в заточении.
Клиника - учреждение закрытое, и его сотрудники обязаны молчать о том, кто там содержится, и что происходит. Не всем из персонала нравится такой контроль, и Ян оказывается втянутым в некое дело, которое поначалу кажется безобидным. Ян, несколько пугающий персонаж, который заботлив с детьми, так что можно заподозрить педофилию. В «Санкта – Психо» он устроился не просто так, его очень интересовал один пациент. Но, не один он такой. Всем что – то надо от обитателей лечебницы. Их тайны, их любовь, их признание.
Книга разделена на три важных периода в жизни Яна. Его пребывание после суицида в подростковом возрасте в психушке; его работа в садике «Рысь» и маленький мальчик; и его деятельность в «Санкта – Психо». Все три периода взаимосвязаны, и по своему раскрывают характер Яна, и его отношения с таинственной девушкой по имени Рами. Именно она связующее звено между всеми важными событиями жизни Яна.
Вот все в книге хорошо, кроме конца. Здесь остро не хватает эпилога, нельзя вот так поступать с Яном. Обрывать, не сказав о том, чем все закончилось. Грустно стало, но книга отличная, я прочитала с удовольствием.
1946
Tarakosha7 августа 2015 г.Читать далееПрочитав данную книгу, убеждаешься, что Юхан Теорин хорош , как всегда . И пусть она не о том, что ты можешь себе представить, прочитав аннотацию. Все равно это не умаляет ее достоинств. Чтение заинтересовывает буквально с первых страниц, что сейчас бывает достаточно редко. Повествование в книге содержит 3 временных пласта : настоящее время, когда главный герой Ян Хаугер устраивается воспитателем в подготовительную школу при психиатрической лечебнице " Санкта-Патриция", период его подросткового взросления и начало его трудовой деятельности, в котором произошло событие, наложившее отпечаток на его сегодня. И оказывается, что он не случайно устроился на работу в эту лечебницу, этому предшествовала долгая и грустная история. Книга о любви и предательстве, о подростковых истязаниях, о жажде мести и одиночестве. Грустном одиночестве, которое ты ощущаешь практически всегда и от которого некуда деться. И кто в этом виноват и что делать ? Может, попытаться изменить жизнь, найти ответы на давно мучившие вопросы, успеть сказать слова, которые когда-то не смог. И хотя книга заканчивается не хэппи-эндом, мне хочется надеется, что все не так безнадежно, ведь для себя самого главный герой ответил на многие вопросы и изжил чувство мести в душе.
1867
LoraDora17 января 2022 г.Читать далееЧитала, не отрываясь. Тонко, глубоко, реалистично, с идеальным психологическим анализом. И неожиданной развязкой, да. Мне понравилось, как автор ненавязчиво, постепенно раскрывает события прошлых лет в жизни главгероя. Как история Яна Хаугера прорисовывается по штрихам и шажочкам, давая читателю понимать его лучше. На мой вкус, это идеальная книга для любителей "неявных" детективов. Здесь довольно долго ты не понимаешь, кто же все-таки преступник и какое преступление он(а/и) совершил(а/и).
Я бы с удовольствием поставила книге высший балл, но половинку звездочки сняла за самый финал. К сожалению, такой финал не предполагает той развязки, какую мне (лично мне) хотелось бы здесь видеть. Более того - она диаметрально противоположна. Хотя Ян, безусловно, получает долю того, что заслуживает. Но! только долю. Там предположить можно всякого разного, включая не самое хорошее для тех, кто это самое хорошее, хотелось бы, должен иметь.
PS На основании трех прочитанных книг Юхана Теорина, включая эту, официально добавляю автора в список своих любимых!17515
Richik17 августа 2016 г."Ты уверен в себе, спокоен и надежен, открыт и честен."
Читать далееМое первое знакомство с творчеством Теорина, началось с этой книги. И теперь будет продолжаться.
Непримечательная обложка и немного странное название "Санкта-Психо", скрывают захватывающую историю. Историю о людях, готовых пойти на все, ради своей любви. Вернее: больной, и одержимой любви.Больница Святой Патриции, в поисках воспитателя в подготовительную школу «Полянка». Школа (или детский сад), находится по ту сторону больницы, и дети, самые обычные дети.. посещают своих родителей, больных родителей, пациентов судебно-психиатрической больницы.
Мы открыли школу несколько лет назад, это как бы эксперимент… научный эксперимент.Не знаю, что хорошего в таком эксперименте, для пациентов, может быть, а вот для детей? Вопрос без ответа.
Итак, вернемся к школе и больнице. Так получилось, что воспитатели собрались не совсем здоровые, а со своими навязчивыми идеями, относительно пациентов клиники. Да не простых пациентов, а особо опасных.
Скопление в одном месте, в одно время, несут последствия, последствия для них самих. Одержимые навязчивой идеей, они вторгаются в выработанный годами режим, а что из этого может получиться? Читайте, лучше отправится по строкам в этот мир, мир самоуверенных людей, которые освобождают жестокость и получается то, что получается.
17106
kat_dallas6 июля 2015 г.Читать далееПервые же страницы увлекают и затягивают. Санкта-Психо - это народное название психиатрической клиники святой Патриции, предназначенной для содержания и лечения преступников, признанных невменяемыми. Публика по большей части та еще - всевозможные садисты, маньяки и прочие душегубы. Рядом с клиникой располагается детский сад "Полянка" - это дошкольное учреждение экспериментального типа. Малышня в "Полянке" - это дети пациентов Санкта-Психо. А экспериментельность заключается в том, что по часу в день им дозволяют общаться с родителями, доставляя детишек в лечебницу по подземному коридору. Мол, это общение идет на пользу обеим сторонам - и родителям, и детям.
Главный герой повествования - новый воспитатель "Полянки", молодой мужчина по имени Ян. У Яна за плечами большой опыт работы с детьми, какое-то жуткое происшествие в период работы в детсаду "Рысь" и тайное увлечение написанием мрачных комиксов и некогда популярной певицей, внезапно исчезнувшей как со сцены, так и с радаров поклонников.
История о произошедшем в "Рыси" идет линией, параллельной нынешним событиям, и чем больше мы узнаем, тем очевиднее, что с этим парнем что-то не так.
Вдобавок вскоре выясняется, что и в "Полянку" он поступил не просто так... Санкта-Патриция, Санкта - Психо - вот что интересует его на самом деле. К чему же приведут его попытки сунуть нос, куда не положено? И зачем тогда, в "Рыси", он сделал...то, что сделал?Автор очень хорошо умеет передавать атмосферу, настроение - описания клиники дышат подавленностью, от Яна веет какой-то...серостью, безысходностью, а "Полянка" кажется оазисом тепла и света, на территории которого располагается источающий холод спуск в Санкта-Психо.
Манера изложения приятная, без затянутости и чрезмерных словесных нагромождений.
Сюжет мне на первых порах понравился -невменяемые преступники и странный парень, присматриающий за их детьми - однако, признаться, я ожидала большей жути, психтриллера о страшных людях и мрачной, пусть и современной, психлечебнице. Тогда как "Санкта-Психо" оказалась довольно драматичной историей о Яне Хаугере, а остальное - вспомогательные элементы, декорации.
Как психологическая проза роман хорош, финальный всплеск триллерной активности тоже неплох, а вот концовка показалась немного...размытой.
Если честно, мне даже как-то обидно, что автор не захотел полноценно развивать увлекательнейшую тему общения детей с их запертыми в психлечебнице для преступников родителями. Из этого можно было бы сделать как отличный триллер/детектив, так и психдраму, ибо вопросов такая ситуация порождает массу и вариантов развития дальнейших событий тоже хватает. История же Яна, на которой сосредоточился Теорин, при всей своей драматичности, довольно... обыкновенна.
Прочла с интересом, но на основании аннотации и первых глав ожидала большего.
1776
Infinity_2531 июля 2016 г.Читать далееМне нравится творчество Теорина, по крайней мере все то, что я прочитала до этого.
В данном романе привлекает даже название, сразу возникают разные ассоциации (у меня, почему то, с Санта-Клаусом))))
Аннотация интригует, заставляя взяться за книгу.
Что же на деле? Все слегка иначе. Детский сад притянут за уши - он служит только туннелем между волей и узниками психиатрической клиники. Персонажи, работающие там, делятся на счастливых и несчастных. У счастливых все в порядке - дом, семья, дети. У несчастных - погибшие/пропавшие родственники, тайны и скелеты в шкафу, изломанная психика.
Главный герой - воспитатель Ян показан в ретроспективе своей жизни -14-летним подростком, после суицидальной попытки оказавшимся в заведении Юпсик; затем 20-летним юношей, похитившем пятилетнего ребенка (во исполнении пакта чужой ненависти) и нынешним работником закрытого учреждения при психиатрической лечебнице Санкта-Патриция. Теперь он ищет ту самую девочку, которую неизменно любит всю свою жизнь. Свою Белку.
Найдет ли? На что он сможет пойти еще?1647
PirrottaShogs23 мая 2020 г.Если ты одинок... если ты придумал себе любовь...если ты мстителен и обижен на весь мир... - Не делай как главный герой!
Читать далееАвтор произведения - Юхан Теорин. Швед по происхождению,...а как известно - шведская проза вообще на любителя. Жанр, в котором написана книга - детектив (триллер).
Название книги очень интригующее - "Санкта-Психо". Это имя дали больнице жители городка, о котором пойдет речь. Интересно, да? ... Но, к сожалению, о самой больнице будет сказано очень мало, как это ни печально. Больница - скорее образ, на фоне которого строится сюжет.
Сюжет
Психиатрическая больница открывает школу для детей, чьи родители содержатся в ее учреждении. Логика сего действа заключается в том, чтобы понять, насколько необходим родитель для развития ребенка. Кстати, в сюжете эта тема вообще не раскрывается! Абсолютно. На вакантную должность прибывает некий молодой преподаватель по имени Ян, и у него был скрытый мотив попасть туда! Что касается работы, одна из его функций - водить парочку детей на свидание с одним из родителей в лечебницу, по подземному тоннелю. Через какое то время, Ян знакомится с "санитаром" Санкта-Психо. И знакомство это становится.... началом конца....Сюжет в книге непрост. Автор показывает нам силу одиночества! Эта тема в книге раскрыта довольно широко!
- Ну вот хотя бы письма, что посылались в лечебницу одному убийце, - это желание быть с кем-то:
"я сделаю все для тебя, позволь мне быть с тоб- Главный герой всю дорогу жизни проходит один - он размышляет об одиночестве, чувствует одиночество и признает себя одиноким. Мне его становится искренне жаль, автор слишком серыми красками его раскрасил.
Юхан Теорин показывает нам детско-родительские отношения. Это глубоко философский вопрос и в каждой стране свое понимание "семьи", но мы с героем были единодушны в этом вопросе. Правда, лично я буквально в возмущении была от того, что под запретом все разговоры на тему родственных связей детей, их родителей и приходящих к ним взрослым. Воспитателю разве не обязательно знать, кто приходит к детям? Вопросов у меня было много. Герой более....толерантный.
Он вообще странный! Причем, это скорее ощущение, нежели логическое заключение. Есть люди, которым мы просто говорим: -"Чувак, ты странный!" И нам этого не объяснить, мы это чувствуем. Можем лишь указать на его мысли и действия, выходящие за рамки нашего понимания. Как, например, идея заманить ребенка в лес....странная для воспитателя идея, да?! Честно, я не знаю как к нему отношусь - он не стандартен.Плюсы и минусы книги
Из плюсов можно назвать юмор. Да, я не шучу. Сюжет не лишён иронии и шуток, если такое позволительно сказать о триллере. Впрочем, такой элемент повествования привносит в сюжет лёгкость. Гармония! Образ главного доктора, если говорить в целом, довольно циничен. Он нам представляется в роли серьезного дядьки, который вроде и шутит, но тебе не смешно.Психологизм сюжета. Полноту и достоверность истории придают герои с их внутренним миром. Оценка Яна (как будущего работника) доктором Хёгсмедом, и некоторое недоверие к нему, создают противовес, являя читателю душевное смятение и нервозность последнего. Автор прописывает тонкие нюансы - действия героя, которые визуально показывают нам чувства и эмоции Яна.
Язык и стилистика: язык повествования довольно простой, даже несколько бытовой, без сложной терминологии.
Повествование: автор с первых строк вносит в сюжет ауру загадочности - он с читателем в целом откровенен, но кое-что словно бы недоговаривает. Если другие герои на первый взгляд нам понятны и честны с нами, то главный герой явно что-то утаивает, автор не раскрывает нам полностью его личность. Создаёт интригу! А потом меняет героев местами... И в этом есть баланс. Роман получился очень гармоничным.
Даже описание обстановки выглядит мрачно и вызывает тревожность. Аура книги (назовем это так) мрачная сама по себе. Автор словно сам транслирует нам свою мрачность. Мое восприятие книги (на психологическом уровне) содержит в себе эти краски! Через форму слова автор очень тонко передаёт эмоциональный и чувственный окрас всего сюжета! Это какая-то магия...Из минусов:
Динамики в романе маловато. События разворачиваются по-эстонски мееееедлеееенноооо. Сюжет монотонный и однотипный....хотя концовка вас удивит. Ну и повторюсь - тема больницы и ее связь со школой не раскрыта совсем._______________________
Общие впечатления : Знаете, это странная книга! Она держит в напряжении все время. Но мои впечатления в целом положительные. Спасибо автору за атмосферную книгу, за испытанные мной ощущения и чувства!Состоялась ли книга как триллер?...скорее как психологическая драма! История одного одинокого человека. Детектива же тут я совсем не увидела.
15881
EvaAleks15 апреля 2019 г.Читать далееКнига мне понравилась. Читала я ее после цикла об Эланде, но все равно не была готова к такому финалу, хотя и ясно понимала что не все тут чисто.
Ян Хаугер, молодой мужчина, работающий воспитателем в школе при психбольнице. В больнице содержатся не сами детки, а их родители - преступники разного калибра, люди с разными психическими отклонениями. Среди прочих есть опасный преступник, убийца Иван Рёссель, которому пишет армия поклонниц... Я вот думала вот тут то и зарыта собака. Но все оказалось гораздо интереснее и, лично для меня, непредсказуемее. Зачем школа через забор от такого заведения? Это часть особой методики лечения родителей, которых по особому расписанию допускают к свиданиям со своими детьми. И встречи эти через подвал, двери, лифты... Мрачненько и мурашкопробирательно. Кстати, там и с самими воспитателями не все так просто.
В традициях скандинавских детективов, романов, сериалов и фильмов действие достаточно вялотекущее, но скучно не будет. Не зря же столько всего нелогичного с самого начала. Да и читается легко.
Осадок остался от того, что.... ну как можно вымещать свои злость и обиду на человеке, тем более ребенке, который вообще ни при чем? Это было похоже на детское рассуждение: "Вот я убегу, а вы тогда поплачете!!!"
Книгу я посоветую с комментарием "ну это такая история... необычная. Из двух вариантов развязки, которые на поверхности, автор вытаскивает из кармана третью версию"Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
15620