Санкта-Психо

Есть читатели, которые любят современный скандинавский мейнстрим. Я, вроде, тоже люблю и иногда почитываю что-нибудь, но больше их детскую литературу. Детективы вообще никогда не любила, но чисто случайно подвернулась возможность прочитать эту книгу. Честно, рассчитывала на нечто подобное Апрельской ведьме Аксельссон или хотя бы Тайны ракушечного пляжа Мари Хермансон. К последней книге оказалось несомненно ближе. Ну и аннотация, честно говоря, проникновенная. Благодаря ей я себе представила несколько больше, чем получила, конечно.

Главный герой, молодой человек по имени Ян, постепенно раскрывает перед читателем тайны своего прошлого, что обеспечивается вставными сюжетными линиями с описанием событий из его молодости. Автор сначала заставляет нас поверить, что герой ищет ответов, чуть позже что он жаждет справедливости. В конце становится понятно, что он был обманут и обманывал, и сочувствия не испытываешь никакого уже где-то с середины книги.
Единственное приятное, что приготовил нам автор, это финал с открытым концом. Читателям тут не оставлено возможности заранее обнаружить чеховское ружье на стене и терпеливо следить за сюжетом, в ожидании когда же оно выстрелит. Все будет совсем иначе, хотя, полагаю, для любителей детективов, людей, кто наперечет уже знает все современные коммерческие сюжеты подобных книг, не составит особого труда хотя бы примерно прикинуть чем всё в итоге закончится.

Не совсем понимаю, как правильно характеризовать подобные вещи — роман? зачем вообще писать на титуле таких произведений слово роман? Роман, это, как известно, многоплановый сюжет с большим количеством персонажей. Не плоских, одинаковых, имеющих лишь одну, заданную автором и очень удобную для сюжета рефлексию, а самобытных, характерных персонажей. А "Санкта-Психо" тянет скорее на повесть (short novel). Персонажи тоже, как в хорошем сериале, работают на автора, а не автор на них. Насколько интересен был задел под главврача больницы, и в конце понимаешь что бесполезно. Не использовал автор его, жалко. И с другими такая же история.

Перевод. Знаем мы, как в издательствах переводят и выпускают книги. Плохо выпускают, отвратительно переводят. И ошибки переводчика, не проверенные редактором, очень бросаются в глаза. Элементарные, не вычитанные ошибки. Чей глаз не споткнется в тексте на словосочетание "куррикулум вите" (что есть просто "резюме" по-русски), или "горячий телефон" (телефон для экстренной связи)? Или такие мелочи, отличающие хорошую работу редактора с переводом от плохой, как: неправильно написанное по английски jamie session, написанное на кириллице название группы Joy Division и рядом же упомянутое название их песни на английском (хочется посмотреть в глаза коллегам и вкрадчиво так спросить: "ну зачем?"), ошибочное написание слова "поляароидный снимок" и другие неприятные, цепляющие глаз мелочи.

Вторая книга Теорина для меня. От "Ночного шторма" я был в восторге, а "Санкта-психо" мне понравилась ещё больше.

Здесь меньше триллеровости, если можно так выразиться. Есть загадка, которую загадал тебе писатель, и дальше он принимается её для тебя разгадывать. Ты просто читаешь и ждёшь что будет дальше, чем закончится: встретится ли Ян с Рами, например. Роман построен как клубок, который постепенно постепенно разматывается ближе к концу. Здесь есть одна сюжетная линия, но есть и два как бы ответвления, своего рода взгляды в прошлое, события, которые переживал в своём прошлом главный герой Ян Хаугер. И по мере продвижения всех трёх, картина становится более полной и понятной. Это своего рода фишка Теорина.

На самом деле, мне лично сложно сказать чем конкретно цепляют такие книги. Это точно не закрученный сюжет и динамика. Потому что даже когда в книге не происходит ничего особенного, ты читаешь её с упоением, и наслаждаешься диалогами персонажей, самой манерой повествования, может быть языком (хотя о последнем сложно судить, ведь я читаю не в оригинале). У книги есть своя атмосфера, в конце концов.

Я могу сказать точно, что одним любимым писателем для меня стало больше.

Прошу любить и жаловать, мой любимый шведский автор - Юхан Теорин. Новый, четвертый роман, не относящийся к циклу острова Эланд. "Читать все, подписанное этой фамилией!" (с) Один из немногих случаев, когда не хочется верить в эти комментарии на обложках книг, а после прочтения хочется обвести их красным маркером, чтобы все увидели и обязательно прочитали.
Уж не думала, не гадала, а автор превзошел самого себя.

Больница Санкта-Патриция. Молодой человек пытается разыскать свою старую возлюбленную и устраивается работать в детский сад при данной больнице, в надежде вытащить ее оттуда. Ну а дальше я очнулась в 4 утра... Всю книгу ждала подвоха, что психом окажется не тот, кто все думали, ждешь этого подвоха, ан нет, автор так все завернул, что о такой концовке ты даже и не догадывался. Вот, кстати, о концовке (без спойлеров), автор не грешит заворотами-поворотами на грани фантастики, все очень жизненно, реально, так как будто такое вполне спокойно могло случится на соседней улице.
ВСЕМ ЧИТАТЬ!

Давненько я не читала скандинавскую литературу, а тут что-то захотелось характерной мрачно-холодной атмосферы и жути. С творчеством Теорина я раньше не была знакома, поэтому к чтению приступала непредвзято. Увы, не сложилось.
Да, «Приют Святой Патриции» - это триллер. Тут есть и зловещее место действия (больница для умалишённых преступников), и описания северной природы, и разнообразные герои, чья жизнь так или иначе связана с больницей, и почти у каждого из героев есть своё прошлое, тайны и мотивы быть там, где они есть, и делать то, что они делают.
Но из всех этих компонентов писателю не удалось сделать захватывающую историю. олучилось скучно, блёкло, тягомотно.
Главзлодей почти всё время за кадром, а когда он всё же появляется, то оказывается просто противным, а не харизматичным и пугающим. Главгерой Ян Хаугер – по идее трагический персонаж, но ему трудно сопереживать, потому что он скучный, несообразительный, да и вообще поступает сомнительно с моральной точки зрения.
Атмосфера тоже не удалась, какие-то скучные описания. Да и сюжет вялый, по большому счёту. Язык такой же бесцветный, как и всё прочее в этой книге. Написано очень просто, короткими предложениями. Читается, правда, быстро, хоть и без интереса.
В общем и целом – книжка на один раз. Задумка была хороша, но для яркого воплощения Теорину не хватило мастерства. Не думаю, что буду тратить время на прочие его книги.

Почему - то приятно думать, что скандинавы + психологические триллеры = провал. Да и эта книга на моих любимых буксайтах набрала мало лайков. А вот мне понравилось.

Тут вам никакого моря и соленого ветра, которыми пропитан Эландский цикл.
Тут тёмные коридоры, соединяющие детский сад - простите, подготовительную школу! - "Полянка" с мрачным местом - психиатрической клиникой Санкта-Пси..простите, больницей Святой Патриции, где содержатся особо опасные сумасшедшие. А в "Полянке" живут дети, чьи родители или единственные родственники находятся на лечении. Периодические встречи детей со взрослыми, по мнению врачей, несомненно влияют и на тех, и на других. Но благотворно ли?
Тридцатилетний Ян Хаугер устраивается в эту школу воспитателем - не только потому что любит детей и хочет дать им самое лучшее, не только потому что у него нет работы, а еще и потому, что он хочет вызволить из стен этой тюрьмы для умалишенных свою лучшую подругу, любовь всей своей жизни, Алис Рами. Но кроме Алис, где-то там в закрытом отделении, надеется на скорый побег преступник и детоубийца Иван Рёссель.
Книга наполнена флэшбеками - постепенно мы узнаём о прошлом Яна, историю их знакомства с Алис и подробности происшествия почти десятилетней давности в детском садике "Рысь".
Жутко! Жутко интересно и захватывающе, но финал - как полуоткрытая дверь, и никак не разглядеть, что же всё-таки за ней.
Спасибо, герр Теорин, ваши книги - как сильный наркотик, и что мне теперь делать, я прочитала все..