Эмма, фавн и потерянная книга

Немецкий янг-адалт – редкий гость в моем киндле, до нынешнего момента я читала только Керстин Гир – трилогии «Таймлесс» и «Зильбер». Тем интереснее было посмотреть, что же это там за Мехтильда Глейзер такая.

В долине Рейна стоит замок, а в замке – школа-интернат. В школе учится Эмма, наша героиня, а директор школы её папа. Большинство остальных учеников – дети из богатых, аристократических семей. Но что мне сразу понравилось – Эмму это абсолютно не смущает. Она обожает школу, у неё есть друзья, и вообще она собирается баллотироватся на пост старосты. Однажды Эмма с подружками решает навести порядок в одной из библиотек замка и устроить там себе штаб для встреч, и в ходе уборки находит записную книжку. Судя по разным почеркам, её уже лет 200 попеременно находили разные люди и писали там свои дневники. Эмма тоже делает несколько записей, но быстро соображает, что всё, что она пишет в книжке – сбывается.

В ревью упоминают, что это ретеллинг «Гордости и предубеждения» и «Эммы», но я совершенно не ценитель, так что ничего по этому поводу сказать не могу. Впрочем нет, могу отметить, что роман между героями здесь реально самая скучная, слабая и неубедительная часть, и бедного мальчика необязательно было называть Дарси, у нас тут всё-таки 21 век.

Сама Эмма – их тех девочек, которым палец в рот не клади. Знаете, как это обычно бывает в янг-адалте – какая-нибудь mean girl говорит или делает гадости, а наша героиня такая овечка, молча сидит и страдает. Так вот, Эмма не молчит, она сразу лезет разбираться: слышь ты в натуре, тебе чо надо? Еще она бесстрашная – то тайные ходы в замке исследует, то по коридорам бродит, то в развалины монастыря отправляется. Мне такие симпатичны.

Есть и другие плюсы у книги, кроме героини: и сам замок, и легенды вокруг него, и тайны, которые Эмма разгадывает. И темп у истории хороший – только в одном, пожалуй, моменте Эмма сильно тупит (totally out of character) и только к концу второй трети книги догадывается о том, что читатель просекает буквально сразу.

В общем, книжка без драмы, но развлекательная – и по-моему, отличается по духу от типичного англоязычного янг-адалта, который часто настолько бывает выхолощен требованиями издательства, что в подавляющем большинстве книг первый поцелуй героев случается точно по расписанию на 60% первой части трилогии.

Больше рецензий в телеграм-канале Keep Calm & Young Adult

Вы только представьте таинственную атмосферу замка-интерната в Германии. Очень загадочно, не правда ли? Для Эммы Моргенрот эта школа стала настоящим домом. После каникул Эмма со своими подругами решили убраться в школьной библиотеке и сделать ее своим тайным убежищем от школьных стрессов, тем более, отец Эммы директор и не будет против. В тайнике комода она нашла старинную книгу, на обложке была изображена нечеловечная фигура, на голове присутствовали рога, а ноги были до странного кривыми. Неожиданно в школе появляются два молодых парня, один из них угрюмый и надменный Дарси де Винтер, именно его предки основали этот интернат. Как же в него можно не влюбиться? Вскоре Эмма узнает, что книга волшебная, все что в ней записано, исполняется, но книга таит в себе много тайн и загадок. Ей предстоит разгадать личность фавна, и найти пропавшую четыре года назад Джини де Винтер.
Очень осенняя книга, в ней нет огромных сюжетных линий и интриг, подойдёт для лёгкого чтения. В тексте было использовано не малое количество слов «О’кей» и это местами раздражало. Так же разочаровало то, что под невероятно красивой супер-обложкой обычный чёрный фон, а так очень даже интересная и атмосферная книга.

Это вторая книга которую я прочитала у Мехтильды Глейзер и она показалась мне намного интересней чем "Книжные странники".
По атмосфере она очень напоминает классический готический роман, правда с большой щепоткой фэнтези. Героиня приезжает в старинный особняк, в данном случае школу, полный мистических тайн. Там она знакомится с загадочным юношей, который хранит мрачные секреты и естественно влюбляется в него. При этом попутно исследует все потаенные уголки особняка и этим помогает решить проблемы юноши.
Фэнтези же заключалось в обнаруженном героиней дневнике, запись в котором исполняла желание. При этом желания могли быть далеко не безобидные.

Наивная детская сказка. Прекрасно подходит чтобы расслабиться. Конец непредсказуемый, но счастливый. Что ещё надо? В этой книге есть все: любовь, ненависть, магия и приключения.
Книга о девочке Эмме которая учится в школе - интернате. Однажды она нашла древнюю книгу. Оказалось, что это не простая книга, а магическая. После этого происходит ряд странных событий, Эмма больше узнает о прошлом школы и чудеса что там происходили и попадает в магические приключения вызванные книгой.
Что не понравилось так это то, что все мысли и действия героев были слишком наивны и не правдоподобны. Ну в самом деле если бы вам попала в руки волшебная книга вы бы загадали льва? Вообще зачем писать что-то в чужом, старом дневнике? К тому же есть некоторые несоответствия в произведении. Например почему одни желания краткосрочные а другие вечные?
Читая эту книгу я думала что уже выросла из такого но очень хотелось узнать чем все закончится. В принципе книга понравилась, но в силу своего возраста и того, что я уже не такая наивная поставить 5 не могу.

Ну что сказать, книга эта мне показалась жуткой мешаниной всего чего только можно... И цель с какой это сделала писательница не ясна вовсе.. Популяризация "Гордости и Предубеждения", отсылки к кино "Лабиринт Фавна" или "Льву, колдунье и платяному шкафу", к "Чернильному сердцу"... Теряюсь в догадках, если честно...

На мой взгляд, совсем неоправданное участие в этом во всем мистера Дарси, за уши притянутый сказочный сюжет во времена смартфонов и интернета, и, да, почему Фавн??!

Короче говоря, делая даже поправку на то, что я читатель взрослый и довольно искушенный, своим детям книгу категорически не рекомендую.

И вот я нашла идеальный на мой взгляд вариант книги из серии ромфант и янгадалт (про последний я конечно в сомнениях, но так как герои подростки и пытаются в социализацию... может быть). Здесь есть и романтика отношений, и сомнения в чувствах, и дружба, и частная школа в старом замке, и детективная тайна, и магия! Магия кстати ненавязчивая и очень даже милая и со своим "вот это поворотом".
И так, что мы имеем? Имеем мы девушку Эмму шестнадцати лет. Романтичную натуру, не глупую, но по юношески наивную, не без амбиций, но опять же по юношески с начальным эмпирическим опытом. Живую, яркую, интересную. За ее мыслями интересно наблюдать, она живая, и спасибо автору, это видно в описаниях ее отношений, рассуждений и даже в разговоре, умеренно разбавленном молодежным сленгом. Ее отец - директор частной школы, которая как сказано выше находится в большом старинном замке со своими историей и тайнами.
В один прекрасный день Эмма находит книгу. Она принимает ее за хронику школы, которую ради интереса вели в том числе ученики последние лет... много. Недолго думаю, девушка начинает заполнять чистые листы хроники и понимает, что написанное ею сбывает. Немного абалдев от перспектив Эмма начинает активно менять жизнь школы под себя, пока не понимает, что не все написанное будет идти по плану, да и внезапно за книгой кроется что-то зловещее.
Что еще есть в истории? Таинственное исчезновение ученицы четыре года назад, и читатель правильно понимает, что книга тут ох как причем. Как и брат исчезнувшей ученицы - красавец, но такой балбес... или нет?
Огромный плюс книги - написана она легко, читается быстро, напряжение держит где надо. Слог легкий, по юношески живой и описания пейзажей равномерно перемешиваются с динамичными событиями.
Мне понравилось. Очень.

Данная вещь не разочаровала и не выбесила меня также сильно,как более поздняя работа авторши-«Книжные странники».Дело тут,помимо вкусовщины,в том,что 1)на этот раз у меня не было каких-то ожиданий насчёт воплощения интересной задумки,хотя я и надеялась,конечно,иначе не стала бы читать;2)я знала писательский и языковой уровень Глейзер,ошибки и тенденции,которые она допускает в своих произведениях.Учитывая,что эта книга написана раньше,не удивительно,что здесь они точно так же присутствуют.Если конкретно,то здесь:
1.Содержание совершенно не соответствует тому,чего ждёшь после прочтения аннотации:
1)Романы Джейн Остин никак не фигурируют,даже не упоминаются.Просто главных героев зовут также,как и героев известной викторианской писательница,праобразом очень распространенного
типажа,к которому относится Дарси де Винтер,является мистер Дарси,а динамика отношений первого с гг и даже некоторые сцены и события скопированы из «Гордости и предубеждения».Ощутимо,что сделано всё это как ради хайпа,так и по той причине,что сама писательница,видимо,не могла ничего придумать.
2)Фавн только упоминается,но сам не появляется.Видимо,Мехтильда поняла,что не сможет «вытащить» этого персонажа и решила хоть что-то оставить таинственным и интригующим.
2.Очень недалёкие,даже глупые,персонажи и слабая детективная линия:кто в чём замешан,было понятно с первого же появления этих героев,а гг совершают кучу крайне неразумных поступков и практически до конца не могут понять очевидных вещей.
3.Клишированность и искусственность:
1)Типажи персонажей и развитие их отношений.
2)Слишком быстрое развитие сюжета,дружбы(один день) и «любви»(пару дней у одной пары,пару недель-у другой).

Эта самая «прежняя близость» длилась дня три-четыре.Однако девушка накручивает такую драму будто её вдруг ни с того ни с сего начал полностью игнорировать,как минимум,потенциальный жених.
3)Популярный штамп в немецком young-adult:гг не умеет пить,но она об этом не думает или ей неловко(что в этом неловкого),напивается и нелепо ведёт себя перед своим романтическим интересном.Видимо,это должно быть смешно.Вообще,человек должен знать свою реакцию на алкоголь,если же нет,то пробовать что-то новое стоит предельно осторожно,наблюдая за реакцией своего организма(а не выхлебать две кружки размером с ведро,как героиня).
4)Герой влюбляется в героиню даже не то,что на пустом месте,а противореча любой логике,ведь она относится к нему с нескрываемой грубостью и неприязнью,мешает заниматься его делами.
4.Перевод просто ужасен.Если в издательстве действительно заплатили Елизавете Полоцкой,то они просто выбросили деньги на ветер(про редакторов и корректором я не говорю,потому что просто не верю,что кто-то из них принимал участие в этом безобразии).«Яндекс.Переводчик» в тандеме с хорошим редактором справились бы в разы лучше.Я понимаю,какие могут возникнуть проблемы с немецким текстом,так как совсем недавно пыталась прочитать кое-что,вбив текст в вышеупомянутую программу.Однако,даже если Елизавета совсем не знает немецкого и не может избавить свой перевод от корявости,она могла хотя бы применить логику,и сделать так,чтобы он выглядел адекватно и более-менее по-русски.С этим справился бы любой человек,приложивший старания,но,видимо,Полоцкой было не досуг проверять то,что она типа переводит.Редакторы и корректоры,как я уже и сказала,если и были наняты,то текст явно даже не открывали.
Вот навскидку примеры неудачной переводческой,редакторской и корректорской работы:

Почему «будущие информации» во множественном числе?

По-моему,кто-то запутался.Почему бы не сделать два нормальных предложения,вместо одного абсолютно бессмысленного?

Хоть и кривой,но звучит понятно...Пока не читаешь это в контексте истории,где гг имеет ввиду,что для того,чтобы кое-что выяснить,она собирается провести небольшой эксперимент.А не найти способ его не проводить.

Зачем здесь это «на»?

«Несколько»?

«Через»?

Чем бы тут помешало «и»?

Здесь,видимо,должно было быть «носилась как заведенная,готовясь к выходным».

«Если идти не по дороге».

«Она будет в лучшей сохранности,чем во всём остальном замке».

«Конечно,я сразу узнала место,где сделан снимок».

Тут должно быть не «описала»,а «нашла» или «создала».

Ну,может,хотя бы «где?».

Свет в зал,получается,возвращали зеркальные поверхности.А не свечи.

Героиня зашла с улицы и поднялась на второй-третий этаж западного флигеля.Поэтому она никак не могла в него спуститься.

Просто примеры кривого текста.А более-менее длинные предложения,особенно включающие какие-никакие описания,тут все кривые.
Здесь множество пропущенных или вставленных непонятно откуда слов и букв,опечаток,излишних местоимений.Слишком много риторических вопросов:не правда ли?не так ли?верно?Кроме того,некоторые чисто утвердительные предложения завершались знаком вопроса.
5.Абсолютно непродуманная логическая или какая-либо ещё структура магии:

6.Слишком простой изначальный текст:ни средств литературной выразительности,ни красивых описаний,ни создания атмосферы.
7.Множество непродуманных моментов,фактических ошибок,вопросов без ответов:
1)На территории около пансионата все иногда слышат шум или каждое слово,произведенный и произнесённое,соответственно,на огромном расстоянии от них.
2)В стоящем на отшибе замке-пансионе нет ни охранников,ни надзирателей,ученики без проблем бегают ночью в лес,даже не скрываясь от учителей.
3)Фея упала с неба,каким-то образом оказавшись после этого в закрытых катакомбах.
4)Гг находит волшебную книгу,однако считает,что фавны и феи-«это точно бред,это слишком,этого быть не может,нет,нет,нет,я сошла с ума».
5)Отец главной героини-ипохондрик,причём в обостренной форме.Почему он не пытается решить свою проблему со врачами,а если он настолько болен,что не понимает этого,почему никто не попытался поговорить с ним,попросить сходить к психологу?

8.Герои часто будто бы не слышат друг друга или слышат видоизменённую версию того,что сказал собеседник.
9.Героиня стерва,которая вообще никакой роли не играет.Просто в young-adult должна быть стерва-противница/соперница-гг.
10.В конце каждой главы выдержки из каких-то книг или флешбеки,но непонятно откуда это,кто это пишет.
11.Герои слишком неестественно реагируют на то,что магия существует.
12.Все персонажи и всё происходящее абсолютно не трогает.
Судя по всему,Мехтильда Глейзер пыталась скопировать стиль Керстин Гир(взять хотя бы характерно-странноватые вещи и моменты,которые при линейном чтении у Гир смотрятся гармонично,а у Глейзер-искусственно),но ничего хорошего из этого не получилось(вышло убого).Яркие и привлекательные обложка и слоганы на её обороте также не сделали рекламируемый продукт лучше.Как и использование заочно завлекающих «книжных» тем.
Главная героиня,Эмма Моргенрот,девушка довольно недалёкая,истеричная,раздражительная,эгоистичная,склонная к предубеждениям,инфантильная,но желающая стать «взрослой»,где-то самоуверенная,где-то очень неловкая и любящая во все влезать.Она дочь директора пансионата,и,несмотря на то,что в начале жалуется на то,что родители не уделяют ей должного внимания,потом сама же говорит,что может позволить себе своеволие в отношении школьной собственности даже без разрешения отца,так как обычно он даёт добро на всё,чего бы она ни пожелала.В этот раз это была целая библиотека,и когда в замок приехал на несколько недель наследник его владельцев,и директор из-за нехватки жилплощади разместил его с другом как раз таки в смежном с этой библиотекой помещении,то гг ведёт себя более,чем нагло:мало того,что возмущается,так ещё и отказывается выключить мешающий парню(у которого и так явные чёрные круги под глазами) спать звук телевизора,а когда он её с подружками таки выпроваживает,то она тут же бежит жаловаться папочке.В общем,прозвище «принцесска»,которое она даёт одной из учениц и её гордость собой,как добившейся всего самой,самостоятельной особой,не то что остальные ученики-мажоры,просто смешны.Библиотека,кстати,Эмме была нужна в качестве помещения под её личный книжный клуб,однако ни она,ни её подруги не прочитали за лето ни одной книги,а на встречах предпочитают смотреть «Влюбленного Шекспира»,потому что

Вот ещё пару характеризующих гг высказываний:

Причина,по которой главный злодей хочет сделать то,что хочет,более,чем понятна,я её даже и не осуждают,однако мотивация прочей его «злодейскости» очень ребяческая.

Одна составляющая названия является спойлером,но суть книги не отражает,точнее,отражает не совсем правильно.
В общем,из всей книги я могу выделить только одну,для меня не новую,но хорошую мысль:историю создают хронисты и историки,и знаем мы только то,что хотели,чтобы мы знали.

Если вы великий ценитель фентези или подростковой литературы, который хочет зубодробительную историю со смыслом, то эта книга не для вас. Зато данное произведение идеально подходит для отдыха.

Старинный замок, книги и потрескивание огня в камине создают свою атмосферу. Хотя чего-то мне всё таки не хватило. Наверное, как раз таки книг. Они здесь использутся, как декорации, но никто их не читает. Ну это уже мои заскоки. 

Зато у данной истории сильная главная героиня. Она сильная девушка, готовая разгадывать тайны замка, помогать своим друзьям и идти на встречу приключениям. Иногда она тормозит, не будем этого скрывать.

Её любовная линия тоже давольно интересная, никакой любви с первого взгляда. Чувства развиваются постепенно и в них нету этой любовной страсти, которая обычно есть в любовных романах. Наша милая подростковая влюбленность очень живая, Эмма не бежит его целовать как в последний раз. Но когда ей старшно, она хочет стоять поближе к нему, и за руки они переодически держутся. Вообщем, я в восторге.

А вот вся волшебная составляющая книги хромает. Вроде и волшебный предмет есть и много тайн с которыми надо разобраться, но если бы они появились только под конец книги, то ничего толком не изменилось бы.

Больше половины книги Эмма занята чем угодно, но не тайнами. Фавн? Да кому он нужен, у Эммы есть школьная жизнь, новые знакомые и другие проблемы. И вообще вся тайна Фавна меня разочаровала. Наверное, если читая книгу держать в голове мысль, что Фавн это побочная и далеко не самая важная часть сюжета, то разочарование минует вас. Но я всё ещё не понимаю, какого черта он делает на обложке.

Все тайны Эмма раскрывает в самом конце. Всю волшебную часть сюжета моментально вываливают на читателя и судрожно начинают разгребать, ведь до конца книги всего 30 страниц! 

Вообщем, книга не плохая и для легкого чтения самое то. Так что время потрачено не зря.