Зона

В этом обзоре я не смог обойтись без большого количества цитат.

У меня есть небольшая история, связанная с этой повестью.

В детстве, наверное, когда я только научился хорошо читать, я случайно наткнулся на эту книгу в каком-то кафе, где был с родителями по работе. Пока я был предоставлен самому себе, я пошел в часть зала где вообще не было людей. Там был небольшой стеллаж с вазочками и книгами. С обложки одной из них на меня смотрел бородатый дядька. Рядом со стеллажом на столе одиноко лежала книга, она будто ждала меня. Я взял ее в руки, открыл на случайной странице и прочитал:

- Скоро Новый год. Устранить или даже отсрочить это буржуазное явление партия не в силах. А значит, состоится пьянка. И произойдет неминуемое чепе.

В общем, пей, Фидель, но знай меру...

- Я меру знаю, - сказал Фидель, подтягивал брюки, - кило на рыло, и все дела! Гужу, пока не отключусь... А твой Прищепа - гондовня и фрайер. Он думает - праздник, так мы и киряем. А у нас, бляха-муха, свой календарь. Есть "капуста" - гудим. А без "капусты" что за праздник?!. И вообще, тормознуться пора. Со Дня Конституции не просыхаем. Так ведь можно ненароком и дубаря секануть... Давай скорее, я тебя жду... Ну и погодка! Дерьмо замерзает, рукой приходится отламывать.

Я тогда мало что понял, но примерное содержание отрывка запомнил почему-то на всю жизнь. Спустя много лет я наткнулся на одном сайте на подборку цитат Довлатова. Его лицо смотрело на меня с фото, оно будто было знакомо, хотя, кажется, я раньше и не знал о его существовании. Но я точно знал, что видел его раньше. Прошло еще несколько лет, я решил составить список книг, которые хочу прочитать и опять случайно наткнулся на эту фамилию. Посмотрел документалку про жизнь Сергея Довлатова и добавил несколько книг в список, в том числе Зону.

И вот, представьте себе, я добрался до очередной новеллы из этого сборника и натыкаюсь на ту самую цитату, которую прочитал много лет назад.

Книга очень понравилась. Как и в случае с любым стоящим произведением - лучше один раз прочесть, чем слышать отзывы о ней. Хотя некоторые отзывы, все же, стоит отметить.

Довлатов печатался в Нью-Йоркере и там была аннотация на отрывок из Зоны:

В книге много мыслей, одна интересней другой. Например, автор не делит людей на черное и белое:

Перед прочтением может сложиться образ книги, повествующей исключительно о жизни внутри тюремного барака, однако Сергей Донатович вышел далеко за рамки этого:

здесь автор перечисляет то, о чем он мог бы написать в этой книге, но не стал

С книгами Сергея Довлатова я впервые решила познакомиться лет в четырнадцать - после юмористических повестей Данелии рука как-то сама потянулась за Довлатовым. Но папа одернул, сказал, что читать Довлатова мне еще рано - не доросла. И оказался прав. В лицейском литературном классе сборник рассказов "Чемодан" произвел на меня огромное впечатление. Кроме Довлатова для меня не существовало ни одного автора, поэтому с удовольствием взялась его перечитывать курсе на втором журфака, найдя книги писателя в списке обязательной литературы к прочтению.

Преподаватели относились к нам строго - по тематике заставляли читать все. Поэтому "галопом по европам", проглотив "Зону", понеслись лагерные романы Солженицына, "Колымские рассказы" Шаламова. К своему стыду, толком не поняв и сути, я считала, что достаточно хорошо разобралась в творчестве Довлатова. Моих знаний хватило на небольшой анализ сюжетных линий, я начала понимать, что все-таки тема не определяет суть автора - произведения лагерной тематики трех гениев очень разные, если не сказать - полярно противоположные. Сам Довлатов писал когда-то своему редактору, что целью его не было описание жизни заключенных в лагере, он хотел показать сущность самих людей, рассказать про сложные страшные непонятные судьбы.

"Не важно, что происходит кругом, важно, как мы себя при этом чувствуем. Поскольку любой из нас есть то, чем себя ощущает".

Кроме того, у Довлатова все-таки речь идет о настоящих преступниках - злодеях - убийцах, насильниках, маньках, мошенниках, ворах, у Солженицина - об осужденных по 58-й статье. Еще одно отличие - Довлатов, в отличие от Солженицина, не являлся заключенным - он служил в войсках охраны. И ему, как никому другому, удавалось подметить те неявные проблески величия и стойкости духа в людях, которые, казалось бы, совершили самые страшные поступки в своей жизни.

Пьянство, разбой, насилие, дебоши - повседневность лагерной жизни. Описывать не буду - любопытный прочитает самостоятельно. Одно скажу: всему свое время - к подобным книгам нужно подходить осмысленно. Спасибо папе.

"Ад - это мы сами".

Если после Ремарка кажется, что хуже, чем война ничего нет, то тут влетает Довлатов и бросает в тебя несколько рассказов о советской армии, как бы приговаривая: "дружочек, еще есть куда падать". В них он описывает свою службу в армии, как лагерный охранник, где задается вопросом кто именно тут заключенный: зеки, которые совершили ужасные преступления или охранники, что по воле государства вынуждены находится в дали от цивилизации, где-то посреди бесконечной зимы. А контингент только давит на психику солдат, от чего они начинают уподобляться ему, теряя человечность и сострадание. Сам роман написан очень рвано и по началу очень сложно следить за сюжетом, но несколько рассказов покрывают эту погрешность и вся абсурдность режима показывает свое нутро.

Четырнадцать самостоятельных рассказа о жизни надзирателей и заключенных созданных на основе службы Сергея Довлатова в военизированной охране. Повествование происходит в виде не систематизированного дневника, разграничивающегося письмами автора к издателю Игорю Ефимову, в которых присутствуют: разъяснения жаргона (но к сожалению не всего), осмысление написанного спустя годы и философские размышления о человека и окружающем его мире.
Книга, понятно из названия, не рисует радужные дали, но среди весьма гнетущего и отягощающего: описания окружения, людей и их поступков; всё уравновешивает зоркий юмор. Произведения меня не разочаровало, но я бы не назвал его (для себя) лучшим у афтора. Читается тяжеловато, больше из-за удручающего антуража. Так же было занимательно рассуждение Довлатова о «убедительных, логичных случайностях» и «Человек человеку - табула раса».
Советую к ознакомлению, если вас не отпугивает декораций повествования. Хуже от прочтения не станет, а задуматься о истинности человека захочется.