
Ваша оценкаРецензии
OceanikaO21 февраля 2016Читать далееК этому автору и к этому роману я шла очень долго. А все почему? Когда я училась в ВУЗе, был у нас такой предмет «Философия права», на котором студенты пытались постичь науку о природе права и осмыслить философское значение права. Большинству студентов, и мне тоже, этот предмет внушал священный ужас, а перед экзаменом по философии права мои коленки в буквальном смысле тряслись от страха. И запомнилось мне в ряду признанных столпов философии права наряду с Гегелем и Монтескьё такое имя как Томас Манн. Великий и ужасный. И поэтому когда я встречала упоминания о Томасе Манне как о писателе – классике немецкой литературы, я мысленно удивлялась: надо же, он еще и романы писал, наверно, такие же нудные, как труды по философии права. Желание почитать Томаса Манна никогда не возникало. И никогда бы я не стала его читать, если бы не «Игра в классики» и не вызов, брошенный самой себе: а слабо прочитать «Будденброков»? Спасибо ЛЛ, благодаря ему рассеялось одно из самых нелепых заблуждений в моей жизни. Начав читать «Будденброков», я поняла, что в моих представлениях о Томасе Манне и философии права существует какая-то путаница. И докопалась до истины: тогда на лекциях по философии права… то был не Томас Манн, то был Томас Гоббс. Ооо…
Но, заблуждаясь таким образом, я испытывала смутную тревогу от того, что «Будденброки» мне не понравятся. Одно только странное слово «Будденброки» навевало скуку и вызывало ассоциации то ли с микробами, то ли с грибами. «Лишь бы это не превратилось в «долгострой», - думала я, приступая к чтению книги. «Будденброки» мне неожиданно понравились. Да еще как! Все было вновь: и немецкий классик, которого ранее не читала, и жизнь бюргеров, о которой я ровным счетом ничего не знала, а еще эти новые словечки: ландшафтная, консулы и консульши (надо же, каждый второй персонаж книги состоит на дипломатической службе, думала я поначалу, пока не разобралась, что к чему).
«Будденброки» - это монументальная сага о четырех поколениях семьи немецких бюргеров. Она из тех книг, чтение которых растягивается на много дней (не потому, что читается медленно, а потому, что книга объемная) и доставляет настоящее книжное удовольствие, когда погружаешься в жизнь литературных персонажей, переживаешь с ними, и нетерпеливо листаешь страницы: что же будет дальше с персонажами, с их историей (хотя автор одним только названием книги проспойлерил её финал, но читать все равно было интересно)?
В книге множество персонажей, постоянно кто-то рождается, умирает, женится, но все-таки главным персонажем книги я считаю Антонию. Мы встречаемся с ней на первых страницах книги, когда она, маленькая девочка, сидит на коленях у деда и пересказывает текст из Библии. Мы прощаемся с ней на последних страницах книги, когда она остается одной из трех последних оставшихся в живых членов некогда славной и большой семьи Будденброков. Антония - трагикомический персонаж, ее жизненные истории вызывают и смех, и слезы. Главное в характере Антонии – это неиссякаемый оптимизм, этим она и подкупает читателя. Антония – единственный персонаж, который проживает эту историю от первой до последней страницы. История Тони – это и есть история четырех поколений Будденброков, но, в то же время, на примере Антонии показаны нравы и обычаи немецкого общества 19 века, где главным было положение в обществе, а положение в обществе определялось финансовым благополучием семьи. Интересы семейной фирмы как основы финансового благополучия Будденброков ставились в семье превыше всего, и Будденброки жили так годами, подчиняясь этому незыблемому закону. Но как только интересы младших Будденброков пошли вразрез с интересами фирмы, случился упадок. Христиан совсем не интересовался семейным делом, а Томас, хотя и стоял у руля фирмы и считался успешным коммерсантом, в конце концов утратил интерес к бизнесу. Младший из Будденброков – Ганно, персонаж, вызвавший у меня самые негативные эмоции. Да, он ребенок и спрос с него невелик. Человек с ранимой душой, хрупкий и нежный, влюбленный в музыку. Но, по моему убеждению, Ганно - просто лентяй и размазня. А еще он трус. В книге описан один его школьный день. Это что-то. Он всего боится, он ничего не хочет, ему ничего не интересно. И Томас, разглядев в сыне одни только неспособности и нежелания, разочаровался в нем. И это было еще одной причиной упадка фирмы и семьи: Томасу незачем было работать, так как некому было передать семейное дело. Закат семьи – закат империи. Трудно сказать, что из этого было первичным, а что вторичным, но взаимосвязь между семьей и фирмой очевидна. Гибели одного сопутствовала гибель другого.
И еще не могу не отметить, что все персонажи книги не воспринимались мной как вымышленные, литературные персонажи. В них нет никакой искусственности, книжности, они реальные, настоящие, живые. Из-под пера мастера вышла целая галерея живых и ярких образов.
Книга великолепна, несмотря на грустный финал, который не является чем-то неожиданным (см. название книги), я от нее осталась в полном восторге, и когда-нибудь перечитаю. Все таки хорошо, что Томас Манн и Томас Гоббс оказались разными людьми.
11 понравилось
104
etapoid11 июня 2015Читать далееМеня переполняют чувства после того, как перевернула последнюю страницу. Эта хроника не может оставить безразличной, Манн создал гениальный роман, который целиком и полностью представляет взору читателя нравы того времени, высмеивает идеалы. Повествование ведется в очень размеренном темпе, будто по музею ходишь, рассматриваешь портреты, а экскурсовод вкрадчивым и тихим голосом рассказывает о всех события, радостных и горестных, которые выпали каждому члену семьи.
Я нашла в книге множество трогательных моментов, это рождение Клары, отношения Тома и Тони, то, как Тони ожидала решения голосования на должность сенатора, дружба Иоганна-младшего и графа, сцена с Томом и Ганно, когда сын почувствовал боль отца.
Наиболее в книге мне понравились отношения между Томом и Тони, они пронесли свою дружбу через года, они понимали друг друга и доверяли, и как по мне, эта дружба, зародилась с того дня, когда Тони в сопровождении Тома покидала Травамюнде, о, я не забуду этого. Их дружба не была, как между братом и сестрой, она была дружбой мужчины и женщины и я еще раз нашла подтверждение тому, что она возможна.
Последние 2 смерти были для меня очень тяжелыми, так как Том мне больше всех полюбился, а для Ганно я желала блистательной карьеры музыканта и до последней минуты лелеяла надежду, что речь идет не о нем, хотя знала же, чем закончится история этого семейства.11 понравилось
78
Wender8 мая 2013Читать далееСчастье и успех внутри нас. И мы должны держать их прочно, цепко. И как только тут, внутри, что-то начинает размягчаться, ослабевать, поддаваться усталости, тогда и там, вовне, все силы вырываются на свободу, противятся тебе, восстают против тебя, ускользают из-под твоего влияния… И тут все начинает наслаиваться одно на другое, удар следует за ударом и… человеку — крышка!
История падения семейства Будденброков. Сухая, спокойная, неторопливая. Она разворачивается перед читателем практически на семистах страницах.
Младшие Будденброки рассказывают заученное наизусть перед грозным патриархом семейства, учатся, взрослеют, выходят замуж и женятся, работают и маются непонятной тоской, становятся родителями, а потом и бабушками, дедушками. И постепенно шаг за шагом приближаются к концу, к пропасти, за которой уже не будет не славных гербов, ни уважения к почтенной фирме.Как же это происходит?
Ведь младшие поколения стараются соответствовать славной репутации, добиваться процветания фирмы. Но если основатели были полны сил, энергии, то второму и третьему поколению не хватает "зубастости", желания бороться. Они еще готовы продолжать семейное дело, если так надо, при этом будучи размягченными спокойной, уютной жизнью. Ни один из них просто напросто не способен менять привычный уклад, двигаться вперед, приспосабливаясь к меняющемуся миру. Тони, Томас, Христиан. Каждый из них рано или поздно оказывается поглощен своей тревожностью, стремлением к "аристократичности", усталостью от постоянного ношения маски.
И если Томас вызывает уважение своими попытками держать марку, репутацию семьи и фирмы, то двое других - просто ужасны.
Христиан. Болезненный, безвольный, несчастный человек с печальным концом.
Бестолковая, самовлюбленная, до жути наивная Тони. Со своей вечной "аристократичностью" и приподнятой верхней губой. Её поступки, как пир во время чумы. Кто то умер? Картинная поза, слезы и бегом продумывать "аристократичную" церемонию с "аристократичными" приглашениями в "аристократичной" обстановке. Уже тошно? Вот и мне.
Слова, сказанный не ей, но наиболее четко отражающие всю её жизненную философию: «Вы знакомы с каким-то дворянином и объявляете: да он же превосходный человек! Но для того, чтобы осуждать их всех вкупе, не надо знать ни одного! Поймите, что здесь дело в принципе, в социальном устройстве…».Конец Будденброков закономерен, но от этого не перестает быть нелепым и обескураживающим.
11 понравилось
43
byshe17 октября 2012Читать далееПобеда над долгостроем! Август
Ищешь свою книгу, а она здесь, рядом. Стоит 15 лет на полке и ждет. Спасибо организаторам флэшмоба за нашу встречу!
Открыла книгу и пропала, провалилась в немецкий городок на 20 дней. Главное не торопиться. Такую историю нельзя читать быстро, проглатывая страницы.
Из послесловия узнала, что это первый роман автора. Написан в 25 лет. Описывается его родной город, его семья. Все персонажи книги -это реальные люди, окружавшие его в жизни.
Может в этом секрет успеха этой книги? Автор любит своих героев. И мы, спустя 100 лет, верим ему! 10 из 1011 понравилось
36
Melisanda7 августа 2010Эту книгу я могу смело отнести к числу любимых. Может, то, что я скажу, будет банальным, но все таки скажу: так теперь не пишут.
Томаса Манна я полюбила за плавный, "тягучий" (в хорошем смысле слова) стиль его произведений. Знаете, есть такие произведения, которые можно сравнить с жевательной резинкой: быстро теряют свой вкус, а куда деть - не знаешь. А бывают такие, как "Будденброки" - они сродни карамели, после которой остаются хорошие воспоминания и приятное послевкусие.11 понравилось
43
ShallBe30 мая 2010о-о-о-о. Вот вещь от которой я тащщщусь.
А-ля "Форсайты". Точнее наоборот.
Манн немец и написал "Будденброки" в 1901 году. Голсуорси англичанин и написал "Фросайтов" в 1906 году (только первую часть и к Форсайтам не возвращался вплоть до конца первой мировой войны).
"Будденброки" понравились. они конечно не такие романтичные как Форсайты, но вот эта немецкая грузность чувствуется в книге и в героях. Форсайты увлекательные и "шире", но Будденброки со своими проблемами не менее интересны.11 понравилось
49
best_kniga31 мая 2024За каждым закатом, нас ожидает расцвет... но не в этом случае...
«В семье все должны стоять друг за друга, иначе беда постучится в двери.»Читать далееВот не люблю я читать семейные саги, так как зачастую они прописаны трагизмом, а ещё там большое количество разнообразных персонажей, в которых я начинаю путаться и раздражаться. От чего нет никакого удовольствия от чтения.
Дом семьи Будденброков – тихое, спокойное, уютное место… место, где началась история одной семьи, и место где всё подошло к своему завершению.
После смерти последнего представителя мужского пола данной семьи, стало немного грустно, ибо вместе с его уходом завершилась целая эпоха.
В книге слишком мрачная, я бы даже сказала, что угнетательная атмосфера.
На протяжении всей истории очень явно выделяется тема смерти, а ближе к финалу она становится просто доминирующей. После чего читать стало ещё хуже.
Последний представитель рода Ганн – болен и эта болезнь наложила на него свой отпечаток. У молодого человека совершенно отсутствует желание жить, зато жалости к себе просто большое количество. Так что постепенно это стало раздражать.
В целом герои разные по своему внутреннему миру, характеру и целям.
В самом романе нам показывают четыре поколения некогда процветавшей семьи, каждое из которых проживало свою маленькую жизнь со всеми её печалями и радостями.
Большой контраст показан нам Автором в двух похожих сценах, но с разницей во времени и в посыле: в начале истории вся семья собирается за столом на тихий и семейный ужин, и в финале уже женская половина семьи оплакивает свои утраты и крах семьи.
Повествование неспешное, размеренное, логичное. Автором был прекрасно показан путь от величия до забвения.
Однако, в целом, мне история не понравилась. Сюжет мрачный, герои раздражали, финал истории предсказуемый, но в тоже время там было просто скопление массовой истерии и жалости.
Таким образом, моя копилка совершенно не моих книг пополнилась ещё на один экземпляр.
10 понравилось
344
Midnight_Phoenix21 мая 2024После прочтения этого романа становится понятно, откуда вырастают Гора и Фаустус (я пошла в обратном порядке, да), и если оценивать его как дебютной, да еще в придачу написанный 23-25-летним молодым человеком, то можно сказать, что роман — хороший, крепкий, основательный.Читать далее
Он действительно продуман (по-крайней мере, по большей части), здесь неплохие персонажи, есть лейтмотивы и закольцованность, а «историю гибели» можно отследить хотя бы по зубам: с каждым новым поколением проблем с зубами у представителей семейства все больше.
В тексте все это увядание/вырождение семейства прячется за праздной суетой, банкетами, описаниями блюд, шляпок и досуга. Будничность описана подробно и обстоятельно и изредка, для контраста, перемежается описаниями смерти и разложения. Здесь много сцен похорон, размышлений у гроба, рассуждений на тему жизни и умирания.
Роман по своему ироничен, но ирония эта горькая: все начинается с новоселья, а заканчивается камерной сценой застолья с последними представителями рода, который уже никогда не будет продолжен. Тони, один из центральных персонажей, вынуждена теперь существовать с мыслью, что в их прежнем (теперь проданном) доме ныне живут ее «враги» — Хагенштремы.
Казалось бы, при таких составляющих роман должен быть как минимум выше среднего, но этого не случается. Как по мне, здесь такая же беда, как и Волшебной горе: ты читаешь внимательно (даже вежливо, с уважением), но при этом совсем не вовлекаешься и не сочувствуешь.
Нам показали целых четыре поколения (ну, три, ладно), но мне ни к кому не удалось привязаться или хоть как-либо откликнуться. Род Будденброков угас? Да и бог с ним. Я вряд ли буду возвращаться мыслями к тексту и рефлексировать над ним. История довольно простая и понятная, но также — история очень пресная и для меня театральная.
Манн не просто рассказывает нам историю. Он рассказывает историю, зная, что его слушают, и потому «старается» и рисуется.
Здесь я говорю о поведении персонажей, которое порой напоминает детское кривляние, ненатуральные диалоги (люди действительно вот так разговаривали?) и присутствии некоторой доли пафоса. Особенно эти элементы заметны в самом начале романа, после — слава богу — текст действительно становится взрослее и лучше.
И понятно, почему так произошло. Сложно в 23 года описать и прописать то, что сам еще не пережил, когда эмоционального и жизненного опыта сильно не достает, зато юношеской вдохновенности и максимализма — в избытке. Сам Манн, когда ему за этот роман дали нобелевку (спустя 30 лет после публикации), удивлялся и даже возмущался — и правда, Будденброки были написаны во многом другим человеком. И в то же время, вот они — ростки, которые взойдут много позже.
Здесь вам и смакование болезней, и темы смерти, и даже музыка. Спасибо, что про концепцию времени мы рассуждать не начали. К сожалению, все эти темы были слишком топорно интегрированы в диалог персонажей и выглядели как-то неприкаянно. У меня даже закралось подозрение, что у Манна не было друзей и ему просто не с кем было обсудить все интересующие его темы, поэтому он отдыхал на персонажах.
Подводя итог: мне все еще хочется прочитать Смерть в Венеции и Марио и волшебник (чтобы попробовать малую прозу), но пока я с автором завязываю. И совет, о котором никто не просил: если вдруг думаете, что бы почитать у Манна, берите сразу Фаустуса. Да, его может быть тяжеловато читать, но вы и получите несравнимо больше.
P.S. Лучший диалог во всех этих Будденброках, который смерть как меня развеселил, это разговор отца и сына, где отец, почтенный глава семейства слегка за сорок, спрашивает своего 12-летнего сына, после его просьбы о второй порции десерта:
- А ты любитель хорошей жизни, да?
И его сын отвечает:
- Да.Содержит спойлеры10 понравилось
230
Irina_SH14 августа 2022Все бренно на земле...
Читать далееНравятся мне семейные саги прошлых веков. Правда, немецкую классику читаю, по-моему, впервые. Но в таких произведениях, описывающих жизнь нескольких поколений, соответственно всегда присутствует смерть. Увы. Манн довольно красноречиво описал смерти в своем романе. Впечатлило. Не понравилось одна глава, посвященная музыке, в которой я не смыслю. И потом, Манн часто повторяет одни и те же описания: "глаза с голубыми тенями"... В конце романа он зачем-то подробно описывал людей, впервые вышедших на сцену и больше на ней не появлявшихся. Зачем? Не интересно было читать про школу, в которой учился один из героев. Но это так, к слову. Не может же все нравиться. А в общем и целом книгу прочитать рекомендую любителям "той эпохи".
10 понравилось
815
CruLLen18 октября 2021Читать далееВо время прочтения данной книги я поняла, что семейные саги все-таки не мое.
Да, нам преподносят родственные отношения, которые претерпевают изменения. Описывают людей, которые выходят за привычные жизненные рамки. Это все, конечно, интересно. Кому-то, но не мне. Сюжет, который раскрывается только одними любовными терзаниями и семейными дрязгами между разными поколениями семей, мне не нравится. Если только это не "Поющие в терновнике" ^^. Только разница в написании книг. "Будденброки" просто рассказывают историю не моим слогом. Я читаю и не воспринимаю происходящее. Запоминаю 3-4 героев из 15. И мне на них абсолютно все равно. Я их просто-напросто не различаю. Все дело в тексте, который просто...ну не мой. А больше мне и сказать нечего. Очень сложно писать отзыв на то, что не вызывает никаких эмоций. Собственно поэтому и оценка серединная.10 понравилось
515