Рецензия на книгу

• 

  OceanikaO21 февраля 2016 г.

  К этому автору и к этому роману я шла очень долго. А все почему? Когда я училась в ВУЗе, был у нас такой предмет «Философия права», на котором студенты пытались постичь науку о природе права и осмыслить философское значение права. Большинству студентов, и мне тоже, этот предмет внушал священный ужас, а перед экзаменом по философии права мои коленки в буквальном смысле тряслись от страха. И запомнилось мне в ряду признанных столпов философии права наряду с Гегелем и Монтескьё такое имя как Томас Манн. Великий и ужасный. И поэтому когда я встречала упоминания о Томасе Манне как о писателе – классике немецкой литературы, я мысленно удивлялась: надо же, он еще и романы писал, наверно, такие же нудные, как труды по философии права. Желание почитать Томаса Манна никогда не возникало. И никогда бы я не стала его читать, если бы не «Игра в классики» и не вызов, брошенный самой себе: а слабо прочитать «Будденброков»? Спасибо ЛЛ, благодаря ему рассеялось одно из самых нелепых заблуждений в моей жизни. Начав читать «Будденброков», я поняла, что в моих представлениях о Томасе Манне и философии права существует какая-то путаница. И докопалась до истины: тогда на лекциях по философии права… то был не Томас Манн, то был Томас Гоббс. Ооо…

  Но, заблуждаясь таким образом, я испытывала смутную тревогу от того, что «Будденброки» мне не понравятся. Одно только странное слово «Будденброки» навевало скуку и вызывало ассоциации то ли с микробами, то ли с грибами. «Лишь бы это не превратилось в «долгострой», - думала я, приступая к чтению книги. «Будденброки» мне неожиданно понравились. Да еще как! Все было вновь: и немецкий классик, которого ранее не читала, и жизнь бюргеров, о которой я ровным счетом ничего не знала, а еще эти новые словечки: ландшафтная, консулы и консульши (надо же, каждый второй персонаж книги состоит на дипломатической службе, думала я поначалу, пока не разобралась, что к чему).

  «Будденброки» - это монументальная сага о четырех поколениях семьи немецких бюргеров. Она из тех книг, чтение которых растягивается на много дней (не потому, что читается медленно, а потому, что книга объемная) и доставляет настоящее книжное удовольствие, когда погружаешься в жизнь литературных персонажей, переживаешь с ними, и нетерпеливо листаешь страницы: что же будет дальше с персонажами, с их историей (хотя автор одним только названием книги проспойлерил её финал, но читать все равно было интересно)?

  В книге множество персонажей, постоянно кто-то рождается, умирает, женится, но все-таки главным персонажем книги я считаю Антонию. Мы встречаемся с ней на первых страницах книги, когда она, маленькая девочка, сидит на коленях у деда и пересказывает текст из Библии. Мы прощаемся с ней на последних страницах книги, когда она остается одной из трех последних оставшихся в живых членов некогда славной и большой семьи Будденброков. Антония - трагикомический персонаж, ее жизненные истории вызывают и смех, и слезы. Главное в характере Антонии – это неиссякаемый оптимизм, этим она и подкупает читателя. Антония – единственный персонаж, который проживает эту историю от первой до последней страницы. История Тони – это и есть история четырех поколений Будденброков, но, в то же время, на примере Антонии показаны нравы и обычаи немецкого общества 19 века, где главным было положение в обществе, а положение в обществе определялось финансовым благополучием семьи. Интересы семейной фирмы как основы финансового благополучия Будденброков ставились в семье превыше всего, и Будденброки жили так годами, подчиняясь этому незыблемому закону. Но как только интересы младших Будденброков пошли вразрез с интересами фирмы, случился упадок. Христиан совсем не интересовался семейным делом, а Томас, хотя и стоял у руля фирмы и считался успешным коммерсантом, в конце концов утратил интерес к бизнесу. Младший из Будденброков – Ганно, персонаж, вызвавший у меня самые негативные эмоции. Да, он ребенок и спрос с него невелик. Человек с ранимой душой, хрупкий и нежный, влюбленный в музыку. Но, по моему убеждению, Ганно - просто лентяй и размазня. А еще он трус. В книге описан один его школьный день. Это что-то. Он всего боится, он ничего не хочет, ему ничего не интересно. И Томас, разглядев в сыне одни только неспособности и нежелания, разочаровался в нем. И это было еще одной причиной упадка фирмы и семьи: Томасу незачем было работать, так как некому было передать семейное дело. Закат семьи – закат империи. Трудно сказать, что из этого было первичным, а что вторичным, но взаимосвязь между семьей и фирмой очевидна. Гибели одного сопутствовала гибель другого.

  И еще не могу не отметить, что все персонажи книги не воспринимались мной как вымышленные, литературные персонажи. В них нет никакой искусственности, книжности, они реальные, настоящие, живые. Из-под пера мастера вышла целая галерея живых и ярких образов.

  Книга великолепна, несмотря на грустный финал, который не является чем-то неожиданным (см. название книги), я от нее осталась в полном восторге, и когда-нибудь перечитаю. Все таки хорошо, что Томас Манн и Томас Гоббс оказались разными людьми.

  11

  100