I Buddenbrook

Вот не люблю я читать семейные саги, так как зачастую они прописаны трагизмом, а ещё там большое количество разнообразных персонажей, в которых я начинаю путаться и раздражаться. От чего нет никакого удовольствия от чтения.

Дом семьи Будденброков – тихое, спокойное, уютное место… место, где началась история одной семьи, и место где всё подошло к своему завершению.

После смерти последнего представителя мужского пола данной семьи, стало немного грустно, ибо вместе с его уходом завершилась целая эпоха.

В книге слишком мрачная, я бы даже сказала, что угнетательная атмосфера.

На протяжении всей истории очень явно выделяется тема смерти, а ближе к финалу она становится просто доминирующей. После чего читать стало ещё хуже.

Последний представитель рода Ганн – болен и эта болезнь наложила на него свой отпечаток. У молодого человека совершенно отсутствует желание жить, зато жалости к себе просто большое количество. Так что постепенно это стало раздражать.

В целом герои разные по своему внутреннему миру, характеру и целям.

В самом романе нам показывают четыре поколения некогда процветавшей семьи, каждое из которых проживало свою маленькую жизнь со всеми её печалями и радостями.

Большой контраст показан нам Автором в двух похожих сценах, но с разницей во времени и в посыле: в начале истории вся семья собирается за столом на тихий и семейный ужин, и в финале уже женская половина семьи оплакивает свои утраты и крах семьи.

Повествование неспешное, размеренное, логичное. Автором был прекрасно показан путь от величия до забвения.

Однако, в целом, мне история не понравилась. Сюжет мрачный, герои раздражали, финал истории предсказуемый, но в тоже время там было просто скопление массовой истерии и жалости.

Таким образом, моя копилка совершенно не моих книг пополнилась ещё на один экземпляр.

Нравятся мне семейные саги прошлых веков. Правда, немецкую классику читаю, по-моему, впервые. Но в таких произведениях, описывающих жизнь нескольких поколений, соответственно всегда присутствует смерть. Увы. Манн довольно красноречиво описал смерти в своем романе. Впечатлило. Не понравилось одна глава, посвященная музыке, в которой я не смыслю. И потом, Манн часто повторяет одни и те же описания: "глаза с голубыми тенями"... В конце романа он зачем-то подробно описывал людей, впервые вышедших на сцену и больше на ней не появлявшихся. Зачем? Не интересно было читать про школу, в которой учился один из героев. Но это так, к слову. Не может же все нравиться. А в общем и целом книгу прочитать рекомендую любителям "той эпохи".

Во время прочтения данной книги я поняла, что семейные саги все-таки не мое.
Да, нам преподносят родственные отношения, которые претерпевают изменения. Описывают людей, которые выходят за привычные жизненные рамки. Это все, конечно, интересно. Кому-то, но не мне. Сюжет, который раскрывается только одними любовными терзаниями и семейными дрязгами между разными поколениями семей, мне не нравится. Если только это не "Поющие в терновнике" ^^. Только разница в написании книг. "Будденброки" просто рассказывают историю не моим слогом. Я читаю и не воспринимаю происходящее. Запоминаю 3-4 героев из 15. И мне на них абсолютно все равно. Я их просто-напросто не различаю. Все дело в тексте, который просто...ну не мой. А больше мне и сказать нечего. Очень сложно писать отзыв на то, что не вызывает никаких эмоций. Собственно поэтому и оценка серединная.

Все еще думаете, что Роулинг переборщила со смертями в последней части «Гарри Поттера»? Или считаете Джорджа Мартина кровожадным писателем?

Тогда у меня для вас есть неожиданные новости. Потому что наконец-то состоялась долгожданная встреча с сагой «Будденброки», подзаголовок которой – «История гибели одного семейства» - говорит сам за себя. Умело, изящно, по-декадентски Т. Манн «вырезает» целый патриархальный род, еще совсем недавно процветавший, плодившийся и размножавшийся.

В своем понимании эпоса Манн куда ближе к традиции, чем тот же Толстой, поскольку данный жанр был призван показать именно конец эпохи/цивилизации/народа/семьи. Обстоятельно, шаг за шагом писатель изображает сначала боковые ветви с тщедушной Клотильдой, тремя старыми девами, затем переходит к младшим детям Будденброков – нездоровым, как Клара, или странным-аморальным, как Христиан, - и, наконец, непосредственным наследникам династии – Томасу и Иоганну-младшему.

Писатель всесторонне показывает причины упадка, среди которых равно физические, психологические и нравственные. Но в основе – постепенный отказ от корней и гордость, мнимое возвеличивание. И притом, чем сильнее потомки отрываются от своих корней, тем – парадокс! - чаще они оглядываются в прошлое, в свой личный «Золотой век», когда фамилия Будденброки была у всех на слуху, а дед/прадед разъезжал по стране на четверке лошадей.

Характерна здесь история Тони – героини, которой поначалу я симпатизировала и сочувствовала более всего. И очень ждала ее воссоединения с Мортеном. Казалось бы, сам сюжет вел к этой встрече: мысли героини о лучших врачах для Иоганна, череда ее разводов. Однако чуда не свершилось: оно явно противоречит логике художественного мира, поскольку подобные связи куда быстрее привели бы к укреплению рода, пусть не в финансовом, но нравственном и, возможно, физическом отношении. Ведь как иллюстрирует писатель ближе к финалу, купцы зачастую – те же «лавочники», от родства с которыми столь ревностно открещивались Будденброки. Заигравшись в аристократов, они возомнили, что им все должны по праву рождения/фамилии. Гонка за богатством и славой вместо искренних чувств, напротив, изматывала героев и сводила их с подлыми людьми.

Несмотря на предопределенность, сюжет увлекателен – в своем движении от одной смерти к другой и их загадке – как отойдет в мир иной следующий представитель семейства. «На что он был похож, - разобрала г-жа Перманедер, - когда его принесли... За всю жизнь никто пылинки на нем не видел... Это насмешка, низость, что так все получилось под конец», - вздыхает Герда над телом погибающего мужа.

Но тут она явно не права, ведь умирают герои по сути так же, как живут: спокойно, естественно, в почтенном возрасте – как старшее жизнелюбивое поколение или мучительно, скоропостижно, - как последний тревожный представитель семейства, существование которого уже само по себе было чудом и загадкой. И с каждым разом смерть становится все более скорой, трагичной и нелепой.

Пусть этот роман личный, основанный во многом на истории самих Маннов, в угасании целого рода прослеживаются параллели с историей, сменой эпох: Просвещения – Сентиментализма – Романтизма/Реализма – Модерна, и общественного строя: аристократия – буржуазия – интеллигенция.

И уже в этом раннем произведении видны зачатки более поздних работ Манна: музыкальные описания – такие же, как в «Докторе Фаустусе», отношения Ганно и Кая – как намек на «Смерть в Венеции», сумасшествие Христиана – сродни Леверкюновскому, а знакомство Томаса с философией словно бы «списано» со страниц у Ф. Достоевского.

Единственное, что так и осталось для меня невыясненным, - судьба Элизабет, внучки Тони.

P.S. В очередной раз порадовалась, как удачно все же, сама того не ведая, выбирала «кирпичи» для марафона: думается, 2020-2021 многих ослабил своей неопределенностью, а бунт на страницах книги, бессмысленный и беспощадный, перекликался с митингами в реальности.

Семейная сага, история нескольких поколений Будденброков. Яркой вспышкой возникло благополучие рода, и также быстро угасло некрепкое пламя. В начале книги это могучее дружное щедрое семейство с активным молодым поколением, энергичным и жизнелюбивым. Старики, отправляющиеся на покой, еще крепки и благообразны, твердой волей и мудрым советом поддерживают детей и внуков, у них еще достаточно жизненной энергии радоваться и мечтать. Постепенное угасание жизненной силы укротило и истощило семью, старшие дети Иоганна Буддерброка еще несут в себе задор и стремление сохранить честь семьи, а младшие Христиан и Клара - уже слабы и не способны к борьбе. А единственный слабый росток Ганно на скороспелом деревце не способен уже практически ни на что((. Окончательно угасла жизненная энергия, род прекратился, как после опустошительной войны - остались одни вдовы и безутешные скорбящие матери.

Видимо, не раз повторю, как мне нравятся книги — семейные истории с описанием жизни многих поколений. Это как раз тот случай. Вот просто с огромнейшим удовольствием читала о буржуазном семействе, начиная с возвышения патриарха и заканчивая смертью последнего отпрыска мужского пола. Женщины, как вы понимаете, там за продолжение рода не считались. Тем не менее они выписаны Манном куда с большей симпатией, чем мужчины. Даже тогда, когда он иронизирует над ними, показывая их ограниченность и абсурдную покорность, обусловленную требованиями хорошего тона и благопристойности. Опять же именно Антония Б. - внучка главы семейства - бросает вызов обществу и целых два раза разводится, оставаясь под материальной опекой брата, иначе у нее выхода не было бы. Жила бы с постылым и подлым мужем.

Заканчивается история семейства крахом. Торговое дело по завещанию одного из Б. свернуто, его юный сын умирает от тифа. Но на самом деле все закончилось намного раньше, потому что в каждом новом поколении Б. уже рождались другими. Не могли, не желали соответствовать идеалам купеческого бытия и посвящать жизнь поклонению золотому тельцу. Очень жаль, что Манн отправил в могилу последнего из Б. Ганно (Иоганна). Ах, какой из него получился бы славный представитель культурной элиты. Мальчик жил в мире прекрасной музыки, обожал театр, возможно стал бы композитором. Но, но... Зато Манн ввел в сюжет его друга из обнищавшей графской семьи, который явно тяготел к сочинительству. Не себя ли он выписал в этом юном аристократе, похоронив собственные бюргерские корни вместе с Ганно? Вопрос, вопрос.

Что еще очень четко прослеживается в книге. Все мужчины, практически все мужчины у Манна - уродливые, несуразные существа. Впрочем, мальчики не лучше. К женщинам Манн более добр: описание их внешности, особенно в сравнении с мужчинами читать приятно. А теперь о мальчиках. В этой книге у Манна промелькнули всего лишь три привлекательных мальчика.

Ганно.

Его друг - юный граф Кай Мельн.

И Петерсен. Мальчик, промелькнувший в эпизоде на уроке в школе.

В общем, вырисовывается очень интересная картина. Гротескно-уродливое мужское племя, терпимое в общем и в целом женское племя и очень штучные прекрасные мальчики. "Смерть в Венеции" и все такое. Лалала. Дальше я промолчу.
Единственное, у Ганно и Кая была очень необычная дружба. Никакой мальчик со стороны не допускался в их отношения. До самого конца. Да они и не были похожи на обычных мальчишек, живя в реальности, созданной их руками.

И вот в финале, женщины семейства Б. вспоминают недавно умершего Ганно.

Что тут думать, что тут думать, сказала бы я им. Но к их счастью, меня там не было. Так что я еще раз промолчу. Хаха.

Вот не хотела писать отзыв на сагу Томаса Манна, а придется. Уж больно приятное послевкусие оставила не самая приятная история семейства Будденброков.
Как нетрудно нечитавшему данный "кирпич" догадаться из названия и аннотации, главные герои - немецкие бюргеры Будденброки.
Писатель впервые представляет семейство в момент расцвета - дело уже налажено предками, которые, пожиная плоды своего величия, обживают новый большой дом.
Семейство немаленькое, да еще, как водится, сыновья носят имена своих отцов, а потому чтобы не запутаться, не помешает сразу начать рисовать семейное древо Будденброков.
Новый дом принимает следующих членов семейства: Иоганна Будденброка старшего - человека, заложившего фундамент семейного величия, Иоганна (Жана) Будденброка младшего и его супруги Элизабет Крегер, их детей - Томаса, Антонии, Клары и Христиана, а также других родственников.
Вот и все, что я хочу написать о сюжете. Потому что только читая, можно ощутить то самое благоговейное чувство, которое испытываешь, глядя на что-то по-настоящему монументальное.
Будденброки - и есть этот самое монументальное.
Но знаете, что я только что поняла? В ходе всего чтения не покидало ощущение того, что семейство - это колосс на глиняных ногах. И дело не только в цикличности истории, ведь в этом случае, все было бы по заветам Томаса. Нет, Будденброкам изначально не хватало стержня. Причем всем, даже основателям рода. Воспитание ли такое у них; возможно, немного не подходящая именно для расцвета историческая эпоха. Но вот было ощущение, что все это величие - напускное. Что стоит только немного ветру подуть в другую сторону, как все это величие исчезнет. Что, собственно, и получилось в итоге.
Итого.
Замечательная семейная сага. Несмотря на маркер "классическая" (да-да, у меня все еще есть предубеждение о том, что классика иногда - жуткая тягомотина), читается практически на одном дыхании. Для меня особый интерес представляет национальность автора, и, соответственно, историческая канва этого романа, ведь жизнь Германии до объединения не очень хорошо знакома читателю-не историку.