Екзорцист

Роман мне понравился прежде всего тем, что в противовес современному изображению священников в западном мире - преимущественно как отрицательных героев, в данном произведении фигуры священников выведены как центральный двигатель сюжета. Каррас, который многое отдает, чтобы помочь видится конечно положительным героем. Наверное это самое главное ощущение от прочтения книги. Не хватило саспенса. Главная героиня - одержимая девочка Риган не засела мне как читателю в душу, поэтому ей сложно сопереживать. Понимаю, что средствами кино рассказана более жуткая история, но в рамках литературы Изгоняющий дьявола достаточно ровный роман. Без какого-то всплеска. Психология важна в таких книгах. Все напряжение базируется на внутренних переживаниях читателя. Однако, автор избрал другой путь, либо, допускаю, в переводе ушла часть психологического начала. Поэтому как итог ровный, но конечно не выдающийся роман.

Когда-то фильм по данному произведению показался мне самым страшным из всех, что я видела. Возможно, сыграла роль атмосфера, при которой происходил просмотр. И вот я добралась до книги. И хоть, мне она показалась дико скучной, были моменты при которых волосы на теле становились дыбом. Было жаль Риган - одержимую девочку и ее мать, а так же священников, которые производили ритуал изгнания. Были моменты, при которых становилось просто противно и не хотелось читать дальше. И не совсем понятно, одержима девочка была или это дикая психосоматика. В общем, я порекомендовала все же посмотреть фильм, чем тратить время на книгу. 

Ух, какая книга!
Я видела фильм и даже не знала, что он снят по книге, но смотрела фильм давно, несколько лет назад, однако помню, что он мне показался по-настоящему страшным. И вот теперь книга.

Она небольшая, и действие идёт довольно споро (за исключением некоторых моментов), что мне понравилось. Она вообще такая очень... хорошая для экранизации, потому что идёт много описаний событий и просто визуальных картинок и гораздо меньше - чувств и размышлений (но их и не слишком мало, в самый раз).

Акцент в книге на священника Карраса и на вопрос веры. На вопрос силы души. Боги не боги, дьяволы не дьяволы - важно то, насколько человек верит. Причём не в них, а в себя. И я рада, что в конце концов отцу Каррасу удалось разрешить собственные сомнения - а это действительно дорогого стоит.

Сразу скажу в лоб, так что не читавшие книгу - убирайте глаза. Книга абсолютно не страшная! Даже не жуткая. Возможно, человеку, впервые берущему в руки жанр "ужасы и мистика" где-то что-то покажется зловещим, но я абсолютно ничего не увидела. Разве что пару сцен с намеком на некоторое извращение. Но где страх? Где ледяная кровь? Увы...
Натыкаясь на упоминания об этом романе я видела положительные и даже в некоторой степени восторженные высказывания и я была в предвкушении чего-то мистического, таинственного и необычного. В итоге пришлось бродить по прерывистому и не очень внятному сюжету с кучей оборванных и недосказанных мыслей. Не знаю кто подвел больше - сам автор, или перевод, потому что некоторые куски текста ужасно корявые.
И еще эта смехотворность - у девочки на глазах абсолютно меняется лицо, она превращается в другого человека, а священник.... Сомневается! Вы слышали? Он сомневается и ищет следы самовнушения! Реально можно уговорить себя за секунду сменить внешность? Кто-то еще так считает?
Персонажная глупость в книгах иногда доводится до абсурда, честное слово...
Я бы эту книгу не рекомендовала. Много других достойных произведений в этом жанре, которые действительно заслуживают внимания.

У Стивена Кинга в "Салимовом уделе" ("Жребий") есть запомнившаяся мне сцена. В моем понимании она служит олицетворением противостояния Добра и Зла практически во всех книгах посвященных религии.
По сюжету в определенный момент святой отец Каллахэн сталкивается лицом к лицу с древним вампиром Куртом Барлоу. В комнате мрак и лишь распятие, воздетое вверх, которое сжимает в руке священник, разделяет Свет и Тьму.
Патовая ситуация, отец Каллахэн не может спастись бегством или атаковать Зло, ведь вампир держит заложником маленького мальчика и грозит разорвать ему горло, если священник сделает хоть шаг вперед. В свою очередь выставленное распятие не дает Барлоу напасть на Каллахэна.
И тогда вампир предложил отпустить ребенка при условии, что священник отбросит крест в сторону, чтобы встретиться на равных. Твоя вера против моей, черное против белого.
Каллахэн соглашается, вампир сдержал слово и не тронул мальчика, но когда настала очередь священника выполнить свое обещание, он решает обмануть Барлоу. Действительно, зачем бросать крест? Ведь таким образом можно победить Зло! (...но не рискует ли он при этом чем-то больше чем собственная жизнь. Своей верой или даже душой?)

Вот в принципе и все. Что там случилось дальше, чем закончилась встреча священника и вампира, если есть желание можете прочесть сами. Главное же, что сказано Кингом - вера должна быть искренняя и не признающая полутонов. Возможно даже слепая, но при этом она истовая и всеобъемлющая. И еще, главное, чтобы она просто была, эта самая вера ...а все эти облатки и распятия лишь символы.
Теперь перенесемся на несколько лет раньше. В 1971 Уильям П. Блэтти пишет "Изгоняющего дьявола", с одной стороны очень похожую историю, тут и там идет борьба Света и Тьмы, но вместе с тем принципиально отличную в своем подходе книгу.
Если Кинг описывает веру в Бога как чувство, которое герой просто обязан испытывать (в противном случае его ждет гибель), то вера в Бога по Блэтти всегда рождается из сомнений. Для него вера не может быть слепой, она прежде всего осознана и доказана последовательно интеллектуально.
Вообще реальность в книгах Блэтти это ад сомнений верующего человека (хорошим примером в данном случае является "Легион"). Все очень приземленно и аутентично, если кого-то где-то устраивают умозрительные библейские чудеса, то здесь, даже священник встретившись лицом к лицу с девочкой в которую вселился бес требует логических доказательств одержимости.

Отрезвляющие слова (где же столкновение? где вера? где желание возглавить крестовый поход против Зла?). Разговор, где священник, к которому пришли за помощью, говорит как атеист и последовательно доказывает необходимость посетить психиатра (может действительно дьявола нет, а точнее он внутри нас и во всем виноват по-фрейдиски дремлющий Ид?).
Подобных книг я более не встречал. Блэтти не удовлетворяется слепой верой. Он хочет, чтобы сомневающийся человек приходил к Богу не за утешением или защитой, а за моральным превосходством.

Я как-то с опаской бралась за эту книгу. Смотреть ужастики в одиночестве я не люблю, а с книгой как-никак остаешься один на один. Но, к сожалению, или к счастью, было совсем не страшно. Это скорее мистика. Экранизацию я не видела, но в процессе чтения очень живо представляла себе картинку. То, что эта история очень кинематографична, несомненно.
В дочь актрисы, маленькую девочку, вселяется бес. Врачи - от педиатра до психиатра не могут определиться ни с диагнозом, ни с лечением, и, прописывая ребенку успокоительное, умывают руки. И, конечно, отчаявшейся матери не остается ничего другого, кроме как обратиться к церкви. Вот такая завязка. А вообще книга интересная, динамичная, и скоротать с ней несколько вечеров будет вполне неплохо.

Актриса Крис Макнил полностью поглощена своей карьерой. Уже даже муж покинул эту барышню, дабы устал быть просто "приложением к кинозвезде". Однако, события происходящие с её двенадцатилетней дочерью Риганой заставили её таки отвлечься от киноиндустрии... Девочка говорит разными голосами, передвигает вещи, парит над кроватью и... потом ничего из этого не помнит. Медицина не может помочь Крис ни чем, кроме как пачкой снотворного и уколами успокоительного. И тогда актриса обращается к священнику Дэмиену Каррасу со странной просьбой - совершить обряд изгнания зла из её дочери...

Уж не знаю, чего я собственно ожидала от этой книги... Наверное для 1971г "Изгоняющий дьявола" был достаточно зловещим и выдающимся, но сейчас мне было откровенно скучно читать добрую половину романа. Всё очень предсказуемо. Ребёнок играл со спиритической планшеткой, ребёнок вызвал злых бесов, те вселились в него. Дальше всё опять таки очень стандартно: пробежались по всем врачам, анализы и ЭЭГ в норме, таблетки не помогают, значит что? Правильно - нужен экзорцист. Чем дело кончилось, думаю смысла рассказывать нет, итак понятно что к чему.
Эмоции от романа? Да их собственно и не было. Хотелось большего проявления чертовщинки нежели голова, вращающаяся на 180 градусов и хриплый бас, но увы-увы.

Даже если не брать во внимание моë личное фу-фу-фу и попытки уснуть во время чтения, есть пара абсолютно нелепых моментов. Главная героиня неверующая и тут вдруг с такой лёгкостью поверила в дьявола. Дальше ещё нелепее: на вопрос верит ли она в Бога после всего того треша, который произошёл в её жизни, она отвечает "не, не верю... Вот дьявол есть, да"... А то что молитвами к Богу его изгоняли - это ерунда!!!!Вобщем вот такие абсурдные моменты меня ещё больше оттолкнули от романа. Средненько, скучненько, не рекомендую. Знаю, что есть фильм, но смотреть не тянет.