Gut gegen Nordwind

Сначала книга читалась очень легко. Девица показалась слишком напористой и чересчур эмоциональной, но это ж не криминал. Первый раз моя челюсть клацнула, когда я узнала о замужнем статусе героини, как-то это не вязалось с её непосредственными посланиями совершенно незнакомому мужчине.

Начиная со второй главы, челюсть перестала клацать, главным образом, из-за того, что она пребывала в постоянно отвисшем состоянии из-за охренительного нахальства Эмми Ротнер. Расскажи ей, понимаешь, какого черта мужик не ответил на письмо вечером, заявился домой в два часа ночи, и с кем он смеет лететь на выходные в Прагу. Напомню, главгерой ей пока что никто, звать его никак (хотя письма он подписывает именем Лео Лайке), и они даже не виделись, а главгероиня ещё и подчеркивает, что он ей нафиг не сдался ибо она замужем, брак весьма удачный, и у неё двое приемных детей.

Дальше челюсть пришлось подвязать платочком, ибо героиня растеряла последние мозги и совесть впридачу. Сначала она организовала знакомство своей лучшей подруги с загадочным другом по переписке, потом взбеленилась от того, что эти двое имели наглость друг другу понравиться, а пуще всего от того, что ей не докладывали о каждой подробности и детали их встреч. В общем, героиню понесло по классической схеме "собака на сене", и самой не понятно зачем он ей нужен, и нужен ли вообще, но и за взгляд в сторону сразу двадцать лет расстрела и истерика в довесок.

Лео Лайке тоже мутный тип. Ну, понял что женщина замужем, не горит желанием встречаться в реале, не рассказывает о своей жизни ничего лишнего, и по сути только наезжает почем зря, так зачем поддерживать этот странный эфемерный огонь виртуального общения. И мне ещё показалось странным, что он так спокойно реагировал на её постоянные наезды в стиле, где был, с кем был, куда поехал, почему не ответил, и т.д. Мне, читателю, хотелось стукнуть по лбу эту дамочку с её маниакальным стремлением взять мужика под тотальный контроль, а сам главгерой сидит и пишет в ответ вежливые оправдания.

В общем, ребята друг друга стоят, это ж уметь надо - обеспечить такой вынос мозга самим себе, друг другу, да ещё и подругу и мужа Эмми под раздачу подставить. 

Концовка у книги вполне ожидаемая, все получили ровно то, чего заслужили. Я только удивилась, когда узнала, что есть продолжение, на мой взгляд, дальше там рассказывать уже нечего.

Не хочу обидеть тех, кому книга понравилась, но это просто ужас. Растянутое, сопливое, непонятное нечто. Герои: инфантильный, занудливый подкаблучник и истеричная, непонятно чего хотящая от жизни, дамочка.
И вот два одиночества встретились, при этом следует отметить, что у нашей героини есть и муж, и дети, и, по ее собственному признанию, все у нее в семье хорошо. Однако, это не мешает ей навязываться, откровенно заигрывать и истерить перед незнакомым ей человеком, возводя переписку в интернете в ранг каких-то любовных отношений.
Да, автор пытается нам показать, как одинок по своему каждый герой и как они нужны друг другу. Но, честное слово, от этих соплей уже к середине челюсть сводит.
Книга не вызвала абсолютно никаких эмоций, даже негативных, просто ни о чем.

Как чудесно прошло чтение книги. Как жаль, что она закончилась. Я специально откладывала чтение, чтобы не прикончить ее одним разом, растягивала удовольствие. Столько чувств родилось во мне, таких приятных, читая на ночь, потом засыпала с воодушевляющими мыслями.
Появился у меня вопрос в процессе чтения, он и в жизни у меня уже всплывал не раз. А бывает ли человек счастлив на самом деле? Или всегда чего-то будет не хватать?
Героиня не смогла ответить на этот вопрос.
Или пока не наткнешься в прямом смысле слова на это "не хватает" и думаешь как же было до? Как же я жила и знала покой в своей душе, а теперь его нет и не понятно когда будет и как к нему вернуться...
Ох и взбудоражила меня книга, особенно финал...

пусть это сказка. такая приторная и сладкая, но чем-то она держит. наверное, маленькими загадками, сарказмом и иронией героев, которые стараются держать друг друга в тонусе, чтоб не заскучать в этой обыденности, суете и еще кто знает в чем.
история уже стара как мир. стара, но все еще волнующа, потому что, кто из нас не заводил подобных знакомств?! кто из нас не уходил спать в 3 часа ночи после подобных разговоров и не мог уснуть?! кто из нас не был в предвкушении получения весточки от собеседника?!
эта книга дает нам посмотреть, как могло бы (не)быть. сравнить наши разговоры или просто окунуться в мир, где есть толика надежды на что-то большее, на что-то стоящее, пусть и появившееся не совсем надежным способом, в который сейчас мало кто верит.
пусть на пару часов лучшее средство от северного ветра станет и вам лучшим средством от плохого настроения\хандры\безделья, потому что читается легко и вызывает улыбку.

приятного чтения!

Книга меня зацепила и заставила читать, не отрываясь. Написана она в виде мейлов молодого человека и девушки друг другу и развиваются отношения в любовный роман. Любовный? До сих пор много споров, можно ли влюбиться, не видя человека, только по письмам или электронной переписке. Эта книга не дает однозначного ответа, да и какая тут может быть определенность? И нет, это не вариант "Одиночества в сети", который я не смогла дочитать. Просто роман Вишневского показался мне натянутым, не слишком достоверным. Ничего подобного нет в "Лучшем средстве..." Автор настолько тонко передает в словах настроение и развивающийся интерес молодых людей друг к другу, что просто ни о чем не думаешь, когда читаешь, не рассуждаешь, а глотаешь фразу за фразой. Прочтите, не пожалеете.

Пять минут назад я дочитала эту книгу. И в процессе написания рецензии решила окончательно определиться со своей оценкой и отношением к сему неоднозначно однозначному творению.
Итак, приступим-с.

Вы любите подглядывать? Сплетничать? Читать чужие сообщения? Брать чужие вещи без спроса? Рыться в чужом ящике для белья?
Я не люблю.
Поэтому с самых первых строк меня не покидало стойкое чувство стыда. Будто я взломала ящик своего близкого человека, будто вот-вот меня обвинят в недоверии и откровенном свинстве.(Минус) Будто это не Глаттауэр все выдумал и написал, а Эмми и Лео действительно сосредоточенно влюбленно стучали подушечками пальцев по своим клавиатурам. А заставить читателя поверить в то, что он читает невыдуманную историю - это уже браво, согласитесь? (Плюс)

И можно очень долго гнать велосипед... Ну, я о том, что книга - кладезь цитат для любого паблика про отношения вконтакте. (Плюс/Минус?)

И к этому моменту я, пожалуй, определилась с оценкой, ибо мое внимание устремляется непосредственно к героям.

Эмми. Типичная представительница самки человека подвида "баба обыкновенная" или "курица с претензией на интеллект". Самовлюбленность, эгоцентризм, типично бабская логика с последующими действиями стиля "ко-ко-ко". Вроде, девушка и не дура, тексты такие строчит, слово "оксюморон", вон, знает. А с мужем своим поговорить она не может, пусть сам догадывается, что ей чего-то не хватает. А влюблюсь-ка я в Анонима интернетовского. А предложу я ему поискать женщину. А познакомлю я его со своей подругой. КАК ЭТО ОНА ТЕБЕ ПОНРАВИЛАСЬ ВЫ СПИТЕ У ВАС БЫЛ СЕКС Я НЕ ХОТЕЛА ЧТОБЫ ОНА ТЕБЕ ПОНРАВИЛАСЬ КО-КО-КО-КО-КО. И вся логика исключительно такого плана. Если логикой это можно назвать.
Просто апофеоз женской тупости. Буквально через каждые два сообщения хотелось как минимум лишить ее саркастическую ухмылку двух жемчужно беленьких зубов. Но этот гнев быстро проходит. Дочитываешь последнюю страницу и "ко-ко-ко" эхом разносит по квартире, забивая в угол и вынося сквозняком в открытые окна.
Ненавязчиво.

Лео. А книга, наверно, про курицу. Ибо герой Лео для меня практически не открылся. Либо он изначально задумывался сереньким офисным планктонишкой, не обладающим никакими яркими чертами, либо курица у Глаттауэра отняла слишком много времени и сил, и Лео просто обделили вниманием. Но вот как-то так. Ни живости, ни интереса, ни чувства юмора, ни чувства, вообще.

И все-таки нейтрально. Для меня произведение не стало лучшим средством от северного ветра, но, тем не менее, не отпускало в объятия любимой кровати до пяти часов утра. Ибо страницы бесконечных диалогов пошевельнули все-таки парочку достойных мыслишек в моей голове. Быстро, легко, без претензии на высокие материи.

Однажды некая Эмми Ротнер, счастливо замужняя практичная и здравомыслящая женщина, решает по сети отменить подписку на скучную газету, но ошибается парой букв и отправляет послание в почтовый ящик некоего Лео Лайке, ассистента на кафедре лингвопсихологии. Еще парочка ошибочных мейлов, слово за слово и незаметно завязывается роман длиной почти в год, несколько отпусков, несколько вечеров втроем с монитором и бутылкой и несколько сотен тысяч слов.
Герои Глаттауэра за время переписки умудряются разругаться вдрызг, устроить несколько виртуальных свиданий и основательно потрепать друг другу нервы. Особенно, конечно, в этом старалась Эмми. (Тем, кто спрашивает, почему практически всех прочитавших в основном раздражает стерва-дамочка, а не унылый мужик, могу заметить, что такое количество истерик выносит мозг настолько, что мужик просто как-то даже теряется на фоне. А чего стоит устроенная Эмми проверка? Правда, Лео тоже оказался в итоге молодец, чоуш. Два сапога кроссовки, словом, но Лео хоть не пишет при этом капсом).
И тем не менее Лео - лучшее средство от северного ветра, а Эмми - лучшая встряска для зацикленного на безнадежном романе.
А что же любовь? Ну да, она мелькает где-то между строк, в интонациях, в тоскливом о несбыточном. Да и то - скорее влюбленность. И еще больше нерешительность на тему "а что, если?.."
В сухом остатке: легкий, хотя и не без квадратности (грешила было на перевод, но подсказали, что это сам автор такой) текст, несколько удачных находок (вроде того же северного ветра), несколько роялей в кустах и предсказуемый финал с горечью (хотя без горечи не обошлось бы при любом раскладе). Так что если кто рассчитывал найти под обложкой что-то вроде немецкого Леви (у которого всё в целом оптимистичненько), то увы.

Книга прочитана в рамках "Книгомарафона".

Начала читать книгу от скуки, потому что ничего другого не успела скачать. Ничего от нее не ожидала, просто думала развлечься. Но история оказалась очень милая, хотя и немного грустная.
Время от времени, конечно, появлялось ощущение, что подсматриваешь за чужой жизнью, но оно не мешает следить за перепиской двух незнакомых людей. Напротив, появляется чувство реалистичности, и очень легко поверить, что эта история произошла в действительности.

Интересно, наверное, эту историю будет невозможно экранизировать... Тут всего три героя и их многочисленные письма. Письма, письма, письма, отправляемые из двух домов в течение почти что года. Письма, письма, письма с признаниями, подколами, рассказами о жизни и простыми глупыми вопросами. Письма о жизни, детях, любимых, вине (белом и красной) и о северном ветре. Письма-приглашения, письма-отказы и снова письма-приглашения. Письма-раскаяния, извинения и... уведомление от системного администратора.

Это, конечно, не Джейн Эйр с ее романом в письмах, но это тоже очень интересно и мило. Вдохновляет на осознанную переписку, сразу хочется не только открывать свой ящик е-мейл, но и написать бумажное письмо, отправив его дорогому человеку, которого никогда не увидишь.