Gut gegen Nordwind

Случайно начавшаяся переписка (а случайностей, как мы знаем, не бывает) продолжается, становится интригующей, а затем захватывает её участников - Лео Лайке (всё сложно) и Эмми Ротнер (благополучно 10 лет замужем), настолько, что они с нетерпением ждут ответа на каждый свой мейл.
К сожалению, переписка слишком быстро приобрела романтический оттенок и большую часть книги составляет раздражающее никак не завершающееся взаимное стремление к встрече, затянутое до неестественности и болезненную рефлексию героев "а что если я вам не понравлюсь, а что если вы мне не понравитесь, как с этим жить дальше?". Ситуация, в которой почти каждый современный человек побывал, и понимает, что надо выбрать одно из двух: или решить оставить контакт в виртуальных и не накалять ситуацию намёками о возможной встрече, или флиртовать напропалую, встретиться и дальше будь что будет - война план покажет.
Финал также не показался мне ни убедительным, ни окончательным, так словно кончилась не книга, а очередная глава.

Из недостатков книги: алкоголь кажется автору наверное единственным способом пребывания в стрессе и средством показать душевную маету героев. Плохой пример, и так половина дурёх самовыражается через "набухаюсь назло, пусть он увидит как я страдаю"

Теперь о том каково было читать эту книгу - приятно. Взаимное подтрунивание сторон друг над другом, попытки приоткрыть "маску" собеседника, узнать о нём больше, не раскрывая себя, и в то же время сквозь сообщения так сквозит характер и темперамент каждого, что кажется, будто это реальная переписка двух разных людей, а не фантазия автора (может так оно и было? ). Книга не поднимает никаких современных социальных или политических проблем, тем и привлекательна, но думаю, адресована она скорее читательницам, чем сильному полу.

Я прочитала эту книгу порядка семи-восьми раз. И продолжение "Все семь волн" тоже.
Даже не смогу понятно и грамотно сформулировать, почему она в коротком списке моих любимых книг. Для меня она очень чувственная, очень нежная, очень эмоциональная.
В первый раз я прочитала ее в то время, когда только только познакомилась с жанром повествования в письмах. Отсутствие и намека на обычный авторский текст и прямую речь меня поражало - как это так можно передать всю суть одними лишь имейлами?!
История Эмми и Лео тронула меня в первый раз прочтения и трогала все последующие разы. Я читала ее в разном возрасте и каждый раз нахожу там что-то новое, актуальное именно в этот момент моей жизни. Для меня эта книга - легкая, там нет каких-то сцен, вызывающих тяжелые душераздирающие эмоции, наверное, как раз за это я ее люблю.
Готова раз в 3 года продолжать ее перечитывать, скоро, кажется запомню фразы оттуда наизусть.

Маленька книжка, яку порадили нові знайомі з книжкового клубу. Не дуже люблю роман в листах, тож трохи часу зайняло, поки втягнулася.

Взагалі досить миленько. Листування, яке зав'язується між чоловіком і жінкою через описку в адресі мейлу, знайомство, взаємний інтерес, напруга то наростає, то спадає, вона не вільна, але фліртує, він майже вільний, але не хоче руйнувати сім'ю. Цікаві діалоги, в яких не тільки опис дня, що пройшов, а роздуми і різні теми, часті листи. Обоє хочуть зустрічі, але не знають, чого від неї чекати.

Емма вже давно заміжня, і з її захоплення новим знайомим можна зрозуміти, що в її шлюбі вже не все добре. Ясно, що таке тісне спілкування з іншим чоловіком призведе до закінчення шлюбу, але фінал книжки показує інше: Емма робить вибір на користь сім'ї.

Загалом цікава книжка для відпустки, дороги, щоб розвіятися.

Это книга, скорее, с любовными многоугольниками, колючими и не к месту, чем про один треугольник. Книга немного вывела меня из колеи, настолько она была похожа на реальный разговор. Обычно мне не нравится, когда написано в письмах, мейлах и нет ни действия, ни внутреннего диалога. Что-то меня сразу зацепило. Потому что было интересно что вообще происходит. Как будет все развиваться. Будет ли. Название, конечно, слащавенькое. Такое... в духе Бриджит Джонс. И все же первая книга мне очень понравилась. Вторая ( «Все семь волн» Даниэль Глаттауэр ) немного написана для отписки, на самом деле. Вторая для отчаявшихся дам.

Книга в виде переписки по e-mail довольно легко читается. Два одиноких человека - он то сходится то расходится с бывшей подружкой, она примерная жена с двумя детьми от другого брака. Переписка начинается из-за ошибки в адресе почты и начинает потихоньку перетекать во что-то большее. Это иллюзия доверия, когда люди такие раскрепощённые в интернете, но в реальности боятся встретиться. В виртуальной реальности можно делиться сокровенным с совершенно посторонним случайным человеком, рисуя его образ в своей голове. Побег от реальности. Концовкой, я предполагал, будет их встреча, на которой они разочаруются в реальном воплощении друг друга, но автор не скатился до такой банальности, что не может не радовать. У книги, как я узнал после прочтения, есть продолжение. Хотя зачем оно - не понимаю. Данное произведение довольно актуально для наших дней, но увы чтиво среднего пошиба на один раз.

Начав писать рецензию на "Шоколад", я стала искать красивые цитаты о северном ветре (кто читал может понять зачем). Но практически всюду выскакивали цитаты из произведения "Лучшее средство от северного ветра".

Название заинтриговало и решла что для конца февраля книга будет вполне подходящей, и подготовилась к увлекательному чтению. Роман представляет собой переписку между двумя случайными незнакомцами в сети.

Отзывы в большинстве своем были положительными и восхищенными. "Ах, как романтично!" да "Ну до чего же мило!" кричало из каждого второго. "Герои просто идеальная пара. Какие трепетные у них отношения!"

Согласитесь интригующе. Особенно в свете того, что герои в на протяжении практически всей книги в глаза друг друга не видели. Но были уже весьма удачные примеры такой любви. Тот же "Дом у озера" хоть и фильм, но принцип знакомства и развития отношений примерно тот же. И я очень люблю эту историю. Но сейчас не о ней.

Первым, насторожившим меня звоночком, что не все так радужно оказался факт, что книга уже оказалась закачанной в мою электронную читалку. Ну да мало ли чего я туда накачала? Но она уже была начата и прочитана примерно на треть. А я не помнила даже о существовании такой книги! Отмотав на начало и прочитав первые пару страниц я вспомнила, что это за история. А прочитав еще пару вспомнила и почему я ее забросила.

Герои Кейт Эмми и Лео случайно находят друг друга на просторах необъятного интернета и через какое-то время у них завязывается довольно активная переписка по электронной почте. И через какое-то время она начинает затрагивать довольно личные (я бы даже сказала интимные) темы. Герои то не хотят друг о друге ничего знать, то хотят знать все. То не хотят встречаться, то требуют встречи едва ли не ультимативной форме (особенно приняв на душу). Ревнуют друг друга (обосновано или нет спорный вопрос). Их так лихорадило, что мне пришлось в процессе чтения дважды проверять, что автор данного "шедевра" все-таки мужчина, а не истеричная, озабоченная дама в летах.

Это первая книга с довольно низкой от меня оценкой, на которую я пишу рецензию. А все потому, что это первая книга от которой у меня пригорело, и я просто не могу уместить все свои эмоции в простой отзыв.

Герои пишут друг другу ни о чем два года и только теперь у них созрело желание увидеться, а чтоб не рушить интригу эту встречу они решили провести "вслепую". Не говорить друг другу ничего о внешности и попытаться вычислить кто именно из толпы твой виртуальный собеседник. Ну надо же брать темы для новых килобайт переписки с максимально вдумчивым содержанием "то был ты не ты, не может быть, как я могла как ты мог..."

Что за детский сад? Где здесь вдумчивое поведение двух взрослых людей хорошо за 30? Судя по поведению им вдарили в мозги подростковые гормоны.

А что за высосанные из пальцев проблемы: "У меня есть девушка, но у меня ее нет. Мы вместе и в то же время врозь. Она нашла другого и потому я срочно хочу сделать ей предложение. Она от меня отказалась окончательно и потому мы отдыхали вместе. Она узнала о моей подруге по переписке и думает, что я сошел с ума..."

Читая весь этот бред я думала что единственный человек, который сошел с ума это автор, ну или я, раз все это читаю. Но один раз я ее уже забросила. Второй раз решила дочитать до конца.

Героиня тоже не блещет большой логикой поступков. Она замужем и "вполне довольна своим положением" у нее "идеальный брак и идеальные доверительные отношения с мужем". Но, они спят в разных комнатах, вечера проводят врозь и ездят куда-то всей семьей довольно редко. В семье двое детей, они мужа от первого брака. И за 8 лет совместной жизни общих не добавилось. Уже вопрос, а так ли у них все хорошо??? Ведь Эмми ищет совет-утешение-развлечение на стороне. На вполне конкретной стороне, с вполне конкретным мужчиной. Правда виртуальным... пока...

Читая всю эту эпопею все время задавалась вопросом: автору что, не о чем было писать??? Иначе объяснить постоянные повторы диалогов и вопросов, и ответы на них слово в слово я не могу.

Герои плоские, скучные. Они эгоистичные и не думают о других. В этой ситуации мне жалко мужа Эмми и детей, они не виноваты и вызывали бы больше искреннего переживания и интереса, но им уделено слишком мало места на страницах произведения.

Это далеко не все, что меня огорчило и вывело из себя, но мне жаль тех, кто будет читать эту рецензию. Не хочу выливать на них за раз еще больше негатива. Поклонники этой книги простите, но мне она не зашла от слова совсем. Я знаю что есть продолжение. Да и эта книга не закончилась ничем. Но читать его точно не буду. Боюсь не выдержу такого же "высокоинтелектуального" чтива. Если кто соберется это читать предупреждаю вещь сильно на любителя. В той же "Клариссе" Ричардсона больше смысла, логики и меньше писанины ни о чем. А это уже показатель.

Я так и не смогла понять, о чем была книга. Удивительное, что называется, рядом.

Об одиночестве? Вряд ли. Ведь иначе о нем было бы написано хоть слово. О неустроенной личной жизни, о браке, который дал трещину? Тоже мимо.

Так о чем же? О том, как на протяжении года люди планомерно выносили друг другу мозг? Возможно. Уже несколько ближе к истине.

Давай встретимся? О да, это было бы так волнующе. О нет, я уже передумал (передумала), это было бы слишком изобличающе. И наши представления друг о друге рассыпались бы прахом. Я хочу лишь мечтать о тебе, представлять тебя таким, каким ты, наверное, никогда и не был. И мне этого вполне достаточно.

Главная героиня вызвала во мне лишь раздражение и досаду. К чему были эти игры, эти попытки "увидеть" другого глазами своей подруги? А после эти нелепые сцены ревности. Так и хочется спросить, у нее точно все в порядке с головой? О, конечно же, с ней все хорошо. С ней все просто восхитительно-замечательно. Она просто хотела... черт знает вообще чего она хотела.

Увлечься существующим лишь в ее воображении человеком? Не дать ему стать реальным, обрести плоть и кровь? Как раз самое то. И финальная сцена - апофеоз всего. Та-да-дам... она не решилась прийти к нему, услышав от мужа короткое "Эмми". Она больше не его (мужа) Эмми, она любит другого. Но кого? Кого, так и хочется спросить? Того, кто не существует в действительности? Того, кого она выдумала, спасаясь от своей стерильно-идеальной жизни?

Книга на раз. Перечитывать точно не стану, ибо не вижу в том никакого смысла.
Слава богу, что я вообще ее дочитала-домучила.

Лучшее средство от северного ветра- мейлы от мужчины по переписке, в которого ты влюбляешься.
Весь роман- это история переписки между мужчиной и женщиной, которая началась совершенно спонтанно. Эмми хочет отписаться от газеты, но несколько раз пишет гневные письма Лео. Так и завязывается их долгая переписка, которая в результате приводит к влюбленности.
Но! У Эмми есть муж. И дети. Их отношениям не представляется вырасти во что-то большее. Поэтому они довольствуются самым малым, что может быть между двумя влюбленными людьми- перепиской.
Мне понравилось, что главные герои влюбились не во внешность друг друга, а в души. Они влюбились в то представление, которое сложилось у них друг о друге. Как такое возможно? Видимо, возможно.
Несмотря на это, мне не хватило в книге самого главного-чувств. Мейлы довольно-таки суховаты. А вот если бы повествование, например, разбавлялось их реальными мыслями и чувствами, мне бы понравилось больше. Но.. тогда это было бы уже другое произведение. А так это легкое чтение, для расслабления. Не для любителей многих сентиментальности. Здесь этого просто нет.
В конце книга все разобьет ваше сердце.
Есть продолжение, но я сомневаюсь, что когда-либо прочитаю его.

"...радуешься, как румынский медведь-шатун в процессе оттаивания, долгожданной возможности прочесть наконец пару милых, остроумных, теплых, приветливых строк, загружаешь, дрожа от радостного возбуждения, первый мейл и читаешь: "Мудак!.."

Буквально минуту назад закончила "Лучшее средство от северного ветра" и рада, что знакомство с автором начала не с нее. Такая.... достаточно негативная книга. Или нет, это эмоции у меня негативные. И даже не потому, что мне не понравилось. Мужские персонажи, я поняла, у Глаттауэра мне даже очень нравятся, психология, слог, да и многое другое. Но сама идея... Так и хочется спросить, почему вы не остановились в самом начале? Либо же, почему вы не довели все до конца. Хотя первое предпочтительнее. Таким образом и получается, что книга вызвала негативные эмоции, и тем не менее, я готова её защищать.
Даже, если смотреть объективно, кому понравится безнадежье, да еще мучительно размазываемое от страницы к странице?

Переписка с незнакомцем случалась почти у каждого. У некоторых и не единожды. Поэтому тема книги многим может быть близка.
Возможно, у вас тоже однажды возникал вопрос: что делать? Остановиться и не позволить скатиться таким отношениям в безнадегу, кажется правильным. Однако рвать отношения "по живому" - жестко.
И самое грустное, что ни один из предложенных вариантов не радует, как ни крути.

Что мне остается? Петь дифирамбы Глаттауэру. Ибо легкость и свобода его историй всегда настраивают меня на творческий лад, даже в случае "Лучшего средства...". Именно так, его книги заряжают вдохновением и становятся тем поворотным моментом, после которого хочется жить. И не просто так, а жить ярче, меняться к лучшему.

Так что, моя благодарность, мастеру Даниэлю, за его неординарное творчество, ставшее для меня приятным, приятным открытием.

Когда-то давно я прочитала "Одиночество в сети" Я. Вишневского. Запоем, с экрана компьютера... Книга меня очень поразила, захватила, заставила "зависнуть" в хорошем смысле этого слова.
И вот очередной роман в электронных письмах. Давно у меня был в хотелках. Вчера дошли руки, как говорится. Прочитала за три часа.
Первый вопрос после завершения чтения: а что это было?
Попытка стать Вишневским?
Способ поймать популярность, написав нечто одной левой?
Читаешь и не веришь ни одному слову...
Не бывает так! Не тратят люди на пустую переписку столько времени!
Герои какие-то ненастоящие. В любовь и какие-либо другие их чувства совсем не веришь.
А концовка? Все оборвалось, как будто автор не знал, что еще можно написать.
В общем, сплошное разочарование ))
Ставлю оценку 3 только за то, что автор решил попробовать писать и издаваться...