Spring Torrents

Для меня это повесть не о любви и не о предательстве. Это история о манипуляторе, которого обычный человек зачастую разглядеть не может. И винит во всем его, манипулятора, жертву - "слабак, повелся, не выстоял". А реально ли выстоять, когда умный, опытный, обаятельный охотник ставит своей целью превратить тебя в раба? Может, и реально, но, Господи, как же тяжело!
В "Вешних водах" манипулятора зовут Марья Николаевна Полозова. В "Бесприданнице" - Сергей Сергеевич Паратов. В "Опасных связях" этот замечательный тип представлен сразу парой героев - де Мертей и Вальмоном. Методы несколько разные, но конец всегда один - жертва становится рабом манипулятора, а потом отбрасывается им, как изношенная тряпка. Разрыв с близкими, крах планов на будущее, ощущение униженности и потеря самоуважения. А вокруг - равнодушные люди, тыкающие в несчастного пальцем и повторяющие: "Сам виноват, слабак!"

Написано совершенно изумительно. Складывалось ощущение, что читаешь не прозу, а поэму с безупречной рифмой. Читать сплошное удовольствие.
Но, увы, с наполнением произведения все не столь безупречно. Я прочла наиболее известные повести автора (Ася, Первая любовь) и роман Отцы и дети. И могу сказать, что автор пишет об одних и тех же героях, нет никакого разнообразия. А в центре повествования молодой человек с хорошим происхождением, неплохим образованием, вроде бы с правильным моральным воспитанием, не трус... Но каждый раз, когда ему предстоит сделать серьёзный шаг что бы изменить свою жизнь (частенько это касается именно романтической стороны жизни) герой трусит, оставляет все как есть, а потом жалеет об это - дцать лет.
О тургенеских барышнях слышали, наверное, все. В большей или меньшей степени они тоже похожи друг на друга.
И в этой повести перед нами умный, воспитанный юноша, готовый защищать честь дамы на дуэли. Красавица, умница и оживленная молодая особа, в которую влюбляется за пару дней герой. А потом жизнь-жестянка в виде одной дамы-змеищи, которая разрушила "щастье" молодых. И тридцать лет мужских страданий от того, что в жизни чего-то не хватает. Хорошо что героиня оказалась решительный и не стала глупо страдать, ждать и заламывать белы рученьки, а устроила свою жизнь.

Умеют наши классики писать.
Первая влюбленность, парение, легкость, счастье, слова так воздушны... А параллельно с этим понимаешь, что не любишь браться за такие книги. После них становится тошно, появляется ненависть к людям. И ведь это еще лайтовая повесть, по сути даже с хэппи-эндом. По крайней мере, для главной героини. Она сама это понимает и благодарна судьбе за то, что все сложилось так, а не иначе.
Что касается героя - он мог бы вызывать презрение, но слишком многие лица мерещатся за помещиком Саниным, слишком узнаваем сюжет, и так мало тех, кто может устоять перед искушением. Хотя, казалось бы, что в том такого? Если любовь, если и мир, и решения в твоих руках?
Язык, естественно, прекрасен. Это Тургенев, что можно добавить? Не всегда читается легко, но классика редко бывает легкой, и красоты это у нее не отнимет.
Думаю, "Вешние воды" - прекрасный выбор для тех, кто соскучился по серьезным авторам, но не уверен, что готов браться за что-то объемное и тяжелое.

Тема "Женщина-яд и слабый мужчина" прямо скажем не нова. Во времена Тургенева она не была так затаскана, как сейчас, но редкостью тоже не была. Пресыщенная жизнью женщина, коллекционирующая мужчин, накалывающая их на булавки, но в силу ограниченности места для коллекции, выбрасывающая при появлении новых или более интересных образцов. Таких женщин и в жизни и в литературе хватает, но все они существенно старше, чем Мария Николаевна у Тургенева. Откуда у барышни 22-х лет отроду такая пресыщенность? От одних только денег? Вряд ли, деньги развращают, но не так скоро и прочно. Да и мастерство, с которым она плетет свою сеть, присуще даме постарше и поопытней, тут ведь надо не просто бабочку поймать, тут надо раздавить принципы и убеждения. Да, это игра не на равных, она однозначно сильней, а мужчин для своих игр выбирает послабее и повнушаемей, но и они же не пустышки.
Видимо, эта мысль так сильно засела у меня в голове, что до пяти "Вешние воды" не дотянули.
Хотя эта тема тут не единственная, история с Марией Николаевной это история разрушения, но перед ней была еще и история обретения. Красивая, чувственная, спонтанная, вполне в стиле Тургенева.
Вообще тут всё спонтанно и чувственно, любовь против денег и рациональных доводов, настоящие вешние воды. Вот только они коварны, смывая прошлогоднюю грязь они могут стремительно пронести ее мимо и даже не забрызгать, а могут окатить мутным потоком с головой и так и оставить гнить в грязи со змеями. Но змеи уползут, а грязь прилипнет навсегда.
А что вы сделали бы на месте Джеммы? Я бы простила, не тащила с собой этот камень, но на порог не пустила бы.

Это просто шедевр...Только что прочитала это великолепное произведение.Хочу заново перечитать. Я не ожидала,что сюжет приобретет такой неожиданный поворот событий. Язык Тургенева поразил меня своей способностью проникать в душу читателей и умением развивать сюжет по-своему интересно, жизненно.
Спойлеры!

Перед нами -русский путешественник-Санин, влюбленный в итальянку по происхождению, дочь кондитера-Джемму.Он решается жениться на своей возлюбленной, но для этого ему необходимо продать свое имение в России. Покупателем оказалась красавица, госпожа Полозова, и влечение к ней заставляет Санина отказаться от Джеммы.
И вот спустя 30 лет Санин просит прощения у своей первой любви. В письме Джеммы, автор сумел передать все ее великодушие к Санину-она простила его.
А тут уже можно читать.

Повесть "Вешние воды" произвела на меня огромное впечатление, так как автор этой повести учит быть честным, принципиальным во всем, беречь чистоту, благородство убеждений и помыслов, дорожить любовью, свободой, дорожить человеческим достоинством этих людей, уважать их.

Кликну в любимые. с:

Тяжело мне далась эта повесть, до середины где-то очень медленно шла, потом втянулась. Да, сначала было скучновато – вообще ничего не происходит, одни описания, очень слащавые.
Первое впечатление – это ответ на постоянное нытьё разных дефачек в соцсетях, что вот раньше сплошные орлы и рыцари были, не то что сейчас, инфантилы какие-то. В позапрошлом веке слабых юношей тоже хватало с избытком. Два ярких представителя в повести – глав герой и его знакомый Ипполит Сидорыч.
Поскольку с самого начала было ясно, что свадьбы хеппиэнда не будет, иначе с чего бы герой стенал о зря прошедшей жизни, когда читала об отношениях Санина и Джеммы, очень тревожилась за эту семью – на дворе девятнадцатый век, дела у них идут так себе, опереться им фактически не на кого, а тут появился Санин, много наобещал и сбежал.
Да, может слабый юноша не мог противостоять опытной хищнице. Но ведь они ровесники, им обоим по 22. И поскольку он сумел нажить состояние к 52 годам, значит совсем уж бестолковым он не был (не то что герои Вишнёвого сада). Но может, Марья и наврала, с десяток себе скинула. Она ведь и дела вести обучена, и головы кружить умеет. Когда успела, спрашивается.
Можно сказать, что Джемме повезло – она избавилась последовательно от двух никудышних мужчин. И кажется, её жизнь сложилась удачно, невзирая на горький опыт в юности.

Роман (или он позиционируется как повесть?) Тургенева можно разделить на две части и даже назвать их «Джемма» и «Мария Николаевна». Они показались мне удивительно разными и даже как будто отличающимися друг от друга по стилю.

Первая часть, про влюблённость в юную итальяночку, удивила – она словно была написана не Тургеневым, а неким забытым, но популярным автором того времени, специализировавшимся на легковесных сантиментальных сочинениях; только иногда, при описании природы, прорывалось что-то красивое, а так шло ужасно стандартное повествование, где романтизм неудержимо буйствовал. Только иностранные фразочки и вызывали любопытство, а так думалось: ну и зачем всё это читать?

Когда пришла «Мария Николаевна», она создала интерес, как своим психологическим обликом, так и полной переменой атмосферы и стиля: повесть стала гуще, вывереннее, слог красивее, г-н Санин был выставлен автором как слабый человек, ну и соответственно последовал туда, куда ведут свобода, деньги и власть. У повести (романа) могла быть и третья часть, что-то вроде «Под Марией Николаевной»; автор не стал писать её, верно или нет, а занялся подведением итогов и ещё одной демонстрацией милого характера Джеммы. Кульминация, с острым запахом классики, сделала своё дело, и нам остаётся лишь гадать, как Санин мог жить в браке с франкфуртским хозяйством. Как-то не видится он в образе хозяина магазинчика, из которого он, вероятно, окружённый выводком детей, никуда бы уже и не вышел.

А выйти хочется. И в первой части, и во второй нам предлагается сцена свободного дня на природе, со «школьничеством» и брызгами луж. В первом случае эту сцену наш герой делит с мальчуганом Эмилем (который, кстати говоря, сочканул с работы!), во второй, конечно же, верховодит Мария Николаевна, и начинается гроза, как в оперетте средней руки. Может, женщина и искала кого-то, кто сможет возобладать над ней и показать ей более сильную волю и характер? Но Санин затем влечёт бессмысленное существование и только во Франкфурте читает какую-то серьёзную литературу. Он даже Рудиным уже не станет. Зато при деньгах, вешние воды намыли.