Spring Torrents

Я нахожусь под впечатлением от увлекательной повести несравненного Ивана Сергеевича Тургенева «Вешние воды».

Санина мне совершенно не жаль Увлечение новой женщиной можно списать на неопытность и глупость. Никто не застрахован от порывов и увлечений. Интересно, как Санин представлял свою жизнь с Марьей Николаевной?! У нее есть муж, деньги, власть, свобода, зачем он ей? Смешно, заложник штанов! И все же ошибся - бывает. Но!!! тридцать лет спустя остаться на том же уровне интеллектуального развития, это непростительно! Только время показало, кто есть кто. Рекомендую к прочтению!

Потрясающе прекрасно-ужасная книга!

Насколько прекрасно написана вся эта история, настолько и ужасна она по своему сюжету и всему развитию событий.
Но начнем по порядку. История буквально нескольких дней, нескольких недель жизни молодой итальянки Джеммы и русского барича Дмитрия. Оба молоды: ему 22, ей 19. Оба практически только начинают жизнь свою. Не стану пересказывать всего сюжета, думаю этого совсем не нужно. Но вот уже на середине (Pocket показывал примерно 50%) истории слабо верилось в возможность будущего их отношений. Было очевидно, что Джемма выйдет замуж за своего торговца, потому что так нужно, так принято, так уже решено было и всем удобно. А Дмитрий вернется из своего путешествия на родину в Россию. Причем написано настолько правдоподобно, что веришь каждому слову автора, просто нет веры в их будущее, все эти условности общества.

Потом эта дуэль, разрыв помолвки Джеммы и г-на Клюбера, обсуждения со всеми членами семьи будущего Джеммы и Дмитрия. Как же жалко эту девочку, мать которой практически на корню всё убивает своими "практическими", коммерческими интересами, этими подсчетами доходов жениха, улучшением своей кондитерской, никаких мыслей о будущем дочери. Так и хотелось им крикнуть: "Бегите скорее, бегите скорее подальше от такой заботы", пусть в далёкую неизвестную Россию, жить в захолустном поместье, но всё же имея возможность сохранить свои чувства. И опять было отличное понимание, что у них нет никакого будущего, нет шансов, только чудо могло спасти.

И чудо конечно произошло, в лице старого школьного товарища и его жены г-жи Полозовой. Казалось, чего бы проще - помоги ты молодым влюбленным, раз уж есть у тебя возможности финансовые и иди себе с миром. Так нет же, ну как можно быть доброй и порядочной, когда жить так скучно, а тут очередная игрушка подвернулась, новое развлечение...
Сколько не думала в процессе прочтения о дальнейшем развитии событий, но такого никак не ожидала, не предполагала, что так мерзо-пакостно может поступить человек, когда ему так доверяли, от него зависели, всю душу перед ним выложили. Очень много эмоций оставило это прочтение, но не одной положительной эмоции к г-же Полозовой.

Признаюсь честно, в юности меня эта книга миновала, но наверное зря. Читать обязательно.

Сюжет о том, как - самой себе в радость -
Летела моя молодость, моя младость.
Махал крылом кораблик с небес и был светел...
Никто и не заметил, как он исчез.
А вместе с ним ушел сюжет из повести,
И строчки вьются вкривь, как традесканция.
А пишу я их, к примеру, в поезде,
И следующая станция - Франция...

...Не жду ответа, не ищу возврата.
Она затем и молодость, что крылата!
Чего не понял в двадцать, вдруг - поймешь в сорок.
Уж тут никто не зорок. Всяк близорук.
(М. Щербаков)
Квинтэссенция тургеневщины. Филигранный язык, изящные образы, живая жизнь, пробивающаяся в каждой строчке, и светлая грусть, переходящая в беспросветную тоску и безысходность. Пожалуй, Тургенев - самый трагичный из известных мне писателей. Да, у него нет такого надлома и надрыва, мрака и ужаса, как у Достоевского. Зато у Достоевского за трагедией следует воскрешение, новая жизнь, брезжит свет в конце тоннеля. А у Тургенева на обыденном фоне обычные, лишённые налёта романтического трагизма, люди выкидывают свою жизнь коту под хвост. Никто в этом не виноват, ни другие люди, ни обстоятельства, нельзя сказать "если б не было войны...". Нет, виновата только врождённая человеческая глупость, которая останется с человеком до скончания века. Безнадёга. Санину некого обвинять, кроме себя. Не было у него прочного внутреннего стержня (да и откуда бы он взялся у избалованного барчонка?), не был он законченной сформировавшейся личностью. Санин в юности - это только неопределённое томительное ощущение весны, любви, ожидания счастья. А потом - одинокая старость в хорошо меблированной квартире, друзья, забывшие его на следующий день после его отъезда, ощущение бесцельно прожитой жизни и упущенного неземного, невообразимого счастья...Вряд ли есть на свете что-то более страшное, чем одинокая старость.
А ещё очень жаль Джемму. Нет в её окружении людей, равных ей по духу. Она - сильная, гордая, смелая, "республиканка". Они - более или менее одухотворённые обыватели. Ведь не только карикатурный Клюбер мелок и пошл по сравнению со своей несостоявшейся невестой, но и Санин ей тоже не ровня, хоть и явился к ней в романтическом ореоле благородного рыцаря и спасителя. Предполагать же, что муж Джеммы, благопристойный американский коммерсант может понять её вольную артистическую натуру просто смешно! Только брат Эмилио да старый Панталеоне могли оценить и понять её. Так что, хоть Джемма наружно счастлива, окружена любящими детьми и мужем, вряд ли она так уж счастлива на самом деле. Да она и не могла быть счастливой. Их сказка с Саниным была обречена на поражение с самого начала. И от этого повесть звучит ещё трагичнее и безнадёжнее.

Мне трудно было читать это произведение. С какого-то момента я не соглашался ни с одним действием, чувством, мыслью главного героя. В целом типичного тургеневского мужского героя. И это очень хорошо. На его примере можно понять, как точно не стоит поступать в жизни, и какие у этого есть последствия.

Это ещё одна трагическая история любви - видимо, перекликающаяся с историей любви самого Тургенева. Забавно, что, когда мне было 20, я читал его "истории любви" ("Дворянское гнездо", "Рудин") и видел в них нечто романтическое и прекрасное, а сейчас, в 25 лет, читаю их с ощущением "чего и требовалось доказать". Когда я был ближе к истине?..

"Презрение он бы почувствовал к себе, если б ему удалось хотя на миг сосредоточиться; но он не успевал ни сосредоточиться, ни презирать себя.

А она не теряла времени. И все это происходило оттого, что он был очень недурен собою! Поневоле придется сказать: "Как знать, где найдешь, где потеряешь?"

"Санин приподнялся и увидал над собою такое чудное, испуганное, возбужденное лицо, такие огромные, страшные, великолепные глаза - такую красавицу увидал он, что сердце в нем замерло, он приник губами к тонкой пряди волос, упавшей ему на грудь, - и только мог проговорить:

- О Джемма!"

"Полозов сидел неподвижно, как идол; даже лица в его сторону не повернул, даже бровью не повел, звука не издал. Зрелище было поистине величественное! Полюбовавшись им минуты с две, Санин хотел было заговорить, нарушить эту священную тишину - как вдруг дверь из соседней комнаты растворилась, и на пороге появилась молодая, красивая дама в белом шелковом платье, с черными кружевами, в бриллиантах на руках и на шее - сама Марья Николаевна Полозова. Ее густые русые волосы падали с обеих сторон головы - заплетенными, но не подобранными косами".

Про Полозовых интересно, понравилось, как Полозов получился.  Впечатление, что оба они ущербные морально, несмотря на деньги, поэтому никому, кроме друг  друга, по-настоящему не нужны. Марья Николаевна кажется трогательной, хоть и делает гадости. Джемма понравилась, но не очень вызывает сочувствие, потому что кажется правильной. Больше думала о ее внешности, итальянские девушки на самом деле очень красивые. Типаж внешности наподобие как у Мадонны.

Книга атмосферная летняя, особенно их с Саниным поездка, хотя часто у Тургенева природа в книгах не кажется очень атмосферной.

Такой классический дуэт блондинки и брюнетки. Марья Николаевна напомнила героинь Шерон Стоун.

Интересно, что Санин собрался к ним, наверное хочет занять место Панталеоне.

И вроде бы всё хорошо, но плохо.
Красивый язык Тургенева, романтичная и грустная история, но, в то же время осадок и разочарование.
Ничтожные, слабые мужчины. "Тургеневские барышни" кстати нетипичные.
Полозова ничего кроме раздражения не вызывает. За Джемму я искренне рада, что она благодаря воле случая дважды избавилась от никчёмных мужчин.
Прошлая моя встреча с этой тургеневской трилогией была в школе, и тогда именно "Вешние воды" произвели наиболее сильное, я бы даже сказала восторженное, впечатление. А сейчас - раздражение.
Для каждой книги свой возраст?..

Веселые годы,
Счастливые дни —
Как вешние воды
Промчались они!

Этот эпиграф шел у меня рефреном через все произведение. Увы, увы! Не всякое чувство проходит испытание юностью. Кто знает, может, оно - самое тяжелое из всех... Не ожидала столь хорошего конца для Джеммы. И если вдуматься, то и для Санина он не так уж плох. Особенно меня улыбнуло, что нашему герою только написали, что "надеются с ним когда-нибудь свидеться", а он сразу "продает все свои имения и отправляется в Америку". То есть, я, конечно, понимаю, что он туда едет не отбивать Джемму у законного мужа, но все равно вышло забавно.