Эгоманьяк

Как сильно мне нравятся романы Пенелопы Уорд, также, видимо, сильно мне не нравится её напарница по перу. Либо, судя про десятибалльным рецензиям, мне попалась не та книга.

Да и попортил впечатление не столько сам шаблонный сюжет, сколько полная деградация мозга главного героя. Практически каждая вторая его очередная пошлость могла бы сойти за оскорбление и отправиться прямиком в зал суда, будь это не книжной небылицей. Есть границы! Герой, весь такой мрачный и благородный, со своей мучительной историей, становится пахабным жеребчиком в постели. Ну прямо-таки, волшебство. Фу-Фу!

Неужели автор думает, что читательницам, какого бы ни было возраста, приятно читать такие вычурные, вульгарные и мерзкие сцены? И нет, конечно я не жду розовую единорожку на пушистом облаке, когда речь заходит об интимной близости. Но описать половой акт эротически грамотно, и поближе к реальности, уж можно было. Либо называйте всё своими именами, и этот жанр ныне именуйте фэнтезийным порно!

Итак, как правильно описать свои эмоции во время чтения книги, которая не смогла вызвать у тебя ничего?

Негодование? Думаю, нет, не совсем. Оно накатывало лишь моментами.

Раздражение? Конечно, оно было. И довольно часто, особенно из-за бесконечных повторений, но всё-таки это не совсем то.

Придумала.

Когнитивный диссонанс.

Вот что я испытывала на протяжении всего чтения и особенно в тот момент, когда закрыла книгу.

Почему я была уверена, что она мне очень понравится? Почему я ещё и подругу уговорила читать её вместе со мной? (Прости.)

Обидно ещё и потому, что около года назад я читала другую книгу этого автора и она меня действительно впечатлила. Лёгкая, интересная история, читалась на одном дыхании. Если эта книга была такой же, то, может, со мной тогда и правда было что-то не так? Ладно, я шучу. Конечно, у одного автора книги могут и должны быть разными.

Итак… что же здесь пошло не так?

Нелогичность. Да, я, конечно, понимаю, что от такого романа не стоит ждать многого, но здесь всё было очень и очень нелогично. Придумано, надуманно, без малейшей реалистичности. Нам что-то озвучивают, преподносят как факт, но читателю это не показывают. Мы должны просто принять это и идти дальше, будто так и должно быть.

К нелогичности относится и название книги «Эгоист». А где именно главный мужской персонаж это демонстрирует? Правильно, нигде. Единственное, что он показывает свои извращённые мысли.

Фальшь. Как бы грустно ни было это признавать, при чтении всех этих бесконечных диалогов, а книга, по сути, состоит только из них, ты никак не проникаешься героями. Я так и не поняла, как желание залезть под юбку главной героини внезапно, просто в моменте, переросло в любовь.

То же самое могу сказать и про род деятельности персонажей. Нам вроде бы озвучивают их профессии, показывают, что они почти всё время на работе, но складывается ощущение, что заняты они там чем угодно, только не работой, потому что об этом в книге не сказано ни слова.

Поверхностность. Для меня, когда в книге не показаны чувства и эмоции, которые действительно глубоко сидят в героях, а всё ограничивается одними диалогами, это выглядит крайне неправдоподобно. Создаётся ощущение, что у автора просто не получилось создать по-настоящему живых персонажей.

Итог. Что из этого выходит и почему в итоге две звезды из пяти? Всё просто. Одну звезду я накинула исключительно за сюжет — его действительно можно было бы превратить в классную и интересную историю, если бы книга не состояла только из диалогов и пошлых моментов.

Первый раз я эту книгу прочла пару лет назад. Как раз тогда мне Дод руку попала ь эта серия и я быстренько с ней "расправилась".
Но тут я случайно наткнулась на негативный отзыв на Эгоиста и прям зависла, вспоминая, чего же в этой истории может быть отвратительно плохого? Пришлось книгу перечитать, так сказать, освежить в памяти..
Эм , ну что тут скажешь... Да, главный герой действительно довольно много пошлит и отпускает непристойности на каждой странице, да и сам сюжет особо не замысловат...
Но давайте подумаем, ради чего вы читаете такие романы? Только честно, не стесняясь и не боясь осуждения... Лично я читаю их именно из-за вот таких главных героев, который не являются образцом добропорядочности. Иногда хочется чего-нибудь шаловливого и неприличного (здесь должен быть краснощёкий смущающийся смайлик).
Не буду спорить, что в саавторстве с Пенелопой Уорд у Ви Киланд книги получаются лучше, чем в сольном исполнении, они более мягкие в плане характеров героев, но тут, как говориться дело уже личного выбора.