Рецензия на книгу

• 

  acres666

  27 января 2026

  – Я вломилась в твой офис перед Новым годом и показала тебе задницу, разве не помнишь?

  Итак, как правильно описать свои эмоции во время чтения книги, которая не смогла вызвать у тебя ничего?

  Негодование? Думаю, нет, не совсем. Оно накатывало лишь моментами.

  Раздражение? Конечно, оно было. И довольно часто, особенно из-за бесконечных повторений, но всё-таки это не совсем то.

  Придумала.

  Когнитивный диссонанс.

  Вот что я испытывала на протяжении всего чтения и особенно в тот момент, когда закрыла книгу.

  Почему я была уверена, что она мне очень понравится? Почему я ещё и подругу уговорила читать её вместе со мной? (Прости.)

  Обидно ещё и потому, что около года назад я читала другую книгу этого автора и она меня действительно впечатлила. Лёгкая, интересная история, читалась на одном дыхании. Если эта книга была такой же, то, может, со мной тогда и правда было что-то не так? Ладно, я шучу. Конечно, у одного автора книги могут и должны быть разными.

  Итак… что же здесь пошло не так?

  Нелогичность. Да, я, конечно, понимаю, что от такого романа не стоит ждать многого, но здесь всё было очень и очень нелогично. Придумано, надуманно, без малейшей реалистичности. Нам что-то озвучивают, преподносят как факт, но читателю это не показывают. Мы должны просто принять это и идти дальше, будто так и должно быть.

  К нелогичности относится и название книги «Эгоист». А где именно главный мужской персонаж это демонстрирует? Правильно, нигде. Единственное, что он показывает свои извращённые мысли.

  Фальшь. Как бы грустно ни было это признавать, при чтении всех этих бесконечных диалогов, а книга, по сути, состоит только из них, ты никак не проникаешься героями. Я так и не поняла, как желание залезть под юбку главной героини внезапно, просто в моменте, переросло в любовь.

  То же самое могу сказать и про род деятельности персонажей. Нам вроде бы озвучивают их профессии, показывают, что они почти всё время на работе, но складывается ощущение, что заняты они там чем угодно, только не работой, потому что об этом в книге не сказано ни слова.

  Поверхностность. Для меня, когда в книге не показаны чувства и эмоции, которые действительно глубоко сидят в героях, а всё ограничивается одними диалогами, это выглядит крайне неправдоподобно. Создаётся ощущение, что у автора просто не получилось создать по-настоящему живых персонажей.

  Итог. Что из этого выходит и почему в итоге две звезды из пяти? Всё просто. Одну звезду я накинула исключительно за сюжет — его действительно можно было бы превратить в классную и интересную историю, если бы книга не состояла только из диалогов и пошлых моментов.

  84 понравилось

  498