
Ваша оценкаРецензии
AnastasiyaKazarkina5 декабря 2024 г.Пойми меня, если сможешь.
Читать далееЛучшая книга Оруэлла.
Помнится, после прочтения "Скотного двора", я была возмущена этим автором до белой пены у рта и зарекалась читать его впредь. Но однажды мой очень хороший знакомый сказал мне: "Почитай, зная твою разумную толерантность, ты его поймёшь. Почитай." Кроме того, сам Оруэлл писал о том, что именно гражданская война в Испании сформировала его политическое мировоззрение.
Итак, я почитала. И я поняла.
Книга эта автобиографична, Оруэлл пишет о днях, проведённых им на полях сражений в Испании в период гражданской войны в качестве иностранного добровольца, своём ранении, участии в вооружённых столкновениях в Барселоне и бегстве из страны.
Сам Оруэлл делит свою книгу на два блока. Главы о военных буднях. И главы о политической подоплёке этой войны, в которых автор делает пометку, что читатель, не интересующийся этой составляющей может их пропустить. Я, естественно не просто их не пропустила, а посчитала самыми важными, ибо, как замечает и сам автор, невозможно полностью понять, что же происходило в Испании 1936-1939 годов без погружения в её политику того времени.
Война - это всегда страшно. Это всегда ужас, боль, смерть и грязь. Ужасно, когда людям приходится защищать свою страну от иностранного вторжения. Но война гражданская ужаснее во сто крат. Где твой враг - брат и друг, с которым ты говоришь на одном языке, живёшь в одном доме, делил хлеб, ходил в одну школу. Гражданская война, по моему глубокому убеждению, похожа на семейный конфликт с поножовщиной на почве разницы в мировоззрении и политических предпочтений.
К 1931 Испания как неограниченная монархия изжила себя. 14 апреля последний король Испании Альфонс XIII бежит из страны и вплоть до 1936 года страна находится в состоянии раздираемого на части пирога. Ни один кандидат, выигравший парламентские выборы, укрепиться во власти не может, соответственно, постоянно ухудшается положение народа.
Основными политическими движениями к 1936 году в Испании были коммунисты, фашисты и анархисты. Надо понимать, что фашисты, представленные сначала Хосе Антонио Примо де Ривера и позднее Франсиско Франко, выступали сначала за восстановление монархии, позднее за установление военной диктатуры. Несмотря на слабую поддержку Испанской Фаланги народом, фашисты оказались группой наиболее многочисленной, но основной перевес в этой гражданской войне у фашистов оказался за счёт поддержки партии регулярной испанской армией, Италией и Германией.
Другие крупные европейские государства - Англия и Франция - оказать поддержку Испании не могли, боясь спровоцировать уже порядком окрепший союз Германии и Италии. Однако, напомню 36-ой год, что есть такое фашизм у власти уже всем ясно-понятно, потому, постоянно балансируя на тонкой грани, максимум, что могла себе позволить Англия - гулять военными кораблями по средиземноморью, вести активную антифашистскую пропаганду в собственных сми и делать вид, что не замечает бесконечных протоков английских добровольцев, утекающих из туманного Альбиона на Испанские поля сражения с фашизмом.
Об этой политике невмешательства, о военных экспертах, которые ни разу близко не видели окопов и едва ли могут найти Испанию на географической карте пишет Оруэлл в "Памяти Каталонии". Пишет пока просто с сожалением и сарказмом, ярость к такому поведению в произведениях у него появится позже, много позже.
Итак, против фашизма в Испании 1936-ого года сражаются бок о бок коммунисты и анархисты, оставшиеся не только без поддержки живой силы, но и без поставок оружия из вне. В одну из таких совместных бригад ополчения приезжает и Оруэлл. Здесь он без прикрас рассказывает о том, что эти формирования практически не имели в своём составе профессиональных военных, о том, что в принципе эти формирования зачастую состояли из мальчишек немногим старше 15 лет, о нехватке вооружения и плохом его качестве, но тем не менее имеющих сильный боевой дух и стремление сражаться за республику всеобщего равенства и социализма.
Однако, к удивлению Оруэлла, правое дело борьбы с фашизмом разбивается о непримиримые политические разногласия между недавними союзниками. Коммунизм здесь сталинский, анархизм - большивистско-ленинский. Нет пока разницы для русского читателя, но гораздо яснее, когда троцкистский и антисталинский, правда же?))
И пока коммунистов с риторикой "Сначала война против фашизма, потом социалистическая революция" поддерживает поставками оружия СССР всё логично и хорошо, с чем соглашается и что отмечает и сам Оруэлл. Но как только разногласия союзников становятся резко полярными, как только умирающих против фашизма анархистов объявляют их пособниками, весь антифашистский фронт летит к чертям собачьим.
Понятно, что всё это порешали где-то там в верхних слоях политической атмосферы. Понятно, что рядовые коммунисты как и рядовые все остальные анти-фашисты не считали друг друга врагами и предателями, но, увы и ах. Когда в союзниках согласья нет, к власти приходит генерал Франко.
И вот с этого самого момента ярость Оруэлла в отношении коммунистического движения, всего, а не только коммунистического движения Советского Союза, если и не разделяется мной, как читателем, но как минимум становится понятна.
Безусловно, ретроспективно обвинить ни Англию, ни Францию, ни СССР не представляется возможным, ибо у каждой страны своя линия внешнеполитического поведения и естественно, как бы цинично это ни звучало, каждый в первую очередь продвигает свои интересы. Но при этом очень сложно остаться объективным, как пишет и сам Оруэлл, когда по тебе ползают окопные вши и 15-ти летнему мальчику не умеющему толком стрелять рядом с тобой оторвало бомбой ноги, а твоего друга, приехавшего сражаться против фашизма, без суда и следствия сажают в тюрьму, обвиняя его в пособничестве фашизму.
P.S: О непростой жизни обычного, гражданского населения, о потери веры в дело революции и попытках вести нормальную жизнь в период гражданской войны в Испании 1936-1939 годов, о попытках продолжать любить и читать книги на руинах разрушенной Барселоны пишет мой любимы Руис Сафон.651K
LaLoba_1324 января 2025 г.С какой книги стоит начать знакомство с Оруэллом?
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Живо, легко, интересно о буднях человека в армии и не только.
Кароль Мартинез - Сшитое сердце
✎Свои ощущения. Буквально недавно я закончила читать книгу, в которой тоже освещаются темы революционной борьбы в Испании.Как судьба решила еще глубже погрузить меня в эту тему.
Я не читала Оруэлла до сего дня. Вероятно, поэтому мне не с чем сравнивать его автобиографические записки. И у меня есть стойкое ощущение, что именно данное произведение является правильным началом знакомства.
Безусловно, тема революции и военного периода не может быть легкой априори. Однако, Оруэллу удается с иронией и специфичным юмором вести читателя по романтичным тропам боевых сражений. Читатели вправе задаться вопросом, честно говоря, его задает даже сам автор
Приехав в Испанию, я первое время не только не интересовался политикой, но даже и не подозревал о ее существовании. Я знал, что идет война, но не имел никакого представления о характере этой войны. Если бы меня спросили, почему я пошел в ополчение, я ответил бы: «Сражаться против фашизма». А на вопрос, за что я сражаюсь, я ответил бы: «За всеобщую порядочность». Я принял определение, данное этой войне журналами «Ньюс-Кроникл» – «Нью стейтсмен»: защита цивилизации от вспышки безумия среди армии полковников Блимпов, оплачиваемых Гитлером. Меня глубоко взволновала революционная атмосфера Барселоны, но я не сделал попытки понять ее.Удивительно, правда, как легко можно отвечать на сложные вопросы, не вникая в суть происходящего. Мне кажется в наше время, с приходом технологий, на подобные вопросы ответы остаются теми же.
Но вернемся к описанным сценам сражений и бытовых тягот. Каким-то волшебным образом, я не ощущала страха перед описанными сценами. Иван Литвинов (а именно в его озвучке я слушала книгу) смог передать характер Оруэлла и его манеру «говорить» с читателями через написанные заметки.
Как-то ледяной ночью я занес в дневник список надетых на меня вещей. Он любопытен, поскольку показывает, какое количество одежды способен напялить на себя человек. На мне были: толстая нательная рубашка и кальсоны, фланелевая рубаха, два свитера, шерстяной пиджак, кожаная куртка, вельветовые бриджи, обмотки, толстые носки, ботинки, тяжелый плащ-дождевик, шарф, кожаные перчатки с подбивкой и шерстяная шапка. И тем не менее, я трясся как осиновый лист. Правда, следует признаться, что я необычайно чувствителен к холоду.Я даже открыла электронную книгу, дабы перечитать некоторые фрагменты.
Испанское правительство сумело наконец, наладить производство приличных гранат. Она действовала по принципу гранаты Миллса, но имела не одну чеку, а две. Граната взрывалась через семь секунд после того, как вырывали обе чеки, одна из которых выходила слишком туго, а вторая – очень легко. Это был главный недостаток гранаты. У нас был выбор: оставить обе чеки на месте, рискуя тем, что в нужный момент тугая заест, либо вырвать ее заранее и ходить в постоянном страхе, что граната взорвется в кармане. Но все же это была довольно неплохая граната.Книга увлекла меня и редкое явление – прослушивание проходило на скорости 1,2. Торопиться не хотелось. Оруэлл умело погружал в политические распри, не перегружая читателя.
Читать или не читать? Сложно мне подтвердить мнение читателей в части совершенно другого Оруэлла представшего на страницах Памяти. Однако, смело могу советовать к прочтению книгу.43329
nezabudochka31 июля 2014 г.Читать далееПервый роман этого автора для меня, который я не дрогнувшей рукой оценила на отлично. Замечательная книга. Вот просто изумительная. Это воспоминания такие какие они есть. Это кусочек прожитой жизни. Это полгода, прожитые в Испании. Это время Испании в крови. Это откровенный и искренний рассказ и взгляд изнутри на все события в тот период. Возможно не такой уж и объективный, но у Дж. Оруэлла получилось поведать настолько проникновенно и пронзительно, что ему охотно веришь. Даже более того - очень остро все это чувствуешь. Как будто все нарисованные им картинки оживают и приобретают объем. Я задохнулась от этой непреходящей боли и тоски, которая сочится со страниц, как в то время текла кровь рекой. Меня передергивало от жизненной несправедливости. Я злилась на весь этот мир вокруг и человеческую глупость и подлость. Я скрежетала зубами, читая про политику и все ее омерзительные ходы. Это грязно, это тщетно, это все суета сует и вместе с тем люди умирали, гнили в тюрьмах... И все равно верили в лучшее.
Серые и мрачные тона, жуткий холод, грязь, кровь, экскременты... И все это ради чего!? Чтоб потом жить не лучше, а то и хуже? Почему стремление людей к равенству и свободе заранее обречено на удачу? Откуда в людях берется все это низменное дерьмо? Откуда столько мерзости, свирепости и злости? Почему тут и там вспыхивают очаги войн? Почему так сложно постараться услышать друг друга? Где человеческому обществу найти столько мудрости, чтоб во все всем мире был МИР (простите за тавтологию)? И кто даст гарантию, что в любой момент над нашей с вами головой не взорвется бомба? Вот так неожиданно. Там где, казалось бы, сейчас все безоблачно, тихо и спокойно...
40871
losharik26 февраля 2023 г.Одна из самых жутких черт войны состоит в том, что военную пропаганду, весь этот истошный вой, и ложь, и крики ненависти стряпают люди, сидящие глубоко в тылу.Читать далееМного ли мы знаем о гражданской войне в Испании 1936-1939 гг? Лично я только то, что правительственные республиканские войска сражались против мятежного генерала Франко, что в составе республиканцев было много антифашистских интернациональных бригад и что им активно помогал Советский Союз.
Джордж Оруэлл был одним из тех добровольцев, кто приехал в Испанию, чтобы бороться с фашизмом. Это была его единственная цель. Несмотря на свои социалистические взгляды, он на первых порах совершенно не интересовался политикой и как оказалось зря, это чуть не стоило ему жизни. В своей книге Оруэлл описывает события, непосредственным участником которых он был и в этом состоит ее главная ценность. По словам автора, те события обросли огромным количеством лжи и связано это в первую очередь с острой политической борьбой внутри тех сил, кого принято называть республиканцами. Тем ценнее свидетельства человека, видевшего все своими собственными глазами. Конечно, Оруэлл не знал всей картины происходящего, он на это и не претендует, как не претендует и на полную объективность и беспристрастность. Но он пытается быть максимально правдивым и приводит много фактов, что официальная пропагандистская версия была откровенной ложью.
Первыми в борьбу с фашизмом вступили отряды народного ополчения, регулярной правительственной армии тогда еще просто не существовало, т.к. вся армия выступила на стороне Франко. Особенностью этого ополчения было то, что отряды формировались под эгидой какой-либо партии, т.е. для того, чтобы попасть в ополчение, человек должен был вначале вступить в партию, а уже потом, в формируемый этой партией отряд. Оруэлл вступил в партию P.O.U.M. (объединенная партия рабочих-марксистов) исключительно по той причине, что прибыл в Барселону с направлением от I.L.P (Независимая рабочая партия Великобритании).
Целью мятежа Франко против умеренно-левого правительства было восстановление феодализма, мятеж активно поддерживали аристократия и церковь. Против Франко выступили рабочий класс и различные слои либеральной буржуазии. В Испании произошел настоящий революционный взрыв- крестьяне захватывали землю, многие заводы и транспорт перешли в руки профсоюзов, церкви разрушались, священнослужители изгонялись или убивались. Мятеж генерала Франко привел к тому, что народ поднялся на революционную борьбу, Испания стала «красной».
При всей своей ненависти к фашизму большинство мировых держав всеми силами старались предотвратить революцию в Испании, они выступали за переход власти в руки буржуазной демократии. Почему так делали капиталистические страны понятно, их деньги играли очень важную роль в испанской экономике, никто не хотел их терять. Советский Союз и контролируемая им коммунистическая партия Испании тоже делали все, чтобы предотвратить революцию. По словам Оруэлла они утверждали, что на этом этапе революция окажется губительной.
Внутри антифашистских сил развернулась острая политическая борьба между сторонниками немедленной революции и ее противниками, утверждающими, что сначала надо разобраться с Франко. Как всегда бывает в подобных ситуациях, в политической борьбе все средства оказались хороши.
По словам коммунистов, P.O.U.M. была «троцкистской» организацией, «франкистской пятой колонной». А это значило, что десятки тысяч рабочих, в том числе восемь или десять тысяч бойцов, мерзших в окопах, и сотни иностранцев, пришедших в Испанию сражаться с фашизмом, зачастую жертвуя налаженным бытом и правом вернуться на родину, оказались предателями, наемниками врага. Эти слухи распространялись по всей Испании с помощью плакатов и других средств агитации, снова и снова повторялись коммунистической и прокоммунистической печатью во всем мире. Если бы я занялся коллекционированием цитат, я мог бы заполнить ими полдюжины книг.Джордж Оруэлл как и многие другие, сражающиеся с фашизмом, был объявлен государственным преступником только потому, что он был членом партии P.O.U.M. Их называли троцкистами, фашистами, убийцами, трусами и шпионами. Многие были расстреляны, не только испанцы, но и иностранные граждане. Все происходящее казалось Оруэллу верхом абсурда, англичанин в нем утверждал, что человека нельзя арестовать, если он не нарушил закон. Оказывается, можно. И не только арестовать, но и расстрелять. Из страны, куда Оруэлл всего лишь полгода назад приехал сражаться с фашизмом, ему пришлось спасаться бегством.
Очень рекомендую книгу всем, кому интересна тема гражданской войны в Испании, но кто мало что о ней знает. Джордж Оруэлл дает достаточно подробную картину происходящего и делает это в простой и доступной форме, не требующей каких-то глубоких знаний предмета.
28507
TatianaCher24 июня 2020 г.Эта война такой же обман, как и другие
Читать далееО гражданской войне в Испании у меня было самое смутное представление. Кроме «но пасаран» в общем ничего и не знала. Поэтому было страшновато браться, тем более что автор честно предупреждает, что пишет о своем видении, резко расходящимся с официальной версией. Но потом я вспомнила, как он был честен в "Фунты лиха в Париже и Лондоне" и решила ему довериться.
Всего полгода. Но, мне кажется, из Испании уезжал уже совсем другой человек. Только после прочтения этого произведения в полной мере можно представить, какой ценой дается способность писать такие вещи, как "1984" и "Скотный двор". А еще понимаешь, какой должна быть журналистика. Это вам не на коленке что-то сляпать, сидя в роскошном отеле за тысячи километров от фронта. Вместе с Джорджем читатель оказывается в самой гуще событий, и вместе с ним будет чувствовать растерянность, раздражение от постоянного бардака, мерзнуть в окопах, участвовать в уличных боях, пытаться разобраться в партийной войне. Не стоит бояться глав про политику. Мне было интересно, что и сейчас сохраняется некое разделение на более революционно настроенную Каталонию и Мадрид, желающий централизации. Но если все же боитесь, то главы про партии можно не читать, благо автор заранее позаботился об этом и сам указал, что можно пропустить.
Умение рассказывать о обыденных вещах, порой неприятных, порой мучительных, иногда смешных, иногда вдохновляющих. Не зацикливаться на ненужных подробностях, но уметь передать настроение момента и места. Энтузиазм первых месяцев, вера в то, что делаешь нужное дело, что все трудности временные. Товарищество, которое и возможно, наверное, только когда все так откровенно бедны и сплочены общим врагом. Но стоит отъехать подальше от фронта и попадаешь в совсем другой мир. Раньше я удивлялась, что Франко победил, теперь многое стало яснее. Демократия вроде хорошо, но партийная возня и грызня в военное время залог проигрыша, умение навести дисциплину и единое управление не менее важны, чем количество бойцов и вооружение. Огромное значение пропаганды тоже наиболее ярко стало ясно именно в эти годы – оружие не менее страшное, и убивающее больше, чем бомбы и винтовки. В некоторые моменты очень было трудно сдерживать эмоции, буквально хотелось кричать – идиоты, вы что не понимаете, что когда победит Франко, будет уже не важно, кто из вас был прав? И как же было жаль всех тех, кто так бессмысленно отдал свою жизнь – хорошо еще, если хоть в окопе, до последнего веря в важность своего вклада. А каково было тем, кого бросали в тюрьмы без всяких обвинений свои же бывшие сторонники? Каково было людям, бросившим свою упорядоченную и часто обеспеченную жизнь, ради этой чужой войны, чтобы сидеть в этих вонючих окопах, со вшами, без нормальной воды и пищи, почти без оружия, каждый день рискуя своей жизнью, чтобы потом получить обвинение в пособничестве фашистам? На наше счастье, Оруэлл не только выжил после серьезного ранения, но и сумел вовремя бежать из охваченной безумием страны. Рекомендую к прочтению.251,2K
adorada26 августа 2014 г.Читать далееЛюди моего поколения редко осведомлены, что столь расхваленный и растиражированный в последние годы существования Советского Союза Джордж Оруэлл в течение долгих десятилетий клеймился советской цензурой как троцкист (в советское время это слово не имело общего с политической принадлежностью), британский гангстер и идеологический диверсант. Книги его в СССР не печатали и не распространяли. Однако их читали - тайно, ночами - перепечатанные на машинке, отснятые фотокопии (самиздат) или напечатанные за “железным занавесом” (тамиздат).
Признаюсь сразу, я не люблю антиутопии - а имя Оруэлла связывалось в моем сознании прежде всего с ними и из всего его обширного творчества я могла бы назвать только “Скотный двор” и “1984” - но категорически не могу пройти мимо интересной или редкой с библиографической точки зрения книги. Поэтому когда мне дали в руки “Памяти Каталонии” со словами: “Это первое русскоязычное издание”, - устоять я не могла. Судя по данным об издательстве в самой книге, выпущена она была в Париже, однако после я натолкнулась на любопытную переписку по вопросу издателя и переводчика этой книги.
Что касается самого текста книги, то это интересный обзор событий Гражданской войны в Испании со стороны непосредственного участника с внимательными и острыми наблюдениями за разными сторонами жизни: это и война, и мирная жизнь деревень и городов, особенности политической жизни и испанского характера. Если в иных романах Оруэлл критикует советскую Компартию в более или менее аллегоричной форме, то здесь он говорил прямо: основная вина за уничтожение революции и проигранную республиканцами войну в Испании лежит на Компартии СССР.
Горькая книга, показывающая, как пламенем вспыхнувшие идеалы свободы и независимости были погашены в партийных кабинетах и в безнадежной тоске и грязи окопной войны.12595
kazimat13 августа 2013 г.Читать далееВойна. Испания. Оруэлл. Этих трех слов достаточно, чтобы описать книгу. Они все делают сами. И помогает в этом язык Оруэлла:
...продолжалась беспорядочная стрельба, напоминавшая дождик, закапавший вдруг уже после того, как отбушевала буря.Но война не Великая Отечественная, там все по-другому.
Я уехал в отпуск, пробыв на фронте сто пятнадцать дней, — наиболее бесполезных, как мне тогда казалось, дней моей жизни. Я вступил в ополчение, чтобы драться в фашизмом, но воевать мне, по существу, так и не пришлось. Я всего лишь влачил существование как некий пассивный объект, получая довольствие взамен за ничего-неделанье, если не считать того, что я страдал от холода и нехватки сна. Возможно, такова участь всех солдат на большинстве войн. Теперь, однако, оглядываясь назад, я уже не сожалею о потраченном времени. Мне хотелось бы, правда, больше сделать для испанского правительства; но с точки зрения моего личного развития, эти первые три-четыре месяца, проведенные на фронте, были совсем не такими бесполезными, как я думал тогда. Я прожил несколько месяцев, совершенно непохожих на мою прежнюю жизнь, и, пожалуй, на мою будущую, и научился вещам, которых иначе никогда бы не познал.И вот, о чем я давно твержу, что многое ученые - историки просто выдумывают или же пишут, как укажут сверху. Хотя бы из-за этого.
Никогда нельзя же будет получить полный, точный и беспристрастный отчет о событиях в Барселоне, ибо необходимые для этого документы больше не существуют.11366
impossible-girl29 января 2025 г.Странный человек на странной войне
Читать далееВ 1936 году в жизни писателя Джорджа Оруэлла произошло два важных события: он женился, а через полгода отправился в Испанию добровольцем воевать с местными фашистами. Мне трудно представить себе самоотверженность человека, который бросает свою привычную жизнь ради того, чтобы повоевать за свои идеалы в чужой стране. Оруэлл был не единственным таким человеком на той войне, и в этой книге - его воспоминания.
Поскольку Оруэлл был участником тех событий, его работа имеет некоторую историческую ценность. Разумеется, как автор и сам признает, книга не является истиной в последней инстанции - взгляд изнутри не может охватить всю картину, и тем более, он едва ли претендует на объективность. Но Оруэлл описывает историю, в которой участвовал лично, это всегда ценно.
И история эта сложная. Помимо очевидного зла, фашистов, и очевидного добра, антифашистов, здесь очень много тонов. На стороне антифашистов воевало множество отдельных военных формирований, которые не так легко различить на первый взгляд. К тому же, за кулисами войны буквальной шли тяжелые политические баталии. И Оруэлл, как политически ангажированный человек, подробно это описывает. Как результат, треть книги - это не рассказ участника событий о войне, а запутанные рассуждения о противоборстве партий с похожими названиями типа CNT и UGT. Без предварительной подготовки это воспринимается с трудом.
Вообще испанская гражданская война (по крайней мере глазами Оруэлла в 1936-1937 годах) - это интересный предмет во многом благодаря испанскому колориту. Оружия особо нет, плана никакого нет, не понятно, что вообще происходит. Самая большая опасность - холод и голод, а погибнуть больше шансов от несчастного случая, чем от руки врага. Из-за этого локально война не ощущается как что-то серьезное, охватившее всю страну и поставившее под угрозу ее существование. Всю первую половину книги это больше походило на плохо организованный поход бойскаутов.
Больше эмоций книга стала вызывать к ее концу. Во-первых, меня действительно впечатлил эпизод ранения Оруэлла. Как-то я не ожидала, что ему на этой войне насквозь прострелят горло и он это переживет. А так в общем-то и произошло, и, хотя и описано это без излишнего драматизма, это очень сильный момент, особенно при осознании реальности происходившего. Во-вторых, запрет партии, в частях которой воевал Оруэлл, был для меня неожиданным поворотом. Описания преследований и рисков, связанных с этим фактом, были для меня также очень выразительными.
До этой книги я толком ничего не знала об испанской гражданской войне, теперь это не так: не сказать, что я узнала много, но я узнала что-то. Что-то я узнала и об этих самоотверженных и, право, несколько странных для меня людях, шедших на чужую войну за идею. Поэтому в целом книга прочитана не зря, другой вопрос - была ли она мне нужна? И на него я не могу ответить с уверенностью.
10263
eugenio13 июля 2025 г.1) Автобиография про участие в гражданской войне.
2) Описания политических сил читать сложно, но хорошо становится понятно, что сплочения на стороне республиканцев не было, что возможно и привело к поражению в войне.
3) Удивило, что пока Оруэлл воевал, его жена ждала его в отеле в Барселоне.
4) Упоминается испанский принцип mañana (откладывать все на завтра многократно). Годы идут, а ничего не меняется.791
edelwei_ss11 января 2020 г.Революція, що неодмінно закінчиться «mañana»
Читать далееМоя обізнаність щодо подій Громадянської війни була лише у рамках підручнику з всесвітньої історії та радянських книжок про "доблесть "советского народа", що прийшов на допомогу робочому класу Іспанії". І все ж, зацікавившись, ринула на пошуки літератури, що допомогла би заглибитись у згадану тему.
Спомини Орвелла доволі цікаві і прості у викладі та мають на меті критично розглянути події у Іспанії. Паралельно з досвідом у лавах ополчення на стороні РПМО (POUM) та анархістів, інформативно (підкріплюючи матеріал різними джерелами) викладається загальна політична ситуація, що мені, як необізнаному читачу, була неймовірно корисна. Багато автор розповідає про менталітет іспанців, що для нього, як англійця, було незвично споглядати, особливо їх відношення до різного роду заворушень у ході військових подій.
Хоч у мене залишилось відчуття якоїсь незакінченості, до прочитання рекомендую.
7903