
Ваша оценкаРецензии
unicorn___stories15 марта 2019 г.Homo homini lupus est
Читать далееЭто было мерзко – моя первая эмоция, которую я ощутила буквально каждой клеткой, перевернув последнюю страницу. Эти мысли, впрочем, присутствовали на протяжении всех страниц. Я была поражена тем, как автору удалось вывернуть меня наизнанку и морщиться едва ли не от каждой страницы. Меня, человека, который читал «Кишки» Чака Паланика и, казалось, был готов ко всему. И только отпустив это ощущение мерзости, я поняла, что вместе с ним присутствовала совсем иная эмоция, полная противоположность этой. Как же круто это было.
Итак, что имеем в условии задачи? Один труп, плавающий в реке. Бывшего военного, а теперь алкоголика и дебошира. Странного типа, который помогает полиции, разумеется, неофициально. Бывший военный, к слову, оказывается еще и калекой, странный тип постоянно кашляет и того и гляди присоединится к телу из реки, ну а тот самый труп изуродован до неузнаваемости.
Меня не покидало ощущение, что я читаю историю скандинавского Шерлока Холмса, вот только у Конан Дойля все было не столько отвратительно. Не знаю, что именно вызвало во мне эти эмоции, а что усилило их стократно – конец 18 века, отсутствие гигиены и крысы, спокойно пробегающие в центре города, мерзкие люди и их не менее ужасающие поступки, мотивы преступления или то, как все было исполнено по итогу. Мне пришлось продираться сквозь тернии первой части, адаптируясь к Стокгольму тех лет, к персонажам, к атмосфере скандинавских детективов. В какой-то момент я решила, что скандинавы это не мое, а потом открыла вторую часть и… меня затянуло.
Советовала бы я эту книгу? Определенно да, но будьте готовы к тому, что вам будет интересно настолько же, насколько отвратительно.
4163
minskachkaL11 марта 2019 г.Мерзко и увлекательно
Читать далее1793. История одного убийства
Никлас Натт-о-ДагОднако. Даже не знаю, кому бы из своего окружения смогла бы посоветовать это чтиво. Но даже если бы и нашла, немножко предупредила бы о, какбэ это сказать помягче, нюансах.
Убийство было, да. Нашли жмурика в выгребной яме без конечностей, глаз и языка. Кстати, дети нашли. И что-то похожее на расследование тоже было. Следователю респект - основательный, толковый и умный. Только полуживой из-за чахотки. Но словила себя на мысли, что мне как-то даже не сильно было интересно кто это сделал и что этим извращенцем двигало.
Впечатлило больше то, что в истории столько мерзких моментов, связанных с гигиеной, низменными потребностями, практически сексуальными извращениями, что после второй части (их в книге 4), я чуть не киданула об пол свою электронную читалку. И всерьез задумалась спрыгнуть с чтения. Как только меня чуть отпустило, взялась читать дальше и…обалдела. 3 и 4 части мне показались настолько захватывающими и интересными, что компенсировали 1 и 2 с лихвой. Не жалею, что закончила.
Я все понимаю, 18 век и все такое. Горшки опорожняли в окно, мылись изредка, человеческая жизнь была дешевой и ничего не стоила, нищета за гранью понимания. Все об этом слышали. Но тут подробности не для брезгливых. Особенно не для чашечки кофе за чтивом. (как я люблю).
Читается легко, быстро, благодаря отличному слогу автора. Но подходит далеко не всем. Что прочитала, не жалею.
Мерзко и увлекательно одновременно! 5/5 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️4107
MyBookSoul10 марта 2019 г.Читать далееАвтор сразу знакомит нас с трупом, у которого ампутированы конечности, язык, вырваны зубы и выколоты глаза. Расследование убийства достается вести мудрому и молодому человеку - Винге. По всей видимости это его последнее дело, потому что он умирает от туберкулеза. Он слаб и нуждается в помощи и находит ее в лице Кардэля - лишившегося на войне руки, бывшего солдата. Отличная компания, не правда ли? Вместе они отправляются в путешествие по мрачным местам Стокгольма в поисках убийцы
Последовательность событий представлена в виде 4 частей, каждая соответствует времени года. Начинается все с осени, когда и было найдено тело. Но далее идет не зима, а лето, что запутывает читателя. Мы знакомимся с новыми героями, которые на первый взгляд никак не связаны с расследованием. Их судьбы еще раз заставляют убедиться нас, что 1793 год был щедр не только на злачный смрад улиц, но и на людскую жестокость.
Нат-О-Дагг удивил своей откровенностью. Он не стал скрывать за красивыми словами жестокую реальность того времени, а показал нам ее во всей красе.
Хотя нам и предстоит услышать одну историю убийства, эта книга нестандартный детектив, как можно ожидать, но увлекательная игра автора с читателем вам обеспечена.
Читала книгу, находясь в отпуске, в Египте. Чувствовался серьезный контраст атмосферы вокруг и того, что написано в книге, но это не испортило впечатлений.
4136
bobbybrown21 января 2019 г.Не разделил восторгов. Кмк, дешевая костюмированная постановка с назойливым упором на сексуальные девиации и блевотину с фекалиями.
4223
N_V_Madigozhina20 января 2019 г.ЖЕСТЬ.
Читать далееНесколько сюжетных линий. Книга написана мастером слова.
В современных детективах не щадят сыщиков - они получают и кулаком по лицу, и пулю в ногу. Но чтобы у следователя была скоротечная чахотка - такое читаю впервые.
Болезнь сыщика - это фактор времени. Нужно быстро раскрыть чудовищное убийство, но за самим детективом тянется кровавый след от его натужного кашля.
Удивительно, ведь в современном Стокгольме преступность очень низка. Как же прошли эти люди такой длинный путь - от полного кошмара к почти цивилизованному обществу?
А, может, и сейчас по ярко освещенному Стокгольму ходят скрытые маньяки и ждут своего часа?4192
KalbaughPuling16 января 2019 г.хороший исторический детектив
Неожиданно познавательной оказалась книжка. Потрясающе детально выписан Стокгольм того времени (неприятное было местечко!). Очень многое узнала про общество и нравы тех времён.
Так что, помимо захватывающего сюжета, как бы в довесок, узнаешь много про историю.
Читала в оригинале.4155
Olga_Grig15 декабря 2025 г.Хорошая книга! Но не для впечатлительных!!! Очень тяжело читались некоторые моменты, хотелось бросить. Но в целом: как детектив очень интересный, никогда не знаешь, что ждёт "за поворотом". Читается легко, есть юморные моменты. Но есть, как писала уже выше, и очень трудные места по сюжету, "кровь в жилах застывала" от ужаса.
318
AnnaLisjonok14 февраля 2025 г.В целом книга понравилась. Но есть несколько «но» благодаря которым я поставила только 4 звезды. И первое - это довольно слабый детективный сюжет. Нет сложных загадок, интриги, которая держит до конца, тупиковых линий и ложных шагов - ничего того, что приковывает нас к детективам. Сюжет идет плавно и довольно предсказуемо. Есть несколько не до конца раскрытых моментов и не понятно для чего введенных в книгу - и это тоже смущает.Читать далее
Основной сюжет книги разворачивается в Стокгольме 18 века. Прошло всего несколько лет после окончания Русско-Шведской войны, меньше года со дня убийства короля Густава III и окружающая действительность довольно ярко показана в книге. Только уж очень мрачная и неприглядная эта действительность.
В исторической литературе Густав III изображается как просвещенный и современный монарх, а его время «веком просвещения». И хотя автор принадлежит к древнему аристократическому роду и от него можно было бы ожидать трепетного отношения к монархам, но в книге чувствуется явная нелюбовь к Генриху да и не очень теплое отношение к Стокгольму - уж больно отвратительно он показан.
Хотела написать нейтральную рецензию, но получилось - что получилось. По ощущениям: Петербург Достоевского только по-Шведски и с национальными реалиями. Читать было не скучно, но книги 1794 и 1796 )продолжение) читать пока не готова.396
SunderlinDunnock2 февраля 2025 г.Читать далееСложно описать эмоции от прочитанной книги. Хотела бросить чтение ещё в самом начале, но интерес заставил меня продолжить и я не пожалела.
Книга разделена на 4 части. Первое чувство при чтении первой части - это отвращение. Я была не готова к тому, что встречу на страницах 1793.
Во второй - жалость к персонажу. Местами перелистывала станицы. Слишком кровожадными для меня они были. Не смогла заставить себя читать такое, чтобы спокойно спать.
От третьей части не могла оторваться. Вот она понравилась мне больше всех. В таком стиле и про эту героиню, я бы прочитала полноценный роман.
В четвертой - переплетаются все судьбы героев. За развязку отдельное спасибо. Даже когда думаешь, что ничего нового не узнаешь, автор удивляет.
Перечитывать 1793 точно не буду, посоветовать ее бы тоже побоялась. Вот если бы автор упустил кровожадные подробности, то я бы точно поставила 5 и рекомендовала друзьям.
3121
lyasbka18 июня 2024 г.Читать далееОчень мрачная, очень темная, очень страшная книга. Темные, холодные времена, темные нравы, мрачные люди, холодная зима. Страшное преступление. Читается, несмотря на всё это, довольно легко и интересно, хоть и не слишком приятно.
По стандартам детективной литературы – расследующие симпатичные, со своими мрачными тайнами и не без недостатков, желание сопереживать и "болеть" за них появляется быстро. Два других рассказчика тоже цепляют каждый по-своему.
Текст разделен на четыре части: расследование, письма некоего молодого человека своей сестре, жизнь юной девушки, и опять расследование.
Язык не легковесный, но читабельный, исторические выкладки вполне достоверные и познавательные, персонажи живые, финал классический – преступление раскрыто, преступник, так или иначе, наказан. Веселее от этого не становится, но тем не менее.
Тяжелая история, честно говоря, и безрадостная. Но продолжение прочитаю обязательно.383