1793. История одного убийства

Наконец-то удалось добить это. В принципе, меня сразу должны были насторожить восторженные отзывы, что это "в духе Парфюмера и Переплетчика". Ни то ни другое мне в свое время не понравилось, потому как ну совсем я не жажду читать обо всех гнусных скелетах в шкафах и смаковать описания помоев, выгребных ям, казней и пыток (ну очень "приятно" было читать о том как отрезаются руки-ноги-языки, как поддерживают несчастное существование имбецила и полного инвалида).
Да и остроумного я ничего не вижу. Во всяком случае, если под этим понимать чувство юмора. Да, образы сыщиков а-ля Шелок Холмс и доктор Ватсон или Пуаро и капитан Гастингс всегда выигрышны... ну так вот лучше Конан Дойла и Агату Кристи я и перечитаю еще раз.
Ради справедливости стоит отметить, конечно, что интрига и сложные расследования для любителей холодной логики (видимо мерзости в книге служат, чтобы оттенять героев, показывать, что те ни на что не отвлекаются и вообще очень стойкие люди) - это большой плюс. Но для меня этого недостаточно. Я все-таки предпочитаю более светлое и эстетичное.

Без ручек и ножек на гнома похож
Он плавал в реке ни на что уж негож.

Из реки, в которую сливаются все нечистоты города, пьяный пальт Кардель, оставшийся инвалидом после войны, вылавливает изувеченный труп. За расследование этого странного преступления берётся умирающий от чахотки Винге.
Итого мы имеем: инвалид, полутруп и уже состоявшийся труп. Для начала неплохо, согласны?

Далее следует показавшаяся мне скучноватой первая часть о том, как незнакомые доселе люди сольются в дуэт сыщиков и приступят к расследованию, дабы разгадать, что же за сволочь с таким упоением издевалась над человеком, отрезая от него по куску?

Но со второй части начинается бурный водоворот событий, полный пахабщины и омерзения.
Грязные оборванцы, готовые на всё за стакан паршивого вина. Нищие девицы, отдающиеся за углом за бесценок. Совершеннейшие бесправие безродных людей перед зажравшимся дворянством. Описания отвратительных сцен, связанных с человеческими экскрементами, побуждающие отложить приём пищи на несколько часов вперёд
Читателя ждёт полное погружение на засаленные шведские улочки, кишащие бездомными пьяницами и больными проститутками. Однако автору удалось создать такой слог, что обречённость положения этих людей отнюдь не накатывает модным нынче словом депрессия. Да, больно и неприятно читать про истязания и отчаяние героев, но закрывая книгу, эти чувства остаются в ней, не виснут тяжким грузом.

Советую книгу тем, кто любит «мясные» сцены. Не боится аромата гниющей плоти, жестоких смертей, изнасилования невинных, калечения чужих судеб.

P.S. Отношения между гг напомнили мне Шерлока и Ватсона. Один такой весь умудрённый и рассудительный. Второй шебутной, но тоже с извилинкой в мозгах. Получился весьма неплохой дуэт, хотя и есть у меня вопросы к его образованию. А продолжение будет? Думается, этим ребятам посилу разгадать ещё несколько закрученных преступлений.

1793. История одного убийства.
Тяжелая истоия. Автор рассказывает нам о быте жителей Стокгольма разного класса. В воздухе повис дух революции, король пытается сохранить свой статус, нищета повсюду, проституция, никому не нужные солдаты, оставшиеся инвалидами после череды войн, коррупционеры у власти. На улицах вонь, грязь, разруха.
Мы сталкиваемся с бывшим военным Карделем, оставшимся без руки, и смертельно больным принципиальным юристом Сессилом Винге. Судьба их сводит в расследовании жуткого преступления - в реке найден труп человека, без рук, без ног, без глаз, без языка и без зубов.
По мере развития событий мы знакомимся и со второстепенными героями - невинная девушка, которую обвинили в проституции, отправили обывать наказание в прядильный дом (худшее место для жизни в городе), юноша, который из-за своей наивности попадает в рабство...
Советую к прочтению, ведь несмотря на то что сама история это выдумка автора, все окружающие события - исторические факты, смена власти, прядильный дом и его начальство, полицейский участок и главный полицмейстер. #читатьмодно

Книга оставила хорошее впечатление . Столько книг о Франции Англии в период 18-19 века, что забываешь и о других странах, а ведь жизнь была везде. И тут Швеция конец 18 века. Завязка конечно прекрасная инвалид находит утопленника и расследует дело с чахоточным детективом . В принципе все герои и их жизнь без прекрас, нет в книге чего то возвышенно красивого. И наверно изюминка книги в этой уродливости и ужасе послевоенного времени. Все выдержано на грани , даже те у кого на первый взгляд красивая жизнь несчастен а потому что донимают кредиторы, и ещё бы не стать «кроликом». 4 части 4 героя 4 кусочка пазла , создающие полную картину. Читается живо , никакой нудности я не заметила .

Стокгольм, 1793 год. В грязном водоёме находят обезображенное до неузнаваемости тело. Расследование этого преступления вскрывает самые грязные дела шведской аристократии.
Вообще все произведение можно описать словом "мерзко". Автор включил в повествование описание самых низменных физиологических вещей. Фекалии, грязь, болезни, насилие - это то, что бросается в глаза на первый взгляд.
Но на самом деле, книга гораздо глубже и интереснее. Мне понравилось, что автор проделал большую работу с историческими фактами. Герои у него нетипичные- искалеченные, уроды внешне. Но в этом и противопоставление действиям, которые они совершают. Отдельное восхищение описанию города- полностью погружаешься
в эту жуткую атмосферу.Стокгольм - один из героев книги, он живой и меняется в процессе расследования.
Мне не хватило более сильной детективной линии. И очень чувствовалось давление на читателя в эмоциях, которых можно было бы и не прописывать. то же касается и физиологических подробностей, описанных автором как будто для нагнетания на читателя неприязни.


...Хотя, вдруг, если убрать испражнения, то уйдет вся изюминка книги

Шведский детектив. На этот раз исторический, а не современный. И я как бы рассчитывал, что тут трудно будет меня чем-то удивить. Но увы, мой расчет не оправдался. Когда уже кажется, что шведские детективы достигли дна, но тут снизу постучал Никлас Натт-о-Даг. После всей это европейской мегатолерантности, абсолютно свободными нравами в сексуальной и семейной жизни, полностью политизированным обществом, я уже и не думал, что что-то осталось, чем можно вызвать неприязнь ко всему шведскому обществу. Но автор смог это сделать. Это физиология. Ее здесь было столько, что я уже иногда задумывался, а все ли со мной в порядке в этом плане. Плюсом к физиологии пойдет еще анатомия, а также паталогоанатомия. Причем труп будут вскрывать не профессионалы. Но зато очень подробно опишут свои впечатления и ощущения. Я понимаю, что люди иногда ходят по большой и малой нужде. Но зачем писать об этом так подробно.
Во всем остальном детектив очень хорош. Как и само преступление и его расследование, так и историческая составляющая. Действующих лиц очень мало, запутаться невозможно. Все характеристики достаточно подробные, чтобы составить впечатление о героях. Еще понравилось описание средневекового Стокгольма. Впечатление, что сам там побывал.
Понравились главные герои. Один инвалид, другой при смерти. Описание чахотки вообще выше всяких похвал. Все до конца исполняют свои роли. Когда следователю не просто важно найти преступника, а понять его мотивы. И когда эти мотивы выясняются, то и преступник кажется уже не таки жестоким. Хотя первое и даже второе впечатление не оставляли двояких толкований. Так расчленить молодого, красивого человека мог только монстр. А вот как он стал таким монстром, мы узнаем только в конце.
Понравилась история Анны Стины. Сильно понравилась. Когда материнский инстинкт побеждает все остальные.
Буду ли читать продолжение? Не уверен. Все эти физиологические подробности портят впечатление о книге. К чтению тоже рекомендовать могу только тем, кого не пугают столь интимные подробности.