1793. История одного убийства

Никласа Натт- О-Дага, конечно, нельзя обвинить в романтизации прошлого. Это ужасная и мрачная история. Она вульгарна, графична и очень прямолинейна. С самого начала существует много откровенных дискуссий о функциях организма. Если вы один из тех людей, которые даже не могут произнести слово "какашка", то Вам стоит закрыть книгу, даже не начиная ее. Потому что в этой книге много-много дерьма! И да, я имею в виду это буквально. С одной стороны, это исторически верно. Вещи, связанные с телесными функциями, стали табу для открытого обсуждения только в викторианскую эпоху. До этого – ну, все какают, и не было никакой личной жизни. С другой стороны, только потому, что это исторически точно, это не значит, что я наслаждалась постоянным упоминанием фекалий. И когда эта вульгарная прямота распространялась на половые акты, это отталкивало.
Книга разделена на четыре части. В первой части говорится о начале расследования. Но затем части вторая и третья вводят нового персонажа и немного отступают, чтобы проследить за этими персонажами в событиях, приведших к обнаружению изуродованного тела. Часть четвертая - это когда все эти сюжетные линии сливаются. Иногда это было немного запутанно, потому что история, кажется, уходит на длинные касательные, чтобы объяснить эти отдельные сюжетные линии. Третья часть была особенно разобщена. Хотя эта подоплека была убедительной, она имела мало общего с главной тайной. Но с другой стороны, я была очарована персонажами. Но я признаю, что финал был разочаровывающим.
Последняя часть затянулась со слишком малой отдачей. После всего, что накопилось, я ожидала немного большего взрыва в конце. Это был удовлетворительный финал, но ему не хватало этого “вау” - фактора. Это определенно не книга для всех, в основном из-за графического содержания. Я действительно нашла эту историю привлекательной, даже если часть содержания была преувеличена, а некоторые части истории были чрезвычайно мрачными и удручающими, особенно в отношении обращения с женщинами. Но автор показывает большой потенциал, так что я, вероятно, дам ему еще одну попытку в какой-то момент в будущем.

Очень необычное произведение. Автор позиционирует его как исторический роман. Так оно и есть, ведь за основу взяты основные политические события, происходившие в Стокгольме в конце 18 века.

Подача шикарная. Читая, на себе ощущаешь всю атмосферу, царившую в этом городе: зловоние, грязь на улицах, сырость и холод на улицах, множество пьяниц в трактирах и на неприглядных переулках, безнадежное существование жителей....

В то же время описание окружающей атмосферы ни капли не отвлекает от основного сюжета: умирающий от болезни детектив вместе со своим случайным помощником расследует необычное убийство. Убийство, жестокости которого равного нет.

У каждого героя есть своя судьба, но все они в итоге пересекаются, благодаря одному лишь человеку, который если не родился, то стал монстром в течение своей жизни.

Герои очень разномастные: детектив-ищейка, умирающий от чахотки, его помощник из низов общества, потерявший руку во время войны, девушка, которую приняли за проститутку и осудили на заключение в «женской тюрьме», молодой фельдшер, волей случая оказавшийся в незавидном положении... интересный набор, не так ли?

Кто-то из писателей уже упоминал в своих произведениях, что в любом преступлении нужно искать любовь. Здесь она тоже нашла своё место.

В книге хватает откровенных, жёстких, а местами и неприятных сцен, связанных с тем что кто-то страдает, умирает, лишается разных частей тела и достоинства, копрофажит и так далее, но это всё описано без нарочитого смакования. Просто как существенная деталь для создания общей атмосферы деталь. Времена, в целом, тогда были непростые. Если у вас повышенная чувствительность, тем не менее, вам может быть дискомфортно.

В целом я в восторге ещё не приходилось встречать подобные этому сюжеты, где настолько гармонично все, что ни одна даже самая мерзкая сцена не вызывает отвращения..

"1793. История одного убийства" Никлас Натт-о-Даг
⠀
Инструкция по созданию монстра. Знаете, что самое интересное в книгах про маньяков? Понять причину, почему? Как из человека получается монстр?
⠀
Это очень жестокая книга.
Если вы никогда не читали про маньяков, убийства, жестокость, то эта история не лучший выбор для дебюта.
⠀
А ещё приготовьтесь к грязи, нечистотам на улицах, вони, несправедливости, смертям, насилию, бесправию. И рекам вина.
⠀
Итак, в городе совершено зверское убийство. В болоте найдёт изуродованный труп. Установить личность не представляется возможным. Но кто бы не был этот несчастный, смерть для него точно стала облегчением. Что за монстр мог совершить такое?!
⠀
Хеппи энда не будет. Хотя убийцу конечно найдут.
⠀
У романа есть продолжение - 1974. Я точно буду читать.

Как-то незаметно в моем книжном шкафу собралось приличное количество книжных циклов: безумно богатые азиаты, семь сестёр, комиссар Франк Шарко и Люси Энебель, неаполитанские романы, бельманская нуарная трилогия. И вот решила я наконец разобраться с этой "кучей" и начала со Швеции.
⠀
Более лютой зимы, чем в 1793 году, в Стокгольме не бывало. Спустя четыре года после штурма Бастилии во Франции и более чем через год после смерти Густава III в Швеции паранойя и заговоры населяют улицы города. Животный ужас, растворенный в воздухе, закрадывается в каждый грязный закоулок, когда в воде находят обезображенное тело, а расследование вскрывает самые жуткие подробности потаенной жизни шведской элиты.
⠀
Это ОЧЕНЬ атмосферный роман: с первых страниц начинаешь чуть ли не кожей ощущать Стокгольм XVIII века - смрад, зловоние, нечистоты, вонь - ни для кого не секрет, что Европа не всегда была такой чистенькой, как сейчас. И как бы все это противно, мерзко и ужасно не было, закрыть книгу не хотелось - это история, это было и надо учиться принимать этот факт.
⠀
Но именно эта атмосферность и переводит роман в разряд книг "не для всех" - не каждый готов читать такое и вырисовывать картины происходящего в голове.
⠀
Книга разделена на 4 части, в каждой из которых автор нас знакомит со множеством героев, на первый взгляд никак не связанных друг с другом. И через этих героев мы узнаем о нравах Стокгольма - одних продают за долги, других обвиняют в блуде, третьи устраивают оргии с уродам, ну а "французская болезнь" передаётся чуть ли не по воздуху.
⠀

• Осень 1793. Находят тело мужчины - без рук, без ног, без языка, без глаз, без ушей. За расследование берутся Микель Кардель и Сесил Винге.
• Лето 1793. Кристофер Бликс, приехавший в Стокгольм в поисках хорошей жизни, продан за долги. Но через что ему придётся пройти, чтобы получить свободу?
• Весна 1793. Анна Стина, молоденькая девчонка, обвиненная после смерти матери, в проституции. Направлена на исправительные работы в Прядильный дом, где жизнь далеко не сахар.
• Зима 1793. Всё частички пазла начинают складываться в единую картину. Но когда раскрыты все карты, остается чувство жалости ко всем героям

Это, наверное, самое яркое впечатление из моего книжного вызова в этом году, к сожалению, в отрицательном смысле. Во время чтения периодически накатывала тошнота, прошу прощения за детали, а когда я наконец ее осилила, появилось желание принять душ и смыть с себя все то, что было прочитано. Вероятно, будут те, кто со мной не согласятся, есть же натурализм (тот же Золя) с принципом "что естественно, то не безобразно", но это не такой вариант. Сюжет не зацепил, герои не вызывали ничего, кроме отвращения, не говоря уже об описаниях. Особо впечатлительным не рекомендую.

Если вы любите Европу (конкретно Швецию) прошлого, детективы, расчленёнку и повествование хронологически задом наперёд от имени разных персонажей - то эта книга для вас.

Сначала у меня были сомнения, но до того момента, как пьяный инвалид-ветеран русско-шведской войны, в которой каждый остался при своём, по наводке детей полез в вонючую реку доставать опухший труп без глаз, языка, зубов, рук и ног...

Тут уже стало делом принципа узнать, WTF...

Узнала!.. и не пожалела, скучновато стало под конец, единственно, и не понравились банальные причины и мотивы преступления.. но, с другой стороны, какие причины еще могут быть у людей творить зверства, как собственное несчастье и одиночество с отвратительным воспитанием? В общем, в целом, для исторического детектива от современного автора очень даже!