Рецензия на книгу

• 

  anik6629 июня 2025 г.

  Буду Рада вас видеть на моем канале о книгах - t.me/kareninachitaet ️
  
  Когда я начинаю прочтение книги, я практически никогда предварительно не знакомлюсь с её сюжетом. В данном случае я была уверенна, что беру в руки детектив. Особенно подкрепила мою уверенность в этом надпись на обложке «история одного убийства». Итак, дамы и господа, это в прямом смысле история одного убийства. Исторический роман с вплетенной в него детективной линией. Слабенькой для детектива, но вполне сносной, если книгу все-таки воспринимать как роман.
  
  В целом книга захватывает, читается легко и быстро. Слог немного Ремарковский. Стокгольм 18 века, грязь, бедность нищета. Атмосфера передана классно, ничего не скажешь. Но! У меня остались вопросы….
  
  Основная сюжетная линия - зверское убийство с ужасающими увечтьями, выкалыванием глаз и ампутацией конечностей. Это убийство связывает между собой истории судеб 3 людей, изначально друг с другом не связанных. Эти истории автор раскрывает в трех главах, названных именем каждого из персонажей, о ком ведется повествование. И вот тут вылазит мое «но». Связать то автор их связал. Но как будто за уши притянул. Мне очень не хватило переплетений судеб. Ближе к концу книги вообще сложилось ощущение, что это были бы три прекрасные, не связанные между собой повести. И подтягивать их друг к другу не стоило.
  Ладно, допустим уже вышло так, что истории переплелись… Конец книги! Я бы очень хотела обсудить его с кем-то, кто эту книгу читал. Потому-что я ничего не поняла) не поняла поступок, который совершил один из главных героев. Не поняла мотив этого поступка. Возможно, автор дал почву поразмышлять читателю на тему «за» или «против», но в таком случае тоже как будто недостаточно талантливо.
  В общем мой вердикт - почитать можно. Порекомендовала бы, возможно, как вариант скоротать время в поезде. Не более.
  
  

  5

  176