
Ваша оценкаРецензии
GFKBVGCTCNS23 августа 2014Читать далееОчень сильная книга. Буквально с первых страниц переносишься в эпоху дворцовых интриг, блеска, псевдодобродетельности. Признаюсь, что не всегда читалось гладко: бывали моменты, когда строчки читались одна за другой, а бывало, что все зависнет на одном моменте и ни туда, ни сюда. Но даже в моменты застоя мысли мои нет-нет, да возвращались к этому произведению. Насколько же многоликими бывают человеческие поступки! Кажется, что пытаются тебе помочь, проявляют о тебе заботу... Но на самом деле только добиваются, чтоб ты увяз в трясине поглубже. Но, как говорится, "все тайное становится явным", так и здесь. Как бы лихо не была закручена интрига, сами интриганы попались в свои собственные сети и все закончилось довольно печально. Но, тем не менее, я в восторге от маркизы де Мертей - она для меня идеальный "злодей".
Я довольна, что мне посчастливилось прочитать эту книгу. Она показывает психологию людей, является кладезем интересных мыслей. Я очень люблю ощущение, когда после прочтение книги тебе хочется мыслями возвращаться к ней вновь и вновь. Заново что-то вспомнить, над чем-то подумать. Определенно стоящая книга!10 понравилось
33
frogling_girl15 апреля 2014Читать далееРоманы в письмах всегда казались мне очень интересным чтением. При хорошем стиле и слоге это дает возможность буквально залезть к героям в головы. Заманчиво, согласитесь. До "Опасных связей" я добиралась очень долго. Еще чуть ли не с 1 курса университета было ощущение, что я хочу прочитать эту книгу. Но то книги не было, то времени. Потом это же произведение пролежало у меня в электронном варианте даже не знаю сколько лет. И вот осенью, зайдя в книжный, я наткнулась глазами на такое знакомое название и поняла, что все... без этой книги я не уйду. И не ушла ведь.
Одно из немногих произведений, от которого я действительно не могла оторваться. Не просто читала в любой удобный момент, но даже в самые неудобные. На работе украдкой, в автобусах (даже если давка и не очень удобно), перед сном, вместо сна, пока наливала чай, пока сушила волосы... в общем, меня захватило.
С самого начала понятно, что вся эта ситуация подобна лавине, которая увлекает за собой не только главных героев, но и всех второстепенных персонажей. И никто этой лавиной не в состоянии управлять (как бы сильно главные герои не старались делать вид, что у них все под контролем), остается только бежать впереди.
О чем эта книга? О страсти, о любви, о верности и, разумеется, о предательстве. А еще о лицемериии и цинизме. И этого самого цинизма в книге столько, что хватит за глаза, а рядом с ним можно найти самую чистую влюбленность. Прелестное сочетание, честно.10 понравилось
46
ScarlettO30 марта 2014Читать далееУ этой книги послевкусие горечи с нотами жалости,презрения,недоумения и долькой лимона. Отрезвляет. Так ли плохо общество, в котором живем мы. Возможно,попав в то,мы бы так не думали.
Все 500 с лишним страниц,все 175 писем меня обуревали разные эмоции. Только что я хохотала, а через пару страниц злюсь. Мне было неприятно, я ко многому относилась со скептицизмом, недоумевала, порой откровенно скучала, но ни разу не осталась равнодушной. Возможно, если бы писем было чуть меньше, не было бы даже этой небольшой скуки,хотя она и вносит свою лепту в полную картину впечатлений.
На самом деле, говорить об обществе тех времен,я могу до бесконечности. Я многим восхищаюсь, многому удивляюсь, многое не принимаю, но это захватывает. Сейчас, в наше время, нет тайн, нет таких интриг, людям все равно с кем ты спишь, что ты делаешь, кто тебе нравится и кого ты любишь. Но там все настолько запутано, что нам, привыкшим к простоте и равнодушию, понять это не всегда так просто. Что это, когда до тебя всем есть дело, когда люди обсуждают любой твой шаг, любое твое слово, любую провинность. Это же невыносимо.
Мужчина наслаждается счастьем, которое испытывает сам, женщина - тем, которое дает она.Именно эта цитата, мне кажется, во многом характеризует героев книги.
Они все, безусловно, интересные. Много уже, я думаю, о них сказано, скажу немного.
Начать нужно, наверное, с Вальмона. И чего только не сделаешь от скуки, как еще развлекаться светским бездельникам. Конечно же, соблазнять молоденьких дурочек, наивных до одурения, а потом упиваться своей победой. Какая скука! Да молод, да хорош собой, да богат, и еще всякие да да да. Но, по-моему, он несчастнейший из людей, и порой выглядел слишком жалко. И поплатился вполне справедливо, ведь за все нужно платить.
Вообще, особенность их языка и выражения мыслей далека от моего понимания. Эта слащавость, перемежаемая какими-то непонятными истериками, соплями, слюнями и прочей розовой фигней вызывает у меня чувство глубокого презрения ко всем сразу. Аж противно. Поэтому читать мне было не очень легко. Именно из-за этих манер.
Дансени. Ну вот уж точно истеричка,что тут сказать. В конце правда разошелся парень, и от этого стал еще противней. Пока сопливо и не очень убедительно клялся в любви к своей обожаемой Сесиль еще куда ни шло, я делала скидку на их манеру разговаривать, но когда это недоразумение стало петь любовные оды де Мертей, я была слишком разочарована.
Сесиль. Милая, совсем юная девица, наивная до недоумения,хоть я и понимаю, что они тогда были все слишком наивны. Но тоже не божий одуванчик. Глуповата, слишком ведома и очень привязчива к людям, которые просто хотят с ней поиграть. Жалко ее не было, хотя может быть, пару раз,я все-таки ей посочувствовала.
Де Мертей. Интриганка, самое главное слово в ее описании, больше можно ничего не говорить. Ей, как и Вальмону, невыносимо скучно, и развлекается она, как может. А могут так далеко не все. Чересчур уверенная в себе, в том, что все будет так, как пожелает она, что любой упадет к ее ногам, если ей заблагорассудится. Эта уверенность, конечно, не может не вызывать долю восхищения, но между тем, сразу понятно, что она обречена на провал. Хотя, я бы не сказала, что кара была так уж справедлива, физическое уродство тут совсем не причем.
И, конечно, Трувель. Не думала я, что она так закончит, но было жаль ее. Она все-таки боролась, все-таки хоть и была в какой-то мере наивна, но вызывала уважение. Жаль, что психикой оказалась слабовата. Хотя в их обществе это не удивительно.
Наговорила я тут гадостей, справедливый вопрос, почему же поставила 4. Книга, в целом, очень хороша. Немного затянута, но это можно простить. Сюжет продуман до мелочей, очень четко даны портреты всех персонажей, четко представляешь кто есть кто. Необычный стиль написания, в письмах, был сначала непривычен, но втягиваешься быстро, даже начинает нравиться. Язык, как я уже говорила, для моего понимания слишком слащав, но вполне читаем, особенно менее придирчивым людям. Они вообще говорили чересчур много, немного непривычно, потому что то, что можно сказать на пол страницы, расписано на 3. Немного утомляло в процессе, но я таки осилила все, не пропустив ни единой буквы.
Есть о чем задуматься, о чем поразмышлять, думаю,в ближайшие пару недель, я буду в плену этой истории, бесконечно ее обдумывая. Именно поэтому такая оценка. За то, что не оставила равнодушной. За то, что вызвала такие эмоции.
О любви, о ненависти, о мести, о лжи, притворстве, интригах. Обо всем, чем так богато было общество 18 века. Да, сейчас все это тоже есть, но уже далеко не так волнующе и грандиозно. Очень советую к прочтению!
К слову сказать, экранизаций не смотрела, кроме "Жестоких игр". Но там, по факту, совсем о другом, да и сюжет совершенно не тот. Хотя фильм, по своему, неплох.10 понравилось
64
Ksun_del30 декабря 2012Шикарная книга! Мне очень понравилось,что весь роман состоит из писем, сначала я путалась в именах, но уже через несколько писем я запомнила кто кому пишет)) Интриги! как же я люблю интриги :) а их тут...))) Очень жалею,что не прочла ее раньше, ведь фильм я посмотрела давно!
Всем советую читать :)10 понравилось
40
Vella4 июня 2009Читать далее...Бралась я за эту книгу с ба-а-альшим таким чувством предубеждения к взятому. Думалось: ну все … Сейчас три странички осилю и начну зевать, так как наверняка там какой-то заковыристый язык, вроде «мусье, не соблаговолите ли вы…». Однако ж не зевалось – как на третьей, так и на всех последующих.
Язык и правда интересный. Вероятно, нужно отдать должное переводчику, но и автору удалось создать нечто уникальное – содержащее в себе не только пересказ событий от лица каждого из героев, но и передающее атмосферу того времени. Обороты речи настолько хороши, что просто глаз радуется. Помимо этого они до невозможности красивы и убедительны – об одном и том же может говориться разными словами, а вот читать не надоедает!..
Конечно, книга не смогла бы состояться без двух злых-гениев: образы маркизы де Мертей и виконта де Вальмона настолько ярки, что ощутимо затмевают остальные. Положительные герои иногда смотрятся просто туповатыми овечками, послушно идущими на заклание. Поддавшись силе чужого красноречия, каждый из попавших в сети персонажей с огромным запозданием осознает свою участь. А конец, постигший Вальмона и его закадычную подругу, уже как-то не радует на общем фоне разрушенных судеб. Не было сил и желания, потрясая книгой в воздухе, восклицать (преисполнившись праведным гневом) «так вам и надо!», потому что оба заговорщика почему-то казались мне по-своему несчастными, одинокими и… какими-то неприкаянными что ли.
Видела две экранизации романа – именно в классическом исполнении (не считая переписанные на современный лад «Жестокие игры»). В одной – популярной – играли Малкович и Клоуз. Другая – смотренная лишь раз и то по случайности – промелькнула несколько лет назад на нашем телевидении. Фильм показался мне европейским, в лучших традициях исторических лент с Жаном Маре, и, пожалуй, он даже лучше передавал колорит произведения.
Знаю, что есть еще "Вальмон" с Колином Фертом м Аннетт Бенинг. Так что, полагаю, данная история еще долго не потеряет своей актуальности.…Кстати, иногда становится жаль, что вся наша личная и деловая переписка в современном мире носит в основном исключительно электронный характер.
10 понравилось
56
jelena66625 февраля 2025Любовь, ненависть - выбирайте, что угодно: все спит под одной крышей.
Читать далееМои ожидания от книги разбились вдребезги о реальность. Я ждала горячих страстей, скандалов, динамики, сумасшедших интриг. А получила неспешное повествование и утомительные признания в любви. Где соблазнение? Где пикантность? Где эротика?
Идея книги — захватывающая и пугающая: люди играют чувствами и жизнями других, ломают судьбы порядочных, молодых женщин. Но само воплощение оказалось слишком затянутым. Я понимаю, что роман написан в XVIII веке и представляет собой эпистолярный жанр, но хотелось бы более живого, острого изложения. А здесь — пустословие в каждом втором письме, меланхолия и бесконечные мучения, утопающие в потоках слёз.
Возможно, яркие впечатления от «Жестоких игр», которые я смотрела более двадцати лет назад, завысили мои ожидания и повлияли на восприятие.
9 понравилось
380
AnastasiyaMoskova11 апреля 2023"Опасные связи" или жизнь под маской
"если бы понимали, в чем истинное наше счастье, мы никогда не искали бы его за пределами, установленными законами божескими и человеческими"Читать далееНа первый взгляд, при чтении аннотации, кажется, что мы получим роман о двух уставших от жизни интриганах, решивших поиграться с судьбами невинных молодых людей. И ради чего? Ради мести или возможности потешить свое тщеславие? Каждый читатель, думаю, может воспринять поступки героев по-разному – кого-то будут они жестко раздражать и бесить, от чего впечатление от произведения может испортиться, кому-то же наоборот покажутся личности героев не настолько уж отвратительными, а скорее жалкими.
Я считаю этот роман стоящим и достойным внимания читателей даже ради того, чтобы просто познакомиться с одним из первых произведений в жанре психологического романа. Поскольку весь роман написан в письмах, мы постоянно находимся в головах у героев – их чувства, эмоции, мысли, черты характера, все их поступки и действия – все это мы ощущаем без прикрас, становясь соучастниками всех описываемых событий. Автор специально включает нас в эту грязную игру, из которой выбраться не так просто. Читая письма, переживая последствия действий героев, и, ожидая, чем же все закончится, мы невольно копаемся в этом грязном белье, все больше узнавая о пороках или о несчастьях наших героев. Самое неприятное и одновременно впечатляющее – это мысль, что не знай мы какие герои на самом деле, не поверить в искренность чувств в этих письмах было бы просто невозможно. Письма Вальмона о его любви были настолько чувственными, что если честно, будь я на месте тех девушек, просто бы упала к его ногам. То, как четко скрыта манипуляция чувствами героинь стоит вашего внимания.
В книге несколько сюжетных линий, переплетенных интригами двух зачинщиков игры – маркизой де Мертей и виконтом де Вальмоном. Два человека, неспособных принять свою любовь друг к другу, разрушают счастье и жизни людей вокруг. Их отчаянное желание быть независимыми от своих чувств, от любви, от мнения общества играет с ними злую шутку – все оборачивается трагедией. Начну с виконта, так как его персонаж достаточно понятен, это типичный ловелас, мужчина, обожающий женское внимание и их уязвимость перед его чарами. Внезапно ему становится скучно от однообразных интрижек, и он выбирает себе новую цель в лице президентши де Турвель, женщину искреннюю, праведную и непорочную. Виконту доставляет огромное удовольствие возможность, сломив дух этой женщины, влюбить ее в себя настолько глубоко, что у нее не останется выбора кроме как упасть в его объятия. Однако Вальмон, сам того не осознавая, влюбляется в госпожу де Турвель, и от страха перед своими чувствами и обещанием маркизе бросает ее. Он оказывается в той пограничной ситуации, когда привычные действия в этой ситуации не возымеют никакого толку, Вальмон решает, что опасная любовь к госпоже де Турвель не для него, он разрывает с ней отношения, чтобы стать любовником маркизы. Маркиза же, понимая, что чувства Вальмона не являются притворством, как он заявляет, отказывает ему, что приводит к "войне" между ними двумя.
Маркиза является одним из первых феминистических персонажей в французской литературе. Ее образ мыслей, ум, хитрость, умение читать людей, как мужчин, так и женщин позволили ей "сделать" себя. Она, потакая правилам высшего общества и тем установкам, которые и формируют представления о женщинах и мужчинах, выстроила для себя подходящий образ для парижского салона. К концу романа понимаешь, что вся ее жизнь была лишь маской и ничего настоящего в ней нет. Начиная с симуляции "любви" во время своего замужества, заканчивая "уроками жизненной мудрости" для юных дам. При этом нельзя не согласиться, насколько умна и хитра эта женщина, ей восхищаешься, поэтому за ней интересно наблюдать на протяжении всего повествования.
Стоит пару слов сказать о тех несчастных, кто стал волей случая предметом игр маркизы и виконта. Юная Сесиль, невинная, ничего не знающая о жизни девушка, которую не подготовили должным образом к выходу в общество, так просто доверяет все свои секреты и чувства двум неизвестным ей людям, лишь немного проявившим к ней доброту. Сесиль к концу даже и не подозревает об обмане, но ей хватает мужества принять свои ошибки прежде всего перед самой собой.
Так почему же этих героев скорее жалко? Я думаю, то, насколько несвободны эти люди в проявлении своих чувств даже не сколько перед обществом, сколько перед собой, делает их очень несчастными. Положение обязывает быть на виду, играть роль, скрывать себя, чтобы не стать мишенью для чьих-либо интриг, и единственный выход одержать верх над чувствами в пользу скрытости. Поэтому люди искренние в своих привязанностях и чувствах как Сесиль и де Турвель оказываются под прицелом. Шодерло де Лакло обличает ни сколько пороки близкого ему общества (а он ведь был политиком!), сколько показывает, как этот образ жизни развращает и портит душу человека. Как не странно, в конце условное "добро" в лице Сесиль и Турвель отправляются и сердцем, и душой к Богу, то есть к спасению. Думаю, можно усмотреть религиозный подтекст в романе, борьбу "добра" и "зла", но насколько этих героев правда можно разделить на данные категории, оставляю на суд читателя. Для меня здесь нет положительных персонажей, для меня это потерянные личности в обществе пустых посредственностей, существующих и прожигающих свою жизнь, не снимая маски и не понимая, в чем же истинное счастье.
Содержит спойлеры9 понравилось
391
reader-66890743 февраля 2023Читать далееЧитая данную книгу, я все время возвращалась к одной и той же мысли: почему человек, не обремененный проблемами выживания, обеспеченный, умный и ловкий, вместо того, чтобы направить свои ресурсы на созидание, предпочитает разрушать? В чем ядовитая сладость интриг, распущенности и разрушения? Возможно, так некоторые люди спасаются от скуки и тешат чувство собственного величия и превосходства.
Книга далась мне тяжело. Не из-за стиля повествования, нет. Он прекрасен, как и перевод. Читая, я наоборот восхищалась всей витиеватостью, поддельной мягкостью и жеманностью языка, которым написана книга. Думаю, проблема в главных героях. Давно я не встречала историй, где главные персонажи редкостные мерзавцы, не обремененные ни нравственностью, ни моралью.
Да светских интригана, маркиза де Мертрей и виконт де Вальмон, нашли смысл жизни в интригах самого грязного толка. Им нравится играть чувствами людей, уничтожать чужую репутацию. Они пытаются придать жизни вкус за счет накала страстей, придумывая все новые и новые игры. Мертрей хочет отомстить бывшему любовнику и обесчестить его будущую жену, шестнадцатилетнюю девушку Сесиль (которая еще и приходится ей дальней родственницей). Вальмон же нашел развлечение в том, что пытается соблазнить добропорядочную религиозную женщину, с высокими моральными принципами. Они не перед чем не постоят ради достижения цели, даже своей дружбой, если их доверительные отношения можно назвать таким словом.
Признаюсь, любопытнее всего было следить за перепиской Вальмона и Мертрей. Подмечать, как менялся тон писем. Была ли при чтении у меня надежда на счастливый финал? От классики такой роскоши ждать не стоит. Скорее я надеялась увидеть для каждого персонажа достойный конец. А еще убедиться, что две ядовитые змеи друг друга сожрут.
Повторюсь, стиль повествования безупречен, но очень важно уметь читать между строк. Дружба, друг, любовь, любимый, возлюбленная, нежность, страсть -- все эти слова искажены, запятнаны и вряд ли имеют то самое значение, которое мы привыкли им придавать.
Так в чем же опасность связей? Один недостойный человек может не просто испортить жизнь множеству людей, но еще и запятнать их души. Вывести самые темные качества на поверхность, заставить жертв обманывать и опускаться все глубже на дно. Другими словами, делать их себе подобными.9 понравилось
232
ArmenMadoyan23 февраля 2022Самая интригующая история
Читать далееШодерло де Лакло «Опасные Связи» считается одним из самых, ярких,громких,обсуждаемы и читаемых книг мира. И этот ажиотаж вокруг неё завлёк меня к обязательному прочтению.
Это первый роман письмах, который я прочитал, и могу сказать, что просто в восторге от прочитанного. Несмотря на то, что книга написана 300 лет назад, читается на одном дыхании, очень легко и непринуждённо.
В предисловии Лакло говорит, что эти письма к нему попали от определенного круга людей, и он сам занимался только их редактированием, и , что количество писем намного больше, чем в книге. То есть он говорит читателю, что эта история описанная в книге основана на реальных событиях и это история про реальных людей. Но поскольку книга, как говорилась, написана в 17**их, подлинность этих слов ни не доказано и ни опровержено. Исходя из выше сказанного не могу оценить художественную часть и роль Лакло как писателя, но благодарен ему за сохранение этих писем в виде романа. Язык повествования просто шикарен. Я давно не получал такого удовольствия от чтения. В книге описаны очень много плохих, гнусных человеческих качеств, аморальных действий, интимных сцен, но благодаря прекрасному литературному языку, при чтении получаешь просто райское наслаждение и не хочешь просто закрывать книжку.
Не буду много распространятся про этот изумруд мировой литературы, а просто посоветую прочитать этот шедевр. А в конце читатель почувствует какое-то космическое и неописуемое ощущение, которое взбудоражит его изнутри, но и одновременно заставит улыбнуться.
9 понравилось
653
lliiry8 июля 202120 лет спустя
Читать далееКогда я читала всю эту "прекрасную" французскую литературу в школе, она казалась мне ужасно-ужасно занудной. Вся эта "лябовь" в 16 лет мне виделась скучнее скучного. Манон Леско, Опасные Связи, Стендаль, Мопассан. Особенно бесил Стендаль с его метаниями. Принятия заслужили тогда только Гюго и Бальзак.
Перечитывая пару лет назад аббата Прево я была в буйном восторге, и вот теперь дело дошло до де Лакло. Святые угодники, как же это смешно и прекрасно написано. Особенно вдохновляет текст, после длительного чтения современной литературы аж слезы на глаза наворачиваются от восхищения. Прям глоток свежего воздуха.
Ирония или сатира, или если хотите, самоирония этого романа бездонна. Самый изюм, конечно же, это «предуведомление издателя» и «предисловие редактора», которые сразу задают правила игры и так отлично проходятся по всем клише тогдашней литературы и «морали» французского света. О небеса, хочется, вскричать мне, как это смешно и как актуально. В романе высмеивается буквально всё, от самого жанра «роман в письмах», до языка, не говоря уж о поведении и нравах господ и дам. Мне кажется сейчас, почему-то, что автор невероятно потешается и злорадствует, ни сколько не сочувствуя никому из героев.
Кстати, в этой связи, подумалось мне, не следует ли письмо Татьяны к Онегину (и наоборот) считать отсылкой к де Лакло, роман Пушкин читал, книга была очень популярна в начале 19 века. Это придает некоторые, знаете ли, двусмысленность. Онегин-то был молодец!
В общем, если вы еще не читали, обязательно прочитайте. В отличие от Манон Леско, Опасные связи даже не клеймят порнографией и не запрещают, хотя рейтинг у книги 16+. Может, так и до Стендаля с де Мопассаном дело дойдет.
Ну и про феминизм. В смысле, что задело меня лично в этой истории. Положение женщины на рубеже 18-19 веков, конечно, печально. Судите сами:
1. мужчина-совратитель погибает на дуэли, но имя его очищено, более того, он, кажется, познал настоящую любовь на пороге смерти (этот вопрос открыт для обсуждения).- молодой человек, попавший в капкан совратителей, становится убийцей и вынужден бежать из города, но только за тем, чтобы поступить на службу в другом месте. О его пороках свету ничего не известно, более того, молодой человек, в каком-то смысле, становится их (пороков) разоблачителем. Его имя не запятнано и будущее превосходно.
- женщина-коварная соблазнительница разоблачена, заболевает оспой, изуродована, вынуждена бежать из страны да и к тому же разорена. как вам такая судьба? лучше, чем у мужчины из пункта 1?
- молодая девушка, совращенная мужчиной 1 и женщиной 3, вынуждена уйти в монастырь, отказаться от любви и свободы, не вынося мук совести. (сравни с молодым мужчиной 2, который стал одной из причин ее «падения»). ее мать мучается незнанием и непониманием поступков дочери.
- и наконец возлюбленная мужчины 1, совращена, влюблена, отвергнута и умирает в помешательстве и в муках, впрочем, ее доброе имя сохранено.
И так, кому же жилось хуже во французском свете?
Содержит спойлеры9 понравилось
386