Отзывы о книге Дети мои

В сюжете вообще-то на первом плане любовь, смерть, и история, и политика, и война, и творчество

(из предисловия Елены Костюкович) Из всего вышеперечисленного в изобилии в новом романе Гузель Яхиной разве что творчество присутствует. Любовь и смерть в принципе тоже, но уже в меньшей степени, а все остальное разве что небольшими лирическими отступлениями. Что, собственно, и стало для меня большим разочарованием. От первой книги Гузель Яхиной о татарской крестьянке Зулейхе лично я не ожидала ничего, поэтому и от книги получила удовольствие и даже (впрочем, с чистой душой) слегка завысила итоговую оценку, потому как роман тот был дебютным, и я не стала придираться ни к некоторой поверхностности повествования, ни к чисто литературным огрехам. От "Детей" же я уже ожидала многого, рассчитывая на добротный исторический роман, повествующий о судьбе поволжских немцев через рассказ о жизни одного из представителей этого народа, в данном случае простого сельского учителя Якоба Баха. И где же, собственно. эти немцы? Якоб Иванович Бах оказался поволжским немцем исключительно по воле автора, решившего посвятить книгу реально существовавшему человеку, а в принципе с тем же успехом он мог быть русским, украинцем, татарином, да кем угодно, хоть американцем или французом, например. Никакие исторические катаклизмы, происходившие в стране в целом и в его родном поселке, немецкой колонии Гнаденталь, до самого последнего момента никак не отражались на неторопливом размеренном течении жизни героя, жившего отшельником на отдаленном хуторе. Совсем не такого я ожидала от нового романа Гузель Яхиной, думала, будет что-то в духе "Зулейхи", но уже с более глубоким и драматичным погружением в тему. И в этом плане книга стала для меня абсолютным разочарованием...

Впрочем, по своему роман очень хорош, даже слишком хорош. Если рассматривать его просто как колоритный рассказ о жизни необычного человека. Необычайно яркий, сочный язык, обилие красок, звуков, сказочная атмосфера, яркие, колоритные герои, все это присутствует в "Детях" в изобилии. Создается такое впечатление, что автор порою так увлекается формой, что содержание просто теряется, все эти словесные изыски заслоняют собой личную, человеческую, драму главного героя. К тому же, видимо, для придания масштабности своему произведению, Гузель Яхина вплетает в него несколько глав про вождя, Иосифа Сталина, которые, на мой взгляд, не слишком уместны в этом контексте, рассказе о жизни Якоба Баха, не поволжского немца, представителя своего народа в бурные 20-30-е, а просто человека. Не стоило претендовать автору в этом романе на историческую масштабность, все равно вышло не очень, оставив разочарование, несколько сыроватая "Зулейха" в этом смысле удалась Гузель гораздо лучше.

Увы, и хотела бы высоко оценить "Детей", да не могу. Танюша Tarakosha , тебе привет, в оценке "Зулейхи" мы не совпали, а тут я к тебе присоединяюсь. Давно висевшая в виш-листе книга была прочитана в рамках игры "Открытая книга". Спасибо читателю Nina_M за рекомендацию, ускорившую процесс ознакомления с новым романом Гузель Яхиной.

У меня получилось как в том анекдоте: "Все читают, и я прочитала". Без такой массовой информации, что развернули СМИ об этой книге, я вряд ли бы взяла ее в руки. Все-таки в ней затронута тема, которая ни в коей мере не совпадает с моими интересами. А тут стало просто как-то неудобно.Тут же добавлю, что первую книгу Гузель Яхиной “Зулейха открывает глаза”, которая принесла ей небывалый успех и признание, я так и не читала. И сейчас уже вряд ли буду читать.

Жанр книги "Дети мои" определить сложно. То ли реализм, то ли магический реализм, то ли историческая проза, то ли семейная сага, то ли сказка для взрослых. И это совсем не плохо. Книга настолько многогранна, что вписать ее в узкие рамки практически невозможно. И каждый читатель может найти в ней то, что ему ближе и понятнее.

На страницах книги разворачиваются события нескольких тяжелых десятилетий (20 - 30 - е годы), происходящих на берегу Волги, среди поселений поволжских немцев. И эти события описываются с точки зрения главного героя, не непосредственного участника их, а стороннего наблюдателя. Якоб Бах, бывший учитель, волею судьбы оказывается отрезанным от внешнего мира. Мир живет по своим законам, его жизнь протекает по своим. Он даже время отсчитывает по собственным меркам. Но все происходящее в эти годы в молодой стране настолько могуче и грандиозно, что не может не затронуть и "маленького человечка" Баха. И оно затрагивает. И порождает страх, который и становится постоянным спутником жизни бывшего учителя.

Историю страны Гузель Яхина в своей книге решила показать через историю небольшого села поволжских немцев Гнаденталь. Интересная (хотя и не оригинальная) задумка - история большого через историю маленького. Великие события, как в зеркале, отражаются в маленьком. Но зазеркалье никогда не было реальностью. Вот и вмешиваются в эпохальные события истории сказочные истории, которые сочиняет отшельник Бах и которые необъяснимым образом начинают управлять жизнью Гнаденталя.

Есть в книге и любовь, и страстное желание выжить, и детское тепло, определяющее жизнь главного героя. Есть и описание истории и традиций поволжских немцев. Есть и немецкая литература, есть и фольклор. Есть прекрасные описания природы, которые, как не странно, не утомляют, а лишь украшают книгу.

И есть еще одно, что стало определяющим в том, что книгу я читала с неослабевающим интересом. Это прекрасный язык автора. Я люблю красивые слова, красивые фразы, красивые предложения. И это есть в книге. Очень образно, очень объемно. Хотя и неторопливо, но затягивающе. И это при том, что большую часть книги главный ее герой нем.

"Дети мои" Гузель Яхиной - книга определенно заслуживающая внимания. Рекомедую ее к прочтению. Читайте, а выводы делайте потом сами.

Можно ли онеметь с горя, онеметь так, чтобы на все почти 400 страниц печатного текста практически не было диалогов. Я думала я не смогу прочитать эту книгу вовсе, но в итоге прочитала ее за дней 5.

Одна жизнь человека, который предпочел внутреннюю миграцию тем событиям, которые были вокруг него. Тишину и побег, тем событиям, которые рушили и ломали человеческие судьбы, делая из людей безмолвных и молчаливых рыб. Оградив себя от всего, оградив близких людей, которых ты любишь от любого внешнего взаимодействия и прожив свою жизнь в добровольном изгнании. Счастливую? - сложно ответить на этот вопрос, но зато можно наблюдать, как происходит трансформация человека от момента, когда есть признание, важность своей роли и влияния на общество до созовисимости и подчинения себе судеб других людей.

А что на фоне такой непростой судьбы? Немецкие колонии, которые были во многих советских республиках, были заселены они еще во времена Екатерины второй (ну любила женщина одними заселять пространства, вторых выселять за черту оседлости - это я про переселение евреев в Беларусь). В этих немецких колониях переселенцы бережно хранили свои традиции, культуру и национальную идентичность, ровно до того момента, как не стали шахматной доской между двумя вождями разных стран. Вот на этом фоне в книге мы видим, как складывается судьба у немецкого учителя, как сужается мир до одного дома в лесу и до одной пары глаз напротив. Как боль, горе и невозможность влиять на события доводят человека до необъяснимых физических и мыслительных метаморфоз, обостряя чувства, звуки, запахи. 

Это было сложно и для меня эта книга - Жутко. Тихо. Больно. До сих пор сижу оглашенная этой историей, не нарушая ход мыслей в своей голове и не пуская в эту тишину других звуков, кроме ветра и шелеста листьев за окном.

Вторая книга Яхиной разительно отличается от “Зулейхи”, написанной в формате подчеркнуто жесткого реализма. Меняется стилистика, меняется и локация - из Сибири действие переносится в Немецкое Поволжье.

К плюсам следует, бесспорно, отнести язык Яхиной. Можно дискутировать о преувеличенной политизированности ее произведений, но я не могу отрицать того факта, что этот текст впускать в сознание приятно просто с эстетической точки зрения. Кроме того, пожалуй, это первый образчик магического реализма, попавшийся мне в отечественной литературе (до этого я вообще считала данный жанр прерогативой Латинской Америки). История учителя Якова Баха, живущего в поселении поволжских немцев под названием Гноденталь, начинается еще за несколько лет до революции. Бах - странный. В свои 32 года живет при школе одиноким, с людьми общаться не любит, а самая большая радость в его жизни - выйти в поле в грозу и бегать там, под молниями и дождем. Необычному человеку - необычную жизнь. Бах поступает в учителя к дочке зажиточного хуторянина с другого берега Волги, да вот только оказывается, как говорят ему односельчане, что на другом берегу никто не живет. Баху приходится заботиться о неродном ему ребенке, но подаренном любимой женщиной, и тут тоже происходит чудо - ведь девочка, которая была для него бесформенным и чуждым кусочком плоти, превращается в родную и любимую дочь. Бах сочиняет сказки, сюжеты которых затем начинают сбываться в реальной жизни. Революция и гражданская война проходят мимо Баха по касательной, отголоски великих мировых событий тоже входят в его жизнь какими-то почти сказочными мотивами - летают в небесах железные птицы, появляются в Гнодентале странные люди. А Бах воспитывает дочку Анну и приблудившегося к ним пацаненка Ваську, собирает на хуторе яблоки, ловит рыб, любуется на закаты над Волгой и даже отправляется в путешествие по речному дну, где под водой встречает всех, кого когда-то знал в своей жизни. Выбирая этот стиль иносказания, метафоры Яхина показывает каким необычным может быть взгляд на исторические события. И как маленький человек может быть больше чем война и революция. Но, пожалуй, главная метафора заключена в самом названии - “Дети мои”. Так когда-то обратилась Екатерина Великая к своим немецким соотечественникам, прибывшим на неласковую русскую землю, чтобы жить, трудиться, рождаться и умирать. Чуждый мир они смогли сделать своим, переварить, переработать, запечатлеть в пословицах и фольклоре, сделать этот негостеприимный край родным. Точно так же родными и своими стали для Баха Анче и Васька - чужие по крови, но истинно его дети, к которым он прирос всем сердцем. И это очень сильный авторский ход.

Увы, есть и минусы. Самый жирный собственно то, что Яхина продолжает заигрывания с темой репрессий. Заигрывания - потому что ни сюжетно, ни по смыслу эти врезки про Сталина сюда не подходят. Концовка книги и вовсе кажется инородным куском материи, как пришитый к шелку кусок рогожи. Очевидно, Яхина хотела сюда добавить драмы, но,честно говоря, было бы гораздо лучше, если бы у книги никакого подчеркнуто драматического смысла не было вовсе - просто картина из жизни маленького человечка в большой стране, продирающейся меж жерновов истории. Каждый бы, в любом случае, сделал свои собственные выводы, получил личное впечатление, ведь любая человечкая жизнь в любую эпоху - это всегда маленькая драма. Чиатель отлично бы справился с осмыслением самостоятельно, излишне водить его за ручку, как ребенка.

Так что возникает неприятное впечатление, будто Яхина сознательно играет на признанно болезненной теме, чтобы книга не осталась без внимания. Если хочешь написать книгу, популярную на Западе, напиши ее про ЛГБТ или чернокожих. Если хочешь привлечь внимание к книге в России - помяни в ней Сталина. Но на мой вкус, это слишком дешевый трюк для столь хорошего произведения, которое ценно и без идеологического подогрева.

Я очень-очень долго шла к этой книге. Я заинтересовалась аннотацией к ней, когда здесь на ЛЛ она появилась в раздачах. Я решила впервые попытать удачу и, мой шок, я выиграла! Мне достался экземпляр книги с автографом автора. В первый же день прочитала первые страницы и застопорилась. Боялась к ней подойти, столько было хвалебных рецензий. Но вот пришёл и её час. Я читала её в том настроении, когда "надкусываешь" много разных книг, а они всё не те, не хочется дочитывать, что-то не нравится. А вот "Дети мои" прочитались очень быстро. Я не знаток истории, больше скажу, в моей памяти со школы не остался факт о Немецкой колонии, о советских немцах. Так что было очень интересно читать об этой вехе истории, хотя совершенно не могу оценить достоверность изложенного. Многие в рецензиях пишут о большой доле мистики в этой книге. Может, я слишком много читаю фантастики и фэнтези, но здесь мистических моментов крохи. Небольшие мазки, которые можно принять и за реальные вещи. Так же часто упоминают в рецензиях Баха и осуждают его действия. У меня почему-то сложилось какое-то созерцательное отношение к этой книге. То есть, мне не хочется разбирать мотивы и цели героев, обсуждать их поступки. Они такие, как создал их автор. Да, во многом слабые, бесхарактерные, пропитанные страхом, который является главной движущей силой. Но всё равно для меня они получились цельными: и немой Бах, и бесстрашная Аня, и неожиданно талантливый Васька. И хоть в книге описываются тяжёлые годы голода, перестройки, раскулачивания, в моём понимании и принятии книги я как Бах, который стоит на обрыве и смотрит на Гнаденталь. Только он ищет незримую опасность, а я просто наблюдаю за простирающимися просторами Приволжья. Да, что-то магическое в этой книге есть, и зря я откладывала так долго знакомство с ней.

Находясь в полнейшем восторге от дебютного романа автора "Зулейха открывает глаза" по рекомендациям своих знакомых приобрела и "Дети мои".

В этот раз автор разворачивает действие своей истории в мире немецкой колонии в Поволжье 1920-30х. Опираясь на основную сюжетную линию нам открывается уникальный и колоритный быт местных жителей, их культура и жизненные ценности. Для меня лично эти описания являются главным украшением истории, включая также завораживающий слог автора. Почему только на этом плюсы заканчиваются, сейчас расскажу.

Отношения с этой историей у меня сложились крайне мучительно. Ни повествование, ни главный герой не развиваются, чем и не зацепили меня как читателя. Мало того: все происходящее начало меня выводить из себя. Мысли, и уж тем более поступки НЕ убеждают в своей правдоподобности. Они кажутся натянутыми и словно нарочно вводят в заблуждение. И в добавок к этому специфическое воспитание главным героем своей дочери (если можно таковым это называть) окончательно намутило воды.

Частенько возникало ощущение, что не будь Бах таким скромным, он был бы наверняка каким-то изощренным маньяком-психопатом с антисоциальными наклонениями. Я не любитель персонажей с настолько неустойчивой психикой, поэтому и плевалась каждый раз с его притянутых за уши мучений и страданий.

В итоге, к концу истории ты ощущаешь себя в своеобразном болоте, которое затягивает тебя невероятным слогом, и в тоже время потихоньку убивает полнейшим отсутствием здравого смысла.

Если же вы не столь претензиозный читатель, как я, то все равно рекомендую хотя бы ознакомиться с первыми двумя главами. Уверена, что у истории найдутся свои поклонники, но я увы к ним не примкнула.

P.s. книгу я так и не смогла дочитать, несмотря на два года тщетных попыток сделать это.

Есть у меня такая привычка - расширять список книг к прочтению за счет "хайповых" произведений. Не могу сказать, что это не работает. Все-таки современные читатели в большинстве своем объективны, и рекомендуемые книги действительно интересны. Проблема в том, что часто такие книги не цепляют. Получившие свои заслуженные 4 звезды за легкий слог, стремительный сюжет и симпатичную обложку, они быстро и с интересом прочитываются, не вызывают отторжения, но на этом все заканчивается.

Я невероятно рада, что в этот раз система дала сбой, и книга из раздела популярных рекомендаций так сильно превзошла мои ожидания. Я давно косилась в сторону Гузели Яхиной, но как-то не складывалось. И вот, наконец, сошлись в одной точке желание почитать, свободное время и книга, подвернувшаяся под руку.

Часто литературный язык описывают гастрономически. Так вот, эта книга не средненький столовский суп (второй порции не надо, спасибо) и не изысканный деликатес высокой кухни, который сможет оценить только профессионал. Это насыщенный, сочный, вкусный текст, который ты понимаешь, которым ты наслаждаешься, видишь его проработанность - никакой халтуры. В книге не так много диалогов, больше размышлений и описаний, но как они написаны! Слюнки текут))

Понравилась историческая составляющая. Для меня, как для человека, проскочившего школьный курс истории из-за объявленного нелюбимому учителю бойкота, эта книга - шанс "вспомнить то, чего не знала". Да и многие ли что-то помнят об истории советских немцев, кроме того, что они были? Приятно (и полезно!), когда после 10 прочитанных страниц тебе уже хочется штудировать энциклопедию, чтобы углубиться в тему.

Совсем неожиданно (но вовремя для меня как для будущей мамы) книга предстала неким художественным путеводителем по психологии развития. И теория привязанности, и кризисы возрастов, и проблемы подмены родительской жизни жизнью детей... Все здесь! Все сухие конспекты в яркой живой раскраске!

У книги много плюсов: и удивительная аллегоричность, и внутренние отсылки, и цельность, и структурность, и атмосферность...

Не легла спать, пока не дочитала. Спасибо!