Мыши

За один вечер и одно утро практически залпом прочитала роман Гордона Риса "Мыши". Давно со мной такого не было, чтобы я книги буквально проглатывала, пропуская целые куски не потому, что было скучно, а потому, что не терпелось узнать, что там, на следующей странице.
О чем, собственно, книга. Жили-были две "мышки". Шелли и ее мама. Мама, в прошлом - блестящий адвокат с шикарными карьерными перспективами, уходит с работы после рождения дочери, поскольку муж сказал, что сможет их обеспечить, а жена пусть дома сидит, дочь воспитывает. Когда дочери исполняется четырнадцать лет, папа сваливает в Испанию с молодой секретаршей, во время бракоразводного процесса отобрав у жены все, что только можно.
Как будто развода родителей и предательства отца недостаточно, девочку начинают травить в школе. Причем травить по-жесткому. В роли обидчиков выступают бывшие лучшие подруги. Из-за травли Шелли попадает в больницу, но девушек за то, что они с ней сделали, даже из школы не отчислили. А мама не стала настаивать на судебном разбирательстве. Потому что она - "мышь". И дочка ее тоже "мышь". Обошлось - и ладно.
Они продают большой дом в городе и покупают коттедж в сельской местности. До ближайших соседей - километр топать. Тишь, гладь, божья благодать, как говорится. Учителя приезжают к Шелли на дом (есть в Англии такая программа для детей, подвергшихся травле в школе), девочка готовится к экзаменам, музицирует, читает книги, готовит ужин для мамы. Мама зашивается во второсортной адвокатской конторе, где ушлые начальники свалили на нее все дела. А она сидит и помалкивает, потому как работу потерять боится.
И жили бы они так не тужили в своей норке, если бы как-то раз на их дом не позарились грабители...

Слоган книги: "Даже у мышей есть предел терпения".
В принципе, кульминация не то чтобы совсем непредсказуемая. Автор нас к ней плавно подводит. Но до последнего не верится.
Здесь уже писали: "Эта история найдет отклик у тех, кто всю жизнь пытается искоренить из своего характера мышиные нотки, которые так мешают жить. У кого-то их очень много, у кого-то меньше, но даже самая малость этой отравы иногда конкретно может испортить наше существование".
У меня она нашла отклик. Потому как мышиные нотки есть.

В романе Гордона Риса представлена достаточно сильная интерпретация вечной темы "тварь я дрожащая или право имею?". Только у героинь не было идеологических проблем Раскольникова. И христианской моралью тут даже не пахнет. Получилось такое "Преступление и наказание" в условиях современной системы ценностей. Не шедевр Достоевского, конечно, но стоит того, чтобы прочитать и задуматься.
Особенно радуют дискуссии по поводу книги. Молодежь возмущает то, что мать и дочь ведут себя, как "мыши" и не могут постоять за себя. Старшее поколение возмущает то, как героини от этой "мышиности" избавились - и не испытывают никаких угрызений совести по поводу того, что сделали. Двадцать лет, а ценности поменялись не то, что кардинально, но весьма и весьма существенно.

Замечательная книга.
Местами читать тяжело. Описания бессмысленной, тупой жестокости по отношению к бывшей подруге, и безропотность Шелли, которой даже в голову не пришло дать отпор - в ранние школьные годы что-то от этой девочки было и во мне и, если бы вовремя не взыграл мой буйный нрав, неизвестно, какими были бы мои отношения со "сложными" сверстниками. Так что эти главы зацепили всерьез, особенно простой, будничный тон записей Шелли о том, что с ней творилось.
Да и остальное написано прекрасно: терпеть вечно невозможно и, проявив силу однажды, становишься другим человеком. Пусть героини преодолели свою бесхарактерность весьма своеобразным способом, тем не менее, я за них рада.
СтОит читать.

Обычно я опасаюсь психологических драм, темы буллинга, темы, когда персонажи совершенно не могут дать сдачи. Такие книги обычно становятся для меня слишком тяжёлыми. Но в "Мышах" я не нашла для себя ничего ужасного и получила удовольствие от книги. Спасибо игре "Собери их всех". Без нее книга не попала бы в мой вишлист.

Шелли и её мать Элизабет - мыши. Терпилы, лохушки, неудачницы. Называйте, как хотите. Элизабет полностью прогнулась под мужа, который в конце концов бросил её, отобрав всё, кроме дочери, а Шелли 8 месяцев терпела буллинг от своих бывших подруг и ни разу не посмела против них восстать. Мать и дочь переезжают в уединённый коттедж без соседей, чтобы там "забиться в норку", но в их новом убежище их находит новая беда и маленькая семья наконец-то находит в себе силы дать отпор, да ещё как.

Из хорошего: сюжет держал в постоянном напряжении. Сначала боялась за уязвимых героинь, которых может обидеть каждый, потом боялась за них же, потому что события стали опасны даже для более крепких людей. Приятно смотреть, как героини преображаются в сильных женщин и находят, наконец, в себе силы справиться со всеми своими обидчиками. Люблю, когда зло оказывается побежденным. Конечно, я не верю, что такое преображение людей может быть в реальной жизни. Обычно мыши остаются мышами, либо меняются на протяжении долгих лет. Но давайте немного помечтаем?

Из нехорошего: немного смутило, что Элизабет в прошлом была успешным юристом, успешнее своего мужа. Как же она могла быть успешной, если она мышь? Или мышью её и Шелли сделал из них их муж и отец? Непонятно. Напрягла Шелли, которая вечно злилась на мать, потому что мать не может её защитить прямо сейчас, хотя мать из шкуры вон лезет, чтобы поправить положение. Кстати мать оказалась гораздо более крепким орешком. Напрягли не очень правдоподобные персонажи, например, учительница, которая от одного дерзкого слова своей ученицы сразу стала другим человеком, извинилась и купила подарок. А ещё опять, опять врачи тыкают в труп дефибриллятором, чтобы его воскресить. Ну сколько можно так делать.

Я могу ещё немного попридираться к различным мелочам, но делать этого не буду, потому что так можно разнести в пух и прах любую книгу.

В общем и целом, мне понравилось. Удовольствие получила и скучать совсем не пришлось.

Книга вызвала у меня сразу несколько ассоциаций с «Кэрри» и «Оно» Стивена Кинга и с «Повелителем мух» Голдинга . . А потом вспомнился немецкий фильм «Жестокие игры» и сразу всё встало на свои места.
Очень интересная идея и не лишенная смысла. Может ли человек , совершающий преступление, не измениться, может преступление не оставить следа в характере , в сущности человека? Шелли Риверс этого избежать точно не удалось. От забитой школьной дурнушки до девушки, которая решила иметь ТРОФЕЙ с убитого грабителя, которая начинает сравнивать убитого человека с убитой мухой. От нормальной девчонки, которая сначала в мысленном эксперименте даже не задумывалась над вопросом убивать или не убивать человека, до личности, которая на этот вопрос отвечает лукавым «а почему бы не нажать кнопку?» От того, кого мучает аббревиатура ДЖЭТШ
Дальше больше. В убийстве уже находятся плюсы, « после всего, что мне пришлось пережить, я ведь смогу написать что-то ВЕЛИКОЕ? В конце концов, кто из писателей может похвастаться тем, что знает, каково это — убить человека?». И вот она уже начинает оправдывать себя тем, что формально не она нанесла роковой удар, не она закапывала труп в розарии, не она уничтожила все улики в глубокой шахте…
Если первое убийство можно понять, то хладнокровно ЗАПЛАНИРОВАННОЕ второе показывает, что трансформация из трусливой, но доброй мышки в хищника завершена. Перерождение спокойной , рассудительной, любящей мамы из офисной мышки в агрессивного расчетливого хищника только подтверждает теорию.
Действительно правильное высказывание. « Люди это не характеры, люди - это поступки».Значит, давайте стараться совершать дела добрые и красивые, а не злые, нас уродующие.
Книга интересная, читать легко, объем совсем небольшой. Рекомендую всем.

Я не рассматриваю эту книгу, как предел терпения, точку кипения, в которой оказался человек, ранее сносивший все. Хотя автор именно этого хочет от читателя. Я считаю поступок этих женщин чем-то вроде испытания самого себя. Ницшеанское "тварь я дрожащая или право имею" произрастает здесь на еще более благодатной почве, нежели у Федора Достоевского. Разница лишь в том, что Родион готовился к преступлению, признавался себе в этом, а Шелли выплескивает на незнакомого грабителя то зло, что накопилось в ней на подруг и отца. Из жертвы она превращается в карателя, хищника и даже не испытывает особенных моральных треволнений по поводу своих действий. Мать же действует совершенно в материнском ключе, и, пытаясь защитить свое дитя, втягивается в события, психологически тяжелые для нее. Вот только пути назад нет, снежный ком несется с горы, сметая все на своем пути.
Сюжет довольно предсказуем, возможно, из-за своей логичности, но это оставляет неприятное впечатление. Единственное, что не сбылось из того, что я ожидала - какая-нибудь месть отцу.
И еще мне не хватало настоящих живых мышей, которых я безумно боюсь.

Я могла бы поставить этой книге .
Хотя бы за попытку продемонстрировать мир тех, кто добровольно навесил на себя ярлык жертвы и все несправедливости воспринимает с философским спокойствием. Но что-то в этой ситуации меня смущает. Мать, которой нет дела до дочери, да вообще ни до чего нет. Для нее все сводится к уровню убогого существования под девизом "только бы не привлекать внимания". Дочь, которой тоже лишь бы спрятаться от окружающего мира и сделать еще парочку душещипательных записей в своем дневнике. Казалось, ничто не способно вывести их из этого странного состояния отрешенности от мира. Но нет. Какой-то прыщавый грабитель-наркоман умудрился это сделать. Последней каплей для девочки стал ноутбук, долгожданный подарок на день рождения. Ей так не хотелось с ним расставаться, что она хватанула нож и превратила грабителя в фарш, умудрившись каким-то образом при этом не убить его с первых пяти-шести ударов. Для матери последней каплей стала угроза жизни ребенку, хотя мне показалось, что и она испытала удовольствие, приложив его по голове второй раз. В конце концов, практически впервые в жизни они обе почувствовали себя на что-то способными. Дальше следует убогая череда событий под названием "зароем труп в саду" со всеми вытекающими отсюда последствиями. В общем, ничего интересного.

Я могла бы поставить этой книге .
За то, как топорно вырисован "детективный" сюжет и насколько бредова сама ситуация в принципе. Нет, я вполне верю в то, что две эти трусливые курицы могли угрохать бедного паренька, решившего по пьяни поживиться за чужой счет. Я даже верю, что никто и никогда не раскусил бы их, в конце концов, кто станет искать наркомана только что отмотавшего срок? Да никто. Но я все никак не могла понять, что меня беспокоит, пока меня не осенило. Как такая зашуганная и затюканная женщина может одновременно быть гениальным юристом и при этом еще настолько неплохо пользоваться мозгов в стрессовых ситуациях? Куда подевалась вся их "мышиная психология" когда встал вопрос вызывать ли полицию? Вот это не укладывается в общую картину. И девочка, которая начала прямо-таки кайфовать от жестокости, убийства и того, что они сумели за себя постоять. Это тоже ненормально. Ребенок, у которого даже одноклассницы со всеми их пинками, поджогами, дерьмом в рюкзаке и прочими пакостями не вызвали ни малейшего (!!) всплеска агрессии, внезапно становится чуть ли не кровожадным маньяком, бережно сохранив водительские права убиенного грабителя в качестве трофея.

И да, мне совершенно не жаль их. Ни девочку, ни мать. Не скажу, что прям сами виноваты, но определенная доля покорности и даже готовности принимать все на себя в них есть. Иначе зачем Шелли добровольно терпела все мучения столько времени? Почему мать позволяет вытирать об себя ноги на работе? И вообще есть в этой Шелли что-то странное... не знаю, что-то даже отталкивающее я бы сказала.

Мыши-существа безобидные. При малейшей угрозе они бросаются наутек, предпочитают выжидать в сторонке, не предпринимая никаких самостоятельных действий, живут тихо и незаметно, боясь каждого человека. Они слабы, и находятся почти в самом низу пищевой цепочки. Обидеть мышей может каждый, поэтому их главное кредо по жизни-не высовываться и поскорее найти свою норку. Но бывают исключения, когда загнанная в угол мышь способна на многое перед лицом опасности. И охотник превратится в жертву, а мышь, съев сердце льва, сама станет ему подобна.

Шестнадцатилетняя Шелли и ее мама мыши, как они сами себя считают. Мама брошена отцом ради молодой, растеряна и напугана, забыв все профессиональные и социальные навыки за время сидения дома, разучилась давать отпор обидчикам на работе. Шелли травят в школе. Травят жестоко, унижая, издеваясь, применяя физические меры, а она терпит покорно и молча. В один из дней к ним в дом вваливается грабитель и тихие мыши преображаются под действием обстоятельств. Из тварей дрожжащих они превращаются в права имеющих. И это весьма впечатляет.

Очень много не укладывается в голове. Во первых поразила полная апатия девочки по отношению у своим мучителям. Она не предпринимала никаких действий, чтобы прекратить все это, хотя достаточно было для начала просто рассказать матери, с которой они были так близки, пожаловаться в школе и выше, если они предпочтут замолчать ситуацию, да в конце концов просто написать заявление в полицию! Даже за треть издевательств ее мучители могли получить срок в колонии или взыскание, которое навсегда бы отбило им желание издеваться над слабыми. Ну хорошо, примем во внимание то, что она была трусиха по характеру. Но мать то? Столько времени не замечать, что с дочерью что то твориться, не видеть очевидных синяков и травм, закрывать глаза на это, тем более, что живешь в одном доме, только с дочкой? Как можно быть такой идиоткой? Второй момент: мучители ее бывшие подруги, которые возненавидели ее только потому, что у нее запаздывало половое развитие и она была более полнее остальных. Тоже странно, ибо я не могу представить такую нелогичную ненависть, но, видимо, подростки сейчас совсем иной мир. В Америке вон, даже стреляют в школах просто так, тоже ведь не большая любовь к ближнему толкает их на столь жестокое действие. Окей, и это примем как должное и этот факт, поскольку он является важной составляющей сюжетной канвы.

Удивительно, как под воздействием столь серьезной внешней угрозы преображается человек. Он уже чувствует себя иначе внутри и воспоминания придают ему еще больше сил. В целом книга неплохая, мне понравилось и сюжет закручен весьма необычно, но мне не хватило большего раскрытия характеров мучителей и другого финала. Все таки у Кинга психологизму что жертв, что маньяков, больше веришь, чем если просто девочка, пусть и с геном виктимности, на каждой странице будет убеждать, что она мышь и все тут. Я бы предпочла это увидеть сама в поступках и словах, особенно учитывая название, а не услышать от нее.

Тише, мыши, кот на крыше. В мультфильме про Тома и Джерри храбрый мышонок совсем не боялся кота - ведь ему постоянно удавалось его побеждать.
История ведётся от первого лица, от девушки Шелли, что вместе с мамой переезжают в уединенный сельский домик. Отец ушёл из семьи к молодой девушке, отказавшись помогать в воспитании дочери, а сама Шелли длительное время терпела в школе издевательства трех бывших подруг, что постепенно становились все более жестокими. Правда открылась после того, как Шелли попала в больницу с ожогами на лице. И этой правде никто, кроме её мамы, не поверил.
К сожалению, и Шелли, и её мама - так называемые "мыши". Те, кто не станут отстаивать свои права, кто промолчит в споре, кто всегда будет вести себя тихо.
Но в какой-то момент мышь, загнанная в угол, становится опасной. В новый дом ночью забирается пьяный мужчина и, угрожая ножом, заставляет Шелли и её маму отдать все ценности. Это становится переломной чертой, после которой жертва превращается в охотника.
Здесь нет персонажей, к которым я могла бы испытывать симпатию, да и вообще хоть какие-то положительные эмоции. Правда, жалости к грабителю у меня тоже нет. Это не значит, что я одобряю или нахожу хоть какое-то оправдание действиям "мышкам".
Книга хороша - как образец мыслей, образец перемен, происходящих с теми, кто почувствовал власть и силу. И как образец того, что же может произойти, если загнанные в угол внезапно оскалят короткие клыки.

Вот уж не думала, когда выбирала эту книгу для чтения, что за таким невзрачным названием и непримечательной обложкой, может скрываться столь интересный триллер. Не знаю, что заставило меня выбрать именно эту книгу, ведь в подборке были книги, которые я давно хочу прочитать, а про эту я была ни слухом ни духом. Тем не менее выбор пал на нее, и я ни капли не разочарована. Когда-то в рецензии к "Тайной истории" Тартт я сказала, что стою на стороне тех, от чьего имени ведется повествование. Если оно ведется от лица правоохранительных органов, сыщиков, жертв и т.п., я вместе с ними пытаюсь докопаться до истины, хочу, чтобы виновный был наказан. Если повествование ведется от лица преступника, вора, убийцы, то, если он, конечно, не в конец отмороженный ублюдок, я на стороне преступника, и лелею надежды, чтобы преступление не раскрылось, чтобы убийство (если речь о нем) оказалось идеальным и пр. К чему я это говорю? К тому, что в этой книге описан как раз второй случай. Первоначальные жертвы оказываются втянутыми в водоворот страшных событий и совершают страшное преступление. Но лично я их за это нисколько не корю. Наоборот мне хотелось оказаться там с ними и помогать быстрее скрыть следы преступлений. Это ненормально, да? :) Триллер мне очень понравился, и если бы не некоторые моменты, когда невольно скептически восклицаешь "Ну да прям уж!", то поставила бы ей высший балл. Рекомендую тем, кто любит триллеры, в которых заранее известно, кто палач, а кто жертва.

О, эта книга очень хороша. Она глубокая. Она со смыслом. Она очень захватывающая. Сядете читать - не оторветесь.
О чем эта история? О том, что нужно бояться гнева терпеливых людей. О том, что родиться с характером мыши - это страшно и тяжело. Очень много мышей взрываются именно так как и главные герои. Мыши долго терпят, копят боль и злость. Мыши постепенно разочаровываются - и становятся гораздо более жестокими, нежели люди-коты. И это, действительно, так. Я знаю много мышей, которые претерпели такие изменения. И эти изменения всегда (в глазах других) происходят быстро, резко и неестественно. Потому что весь негатив копится, разочарование в своих идеалах достигает в какой-то момент максимума - и люди взрываются. Меняются окончательно и бесповоротно.

Есть ли у меня презрения к главным героям? Нет, нету.
Есть ли у меня жалость к ним? Тем более - нет. Мыши часто умны. Поэтому после превращения в "утрированных котов" они знают, как повернуть все ситуации в свою сторону. Они становятся хладнокровны, циничны и целеустремленны.
А кого же мне жаль? Да тех людей-котов, которые попадались на пути этим мышам.

Книга замечательна. И достаточно реалистична. Может и есть небольшие преувеличения, но они не существенны.
Единственное, что хотелось бы сказать - хороших матерей, действительно, мало. Идеальных - не бывает. Но и хороших - очень мало. Но если Вы вдруг себя относите к хорошим матерям - помогайте своему ребенку уйти от мышиного характера с самого детства. Огромные проблемы несет в себе этот самый мышиный характер.

Я и сама была лет до 17 в некотором смысле - мышь. Нет, ничего плачевного не было. Но я явно была не человеком-котом. Характер был ближе к мышиному. А потом у меня очень резко выросли когти и зубы. И теперь я далека от мышей. И от тех, кого раньше считала котами :)