Рецензия на книгу

• 

  frogling_girl

  5 мая 2016

  Наш классный руководитель, мисс Бриггс, которая была посвящена в подробности развода, была особенно внимательна ко мне в тот период — увидев, что я расстроена, она обнимала меня за плечи и уводила к себе в кабинет, где поднимала мне настроение за чашкой мятного чая. Возможно, девочки ревновали к такому вниманию к моей персоне; возможно, завидовали тому, что я выиграла столь важный школьный приз; а может, официально признанная самой толстой в классе, я автоматически лишалась права на то, чтобы ко мне относились по-человечески… не знаю. Понятия не имею. Наверное, у жестокости есть своя логика, очень специфическая.

  Я могла бы поставить этой книге .
  Хотя бы за попытку продемонстрировать мир тех, кто добровольно навесил на себя ярлык жертвы и все несправедливости воспринимает с философским спокойствием. Но что-то в этой ситуации меня смущает. Мать, которой нет дела до дочери, да вообще ни до чего нет. Для нее все сводится к уровню убогого существования под девизом "только бы не привлекать внимания". Дочь, которой тоже лишь бы спрятаться от окружающего мира и сделать еще парочку душещипательных записей в своем дневнике. Казалось, ничто не способно вывести их из этого странного состояния отрешенности от мира. Но нет. Какой-то прыщавый грабитель-наркоман умудрился это сделать. Последней каплей для девочки стал ноутбук, долгожданный подарок на день рождения. Ей так не хотелось с ним расставаться, что она хватанула нож и превратила грабителя в фарш, умудрившись каким-то образом при этом не убить его с первых пяти-шести ударов. Для матери последней каплей стала угроза жизни ребенку, хотя мне показалось, что и она испытала удовольствие, приложив его по голове второй раз. В конце концов, практически впервые в жизни они обе почувствовали себя на что-то способными. Дальше следует убогая череда событий под названием "зароем труп в саду" со всеми вытекающими отсюда последствиями. В общем, ничего интересного.

  Я могла бы поставить этой книге .
  За то, как топорно вырисован "детективный" сюжет и насколько бредова сама ситуация в принципе. Нет, я вполне верю в то, что две эти трусливые курицы могли угрохать бедного паренька, решившего по пьяни поживиться за чужой счет. Я даже верю, что никто и никогда не раскусил бы их, в конце концов, кто станет искать наркомана только что отмотавшего срок? Да никто. Но я все никак не могла понять, что меня беспокоит, пока меня не осенило. Как такая зашуганная и затюканная женщина может одновременно быть гениальным юристом и при этом еще настолько неплохо пользоваться мозгов в стрессовых ситуациях? Куда подевалась вся их "мышиная психология" когда встал вопрос вызывать ли полицию? Вот это не укладывается в общую картину. И девочка, которая начала прямо-таки кайфовать от жестокости, убийства и того, что они сумели за себя постоять. Это тоже ненормально. Ребенок, у которого даже одноклассницы со всеми их пинками, поджогами, дерьмом в рюкзаке и прочими пакостями не вызвали ни малейшего (!!) всплеска агрессии, внезапно становится чуть ли не кровожадным маньяком, бережно сохранив водительские права убиенного грабителя в качестве трофея.

  И да, мне совершенно не жаль их. Ни девочку, ни мать. Не скажу, что прям сами виноваты, но определенная доля покорности и даже готовности принимать все на себя в них есть. Иначе зачем Шелли добровольно терпела все мучения столько времени? Почему мать позволяет вытирать об себя ноги на работе? И вообще есть в этой Шелли что-то странное... не знаю, что-то даже отталкивающее я бы сказала.

  14 понравилось

  54