Четвертая дверь

Ох уж эти английские джентльмены! И всё-то у них так степенно, чинно-благородно... Инспектор проводит расследование, "удобно расположившись в кресле", а свидетели, покуривая трубку и попивая бренди, дают показания. Ну прелесть. Вся фишка тут, конечно, была в развязке: как автор объяснит всё случившееся? Кто убийца? Или убийцы? И хотя были ненавязчивые попытки увести внимание читателя в сторону мистики, я на это не купилась.

Ближе к финалу автор применил приём, который меня неизменно разочаровывает. И я уже прям хотела поставить на книге крест, но тут Альтер несколько раз перевернул все с ног на голову. И обратно. Удивил, да. В механизм преступления до конца вникнуть не получилось, уж больно мудрено всё. Но в целом, для разнообразия почитать можно.

Поль Альтер – французский автор, который прекрасно себя чувствует, работая в жанре классического английского детектива. Именно в период «золотого века» авторы активно разрабатывали разные «невозможные преступления». И, конечно, вишенка на торте – это убийство в запертой комнате. Такой автор, как Джон Диксон Карр именовался «маэстро запертых комнат», в его романах как раз и происходили разные невозможные вещи, включая и преступления в запертой комнате.
В романе Поля Альтера чувствуется влияние маэстро, но книга не пародия (несмотря на ряд моментов), а скорее вариации на тему и признание в любви мэтру. Вещь получилась необычайно эффектная.
Когда читала первые две части, сложилось впечатление – слишком много этих невозможностей. На одном детективном форуме кто-то привел точное сравнение – представьте, что в одну чашку чая положили 10 ложек сахара. Тот, кто писал аннотацию к книге, и так слишком далеко зашел в пересказе сюжета, так что большого спойлера здесь не будет. Итак, у нас есть маленькая английская деревушка неподалеку от Оксфорда, Три семьи, младшее поколение дружит. Несколько лет назад мать одного из них была найдена мертвой в запертой изнутри комнате, истекла кровью. У второго – погибла в автокатастрофе. Затем в доме с запертой комнатой появился призрак, поселилась парочка, где жена – медиум, спиритические сеансы, чтение мыслей, воплощение Гарри Гудини, опять убийство в запертой комнате во время спиритического сеанса, в комнату зашел человек, дверь опечатали, наложили оттиск уникальной древней монеты, а когда печать сняли и открыли дверь, обнаружили неизвестного человека с ножом в спине. Затем доппельгангер (человек появляется одновременно в двух местах, удаленных друг от друга), несколько покушений, преступник уходит, не оставляя следов на свежевыпавшем снегу (привет от Карра и его чудесного романа «Три гроба»). Наверно, что-то упустила, но и так ясно, что концентрация странно-невозможного просто зашкаливает.
А затем третья часть «Антракт». Здесь мы знакомимся с доктором Аланом Твистом и его другом, автором детективов Рональдом Бауэрсом. Сразу все стало на свои места, почему так много сахара в чае. То есть зачем такое немыслимое количество чудес в одной книге. Это совершенно оправдано, но такого финта ушами не припомню, хотя детективов я прочла немало и продолжаю в том же духе.
Итак, даётся одно объяснение. Затем второе, вернее дополнение к первому. И ещё одно. Сплошные американские горки, короче, не успеваешь переварить одно, тебя тут же сбивают с ног следующим. Последняя часть получилась скомканной. Дал Алан Твист свои объяснения, но во-первых слишком сжато, учитывая массу событий перед тем, что не очень хорошо. А некоторые моменты или неправдоподобные или так и остались без комментария. Ну и конец – в последних строчках происходит очередной переворот с ног на голову или уж не знаю куда и всё. То есть как это всё? А поговорить (зачеркнуто) обсудить новый поворот?
В целом, несмотря эти на ложки дёгтя, книга очень хороша, давно подобное не попадалось

Я читала этот детектив и думала - как это французу удалось написать такой типичный английский провинциальный детектив. Маленькая деревушка, хорошие соседи, теплая компания... и убийства. А начало книги по стилю просто точь в точь начало "Убийства Роджера Экройда", так же герой и его сестра... В общем, все как надо. И примерно в этот момент все пошло наперекосяк, и это уже не типичный английский детектив, а привет Буало-Нарсежаку.

Итак, в обычном сельском английском доме завелись привидения. Сначала покончила с собой жена хозяина, потом начались стоны, скрипы, свист и вой... Жильцы отказывались жить в доме, постоянно менялись, да и кому захочется среди ночи слушать отчетливые шаги по пустому чердаку. Зато это не смутило парочку экстрасенсов, более того, после их удачных разговоров с душой умершей, слухи об их успехах разбежались по всей деревне. А потом...

Дальше начинаются спойлеры и я остановлюсь. По пути к финалу читателя ждут по крайней мере два или три резких удара. И речь идет не о сюжетных поворотах. Авторы играют с читателем, как кошка с мышкой, никак не отдавая ей кусочек сыра. Вплоть до самой последней строчки.

PS
Загадка запертой комнаты решена в лучших традициях романов Карра, во всяком случае, я на такое еще не натыкалась. Красиво, честно. Но бессмысленно. Готова обсудить с прочитавшими, что-то мне не нравится эта развязка.
PPS
А еще после этой книги захотелось поближе познакомиться с работами Гарри Гудини. Кто-нибудь знает про книги о великом "исчезателе"?

Один из самых оригинальных детективов, которые я читала. Самое интересное, что начало у него абсолютно обычное - английская глубинка, три особняка, действующие лица живут в этих особняках. Этакий классический герметичный детектив, где жертвы и подозреваемые являются соседями. Атмосфера вокруг этих домов складывается какой-то мистически-жутковатой. Повествование ведется от лица молодого человека Джеймса. Несколько лет назад в доме его соседей Дарнли миссис Дарнли покончила жизнь самоубийством, оставив мужа и сына, друга Джеймса. Сомнений в самоубийстве не возникло, так как труп был найден в запертой комнате. Но я то уже опытный читатель детективов и сразу смекнула, что всё не так просто и это какая-то загадка преступления в запертой комнате. Спустя несколько лет в автокатастрофе погибает мать другого друга и  соседа Джеймса - Генри. И благодаря приехавшим и поселившимся в доме Дарнли паре медиумов события этих смертей переплетаются между собой и имеют продолжение.

А вот о дальнейших событиях я умолчу, так как хочется оставить для тех, кто ещё не читал, тот эффект неожиданности, который я испытала сама. Автор меня очень удивил. Если бы была подборка невероятных детективов - книгу смело можно было бы туда включать.

Для меня книга стала сплошным разочарованием. Начать с того, что автор современный французский, а с этими товарищами у меня последнее время гармония складывается не часто. Здесь сама виновата – увидела, что издание в любимой издательской серии и, не глядя на аннотацию, приступила к чтению. Детектив оказался попыткой стилизации под английский провинциальный, да еще и с претензией на герметичность. Но атмосферу английской усадьбы прочувствовать мне не удалось.
В произведении много говорится о фокусах и Гудини. И тут я совсем приуныла. Еще одна нелюбимая тема. Конечно, любая афера подразумевает в той или иной степени обман кого-либо. Герметичный детектив в полном понимании не может быть ничем иным, кроме обмана. А тут и фокусы с мистикой совсем рядом. Прямое нарушение детективных канонов. Финальный финт ушами немного подправил впечатление от книги. Но полностью ответить на все вопросы автор не посчитал нужным. Так как это первая книга цикла, думаю, оставлены завязки на будущее.
Стиль автора ничем не выделяется на фоне бесчисленного количества современных писателей. И переводчиков. Прочитать и забыть.

Приведения, Гудини, загадочные убийства, медиумы, тонкие намеки, сумасшествие, фокусы и трюки - сколько всего смешалось в таком небольшом детективе. Но, несмотря на все это разнообразие, мне было интересно. Неожиданный переход к развязке и сама развязка меня вообще поразили.

Три друга Джон, Генри (он иллюзионист) и главный рассказчик Джеймс живут в небольшой деревне около Оксфорда. У Джона, десять лет назад, при загадочных обстоятельствах умерла мать. В деревне решили, что это самоубийство, но семья и соседи в этом не уверенны. После смерти женщины, в доме появилось привидение. И хоть его никто не видел, но свет в той комнате, где умерла женщина, соседи периодически видят. При чем, он появляется тогда, когда в доме людей быть не должно.

Отец Джона, Виктор Дарнли, сдал комнаты супружеской паре Латимер. Женщина оказалась медиумом. И она говорит, что умершая хозяйка дома пытается передать послание. Виктор уверен, что это послание несет в себе разгадку смерти супруги.

У второго друга Генри в семье случается трагедия. У него тоже умирает мать. И хоть в ее смерти ничего загадочного нет – автомобильная авария. Тут тоже присутствуют странные обстоятельства. Инспектор Дрю начинает свое расследование. При этом еще параллельно всплывает еще криминальные дела. Дальше история запутывается еще больше и количество смертей тоже растет. Вот такой не банальный сюжет.

Есть тут параллельная история. Но об этом не буду. В этом тоже присутствует своя интрига. Третья интрига в том, что типичный английский классический детектив написал француз. Об этом я узнала случайно, прочитав другие рецензии, настолько все написанное типичное английское. Четвертая интрига - развязка этой всей запутанной истории. Несмотря на всю мистичность повествования, окончание оказалось реалистичным. Автор молодец сумел все распутать и выдать отличную концовку.

Мне детектив понравился. Читался легко и непринужденно. Моя оценка детективу высокая.

Когда я принималась за чтение этой книги, ожидала насладиться очарованием английского детектива. И автору П.Альтеру удалось передать любимую атмосферу. В произведении ограничено количество героев, что придает сюжету загадочность. Читатель гадает над тем, кто же преступник. Так же в нем есть колоритный сыщик по фамилии Дрю, которого называют "психологом". И он выдвигает теории (одна другой необычнее), чтобы пролить свет на происходящие убийства.

Некоторые темы, затронутые автором, для объяснения загодочных событий меня смущали. Не думала, что оценка будет высокой. Но финал поставил все на свои места, и стал уместным и свежим. На этом остановлюсь, дабы избежать спойлеров.

Поль Альтер - "Четвертая дверь".

Если кто-то не знал или забыл, но хочет вспомнить, Поль Альтер - французский автор, который пишет классические детективы с Англией начала или середины ХХ века в качестве места действия. У него есть несколько серийных сыщиков, в "Четвертой двери" действует пожилой одаренный доктор криминологии Твист. К сожалению, этот колоритнейший персонаж появляется только ближе к самому концу и ненадолго, но свое дело выполняет во всем блеске: сложнейшее убийство в запертой (и более того - опечатанной) комнате раскрывает в лучших традициях Джона Диксона Карра, чьим последователем и преемником (но ни в коем случае не надо называть его плохим словом "подражатель") является Поль Альтер. Практически все его произведения, в т.ч. рассказы, посвящены "невозможным преступлениям" во всем разнообразии. Поскольку самих схем подобных злодеяний достаточно немного, сложно не повторить себя или именитых предшественников. Смело заявляю: у Альтера это получилось, хотя искушенному читателю (а таковых, к счастью, не так много) даже истинно математическая отлаженность, с которой Твист объясняет происшедшие события, может показаться где-то виденной ранее. Хотя вообще продуманность - до мелочей.

В романе есть и второе "невозможное преступление", но объяснение его совсем неинтересное (с точки зрения преступного плана), поэтому будем считать, что основная задумка акцентировалась на деянии первом. План оного действительно очень мощный.

Кого-то, возможно, заинтересуют и вспомогательные сюжетные ходы, без которых, в принципе, можно было бы обойтись, но роман свелся бы к повести. Хотя, в принципе, по одна очень интересная и нестандартная мистификация-таки проскользнет. И вот здесь заявляю со всей ответственностью: подобного я еще нигде не встречал. Спойлерить не хочу, но ход и вправду если не сочный, то нестандартный однозначно. Впрочем, Альтер и его разрешил так, что в конце эффект приуменьшается, но это можно считать как плюсом, так и минусом - на любителя. Лично я оценил.

Книга, написана в духе классического английского детектива. Но именно "в духе". Сначала я удивлялась как автор мог столько всего нагромоздить в одну книгу и главное зачем? Потом задумка стала ясна и логически оправдана. И мне почти-почти понравилась, но вот буквально последний абзац подпортил впечатление. Оно, конечно, было неожиданно, но перебор явный, иногда всё-таки нужно вовремя остановится. А в принципе, как книга развлекательного плана, довольно не плохо. Читается бодро, живенько. Событий столько, что заскучать не успеете. Поставлю 4.