Ёбург

Взялся за эту книжицу, так как мне безумно интересно было узнать чуть-чуть побольше об истории Екатеринбурга - города, который я обязательно хотел бы когда-нибудь посетить! Также хотелось ознакомиться с нехудожественной, публицистической стороной творчества Иванова.
Книга представляет собой сборник исторических заметок-статей, посвященных знаковым личностям г. Екатеринбург-Свердловск-Ёбург. И как оказалось, город настолько богат самородками, людьми, сделавшими не только историю своего города, но и всей страны. Ельцин, Бутусов, Крапивин, "Агата Кристи", "Чайф" и много-много других выдающихся людей. Город-сила, город-мощь, город смелых!
Мне трудно судить о достоверности статей, но прочитав рецензии местных жителей, я понял, что не все так однозначно в книге. Действительно, складывается ощущение, что книга создана в качестве некоего подарка на юбилей какого-то депутата, бывшего криминального авторитета. Огромное внимание уделено политикам и бандюганам 90-х. Мне это крайне неинтересно, приходилось пролистывать эти заметки. Также есть ощущение, что книга - просто репринт / перепечатка старых газет. И возникает вопрос, что здесь от самого Иванова... Он здесь предстает как просто автор сборника статей о Ёбурге? Критических рассуждений автора по тому или иному вопросу я почти не нашел... Но за труд составителя вполне можно Иванова похвалить, работа проделана недюжинная. Также книга, по-моему, - дань уважения и знак благодарности нижегородца Иванова городу, в котором он учился и в котором состоялась его профессиональная карьера.
Книга будет занимательна как самим екатеринбуржцам, которые смогут критически ее оценить и сопоставить с реальной историей, так и людям, интересующимся историей России в эпоху перестройки.

Время так быстро течет, читаешь какие-то вещи и думаешь "да, помню, было совсем недавно", а прошло уже 10 лет.
Упоминаются много мелочей, может показаться что они не нужны, но ведь они и составляют "ткань времени". Что носили в 90-х, какую музыку слушали, какие объявления висели на столбах, чьи имена была в газетах и телеканалах. Пройдет ещё 10-20-30 лет и мы не вспомним ни черта из этого. Спасибо тем, кто эту информацию сохраняет и оформляет в виде интересного чтива.

Есть конечно много вопросов к автору:
Не очень понятно, на кого рассчитана эта книга?
Поколение "бумеров" и "миллениалов" знает все эти истории. Поколению Z скорее будет скучновато. Может быть туристам, которые решат посмотреть Ёбург?
Мне было интересно прочесть, как ни странно, про войны 90-х, раздел собственности и ярких политиков. Они и раскрыто наиболее полно. А главы про рок-клуб, Бориса Рыжего и прочих знаменитостей написаны подчеркнуто кратко. Меньше чем статья на Википедии. Чем прославился, когда родился и как умер, плюс немного сплетней. Да, хочется упомянуть обо всем, чтобы картина была наиболее полной. Но может быть лучше никак чем так?
Автор заигрывает с молодежным, а точнее постмолодежным сленгом и местами книга смотрится из-за этого странно. Понимаю зачем это сделано и почему написано так(а как ещё писать про 90-е, языком Пушкина?) но все же.
В том числе через этот сленг и не только проглядывает мнение автора по ряду вопросов. Да, Иванов не эталонный историк(за это его и любим), но где-то это мнение слишком сильно давит на читателя. История показывается только с одного ракурса.
В итоге материала получилось много, но интересного где-то треть.

Так и решим 3/5.

Автор нашумевшего в своё время романа «Географ глобус пропил», экранизированного в 2013 году и даже показанного по ТВ, обратился к истории столица Урала Свердловска-Екатеринбурга. Он сумел описать в своих новеллах-притчах тот смутный, переломный период в истории России, когда город и впрямь мог остаться «бандитским Ёбургом», но сам не захотел этого.
Это, ясный и честный до пронзительности рассказ о том, как и властители его, и рядовые горожане смогли устоять и в смутные времена развала СССР, и в период ельцинского «парада суверенитетов», и в эпоху тотального закручивания гаек московской властью.
Читая новеллы Иванова, видишь как на картинке всё то, что происходило не только в этом городе, но и во всей стране. Видишь людей, способных принять на себя тяжёлый груз власти, и ответственности, причём не только для личного обогащения, но и для того, чтобы Урал смог остаться «опорным краем Державы».
Особенно это интересно было читать мне, поскольку в по жизни был я довольно близко знаком с тогдашним директором свердловского ДК «Автомобилист» Леонидом Быковым, сумевшим сделать этот дворец одним из культурных центров Свердловска.
Вот потому и следует прочесть эту честную книгу тем, кто хочет понять, куда мы идём сегодня и где были вчера, тем, кто верит в то, что человек должен жить не только для славы и денег, но ещё и для того, чтобы потомки могли вспомнить о нём без злословия и ехидства.
Ну и понять, то, что Урал, это не только прикормленный военными заказами нижне-тагильский «вагонзавод», но и Е-бург Евгения Ройзмана.

Огромный кирпич посвященный недооцененному городу. Вообще, да, я не могу поставить низкую оценку книге только лиь потому, что я узнала много нового для себя. А это, для меня, очень важно. Также хочу заметить в этой книге язык и изпользование жаргонизмов. В главах про бандитов и сидевших, жаргонизмы создают определенный колорит, хоть сначала и вводит в ступор. Но вот вкрапывания языка падонков в течение всей книги — просто ужасно. Руки за такое поотрывать. Я выскребла себе все пломбы и сточила клыки.
Еще один минус, для меня небольшой, но для некоторых, думаю, будет заметным: прыжки во времени. 1990 — 2000 — 1998 — 2001 — 1993 и т.д. Немного странно, но, вообще, и так все понятно.
Важное место отводится таки не деятелям искусства, а политикам. Тут тоже все просто и понятно. Основное время действия таки 1990-е, художники эт конечно хорошо, но кто ж стадом то управлял?
Короче
— Книга познавательная
— Интересная
— С картинками
— Читается легко

Книги, как и детей, лучше создавать по любви. Не случайно и не по расчету.

«Ёбург» – не онтология города девяностых, а воплощение «заказа» сверху. Самое забавное, что название выдает с головой – сокращение «Ёбург» используют приезжие. Для местных это прозвище нелепое и чужеродное, а то и вовсе не совсем цензурное, поэтому аннотация вводит в заблуждение.

Как корабль назовешь, так он и поплывет. Вся эта конструкция не выдерживает никаких смысловых нагрузок, на нее водруженных. Столько здесь притянутого за уши – от названия до пересказа истории города. Как полагается, ни любви, ни искренности, ни интереса. В этой громоздкой попытке изобразить «лихие девяностые» Екатеринбурга, как в кривом зеркале, виден конфликт автора с пермскими властями. Не получилось там – получится здесь. Где наша не пропадала? И ведь дело выгорело.

Книгу не украшает упоминание любопытных личностей города – мало упомянуть эти личности, гораздо важнее «обрисовать» их художественно, задача из разряда «по умолчанию» для писателя. Вместо этого мы получаем стиль некролога с «реальнопацанскими» вставками. «Я свой, я свой!» – кричит и притворяется этот текст, но нас не проведешь.

Я из центрального федерального округа России. По прямой 1250 километров до Екатеринбурга, поездом сутки и два часа. Не люблю политическую тематику, ничего не знаю про Свердловскую область, родилась в девяностых. В Екатеринбурге провела две недели отпуска, купила «Ёбург» Иванова в качестве сувенира и для чтения в поезд по дороге домой. И вот моё мнение, мнение туриста, об этой книге.

Я в восторге. «Ёбург» рассказывает про Свердловск-Екатеринбург от семидесятых до нулевых. То самое время, которое практически невозможно найти в музеях. Немного периода застоя, затем перестройка, распад Союза, "лихие" девяностые, "сытые" нулевые, финансовый кризис и оживление. Одно предложение, набором клише описывающие тридцать лет жизни. Иванов уложился в 450 страниц.

Книга разбита на 14 глав, каждая глава – на 7 подглав. Добавим пролог и эпилог, итого ровно 100 кусочков текста (аннотация называет их новеллами). Автор (или редактор?) старался придерживаться хронологической последовательности, поэтому читать строго по порядку. Разделение на главы очень условное, поэтому прервать чтение можно после любой новеллы.

Тематически новеллы можно разделить на три более-менее равные группы:

1. Политика

Екатеринбург очень гордится своим земляком, первым президентом России. Борис Ельцин родился на Урале, начинал свою политическую карьеру в Свердловске. Вдобавок Свердловск в силу своей удалённости и географической важности концентрировал в себе немало активных личностей, да и время было богатое на политические события. Поэтому политическая составляющая Свердловской области – это история ярких политиков, избирательских войн, политических конфликтов, различных решений и их последствий. Читать было довольно интересно, нет сильного перегиба на чью-то сторону, возможно потому, что участники событий уже отошли от дел.

2. Бандитизм

После «Бригады» сложно популярно рассказать читателю про бандитов и не повториться. Иванов очень старался. Он рассказал нам историю появления различных бандитских группировок и их лидеров, описал бандитские войны и не забыл упомянуть случайных жертв. В этой теме оказалось на удивление большое разнообразие, даже легализировались все по-разному. Под конец книги границы между «Бандитизмом» и «Политикой» начали размываться.

3. Культура

Мои любимые новеллы. Спектр обзора очень широк: здесь и рок-музыканты, и театральные труппы, и музеи, и яркие организации, и конкретные здания, и художники, и писатели, и поэты, и знаменитости... Было приятно увидеть знакомые имена и интересно узнать новые.

Чаще всего новеллы чередуют свою тематику. Это с одной стороны хорошо (не успеваешь устать от постоянных бандитских разборок), с другой стороны немного раздражало. Пример. Первая новелла рассказывает про популярную телевизионную культуру нулевых, сериал «Счастливы вместе» и памятник Гене Букину, Сергея Светлакова и Comedy Club. Следующая новелла рассказывает про двух юристов (помолвленная пара, юноша и девушка), работавших на рейдера-бандита и давших показания прокуратуре, за что их схватили парни «бывшего начальства», заставили бить прорубь, затем жестоко убили и сбросили трупы в эту самую прорубь (над девушкой ещё и группой надругались перед смертью). Следующая новелла рассказывает про екатеринбургскую писательницу Ольгу Славникову, которая получила «Русского Букера» в 2006 году. Нормально? В такие моменты я очень жалела, что новеллы не сгруппированы по тематике и приходится читать мёд вперемешку с дёгтем.

Новеллы щедро иллюстрированы фотографиями, газетными вырезками, картинами и картинками. Говорят про человека – рядом фотография человека. Рассказывают про здание – рядом фото городского пейзажа с этим зданием. В результате "герой" новеллы перестаёт быть просто именем, обрастает внешностью и ощущается более живым и реальным.

Такие книги нужны про каждый город. Не только для туристов, желающих побольше узнать, зеленее ли трава у соседа, но и для жителей города. И даже не важно, насколько книга точна с фактической стороны, главное, чтобы в ней была вот эта любовь к земле и прошлому.

Существует такая легенда, будто бы москвичи искренне считают, что "за МКАДом жизни нет". С ними полностью согласны многие "братья наши младшие",  из бывших союзных республик, утверждающих что за пределами столиц - Москвы и Санкт-Петербурга, в России "жизни нет". Ну чтож, Алексей Иванов убедительно доказывает и показывает - есть. Да ещё какая! Книга о Екатеринбурге, с искренними теплом и любовью к городу, к его истории со всеми бандитскими разборками "лихих 90-х", со знаменитыми на всю страну деятелями культуры и легендами Свердловского рок-клуба, последним (на данный момент) великим русским поэтом Борисом Рыжим и исключительно местными "знаменитостями", неизвестными в "большой России", но знаковыми для города и области.... Тем не менее, в книге два субъективных недостатка, в сравнении с другой документальной работой Иванова - "Вилы". Если там автор словно провёл читателя по местам пугачёвщины, держа за руку, показывая и рассказывая, то в "Ёбурге" по причине лени или может быть отсутствия времени, просто положил рядом альбом с газетными вырезками разных лет и предложил ознакомиться самостоятельно. И второе - если в "Вилах" каждый российский читатель мог ощутить свою сопричастность к этой истории, к этим людям, к этим степям, камням, городам, рекам....к этому небу, к каждой травинке....то "Ёбург" произведение исключительно местечковое. Своего рода взгляд издалека, с интересом и любопытством, но без погружения. Читателю предложено быть как дома, но не забывать, что в гостях. Нужно быть екатеринбуржцем, чтоб полностью погрузиться в эту книгу. У меня как у йошкаролинца, не получилось.

Ёбург из себя представляет сборник историй про город времен, как их называет автор, между Свердловском и Екатеринбургом. Это будет отрезок конца 80-х начала 00-х, и даже затронет 10-е. Звучит не интересно, но!

В книге нет ни одного диалога, это альманах реальных историй, событий города, самых разнообразных: политика, искусство, криминал. Иванов настолько хорош, что напишет все эти истории с точки зрения народа, создаст впечатление для вас, будто вы - житель этого города. Вы переживёте и выборы мэра и губернатора, и почувствуете беспокойство на городских улицах во время разборок Уралмаша и Центровых, испытаете сложность судьбы екатеринбургских писателей и художников. Вы узреете мощь творческого потенциала, потенциала свободы и выбора ёбургцев. Для вас этот город оживет. 

Оживет он и потому что Иванов прекрасно эти истории переплетет между собой. Рассказав вам о человеке с одной стороны в одной из первых глав, он обязательно раскроет его с другой в середине книги, и с третей в конце. Переплетет с судьбами других людей, раскроет влияние всех на всех, объяснит разные неожиданные перипетии их жизней. 

Это живая книга про живых людей, с их проблемами, травмами, желаниями, успехами и неудачами. Жизнь - лучший сценарист. 

И язык Иванова - шикарный, богатый, глубокий. Чтобы так писать, надо быть невероятно эрудированным человеком - уметь использовать термины из разных областей, использовать их правильно, и не просто использовать, а в этих темах ориентироваться и уметь о них рассуждать.