
Ваша оценкаРецензии
Feanorich1 сентября 2018 г.Читать далееНе стареющая классика фантастики, как де я тебя люблю!
В лёгкой и увлекательной форме Желязны умудряется поднять на небольшом числе страниц темы души, власти и взаимопонимания. "Джек-из-Тени" начинается как будто с середины повествования и заканчивается как будто это была только экспозиция. Но этотодно из немногих произведений, где продолжение могло бы лишь просто разжевывать уже сказанное. И, что важно, параллельно раскрытию идеи Желязны успевает раскрыть и мир - причём ровно на столько, что бы он перестал казаться совсем уж фентезийным (каким он является на первый взгляд), но не потерял внутренней логики, практически научно-фантастической.
Отличное произведение, следы которого читаются во многой дальнейшей фантастике.151,4K
ShkalaBreda22 ноября 2015 г.Что это было? Никогда ранее мне не приходилось так долго пробираться через сотню с небольшим страниц. Я ловила себя на том, что регулярно возвращаюсь на предыдущую страницу, и проверяю их последовательность, т.к. чувство, что какие-то части книги попросту отсутствуют, меня не оставляло. Все это напомнило мне скорее черновики, из которых в перспективе может получится отличный фантастический роман, ведь все составляющие так симпатично набросаны... Очень неоднозначное впечатление сложилось.
15547
Rain_of_words13 мая 2025 г.Читать далееЭто моя третья попытка познакомиться с творчеством Желязны и последняя.
Я не могу отказать автору в фантазии - он создаёт удивительные миры, мало на что похожие. Это я заметила и в хрониках Амбера и в Ночь в тоскливом октябре. Однако каждый раз при погружении в книгу мне не хватает понимания, что же здесь происходит? А автор не стремится объяснять.
Так вышло и в этот раз - я даже закрыла книгу с чётким ощущением, что я ничего не поняла!
Итак, у нас есть некий герой Джек, который обладает какой-то магией. В начале его цели плюс минус понятны - добыть артефакт, чтобы любимая девушка вышла за него. Потом же я героя даже понимать перестала. Особенно к финалу, когда он
сначала завоевал весь мир, а потом собственноручно разрушил. Ну и зачем?!Его "любовь" тоже вызывала вопросы. Сочувствовать же ему не получалось, потому что это такой махровый эгоист, который вообще ни о ком кроме себя не думает. Совершенно!
Какие эмоции у меня может вызывать герой, который по собственному желанию рушит всё, до чего может дотянуться?Смысла, как и увлекательного сюжета, я здесь не увидела, а потому у меня только один вопрос - а зачем это было написано?
Короче, не поняла я эту историю совершенно, и читать автора дальше у меня совершенно нет желания.14250
NancyFrancis31 августа 2019 г."Изящное повествование, лёгкий юмор, неповторимый стиль автора" - окрылённая такими эпитетами я взялась за книгу...
Читать далее... и не поняла, где именно всё это мне надо искать? Возможно, что я ещё не распробовала господина Желязны и, говоря известной фразой "нужно бооольше золота". Ну, в данном случае произведений. Потому что ничего из вышеперечисленного я в этом драном повествовании не нашла.
Мне вообще притчи с подтекстом даются довольно тяжело, но я же их понимаю. А тут не поняла вообще ничего. Это фентэзи? Полноценная приключенческая повесть? Притча с глубоким подтекстом? Сомневаюсь. Скорее всего, это черновик, который было лень редактировать и дописывать, а не опубликовать жалко.
В сюжете книга интересная: необычные способности, так подходящие вору, мир, смахивающий на Луну, загадочные враги. Но на этом плюсы и кончаются. Интересен здесь только концепт, сама идея, набросок произведения - черновой набросок. Батальные сцены не прописаны, диалоги скучны, персонажи какие-то кривые и непонятные. Не успевает в книге появиться новое действующее лицо, как тут же оно пропадает. Сцена финальной драки с Боршином вообще никак не описана: Джек затащил его в тень и потом вышел оттуда весь в крови - ВСЁ! Завоевание мира уложено практически в одну фразу: "И он вышел, и всё стало так, как он сказал". Да в фанфиках действия более детально прописывают. Более драного повествования я в своей жизни ещё не встречала. Балл накинула только за наброски мира и за тюрьму в драгоценном камне - интересная штука вышла. В остальном разочаровалась по самые... ушиСодержит спойлеры12974
Flesa10 февраля 2019 г.История отрицательного персонажа, которому вроде бы не полагается сочувствовать, который получил в самом начале именно то, что заслуживал… Или все-таки нет? Или то, что заслужил, он получил в конце? И вообще станет ли объединение для него наградой или наказанием? Это вообще начало или конец истории Джека? Как бы то ни было, Желязны создал еще одну удивительную, непохожую на другие историю.
121,1K
luka8314 июня 2015 г.Читать далееСтароват я уже для такого темпа повествования. Еще не запомнил толком, как этого колобка зовут, а его уже успели испечь, упустить, поймать и съесть... причем несколько раз. Сижу вот и думаю: что это такое было.
Мир интересен, но не прописан от слова совсем. Так, скупые штрихи, очертившие нужные автору места, вроде как и показали много всего, но ничего при этом не объяснили. Персонажи - да нет их толком - обведены по контуру и даже не заштрихованы. Сюжет намеренно рваный, идущий здоровенными шагами из непонятно-чего к уничтожению этого непонятно-чего непонятно-зачем.
Общее ощущение, словно это, не роман, а сценарий глобального сюжета для большой серии. Быть может, в размере Хроник Амбера это было бы ого-го, а так - нет, это не Рио-де-Жанейро.11458
Bad_Wolf11 июля 2012 г.Never fear shadows. They simply mean there's a light shining somewhere nearby.Читать далее
Ruth E. Renkel
Есть мир. Нет, не так. Есть Мир, который перестал вращаться. Теперь одна сторона его вечно во Тьме, а вторая – всегда в Свете. На Тёмной стороне победила магия, на Светлой – наука. Тёмные знают, что в центре Мира находится огромная Машина; светлые думают, что ядро планеты – это огненные элементали и расправленные минералы. Светлые считают звезды далекими безжизненными камнями, тёмные же могут дотянуться до звезд и поговорить с ними. У светлых есть души, а у тёмных – множество жизней.А еще в этом Мире есть Джек. Джек из Тени.
Мастер-вор, слышащий, когда его имя произносят в тени; в последствие пойманный, обезглавленный и возродившийся в местечке с милым – и отнюдь не образным – названием Навозная яма. Пытавшийся вернуться из мёртвых, снова пойманный, заточенный, сбежавший и осуществивший, в конце концов, свою месть. Да, тот самый Джек-Тень, который своим единственным другом считает одного известного падшего ангела. Джек, который… в общем, он вам сам расскажет, что еще успел натворить.
Вот он – Желязны: то ли фэнтези, то ли фантастика, что-то на грани, во что хочется верить, как было когда-то с Амбером. Почему бы и нет, почему бы не допустить возможность того, что мир именно такой, каким описывал его господин Роджер? И главное, мир-то у него не черно-белый, даже главные герои существуют на стыке света и тьмы.
Как трудно сказать об этой книге и удержаться от больших спойлеров! Поэтому, наверное, пора закругляться.
Остался только вопрос: если все так здорово, то почему всего 4 звездочки? Скажу честно – уж очень все кратко. Про жизнь знаменитого вора до событий книги ничего практически и не говориться. Да ему за все повествование и способностей-то своих не дают показать. Хочется больше Джека, и не просто загнанного в какую-то экстремальную ситуацию супер-мага, а Джека-вора, Джека-Тени. Подсмотреть, как это он заработал такую репутацию, в некотором роде даже побыть соучастником. Но об этом, видимо, придется позаботиться воображению.
11225
natali_artdots30 декабря 2021 г.Надо обладать терпением и верой в автора, чтобы дочитать ее. Но она стоит того.
Читать далееНа протяжении всей книги я сидела и думала, что курил автор и где это взять. Как обычно у Желязны. Ни черта не понятно, но очень интересно.
Мир? Догадайтесь сами. Вымышленный он. Так, чутка объяснят и усе.
Герои? Нате, кусок из их жизни получите.
В общем, никто вам тут ничего подробно объяснять не собирается. Но блин, это так интересно.
Ведь чуствуется, что этот мир автор продумал до мелочей. Да, нам он сначала непонятен. Но Роджер прекрасно разбирался в том, что описывал. Он знал устройство этой вселенной во всех подробностях.
История складывается, как пазл, из маленьких кусочков. И только к концу вы видите всю картину целиком. Понимаете мироустройство и что же творит Джек.
Если вы ждете историю о воровских приключениях, то нет, это не она. Хотя, приключений здесь хватает. Но все-таки тут больше философии. Затронуты темы души, здесь она полноценный персонаж. Постоянно проскальзывает вопрос о разных точках зрения, ведь мир поделен на две части. Мир Тьмы, где царит ночь, бессмертные, магия и жуткие твари. И мир Света, где правят наука, механизмы и компьютеры. Соседи мало того, что не верят и не понимают друг друга, так даже совсем не общаются. А Джек родом из Тени, своеобразной сумеречной зоны между этими частями. Он может спокойно перемещаться в обоих мирах, и это делает его уникальным. Он впитал науку и магию и сумел их объединить. Стать невероятно могущественным и изменить этот мир.
Он не положительный герой. Но и не отрицательный. У него просто нет души, ведь он - не человек. "Злой Джек", как прозвали его к концу истории. А мне он зашел. Люблю неоднозначных персонажей.
Джек мстит. Много и всем. В итоге он мстит даже миру. Тут все получают по заслугам. Предатели, садисты, убийцы, жестокие властители, неверные девушки и даже сам Джек.
Книга неоднозначная. И далеко нетипичная. Ироничный юмор Желязны - это прям вишенка на торте. Мне книга зашла, но только под конец. Когда я уже вникла в мир и начала понимать происходящее. Большинство же, думаю, бросит после первых глав. Надо обладать терпением и верой в автора, чтобы дочитать ее. Но она стоит того.10829
k0rs06 января 2011 г.Книга Джек из Тени- Роджера Желязного, эта книга которую стоит прочитать просто ради удовольствия...Описания всякой мелочи у автора вышло как всегда здорово, хоть рассказ и небольшой но интересный..=)))
9207
Nekipelova27 апреля 2021 г.Мы все в тени.
Читать далееДавным-давно я сломалась на каком-то томе принцев Амбера, потому что там пошла совсем глубокая философия, так и в этом романе, наполненном и пронизанном философией, Я толком не разобралась.
Только две идеи, которые я ухватила и обдумывала.- Чтобы понять мир недостаточно читать и изучать его в одном месте и с одной точки зрения. Нужно читать и другие точки зрения и мировоззрения. И если какой-то народ называет чёрное белым, то нужно пожить в его среде, чтобы понять, почему так происходит, где они правы, а где не правы, особенно в том, что касается устройства мира.
- Что даёт человеку душа? Для человека без души, с точки зрения автора, ненависть доступна, а жалость и любовь - нет.
И, наверно, есть ещё вопрос, который занял мой ум: действительно ли существуют границы возможного или мы большинство из них придумали?81K