Jack of Shadows

В юности на меня произвели большое впечатление «Хроники Амбера». Спустя годы решила продолжить знакомство с автором, взяв что-то вне циклов.
«Джек из тени» - история антигероя. Он один против всех. Изначально, когда его несправедливо убивают, ты становишься на его сторону. Как-то привычно, что главный герой положительный ну или хотя бы обаятельный, и ты за него болеешь. Но тут автор пошел другим путем. И постепенно образ Джека трансформируется, на первый план выходят его негативные черты.
Надо учесть специфику мира. В нем есть две стороны – Темная (магическая) и Светлая (научная). Джек же – дитя сумерек, он становится практически неуязвим в Тени. Он путешествует и по Темной стороне, и по Светлой. Профессия вора обязывает его скитаться то тут, то там. И враги у него есть на обеих сторонах. А вот союзников – нет.
Хотя у него есть один-единственный друг – Утренняя Звезда, но он прикован к месту. Зато практически всеведущ.
Добавим к этому, что весь мир находится под угрозой. Темные вынуждены держать щит, защищающий от вечного холода. У светлых тоже свои проблемы.
И вот наш герой – чужой повсюду, одинокий, мстительный, хитрый. Да, у него есть свои убеждения и принципы. Но все же он отрицательный персонаж.
Какая-никакая, но любовная линия тоже есть. У нас тут три женщины: Розали, которая превратилась в старуху, пока ждала Джека; Ивен – которой он одержим, и чью жизнь он разрушает; Клэр, которую он просто использует…
Книга маленькая, читается бодро. Но вот послевкусие так себе. Сложилось впечатление, что эта история вырвана из какого-то более крупного произведения. Финал усиливает это ощущение. Плюс этого объема недостаточно, чтобы полноценно проникнуться тем миром, в котором живет герой. Большая часть повествования сконцентрирована на Джеке, поэтому трудно сопереживать другим персонажам. Просто не успеваешь к ним привязаться. Хотя сама задумка интересная.
Понравилась часть, в которой появляется душа Джека. Ее стремление с ним объединиться и его нежелание ее принимать – это было хорошо. Общее же впечатление от книги осталось нейтральным – было и было.

Первое знакомство с автором прошло очень не удачно… я настолько присытилась жанром, что книга должна быть действительно очень захватывающая, с хорошим мироописанием. Все вроде бы должно быть хорошо… Роджер Желязны имеет свою армию поклонником и я с огромным желанием хотела в них попасть, но что-то пошло не так. А именно мы вроде так бодро начали погружаться в историю, я даже подумала, что Джек очень похож на Роланда из Темной башни и сейчас будет много приятных ассоциаций. И вот чем дальше двигался сюжет, чем дальше продвигался герой я все больше понимала, что это скука смертная лично для меня. Меня даже не увлекла идея того, что герой может перерождаться, что он может использовать силу тени и у него нет души.
Автор нам в конце все объясняет, но если вы также как и я только начали знакомство с автором или не является еще его фанатом, боюсь вы не дойдете до конца.
Возможно, нужно познакомиться с его другими работами, а возможно что автор меня и не удивит ни чем новым.

Тот неловкий момент, когда нужно сказать нечто, идущее вразрез с общепринятым мнением. При немалой любви к фантастике и очень неплохом знании ее звезд и звездочек, к одной суперстар у меня стойкая неприязнь. И когда все, кто есть кто-то говорили, что Роджер Желязны гений, я предпочитала отмалчиваться, потому что первая и единственная попытка познакомиться с его творчеством закончилась для меня фиаско. Да, была подростком и возможно не доросла до него, но Стругацких же как-то прочувствовала в восемь или девять лет, с первой встречи. Я забыла, какая книга оттолкнула меня от Желязны, но не забыла жестокого разочарования и долго не могла заставить себя попробовать снова. Пока в одном хорошем книжном клубе не выбрали книгой месяца "Джека из тени".

Вот оно! - подумала я, - судьба посылает шанс влиться в ряды поклонников, позабыть о былой неприязни. Роман про Вора, который попадает на Адские игры с целью украсть Адский пламень - цену, назначенную за брак с возлюбленной леди Ивен ее отцом, Полковником который никогда не умирал. Героя опознают, как вора и приговаривают к отсечению головы на основании одной лишь репутации. У немыслимой жестокости есть не то, чтобы оправдание, но объяснение - Джек, как все создания теневой стороны, не имеет души, но у него несколько запасных жизней, будучи убитым, герой воскресает. С одним уточнением - новое тело он обретает в навозных ямах Глайна. Это как если бы вы знали о себе "нет, весь я не умру", но также знали, что прийти в мир снова придется где-нибудь на урановых рудниках, в Магадане или диких джунглях Амазонки. Голым, без денег, каждую минуту рискуя погибнуть снова или попасть в рабство лет, этак, на пять. Как?

Незавидная перспектива. Герой, однако, вовсе не рядовой товарищ. у него масса джокеров в рукавах, хотя бы даже сами рукава отсутствовали. Если поблизости есть предмет, отбрасывающий достаточно большую тень, чтобы он мог поместиться в ней целиком, герой становится почти непобедим: меняет форму и обличье, движется с быстротой молнии и перемещается телепортацией в другую "теневую" точку, может летать и всякое такое. Стоп, а что же, в Навозных ямах ничто не отбрасывает тени? Почему он должен волочься по ним голым и гладным? Дай ответ. Не дает ответа. И вот такие логические несостыковки, когда правила игры меняются без объяснения, убивают во мне-читателе интерес, без того не слишком сильный.

Герою. впрочем как и прочим персонажам, не удается стать для меня эмоционально значимыми, все здесь какие-то ущербные, сочувствовать Джеку ни в его мытарствах, ни в поединках не получается, да и с пониманием здешнего мироустройства большие проблемы. То есть, после основного текста в литресовском варианте сборника идут синопсис "Царства Теней", объясняющий космогонию, довольно непростую, а также "Биография героя",из которой становится понятно кое-что о Джеке, что вы хотели узнать во время чтения, но стеснялись не у кого было спросить. Но, ребята, это так не работает, объяснялки постфактум как-то даже не дурной тон, а черт-те что вообще.

И я теперь вспомнила - попытка начать знакомство с Желязны именно этой книжкой оказалась фатальной для нашей любви лет сорок назад, я просто снова наступила на те же грабли. Нужно попробовать почитать у него что-то другое, хотя бы "Хроники Амбера" или "Князя Света" . Что-то же есть в нем, за что его любят все (кто есть кто-то)).

Обожаю Желязны. За легкий юмор. Легкие ненавязчивые сюжеты. Конечно далеко не все книги такие, но Джек из Тени именно таков.
Это новый мир. Это особенный человек. Это смесь нашего мира и чего-то нового, неизведанного. Все это приправлено иронией и прекрасным языком автора. Книга для отдыха, для расслабления и ухода от реальности. И герой, хоть и "негодяй" и "злодей" просто не может не понравится)) И вообще не так часто плохие парни, откровенно плохие, являются такими обаятельными главными героями)))
И кто сказал, что здоровый эгоизм это плохо?

Когда начинала читать (слушать) книгу, сильнее всего удивляло, насколько текст насыщен событиями и чувствами — и это несмотря на малый объём и часто опускаемые мысли главного героя. Насыщен между строк, проще говоря. Я не могла оторваться и прослушала аудиокнигу, что называется, «на одном дыхании». Но из-за насыщенности текста у меня был некоторый сумбур в голове. Не сразу смогла сесть за рецензию. И самое главное: мир Джека-из-Тени настолько странный и впечатляющий, что я хочу перечитать книгу, правда, уже глазами, чтобы насладиться деталями и намёками, зная всё.

В этом романе вообще много всяких смыслов между строк. Книга — не о приключениях, или справедливости, или мести (хотя если выбирать что-то одно из трёх вариантов, то, пожалуй, всё-таки о мести, потому что мир множество раз был несправедлив к герою, и тот мстил изо всех сил). Книга даже не о магии или техническом прогрессе, хотя их много, а автор — описатален и детален. Книга — о том, что значит «иметь душу», и показывается это с помощью истории отрицательного героя, души не имеющего. Впечатляет, что Джек — настоящий антагонист. Не из разряда тёмных властелинов, которых авторки ромфэнтези так любят женихать со своими героинями, а по-настоящему злой человек. Злой Джек, злой. Его и человеком-то сложно назвать — и это важная часть сюжета.

Есть кое-что, чего мне страшно не хватало по ходу сюжета, — общего представления о мире. Запишу его, чтобы не забыть до перечитывания. Джек — не просто знаменитый вор, он выходец из сумеречной зоны между Западным и Восточным полушариями. Западное отличается от Восточного тем, что там всегда царит ночь. На Восточном, соответственно, всегда день. Потому что планета не вертится вокруг своей оси; насколько я поняла — только вокруг светила (и то, в Западном полушарии на этот счёт есть особое тёмное мнение). Кроме степени освещённости есть ещё одно важное различие. На Западе торжествует не только тьма, но и магия: всякие там оккультные искусства, тёмные силы, бесконечные жизни, боги, проклятия — вот это вот всё. На Востоке, в свою очередь, сияет свет знаний: наука, механизмы, даже электронные вычислительные машины (кажется, во времена написания романа компьютеры именно так назывались). И самая красивая деталь: жители полушарий не верят, что их соседи действительно верят во всю эту чушь. До конфликтов дело не доходило, но само разобщение половинок мира делало книгу невероятно интересной. Жители соседних полушарий предпочитали друг с другом не связываться. Потому что не понимали друг друга. Но как сказал Джеку его единственный друг:

В целом всё верно: жителей планеты разобщал страх перед чем-то, что было не похоже на них самих. Джек был не похож ни на тех, ни на других. Только для Джека из Тени (чуть не написала «Джека из Сумерек», а ведь не соврала бы ни на грам) с его тенелюбивостью и светочувствительностью визит на солнечную сторону планеты был почти самоубийством в физическом плане, а вот жизнь на Тёмной стороне была сплошь приятной. И тем не менее — ему пришлось выйти из тени (где-то я это слышала… ах да: «Ночной дозор! Всем выйти из сумрака!»). Джеку вообще пришлось облазить все самые тёмные места на планете, и самые светлые тоже, и самые грязные; грязные в особенности. Странствиями Джека руководили (ну, кроме воли автора): сперва любовь и почти сразу — гордость и жажда мести, потом страх за свою жизнь, потом честолюбие и жажда власти, потом любопытство, и, в конце концов, — что-то вроде чувства вины. Всё это привело к тому, что Джек — Злой Джек — изменил мир.
Я не могу решить, что меня впечатляет больше: то, что антагонист захватил власть над обширными территориями и умудрился изменить мир, или то, что у антагониста не было души, но он всё равно умудрялся рефлексировать и быть время от времени неплохим парнем. Уверяю, второе не менее поразительно, чем первое, потому что на втором автор построил взаимоотношения главного героя с женщинами и с самим собой. Герой много размышлял о том, с чем связана такая разница в отношении к жизни у жителей Западного и Восточного полушарий. Считалось, что у первых нет души, зато у вторых есть и поэтому они так сильно меняются в течение жизни, чувствуют ярче, постоянно куда-то спешат. Джека очень занимала эта разница, да и у себя он не переставал спрашивать, что изменилось бы, будь у него душа… Самая важное различие, по его мнению, было в том, что он не оставался бы самим собой, а менялся со временем. Но этого не происходило, и Джек облегчённо выдыхал. Вот только женщины, которых любил он или которые любили его, не уставали доказывать Джеку, как он заблуждается. В чём именно? Да во всём. Кругом не прав мужик, кругом. Злой Джек, злой.

Впрочем, называя Джека злым, я не подразумеваю, что он злее на контрасте с остальными, другие герои в книге не лучше. Хуже, много хуже. Ведунья Розали — пожалуй, самая добрая, всего разок натравила на Джека преследователей, но потом опомнилась и сама же отвела погоню. А в конце ещё убеждала Джека, что у того есть душа, просто он, дурачок такой, выбросил её. Все остальные — в разы хуже Джека: подлый Повелитель Нетопырей, его неверная подружка, барон-садист, завистливо-злобный Квилиэн, зацикленная на своём Клэр… Стоп, как я могла забыть? Был в романе благородный, мудрый и добрый персонаж, тот самый, которого я назвала единственным настоящим другом Джека-из-Тени, — странное существо по имени Утренняя Заря. У него своя история, его фигура полна потаённого символизма, но я чуть было не забыла о нём, потому что его образ слился с тем немногим добрым и хорошим, что было в Джеке. В какой-то момент чтения я даже думала (секунд десять): пройдут годы и окажется, что Утренняя Заря — это и есть Джек, только перенесённый во времени и проклятый богами. Но нет, это из другой оперы.

К слову о времени. Оно течёт в романе очень странно. Также, как тень обволакивала Джека, позволяя перемещаться на большие расстояния и быть везде и нигде одновременно, так и ход времени словно обтекал его, делаясь неявным и позволяя Джеку быть всегда и никогда одновременно. Поэтому я частенько ломала голову: вот он сбежал, но откуда у него вино и одежда?: Вот он оказался здесь, но сколько времени прошло с предыдущей сцены: час или год? Время в книге казалось нестабильным, а Джек никогда не менялся: всегда был одинаково одержим идеями власти, порядка и справедливости, которые проросли, когда с ним самим мир обошёлся несправедливо. Да, так и было — мир ограбил вора.

На все свои вопросы я рано или поздно находила ответы, ни одной серьёзной логической дыры так и не смогла отыскать — что говорит о неоспоримой продуманности и логичности автора. (Кроме одного момента: как заточённый в комнате-камне Джек справлял нужду? На таких бытовых мелочах обычно и сыплются фантасты). Даже сегодня не часто встретишь антагониста – главного героя, и это делает произведение особенным. Место действия, свойства мира и вовсе уникальны. Ничего удивительного, что книга поразила меня и мгновенно попала в список любимых. Жаль только, что немногих заинтересует эта история. А уж аудиокнигу я вообще никому не рискну советовать.
К непривычному для восприятия голосу Сергея Ларионова — который я бы описала как густой, гулкий, са-а-амую малость гнусавый, — пришлось привыкать всю первую главу, а это, на минуточку, — 1/8 часть текста. Однако человек ко всему привыкает, тем более, что Ларионов старался выразительно передать эмоции персонажей. Настолько выразительно, что я с первой главы остро переживала из-за несправедливого отношения к Джеку и сюрприз «Джек — антагонист» удался на славу. Но слушать было тяжеловато, и только к концу, когда исполнитель немного выдохся, мне стало уже (почти) всё равно. Лучше бы послушала более свежее исполнение другого чтеца (а такое есть), но чего уж теперь.

Третья моя прочитанная у Желязны книга и первая, которая мне не зашла. Джек из Тени - знаменитый на весь Темный мир вор. Для него не существует преград. Он - пограничное существо. Благодаря властью над тенями, он может многое, хоть все же слаб. Повествование начинается с момента очередной смерти Джека и его последующего воскрешения. А дальше идёт сам сюжет, завязанный на мести и достижении цели.

Честно говоря, я не поняла, что конкретно хотел сказать автор. На обычное фэнтези это не тянет. Больше на какую-то философскую притчу с фэнтезийным оттенком. Сама задумка шикарная, совершенно нешаблонная, да и разделение на мир Света и Тьмы, технологии и магии выполнено круто, но не хватило. Может быть объёма, может быть масштаба. Вот только повествование какое-то рваное как черновик,не успело зацепить. И конец хоть и логичный, но что дальше? Ради чего все это?

У Желязны я прочитала не так много. Возможно, это совпадение, но мне попадались книги написанные по одной  и той  же схеме:

1. Есть интересный вроде как мир. Описан он, как набросок, несколькими штрихами. О нём хочется узнать побольше, но видим мы его только глазами ГГ.

2. ГГ - не особенно приятный, эгоистичный тип,  им движет жажда мести/власти или какая-то просто засевшая в его мозгу навязчивая идея.

3. ГГ куда-то идёт. Ему постоянно кто-то встречается. Происходят некоторые сценки с посторонними персонажами, потом ГГ идёт дальше. Таким образом сюжет превращается в лоскутное одеяло. Он состоит из множества сценок, которые объединяет только ГГ.

И как правило сначала читаешь/слушаешь с интересом, пытаясь сложить в голове пазл, что происходит и что за мир такой. Потом это начинает всё больше утомлять. Хочется больше сути, больше понимания, больше ясности, но ГГ идёт, мир вокруг него вертится, а к нам поворачивается только задом.

Так вот книжка "Джек из Тени" слеплена точно по этой же схеме. Да, в ней есть философия, аллегория, но обёртка и подача слишком скомканы. Кто-то может сказать мол не всё же разжёвывать читателю, пусть сам думает. Да я не  против думать, но уж очень хочется на мир раскрытый посмотреть, а не на то, как какое-то существо из этого мира превращается в морального урода.

О, какая странная книга, и не могу сказать, что я ее поняла. Из авторского вступления известно, что книга вдохновлена "Макбетом". "Джек-из-Тени" - это действительно история об узурпации власти, но в первую очередь Джеком движет месть. Я бы, конечно, сказала, что он сам был виноват в своих бедах - его репутация намного опережала его появление, и Джек стал жертвой нарастающего конфликта, ведь он украл у своего врага ценные манускипты... Наверное, с "Макетом" эту историю роднит еще злой рок, который ведет героев к полному разрушению знакомого им мира - месть становилась все страшнее, и захватывала все больше людей.

Должна признать, что английский в оригинале был для меня сложен. Очень много незнакомых слов, но также много названий местных реалий, выдуманных слов - и я пробиралась через книгу, спотыкаясь о слова, которых не знал даже словарь. К чести автора, выдуманные слова передают ассоциацию и просто круто звучат, например, the Dung Pits of Glyve (сейчас, когда я попробовала сформулировать перевод, у меня получились Унавоженные провалы Глива, glyph руна + gyve кандалы, второе слово я нагуглила).

С сюжетом тоже были сложности. Если бы из аннотации я не узнала, что планета Джека не крутится вокруг своей оси, я бы не поняла многие пояснения данные вскользь.

Но в целом, книга мне очень понравилась. История трикстера, который не может измениться, и поэтому играет свою роль до конца. Как он не сдается голодному камню, так он не может вернуть украденное или проявить милосердие даже в небольшом масштабе. Рассуждения про душу и внутренние перемены мне тоже очень понравились. Красивая книга, вроде короткая, но мир описан с самого центра земли до космических объектов.

Фэнтези-роман, весьма небольшой по объему, хоть и достаточно насыщенный сюжетно. История героя - Джека из Тени, способного к магии только в тени, а так человека человеком - состоит из эпизодов, разделенных неважно каким временем и расстоянием, разных по длине и яркости, словно четки из разнородных и разновеликих камней. Камней холодных, любопытных, которые можно разглядывать, но к которым не проникаешься сопереживанием. История о том, как одно существо (далеко не самое могущественное, зато хорошо мотивированное, беспринципное и умное) разрушило мировой порядок. Перевод Гольдича показался мне тяжеловесным, впрочем, может тут и Желязны виноват, ведь тут имеет место быть роман-недоделка, повесть, похожая на каркас под цикл. Да и собственное восприятие со времен 90-х, когда к нам хлынул поток зарубежной фантастики и я читала северо-западовские собрания произведений мастеров жанра, изменилось от "сами распакуем в воображении недостающие детали рассказа" к пожеланию подробностей, прописанных автором, пусть и будет на это затрачено энное количество книг цикла.