Вьюрки

Еще недавно читая «Планета грибов» Елена Чижова , отметила для себя, что наши дачи - чудесный элемент нашего культурного кода. И непаханое поле для рефлексии. И у Чижовой, и у Бобылевой из дачи нельзя выбраться. Идея о неком месте, откуда нельзя выбраться, не нова. Ее использовал Саймак во "Все живое" ( «Всякая плоть - трава» Клиффорд Саймак ) и Кинг в «Под Куполом» Стивен Кинг . Кинга я пока не читала, но Саймак использовал этот прием чтобы донести до жителей некую информацию. Немного другой посыл у Бобылевой.

Книга позиционируется как страшная. Все это на вкус и цвет, как говорится. Например, меня мистика никогда особо не пугала. Меня больше пугают более обыденные вещи. В последний раз меня напугал выпуск «Давай поженимся», где к выпивающей женщине немногим старше меня пришел свататься Олег Монгол. Теперь я боюсь притрагиваться к алкоголю. А лешие меня не пугают.

Впрочем, вьюрковские дачи не совсем похожи на наши дачи в Карагандинской области. На нашей даче жить нельзя было, слишком маленькая и недостаточно удобств. Из мебели вечно грязный стол и продавленный диван, над ним картина, из-за которой выглядывают пауки. Дача - каких много, не для отдыха, а для работы, только грядки, быстрая баня и валить побыстрей. Шашлыков тоже никогда не водилось. В общем, мне оттуда всегда хотелось свалить.

Дачи у меня ассоциируются больше с ироническо-комедийной литературой. Но я считаю, они достойны большей широты жанра: от бобылевских ужасов до какого-нибудь дачного Улисса. А еще вьюрковские хоромы слишком хорошие для меня, они - не мои, так что я буду ждать, когда в книгах появятся те образы дач, на которых я сама была не раз.

P.S. Мне все понравилось в принципе, но первая половина далась очень туго, постоянно хотелось спать.

Первая мысль, которая посетила меня, как только я окунулась в сюжет "Вьюрков", была о том, что где-то все это я уже встречала... Населенный пункт, оказавшийся в одночасье отрезанным от мира, как на вход, так и на выход, выглядел поразительно знакомым... Ну конечно же - подобная беда уже настигала в свое время кинговский Честерс-Милл! За этой ассоциацией сразу же последовало предчувствие книжного разочарования - каюсь, что я не верила, что Дарье Бобылёвой удастся создать что-то самобытное, не скатиться в подражательство и, что самое важное, найти достойную развязку для всей той сюжетной каши, которая заварилась в нашем дачном поселке. И в подобных ситуациях я всегда рада ошибиться! У автора таки получилось абсолютно оригинальное произведение, в котором только первые аккорды вызывают ассоциации с романом Стивена Кинга, а дальше - все свое, русское, близкое и знакомое читателю с детства. И от того - такое щемяще-родное...

Дачный поселок "Вьюрки" - это такой себе ностальгический островок в современном мире. Он упорно хранит старые загородные традиции и обычаи, отчаянно обороняясь от все ближе и ближе подбирающегося к нему урбанистического и высокотехнологического засилья нового уклада жизни. Это дачи в классическом и полном смысле этого слова - домики с мезонином, резные окошки, увитые плющом веранды, кресла-качалки, одуряющий запах сухой травы и опавших яблок, вечерние чаепития со свежесваренным вареньем под мерный стрекот кузнечиков, шкафы, забитые вещами из серии "и хранить в городской квартире негде, и выбросить жалко"... Автору потрясающе достоверно удалось передать этот неповторимый жизненный уклад и различные типажи дачников! Я получила нереальное удовольствие от простого погружения во вьюрковские будни - такие поселки один за другим с каждым годом все быстрее и быстрее исчезают с лица земли - на смену им приходят загородные усадьбы в бероевском стиле - с трехметровыми заборами, домами а-ля крепость, газоном, где травинка лежит к травинке - словно их только-только напомаженных и набриолиненных выпустили из салона красоты, с заморской флорой и фауной... Да, бесспорно, бероевские особняки радуют глаз, но много ли в них души?..

Я большой поклонник атмосферного чтения. Я люблю, чтобы события книги как-то перекликались с окружающей меня в данный момент действительностью - к примеру, зимние книги я предпочитаю "прочувствовать" со снежком и трескучим морозом, книги со школьной тематикой люблю читать осенью, когда все вокруг так и напоминает начало учебного года и так далее. К сожалению, у меня не было подходящей для "Вьюрков" обстановки - читала я их в городской квартире, с индустриальным шумом за окном, соседями и всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Но будь у меня дача - я бы непременно приберегла бы эту книгу для нее! Мне кажется, что чтение о приключениях Вьюрков в обстановке, приближенной к той, что описана в книге, гарантировало бы максимальное погружение в сюжет! Не то чтобы Вам должно было бы стать жутко или страшно - это вряд ли (разве что, конечно, вы натура гипер впечатлительная). Но ночью, на даче, читая этот роман, можно на секундочку почувствовать себя его героем... Правда, одна из глав все таки навела и на меня жуть - это рассказ о безногой девочке - вполне себе ужастик...

Я очень боялась того, как автор будет объяснять происходящее в деревне. Я опасалась чего-то в стиле инопланетных теорий, объяснений событий "правительственным научным экспериментом", коллективным помешательством или всеобщей расплатой за грехи. Слава тебе Господи, ничего подобного здесь не было! Славянский фольклор - это было реально неожиданно! Да, это уже не такая редкость, конечно, в литературе как, например, лет двадцать назад, но все же (я не беру во внимание ромфант и, надеюсь, не надо объяснять почему :)) "Вьюрки" - это в определенной степени неожиданно, ново, свежо и неизбито. Наверное, практически за любое другое обоснование событий в поселке я бы поставила меньший бал... Хотя определенные нерешенные финалом для меня вопросы остались...

Но, несмотря на все полученное удовольствие от книги, не обошлось во впечатлениях без ложки дегтя. Я недовольна финалом. При этом четко сформулировать, что же не так, у меня не получается. Вот что-то муляет мне, а оформить это в связную претензию не могу! Вроде как развязка вышла вполне продуманная и связная, без каких либо существенных сюжетных огрехов... Но вот не то - и хоть плач! Ощущение неудовлетворения - если перефразировать известную цитату из сказки - "хочу того, не знаю чего"... И это чувство стало возникать в тот момент, когда в книге начал вырисовываться центральный персонаж и обрастать своей, обособленной сюжетной линией. Вот как будто мне хотелось причастности всех дачников без исключения к произошедшему. А так вышло, что есть Катя и ее семейная история, а все остальные - как бесплатное приложение. Пострадали ни за что, просто не вовремя оказались в определенном месте...

В целом знакомством с творчеством Дарьи Бобылёвой я осталась довольна. Мне пришлось по душе и то, как она пишет, и то, о чем она пишет. Да и при желании поразмышлять "о вечном и о важном" в ее книге можно отыскать определенные зацепки - пищу для ума. Книгу можно смело рекомендовать любителям современной литературы, русского колорита и легкого (очень легкого я бы даже сказала) хоррора. И, честно говоря, я бы не отказалась от экранизации...

Интересное сочетание сказочных персонажей в дачных реалиях в наши дни от русского автора. Получилось завхватывающе. Честно говоря, не ожидала ничего особенного. Читается легко. Для полноты ощущений лучше вечером, когда все спят...

Для сравнения напрашивается недавно прочитанная книга Кэтрин Арден - Медведь и Соловей . Славянское фэнтези, обращение к мифологии, похожие сказочные персонажи. Но есть большая разница в среде. Изначально далекий для нас не очень реальный зимний лес XIII века или типичный дачный поселок с такими узнаваемыми персонажами, правда, если вы знакомы с дачной романтикой. В первом случае читатель сразу настраивается на сказку, а в другом сталкивается с непонятным в обычной жизни. И вот это меня зацепило полностью. Вьюрки показались гораздо страшнее.

Понравилась идея замкнутого пространства, ощущение безысходности, недоверия и подозрительности. Поведение людей, оказавшихся в такой ситуации. Или бросаются вперед на поиски выхода, или продолжают пропалывать грядки. Разные характеры, разная реакция на события.

Первой скрипкой здесь тема одиночества. Дача - как возможность убежать и спрятаться. Главные герои разные, но в той или иной мере одинокие. Известно, что один в поле не воин, придется объединиться. А вот что из этого получится, удастся ли сохранить человеческий облик и не превратиться в дикарей с топором на перевес или нет?

Философская мысль автора о дачниках - неудачниках, на мой взгляд, спорная. Якобы на дачу убегают люди неуспешные, отставшие от быстро меняющейся действительности или просто не желающие идти в ногу со временем. Современная дача на сегодняшний день приобретает немного другой смысл. Строят комфортабельные коттеджи, живут круглый год и совершенно не напоминают неудачников.

Не хватило проработки героев, они получились довольно одинаковые. Если пенсионеры - то все на одно лицо. Внешне мне вообще не удалось их представить, скорее в общей массе, нечто одинаковое в растянутых трениках, а если более обеспеченные представители, то обязательно блондинисто-крикливое.

А вот хтонь разная удалась на славу, очень понравилось. Лешего в таком виде нигде не встречала. Они как раз получились яркими и необычными, не такими как в привычных нам сказках. Описание леса тоже завораживало.

Рекомендую любителям мистики со всякой нечистью.

Дача - особое место и особое состояние души русского человека. Нет такого, кто никогда не был на даче, если нет своей, то у друзей знакомых, отдыхать приходится. Дачная жизнь занимает важное место в произведениях русских классиков от Чехова до Горького. Пришло время познакомиться и с современницей.
Роман Дарьи Бобылевой «Вьюрки» отлично погружает в атмосферу летней дачной жизни. Роман в рассказах, если точнее.
В центре сюжета жители дачного посёлка Вьюрки, у которого однажды летним утром пропала дорога на выезд, и после этого с его жителями стали происходить необъяснимые странные происшествия. Закупоренные в дачной жизни обыватели раскрываются с разных, порой неожиданных сторон. И если в начале книги главы, посвящены разным персонажам, то с середины вырисовывается связующая сюжетная основа, которая должна прояснить загадку таинственного явления.
Автор в своих историях описывает разные типажи людей, встречающихся на дачах: старушки - огородницы; мужичок на все руки мастер; новые русские дачники, гостеприимное семейство, отшельники сбежавшие от городской суеты и людей и прочие дачники, и неудачники.
Роман заявлен как «самая страшная книга», но тут возникает некий диссонанс. Происходящее в рассказах должно навевать ужас, телесный страх, потрясать воображение, но все описано с некой долей иронии, снисходительности к персонажам и ситуации, так что эта небольшая смешинка, прекрасно справляется с тем, чтобы этот страх прогнать. Автор одновременно и пугает, и смеётся над вызванным страхом. И это запутало меня. Например, как можно бояться, если глава называется «Война котов и помидоров». Эта глава, очень напоминает гоголевскую «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». К тому же некоторые происшествия, и проявления нечисти заметно вытекают из характеров или пороков тех или иных персонажей, какое-либо качество человека приобретает искаженные гипертрофированные черты и история становится сатирической, а не пугающей. Возможно, это делает текст более глубоким и заставляет задуматься, но зато страх исчезает. Теперь уже его прогоняет исследовательское любопытство. В общем, книга не самая страшная.
Теперь об ужасах нашего дачного посёлка: все они связаны с нашей родной фольклорной нечистью: от знакомых лешего, кикиморы и русалок, до редких игоши, полуденницы, подменышей и непонятного заложенного мертвеца. И бороться с ними следует старыми проверенными способами, а вовсе не теми, что известны по западным фильмам, в которых совсем другая нечистая сила. И это прекрасно в книге обыграно. Но если вы надеетесь, что книга вас просветит, расскажет о разной нечисти в подробностях, но вам не сюда, а в справочники по фольклористике и т.п. Здесь нечисти достаточно, но объяснять автор ничего не будет.
Понравилась глобальная идея книги: об одиночестве и контакте с другими. Все проблемы людей и не людей в книге как раз из-за того, что они не могут наладить контакт, чтобы благополучно жить по соседству, не могут найти общий язык, каждый пытается достучаться до другого своими методами, которые другой не понимает или не хочет понять. Вполне знакомая проблема, встречающаяся повсеместно и среди людей, беля всякой потусторонней силы. И одиночество: которого иной раз ищут люди в дачной жизни, но которое легко может стать разрушающей личность проблемой. Как раз два главных персонажа - это одиночки, у каждого из них есть причины бежать от людей. И это бегство не приносит им радости. И даже покоя.
Не все персонажи прописаны многосторонне и ярко, во многих автор цепляется за одну отличительную черту, которая становится главной характеристикой, ярлычком персонажа, и от этого они кажутся несколько картонными. Главная героиня книги выходит на первый план лишь к середине, с ее историей связана и главная загадка, и самые страшные отрывки.
Больше всего мне понравились рассказы: «На память», «У страха глаза мотыльки», «Зовущие с реки» и уже упомянутая «Война котов и помидоров».
В целом, мне было любопытно прочитать эту нашумевшую книгу. Приятно погрузиться в атмосферу дачного посёлка. Я как деревенский летний житель, привыкла относиться к дачникам несколько свысока: понаехавшие дачники ничего не понимают в настоящей деревенской жизни. :)) а уж мы-то знаем. И дома их хлипкие, не приспособленные для зимы, и огороды не такие как надо, и кур не держат. Но зелёный шепчущий свои тайны лес, и лёгкая весёлая, пахнущая в жару арбузной свежестью речка, и ласковое солнышко радуют всех: и дачников, и деревенских.

После прочтения так понравившейся "Болотницы" Татьяны Мастрюковой, я загорелась желанием найти ещё что-то похожее. Поиски привели к "Вьюркам"; высокий рейтинг, многообещающие отзывы, конечно же мои ожидания были более чем завышенными, возможно, именно поэтому и не оправдались. Главная моя претензия к произведению в жанре ужасы - было не страшно, причём совсем. Я понимаю, что "Вьюрки" очень кинематографичны, и если перевести данный текст в визуальную плоскость, будет очень жутко, но у автора не получается держать напряжение и нагонять ужас при помощи одних только слов. Из-за того, что свою основную ожидаемую функцию произведение не выполняет и абсолютно не пугает, читать было скучновато, даже появилось ощущение, что повествование довольно затянуто. Ещё одним ощутимым минусом стали не слишком прописанные "соседи", хотелось бы всё-таки узнать про всю эту славянскую нечисть поподробнее: кто, что, почему; а тут ее даже не всегда называют. Так же хотелось бы попенять автору за чересчур большое количество персонажей, мне, как человеку с плохой памятью на имена, было сложно запомнить кто есть кто, хотя стоит отдать должное, те, кому Бобылева внимание-таки уделила вышли очень реалистичными и живыми.

Как итог: с удовольствием посмотрю экранизацию, если будет (сериал прямо хороший бы получился), но вот как самостоятельное литературное произведение - мне не понравилось.

От книги я ничего особенного не ожидала, а как раз тут, в отличии от той же  Александр Лучанинов - Каменка всякой фольклорной деревенской хтони хоть отбавляй. И это прекрасно! Я все такое люблю и во все такое верю (ну... наверное).

Ууу... Аж, мурашки. Всегда вспоминаю бабушкины рассказы про домовых и вот, это:

- К худу или добру?

А там в ответ:

- К худууу...

И отдельно меня порадовала такая нечисть, как Полуденница. Я крайне редко её встречаю, где бы то ни было. Последний раз это были игры Ведьмак, и было это давненько. Игошу тоже там же встречала, один единственный раз.

Что касается книги и её сюжета: дачное сообщество Вьюрки столкнулось однажды с чем то... невозможным. И полезли со всех углов, кустов, реки и леса к дачникам существа странные, существа страшные. И дальше противостояние одного мира, с другим. И вроде как, эта другая его сторона, паранормальная, с миром к людям хотела. По-соседски. Но пошло все (как всегда) не так:

• Плохие соседи, – повторила Полудница.
  – Да люди просто, обычные люди, – развела в отчаянии руками Катя. – Они с перепугу… Вы же знаете, вы в Стоянове всегда с людьми по соседству жили!
  – Эти другие совсем. Тех мы знали. А этих не поймешь. Мы уж пробовали. Нельзя с ними жить.
  – А как же тогда…
  – Уведу я их. С такими не уживешься. Страшные они.

  И вот думай тут, страшнее ли Леший товарища Кожебаткина, а Полуденница Светки Бероевой или нет? Сама не знаю, спорно все как-то, относительно (опять же, как всегда).

  Так вот, в общем и целом, мне книга понравилась. Хотя я не до конца поняла, что там за фигня случилась все таки, и чем дело кончилось =)) вариантов масса, а какой то конкретики, вроде как, нет. С другой стороны, какая уж тут конкретика в таком, ненормальном месте, как Вьюрки. Однако, именно за это оценку и снизила =)

Очень посредственное произведение.
Книга представляет собой сборник, то ли сказок, то ли зарисовок о жителях небольшого дачного поселка, который внезапно оказался отрезан от внешнего мира и все жители были загнаны под купол оживших суеверий и "кошмаров".

Понятно, что автор пыталась уйти от повседневности и преподнести реальность разукрашенную в ужасающе-сказочные тона с мистическо-былинным оттенком. Но изнаночная сторона повседневности оказалась криво размалеванная.

Что меня больше всего смущало в этих историях, так это баннер на обложке "Самая страшная книга". Тут же сразу вспомнился Козьма Прутков со своим изречением "Не верь написанному"! Так вот, мои ожидания была развеяны в миг. Наверное автору не стоило было делать столь громких заявлений, чтобы не потерять читателей. Меня она точно потеряла. Если бы не эта приписка на обложке, то книгу можно было легко отнести к фольклористике и насладиться, как произведением-притчей об обиде и старом страхе, взявшем власть над человеком. Но так как я была настроена именно на "страшное" произведение и не найдя на страницах ничего подобного, я оказалась разочарована. Книга совершенно нестрашная и нет в ней ничего пугающего.
Все происходящее воспринималось каким то аляповато-наигранным и косо скроенным. Герои совершенно картонные и безликие, несмотря на их обилие. А то, что повествование из главы в главу прыгало по головам действующих лиц, приводило к тому, что я часто не вполне понимала о ком же речь в очередной главе и откуда взялся новый герой.
Фоновый мир, несмотря на яркие, живые описания, жил вообще отдельно от героев и самой истории. Для меня повествование не связалось в единое целое, увы, и все происходящее на страницах отдавало откровенной "дурачиной".

Как результат, книга оказалось винегретом бестолковых историй с якобы "ужасными" подробностями.
Пару глав из всей книги привлекли мое внимание и то только потому, что в них этих "ужасных" подробностей было по минимуму.

Я второй раз споткнулась на Дарье Бобылевой, и, пожалуй, третьего раза уже не будет. Она явно не мой автор.

Лето в деревне - лучшее место для отдыха, ну, или доступное максимально большому количеству детей)))) И поэтому лучшее. Когда это встречается в книгах, то почти всегда это попадание в самое сердце. Сразу нахлынут воспоминания о собственном лете, да и представить легко обстановку поселка, где часть "местные", а часть - приезжие дачники. Есть хорошие соседи, есть те, кто раздражает, есть нейтральные и те, кто просил у вас косилку, сломал, сказал, что так и было и теперь это враг номер 1))) Словом, разные бывают люди.

Вот и во "Вьюрках" много людей. Разных. Из их историй и состоит история. Постепенно расширяясь и соединяя все эти "лоскутки" в единое "одеяло". Есть в деревне "Вьюрки" и своя нечисть. Куда без нее в триллере? Нечисть необычная, славянская, что интересно.

Дачный поселок словно законсервировался, замкнулся в себе, что напомнило Кинговское "Под куполом". В него нельзя ни въехать, ни выехать. Да еще и какая-то непонятная сущность тут лазит и ведет себя не слишком гостеприимно.

Но "консервируется" не только поселок, но и погода в нем. Во "Вьюрках" наступает вечное лето.

Полноценным триллером назвать это трудно. Всё же больше это похоже на сказку. Страшноватую, но сказку)) Особенно страшной она становится, если читать ее на даче, как это сделала я)))

Прочитала два дня назад и никак не могу сформулировать свои впечатления. Слишком уж они неопределенные оказались в результате.
Читалось в общем-то нормально, было даже интересно (не все и не всегда, но по большей части). И симбиоз такой любопытный нарисовался: обыкновенная до зевоты реальность дачного поселения и наложившееся на эту реальность масштабное нашествие разгулявшейся нечисти. Ну классная же идея: создать хоррор-атмосферу в привычных отечественных локациях. Попытки на эту тему уже были, конечно, но удачные можно пересчитать по пальцам.
А что же во Вьюрках? Во Вьюрках дачная повседневность плавится под летним зноем, огородники обихаживают грядки, на берегу реки дремлют рыболовы, пенсионеры мирно отдыхают на завалинке, дети напитываются свежим воздухом, алкаши напитываются любимыми напитками, а сплетники… ну тоже занимаются своим делом. И все так чинно-благородно))
И вот эта летняя пастораль получилась у Дарьи Бобылёвой, пожалуй, весьма неплохо. Люди как люди, дачи как дачи. И тем ярче было предвкушение того, как можно взорвать на контрасте всю эту идиллию, напитать ее атмосферой ужаса, чтоб до мурашек, до ночных кошмаров. Но вот тут-то у меня и случился затык: не накрыло ни ужасом, ни атмосферой. Да, в отдельных местах что-то такое проскальзывало, но потом я ловила себя на мысли, что подобное проскальзывало у меня уже некоторое время назад, то в кинговском «Под куполом», то в лукьяненском «Пищеблоке», а когда дочитала до игоши, то из ближайших зарослей настойчиво помахал мечом Геральд Сапковского.
Я ни в коем случае не говорю о плагиате. Нет, здесь все достаточно самобытно и в целом вполне оригинально. Но отдельные элементы, акустика событий все же были знакомы. И, к сожалению, именно эти элементы и оказались самыми атмосферными.
Остальное… да нет, тоже вроде бы ругать особо не за что: яркие персонажи, разнообразие славянской мифологии, приглядевшей для своего обитания ничем не примечательный дачный поселок, много загадочных и опасных (а иногда и трагических) явлений, да и написано… не шедевр, но тоже неплохо. Но вот не торкнуло, не зацепило. Не хватило постепенного нагнетания происходящего, царящей в обреченном месте тревожности… эмоциональности не хватило, вот… даже в самых, казалось бы, острых моментах полного погружения не произошло, а ведь в этом жанре полнота ощущений - чуть ли не самое важное.
Ну и к содержанию есть вопросы. Очень мало информации про сущности, которые автор подселила во Вьюрки. Читатель, заинтересовавшийся сюжетом, но мало знакомый с отечественным мифическим бестиарием, обречен на копание в Википедии. Потому что если про лешего, русалок или подменышей, например, слышали многие, то игоша, полуденница и шуликун – создания не столь популярные, и про особенности их бытия знает далеко не каждый.
Да и финал оставил в недоумении. Он, конечно, вполне завершен и логичен, все расставлено по своим местам и небольшая недосказанность здесь вполне уместна. Но вот только вопрос: при таком финале зачем вообще нужно было весь этот огород городить? Чисто пощекотать нервы читателям? Так это-то как раз и не получилось. Где проблематика, где выводы? Какой смысл во всем случившемся при такой концовке? Уж лучше бы просто про противостояние с нечистью в одном отдельно взятом населенном пункте, чем такая основа сюжета.
Хотя это все на любителя, конечно. Многих, уверена, и атмосфера зацепит, и финал устроит. Тем более, что если в целом, книга-то все равно сильно выделяется в лучшую сторону из общей массы себе подобных, даже с учетом всего того, что я здесь понаписала. Мне кажется, просто у Дарьи Бобылёвой немного не хватило опыта довести до ума отлично задуманную историю, но уже сейчас заметно, что автор она очень перспективный. С удовольствием и дальше буду следить за ее творчеством.

С недавних пор наш русский хоррор ожил, ура! Стали выпускаться сборники рассказов, романы, и среди всего попадаются действительно стоящие вещи, что не может не радовать, скептицизм в сторону наших ужастиков у меня поубавился. Да и чего собственно и не создать качественное произведение, у нас ведь такая плодородная почва для страшилок - куча мифов, легенд, фольклора, ну? "Вьюрки" - роман без церемоний, здесь выбран самый легкий, но интересный путь, речь пойдет о великой и ужасной русской деревне, находящийся где-то в Богом забытом месте(ну или нет, а суть та же). Ключом для пугалок будут служить банальные, но от этого не менее противные и жуткие ситуации.

Изоляция. Однажды в один не очень прекрасный день, небольшой дачный поселок Вьюрки оказался вдруг отрезан от внешнего мира весьма мистическим образом. Пропали все выездные пути, а люди повергнутые в смятение начали пытаться выйти из положения, но все увы напрасно. Найти дорогу так никому и не удалось, все кто уходили либо не возвращались, либо возвращались, но на прежних мало походили.
Население. Жители оказавшись в весьма жутких условиях, тоже начали меняться, и ясен пень не в лучшую сторону. Наблюдать за всем движем было весьма увлекательно, автор не делает кого-то главным героем. Книга вообще напоминает сборник рассказов об одном заколдованном месте, но по итогу выглядит как одно целое. Мы не сосредоточенны на ком-то одном, мы видим всех по-очереди. Порой мне казалось что автор в неком роде даже стебется, ну правда же, обыграны такие людские пороки и стереотипы как жадность, предательство, неприятие отличающихся людей, дележка территории(огорода), даже яжемать показали.
Мистика. Здесь все понятно, случившееся в деревне явно наукой не объяснить, и спустя время в отрезанный населенный путь хлынуло всякое-разное-невиданное, которое всеми силами будет пакостить обычным жителям.

Понравилось, так что хвалю. Вышел вполне себе неплохой качественный деревенский хоррор. Местами было страшно, местами противно и местами даже смешно. От концовки двойственное впечатление, вроде объяснение и неплохое, но мне кажется это тот случай, когда хотелось бы чего-то более размытого, чтобы самим дорисовывать и додумывать в воображении, в мистике иногда это очень к месту. Но это все мелочи, итоговые эмоции сплошь положительные.