Άννα Καρένιν

Потрясающая книга. Мне очень понравилась. Жалею, что когда мы учились не было аудиокниг с потрясающей начиткой. Классика бы тогда читалась на много чаще.
Вообще книга очень интересная. Возможно читать её будет сложновато, но вот слушается легко.
Не могу сказать, что история самой Анны мне была интересна. Сначала как персонаж она мне очень нравилась, но вот ближе к концу, героиня уже начала раздражать. Своей неоправданой истеричностью. И вообще возможно я выскажу не самое популярное мнение, но ни Каренина, ни Левин мне не нравятся как герои. Анна с самого начала мне кажется какой то истеричной дурочкой. Сначала меня напрягло её отношение к мужу. Можно понять, что он уделял ей мало внимание и нежности, поэтому она увлеклась Вронским, но испытывать к нему отвращение, когда он пошёл на уступки после её признания в измене, это просто высшая форма эгоизма. Вообще я её считаю избалованной эгоисткой. Она бросает мужа, сына и даже к дочери не испытывает должной любви. Весь её мир это Вронский и того она мучает своей ревностью, хотя он не даёт для этого ни какого повода. В целом это не мой персонаж, я её не понимаю и не сочувствую ей ни сколько.
Левин второй персонаж после Анны по уровню раздражения в книги. Его то же можно сначала понять, ему отказала возлюбленная и ему тяжело. Но потом, когда он все таки женится на той которую любил все время и у него появляется полноценная семья, он все ещё не может успокоится. Все ищет какой то смысл жизни, хотя раньше он лишь мечтал о семье. Я таких вещей не понимаю и понять не могу, но это чисто моё представление о жизни.
Самым приятным персонажем для меня была Китти, она милая, добрая, хорошая мать и хранительница дома. Она мне сразу понравилась и со временем любовь к ней только крепла.
Было очень жалко Каренина, особенно, когда даже общество отвернулось от него, хотя он точно был не виноват в легкомысленносте и эгоистичносте своей жены. Его отчаяние и безысходность мне были ближе чем глупая и детская любовь Анны.
Вронский то же был приятен, его можно понять, он влюбился в гордую, красивую и уверенную в себе женщину и даже когда узнал, что по сути ему досталась глупая, наивная девчонка, до сих пор не повзраслевшая, он не отвернулся от неё и не перестал любить,до самого конца она оставалась его обожаемой Анной, не смотря ни на что.
Все остальные были просто приятными или не сильно раздражающими. Истории мне понравились и хотя потом каждый персонаж идёт своей дорогой, та незримая связь всегда между ними сохраняется, что делает повествование более цельным.
Теперь мне аж захотелось прочитать войну и мир и тихий Дон, после Анны Карениной я перестала боятся толстячков классики и с удовольствием их почитаю.

Я знаю, что многие относятся к Льву Николаевичу очень негативно и принципиально не знакомятся с его произведениями. Я отношусь к книге часто в отрыве от писателя. Может я не права, но так чувствую. Что творчество автора начинает жить своей жизнью уже отдельно от него.

Но, о книге , друзья.

Будут спойлеры.

1. Персонажи. Книга начинается очень интересно , сразу ныряешь в героев, их характеры и души с головой. При том , лично у меня во время всей книги были очень неоднозначные чувства по поводу героев. Кто-то по началу казавшийся малодушным, глуповатым и простым оказывался глубоким и мудрым. Кто-то казался веселым и компанейским, оказывался поверхностным , лицемерным и безразличным. Несколько раз ловила себя на мысли , что не понимаю нравится мне персонаж или нет. Больше всего противоречий вызывали Вронский , Левин и Китти. Жалость постоянная к Каренину . Раздражение вперемешку с жалостью - к Анне. Остальные плюс минус нравились или не нравились с определенным постоянством :)

• Сюжет. Ну тут Санта-Барбара . Могу сказать так, у меня логика повествования вопросов не вызвала, логичное развитие, логичный исход.
• Эмоции. Мне книга далась очень легко, несмотря на ее объем. Толстой как-то , знаете, интуитивно тебя ведет по душам героев, озвучивает их мысли и показывает одну ситуацию с разных сторон. Героев начинаешь понимать , даже если не поддерживаешь их решение или поступок , видишь логику их мышления стороны их характера.

  Отдельно хотелось бы сказать про Анну. Для меня концовка была очень изматывающая .Анна бесконечно манипулирующая Вронским , постоянно его провоцирует, пытается сделать ему больно . На это просто невозможно смотреть. Прониклась Вронским настолько, что сама не ожидала. Думаю многие сталкивались в дружбе или отношениях с абьюзом, вот с этой беспричинной ревностью , с гонкой кто кого больнее заденет. Вот Анна в какой-то момент становиться как раз таким человеком и сама же себя накручивая изводит и себя и Вронского. Вронский тоже доходит до какой-то точки невозврата и начинает делать больно в ответ. В самом конце все ей кажется омерзительным, уродливым, невыносимым. Возможно это внутренняя искореженность и боль застилают ей глаза .

  В целом книга мне очень понравилась , из нее я поняла для себя , что все проблемы нужно обсуждать и пытаться услышать и понять того , кто тебе дорог и близок и не закрываться.

Перечитала спустя десять лет) И как по-разному она читалась!
⠀
Мысли 20-летней ДЕВОЧКИ, считающей себя ЖЕНЩИНОЙ)):
⠀
"О, это светлое чувство ЛЮБОВЬ. У нее не было выбора. Она была вынуждена бросить мужа и сына..."
⠀
Мысли 30-летней ЖЕНЩИНЫ, считающей себя ДЕВОЧКОЙ)):
⠀
"Да мать ты в конце концов или нет?!
Побегала-попрыгала, а теперь шагай в сторону дома, бесстыжая!"
⠀
Получается, в этот период и погиб во мне романтик (в неравном бою с прагматиком и циником).
⠀
Анна. Каренин. Вронский.
⠀
Могли ли они быть счастливы?
Конечно, могли! Если б не эти законы светского общества!
⠀
Эту страсть, любовь и жизнь, в конце концов, погубили именно они.
⠀
Люди,
⠀
которые сами утонули в праздности и грехах,
которые выдали смелость и любовь за слабость и порок,
которые просто не смогли простить им этой любви.
⠀
Сборище моралистов(
⠀
И все было бы вполне естественно, если бы Анна вела себя как все - завела любовника и осталась при муже...
⠀
Что за фальшивая нравственность?!
⠀
А мог ли Каренин развестись и отдать сына (которого НЕ любил!)?
⠀
Что вы! В светском обществе так не принято!
⠀
А мог ли Вронский не бегать по балам или бегать по ним вместе с Анной?
⠀
Что вы! Исчадию ада не место в светском обществе! А на бал так хочется...
⠀
А могла ли Анна не выйти за Каренина?
⠀
Что вы, что вы! Его так долго подбирали, чтоб каждому соседу по душе пришелся))
⠀
Мнение невесты?
А что это?
⠀
В общем, по этой книге можно отслеживать свои изменения)) Перечитаю через десять лет и напишу) Будете ждать?))
⠀
А вдруг я с обществом соглашусь или, еще хуже, Вронского полюблю до одурения - тогда отпишитесь от меня незамедлительно!
⠀
Итак,
⠀
Анну - не понимаю, но люблю
Вронского - проклинаю
Каренина - презираю
Общество - ненавижу
⠀
Одна из самых любимых книг)))

Тема измены была актуальна во все времена и остаётся актуальным по сегодняшний день.

Книга имеет очень много воды, как по мне убрав нескольких персонажей сюжет бы не изменился. Что больше всего меня раздражало это французские, английские и даже иногда немецкие слова вставленные где попало приходилось по началу читать с переводчиком, а потом я забил огромный boulon от чего на сюжет ни как не повлияло.

За что могу похвалить книгу это за описание персонажей и внутренние переживания героев книги . Очень сильно описан деревенский быт того времени.

Больше всего я проникся симпатией к персонажу Левина, как по мне простой деревенский мужик имеющий обычный склад ума. Единственный из персонажей у кого есть определенная поставленная им цель, поднять хозяйство в имении и найти достойную жену.

Про измену Анны Карениной могу сказать, что она либо презирала своего мужа настолько что изменила ему, либо она распутная женщина не умеющая охладить свой пыл. Одержимость Карениной по отношению к Вронскому возможна объяснима тем, что она изменила мужу и того же ожидает от своего любовника.

Книга мне показалась нудной, я его читал очень долго, но всё же мне понравилось его читать. Факт того что я знал, что Анна Каренина закончит самоубийством нисколько не испортил моё впечатление от прочтения этой книги.

«Анна Каренина» Л. Н. Толстой

❤️ 4,5/5 ❤️

«Анна Каренина» - один из самых знаменитых романов Льва Толстого, начинается ставшей афоризмом фразой: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Это книга о вечных ценностях: о любви, вере, семье...

Отличная, легко читаемая книга, с простым сюжетом, но очень глубокими размышлениями. Два самоопределяющихся главных героя, две семьи, две судьбы создают параллельное повествование о смысле жизни человека.
Автору удалось передать состояние общества того времени, которое не сильно - то поменялось.

▪️Многогранность романа обусловлена. Если подумать, каждое действие каждого персонажа можно как осудить, так и оправдать. Анна была женщиной, живущая для любви. Но не любовь ли, в конце концов, её погубила?

• Анна Каренина
Я не буду писать, что мне героиня понравилась и показалась примером подражания. Ибо это, вообще, неправда! В первой части, Анна была такая милая, все хорошие эпитеты были в её сторону. Но потом она переменилась, и как говорится, сняла розовые очки. Её нервировало всё в своём муже и сыне.
Это меня раздражало, её поступки были очень глупыми, особенно, то, что она сделала в конце, думая, что, этим способом, она заполучит немного внимания, чего она жаждала.
И, как по мне, её не очень - то хорошо раскрыли. Лучше бы Толстой обратил внимание на свою главную героиню, именем которой назван роман, чем на второстепенных персонажей и описания.

▪️Я ничего против описаний не имею, в исполнении Льва я их обожаю, но в этой книге они немного гиперболазированы, как и не менее популярный дуб в "Война и мир", может, они и носят какой - то философский смысл, я не до конца уловил(