Отзывы о книге Άννα Καρένιν

Знакомство с этим романом началось еще а школе. Но тогда я читала сокращенно и ничего толком не поняла, кроме знаменитого конца романа. И вот в 20 лет решила все таки прочитать это произведение. Сказать ,что после прочтения у меня осталось неизгладимое впечатление, это ничего не сказать. В истории я не сильна, так что опустим эту часть. А вот "Анна Каренина" это на 100% психологический роман. Как тонко описаны переживания и чувства героев. Просто шедевр. Сейчас, наверное, так не умеют писать. Но перейдем к более конкретному. В начале романа мне очень нравилась Анна. Она просто хотела быть счастливой. В этом же нет ничего плохого, правда же ? Я попыталась ее образом. Но все ближе к концу мне начало казаться, что у нее в жизни все или белое , или черное. Она не хочет понять ближних людей, видит только себя и свое "счастье". Все делает во имя себя. Как-то это очень эгоистично. Под конец мое мнение о ней изменилось совсем. И знаете что. Мне её не жалко. Разве что совсем немного. Мне очень жалко Вронского, Каренина и, особенно, детей. Маленький Сережа, который ждет маму, любит ее, а она его оставила. Так же вышло и с дочкой. У меня слезы наворачивались, когда я читала про его переливания смерти Анны. Ведь он и правда ее любил. Не так пылко и страстно, как Анна его, но все равно любил. А она выдумывала всякое и сама в это верила и обижалась. Другая сюжетные линия это Левин и Китти. Очень приятно было о них читать. Это , действительно , пример счастливой семьи. Размышления Левина о вере и смысле жизни, его невероятная любовь и поддержка. Это вселяет веру в настоящую счастливую семейную жизнь. В конце, после гибели Анны, автор противопоставляет их жизненные пути. Что после того как Анна бросилась под поезд ничего не изменилось. Все живут как жили, кроме тех людей , кому она принесла настоящее горе. Выходит, что ее жертва совершенно не имела смысла и лучше она этим никому не сделала. После прочтения у меня остались очень неоднозначные впечатления. Вроде я и не хочу осуждать Анну, а осадок остался. Роман подтвердил мое мнение, что все беды от того ,что люди не умеют и не хотят понимать друг друга, не хотят разговаривать о своих чувствах и переживаниях. Как бы сложилась жизнь Анны если бы она просто поговорил с Вронским, рассказала бы о своей ревности и мучениях. Это же так просто. Но мы никогда не узнаем, что могло бы быть. В то же время на примере семьи Левиных показывается взаимопонимание и супружеская поддержка. Роман помог мне немного разобраться в себе, проанализировать представленные социальные роли. И могу сказать , что "Анна Каренина"- это бессмертное произведение, которое будет "жить " вечно.

Великое произведение о женской судьбе и не только. Несмотря на то, что книга носит имя одной из героинь, нельзя сказать, что именно она центральный персонаж книги. Речь идет о большой семье, в которой происходят разные события. Они живут обычной живой жизнью того времени. Любят, изменяют и прощают измены, обижают и просят прощения, страдают и радуются, рожают детей, ходят на балы и скачки, страдают от строя общества. Сюжет описывать, наверное нет смысла, поэтому я не буду. Скажу только, что книгу эту девушкам стоит читать два раза. Один в юности, до замужества, а второй, приближаясь к возрасту Анны и будучи замужем. Вы удивитесь как по разному отнесетесь к этой истории. Речь не только о поступке Анны, которая решила оставить любящего и обеспеченного мужа и сына, ради молодого офицера, но и к Долли, которая прощала и любила такого похотливого и неуважающего ее мужа, и к истории молодой Китти и влюбленного Левина. Это прекрасно и это жизнь. Такая разная, иногда очень страшная, но такая, какая есть. Настоящая

Гениальный писатель, мыслитель, публицист, психолог, Лев Николаевич Толстой в "Анне Карениной" передал дух своего времени. Балы и светские салоны, высокопоставленные лица и чиновники, простые крестьяне и рабочие и, главное, семейные отношения. Темы, проблемы и пафос романа актуальны и в наше время. Любить? или Поддерживать "счастливые" отношения в семье? Как добиться любимой? Пойти ли наперекор традициям, чтобы быть счастливой? А главное, как запастись мужеством, чтобы принять свои ошибки... И почему женщина, которая превыше всего ценила любовь, в конце концов, от нее и погибла?

Спойлеры.

Я - человек с неуемной жаждой жизни и с излишней сентиментальностью решаюсь взять " Анну Каренину ". Бесспорно, я знала чем закончиться это произведение, но ничего не способно было остановить моих демонов. Жалею ли я? Нисколько. Приступим. Главная героиня этого романа - Анна Каренина ( удивительно, не правда ли? ). Мой первый взгляд о ней был весьма положительным. Сильная женщина, с устойчивым взглядом на жизнь ( так мне сначала казалось ), с безмерной любовью к сыну и необычной грацией - мечта каждого мужчины. Но, с каждым разом я разочаровывалась в этом персонаже, из умной, для меня, женщины она превратилась в жалкую, необразованную " овечку ", что в конце я едва могла терпеть ее выходки. Вы скажите любовь к Вронскому сделала ее такой. Но нет, я не могу простить сие поведение, только потому что она любила его. НО! Мои слезы невозможно было остановить, когда она покончила с собою. Привязанность, привязанность к этой героине несмотря на то, что порой она меня выводила из себя при ссорах с Вронским, я считаю, что в большинстве своем она была виновата в них. Ах, Вронский, Вронский. Вижу ли я любовь в нем к Анне? Ни капли. Я вижу страсть к женщине, вижу желание ею обладать и управлять. Возможно, я слепа, но в моем понимании любовь - это нечто возвышенное, а в нем проявляется лишь желание " держать " эту женщину перед собой. Я чувствовала к нему омерзение, ведь в большинстве своем он не уступал Анне, хотя знал чудовищность ее положения в свете, но продолжать жить с ней в Москве. Так в ком же я вижу любовь в этом произведении? В Левине. В начале произведения он показался жалким мужчиной, который погряз в своем быту. Я не могу ничего говорить о нем, моя симпатия к нему настолько сильна, что я не в состоянии ничего прокомментировать. А его жизнь с Китти мне показалось идеальной и к такой жизни я буду стремиться. В конце произведения ОН наконец-то обрел себя и, что удивительно - я так же обрела себя. Слова " жить надо для души " будут моим смыслом и я перестану искать себя во всем и задаваться глупыми вопросами " Кто я, что я, зачем я ", а буду жить для души и наслаждаться жизнью. Долли и Стива. Достаточно комичная пара. Они вызывали во мне смех и одновременно жалость. Жалость именно к Стиве, так как именно ОН оказался для меня самым глупым персонажем в этом произведении. Он был якобы свободен, ввел разгульную жизнь и " не зависел " от жены, но в то же время так от нее зависел ( люблю тавтологию ), что выглядел жалок и ничтожен.

Книги всегда приходят в нужный момент и я с этим согласна. Я нашла себя, как Левин, поверила в настоящую любовь, благодаря Анне, поняла, что свобода - это столь ничтожно и неважно, благодаря Стиве. Я благодарна, что Я выбрала эту книгу и что она пришла ко мне именно в этот момент.

После посещения тренинга когнитивно-поведенческой терапии и получения представления о наших иррациональных убеждениях картина гибели Анны Карениной представилась мне в ясном цвете: Анне в минуту душевного потрясения пришли все возможные иррациональные мысли: она невероятно катастрофизировала ситуацию, нарисовав себе ужасающую картину, что мир рушится под ногами, что нет выхода из положения. Всё ей нарисовалось в чёрном цвете. Она надумала себе, что Вронский ей теперь не любит, изменяет ей. В его записке она сразу прочитала дурной смысл. Она читала чужие мысли, на вокзале ей казалось, что все вокруг смотрят на ней с осуждением, шепчутся за ей спиной. Все ей показались в тот момент мерзкими, неприятными. Весь мир отвернулся от неё. И в конце концов она под влиянием помутнения сознания сделала шаг в пропасть. А всего-то нужно было придти домой, попить валерьянки с пустырником, глядишь, следующее утро показалось бы мудренее.

Эту книгу я начала читать еще год назад. Все никак не находила времени, а в метро ее читать не хотелось. Хотелось именно вечером в кровати погружаться в быт и психологию героев. За время чтения книги уже посмотрела три спектакля Анна Каренина, конечно, знала концовку. Но все равно литературный язык Льва Толстого заворожил. Сколько же он подмечал. Одно это только чего стоит: Анна стала прищуриваться, что не входило ранее в ее особенности. И Долли, подметившая это, вдруг поняла, что таким образом Анна старается оградиться от внешнего мира. Но я больше следила за описанием жизни не Анны, а Кити и Левина... Становлением их тихого семейного счастья. И вот они финальные строки:"Нет, не надо говорить, — подумал он, когда она прошла вперед его. — Это тайна, для меня одного нужная, важная и невыразимая словами. Это новое чувство не изменило меня, не осчастливило, не просветило вдруг, как я мечтал, — так же как и чувство к сыну. Никакого тоже сюрприза не было. А вера — не вера — я не знаю, что это такое, — но чувство это так же незаметно вошло страданиями и твердо засело в душе. Так же буду сердиться на Ивана-кучера, так же буду спорить, буду некстати высказывать свои мысли, так же будет стена между святая святых моей души и другими, даже женой моей, так же буду обвинять ее за свой страх и раскаиваться в этом, так же буду не понимать разумом, зачем я молюсь, и буду молиться, — но жизнь моя теперь, вся моя жизнь, независимо от всего, что может случиться со мной, каждая минута ее — не только не бессмысленна, какою была прежде, но имеет несомненный смысл добра, который я властен вложить в нее!" И их глубина и простота в тоже время меня завораживает до сих пор. А последняя страница уже перевернута несколько часов назад...

Не все гениальное оставляет светлый след в душе. Не все гениальное является прозрением. Произведение «Анна Каренина» бесспорно гениально в плане глубины своей и тончайшим разбором человеческого нутра. Все Лев Николаевич выплеснул наружу. Да простят меня особо чуткие - «как помои из окна в средневековье» выплеснул. И прикрыл это все историей о женщине, историей Любви. Это, наверное, для того что бы недалёкие (по мнению Льва Николаевича) женщины, под видом романа нежного, открывали эту книгу и, ища там страсти и утешения, находили разоблачение всех их пороков, всех своих «тараканов», всех тех ужасов,которые они производят на своих мужчин, и все то, что они применяя в своей жизни,как высокое и поэтичное, что все это со стороны выглядит смешно и нелепо. А ценность то в чем? Так до конца и непонятно мне. Я прям вижу как роман писался в унылой обстановке, как была зажжена единственная свеча и седобородый мудрый, но обиженный жизнью, испытывающий неприязнь к страстям человеческим, а в особенности к страстям прекрасной половины человечества (каковой он её, видимо,не считает) склонился над бумагой и, торжествуя, старается доказать массам всю бренность бытия. Честно. Очень тяжёлый какой-то отпечаток наложила на меня эта книга. В особенности кульминационные размышления Левина о том, к чему это все. В чем смысл жизни. А не проще ли взять и покончить со всем. Смысла то все-равно нет. И, очень пронзительно, рассуждая на тему бренности бытия, показывая что выхода нет и все идёт к одному, вводя читателя в ощущение глубокой депрессии и апатии, автор приводит Левина к Богу. И все светло и хорошо стало. Левину,может быть и да. А мне что делать,когда уже самой захотелось расстаться с жизнью после таких мрачных рассуждений? Автор не объяснил. Не дал почувствовать то,что почувствовал Левин. Вывод какой следует: Женщина существо эмоциональное, только совладать с эмоциями ей ой как не просто. По-этому посыл каков- в рациональном мышлении счастье. В благочестивости и так далее. (Если конечно вообще есть это счастье, в чем автор постоянно дает усомниться). И пример Вронского и Левина - оба были влюблены и обе любви не оправдали надежд. Из чего следует, что не стоит мужикам распускать губу и слюни и возвышать этих приземленных существ женщин. Все равно страсть пройдёт и настигнет вас скука и апатия. И превратиться ваша принцесса в нечто приземлённое, бытовое и истеричное, какая бы неземная любовь вас не настигла ранее.Не знаю, кто Толстого так обидел, но посыл видно невооруженным глазом. Что Китти, что Каренина не стали тем, чего от них ожидали. Каренина как персонаж неприятна. Это не Скарлетт О’Хара, котороя так же задумывалась как негативный персонаж, а по сей день, вызывает восхищение миллионов женщин. Возможно дело в том, что к образу Карениной приложил руку мужчина. Возможно дело в мрачной и прямолинейной русской душе автора, что нет романтизма там где его не должно быть. Я считаю, что она вызывает симпатию и жалость лишь у тех, кто сам себя вечно жалеет и не считает это изъяном. У людей думающих вызовет лишь неприязнь. Хоть ее страстям подвержены все мы. Роман позволяет качественно поковыряться в душе. Душевные переживания Вронского, Карениной и главного персонажа Г-на Левина (да-да, именно главного) заставят вас узнать в себя в каждом из них. За что и спасибо.

Пока я тут по-черепашьи читаю на отличных от русского языках, выложу еще архивного. И (Spoiler Alert!) - это что-то, что крепко запало мне в душу, став одним из любимых произведений. И, конечно, роман заслуживает куда более детальной и богатой рецензии, но я в ту пору писала значительно более коротко и скупо. Но эта рецензия написана сразу после прочтения, поэтому ей тоже можно доверять:)

Как же я рада, что решила прочитать "Каренину"! Мне безумно понравились прекрасно прописанные Л. Н. Толстым персонажи, все они воспринимаются как абсолютно реальные люди, а не вымышленные из эпохи более чем столетней давности. Здесь видишь качества и привычки, которые есть у тебя самого, и чувствуешь, почему люди принимали то или иное решение. Не говоря уж о той небывалой способности Толстого анализировать отношения между мужчиной и женщиной, причём с обеих сторон! Мне кажется, каждый, прочитав этот роман, станет понимать противоположный пол чуточку лучше. Встречались моменты, когда я просто огромные куски произведения выделяла, поскольку они выражают мои мысли, либо превосходно написаны, а чаще и то, и другое! Так много любимого, того, что выделяла, как особо впечатляющие мысли, у меня было прежде, пожалуй, лишь в произведениях "Герой нашего времени" и "Преступление и наказание". Разумеется, есть ещё очень много чудесных классических книг, которые произвели на меня большое впечатление, но "Каренина" действительно запала мне в душу, это явно произведение, которое я буду перечитывать! P.S. Очень, к слову, досадно, что эта книга воспринимается исключительно как книга об измене и самоубийстве под колёсами поезда (мол так этой Анне-изменщице и надо). Немало этому способствуют крайне упрощенные западные экранизации произведения. Однако, как и феминизм, который на деле не о женщинах (привет моим международникам ;) ), так и эта книга не о вышеупомянутых вещах, а о чем-то куда более глубоком.

Мама все советовала прочесть мне ее лет в 18, советовала, но каждой книге свое время. И я рада, что прочла ее позже.

Естественно книга глубокая, жестокая и сложная. В этой книге Толстой выразил свои сокровенные мысли и сомнения, размышления насчет общества и религии. Отношения русских писателей с православием в принципе были сложны, но у Льва Николаевича они были особенно тяжелы. Православие, темное само по себе, не давало Толстому тех ответов, которые он требовал, посему он и отвернулся от него в лице церкви. Тщательный разбор общественных теорий также появился не просто так. Тут видны долгие часы проведенные за обдумыванием той или иной теории и непродолжительные "болезни" самого автора социализмом, коммунизмом... Но самая важная мысль, о которой Л. Н. просто кричал - рыба гниет с головы. Российское дворянство, балованное и праздное, взращенное на екатерининских грамотах, слишком сильно оторвалось от реальной жизни и начало бесится, не зная, куда себя девать. Вместо православия, основы самодержавия российскаго, начало вдаваться в спиритуализм, пиетизм, слушание оракула Алексеем Александровичем Карениным... Естественно раскрыл и нравственное падение верхушки российского общества, особенно столичного. Одним из самых серьезных для Толстого вопросов был экономический. Для российского дворянства модернизационные процессы были особенно болезненны, не потому, что они были косны и не могли перейти на капиталистический путь производства, а потому, что были по-детски просты и имели "рыцарское" отношение к деньгам. Они считали постыдным считать деньги со своих имений и торговаться. Проще было найти управителя, который и будет заниматься всеми расчетами, продажами и пр., а в отведенный срок - присылать деньги. Экая "обломовщина". Но честного управителя сложно было найти, а самим дворянам не пристало заниматься хозяйством. А пристало только тратить деньги да залезать в долги. И вот за счет такого изнеженного слоя обогащались как раз те, кто умел и не боялся считать деньги. И Толстой громче всего вопил на дворян, которые исчезают как общественное сословие, из коего он сам происходил, за их беспечность в отношении своих доходов. "Анна Каренина" - книга-характеристика российского дворянства. Главная героиня была лишь его частью, не примером из ряда вон выходящим. А дворянство действительно хирело, изнеженное, простодушное в денежных вопросах, и с бардаком в голове, который состоял из пестрой смеси разнообразных европейских идей и концепций, которые никак не вязались с российскими реалиями, новомодных трендов, при том не самых лучших.

Хотела кратко, но тут поперло. Слишком много размышлений вызвала книга. Чтобы лучше понять книгу (для поклонников онли), советую прочесть Ричарда Пайпса "Россия при старом режиме".

Что касается впечатлений после прочтения - книга замечательная. Удивительно раскрыты характеры героев, особенно понравилось, как Толстой описывает чувства женщин - есть очень тонкие моменты, которые, казалось бы, описать могла только женщина, но...откуда он знает?) Рассказывается сразу о нескольких судьбах, о разной любви и все по-своему интересны и, одна история помогает понять друг другую. Замечательные диалоги, рассуждения, в которых можно найти даже совет для себя. Теперь, что касается главной любовной линии... Да простит меня Анна Каренина, но, после того, как с ней случилось то, что случилось, я пришла к неприятному выводу, что она, как бы это сказать, "Себе накрутила"... Зная ещё с детства, что случится с главной героиней, я ожидала каких-то явных событий, происшествий, ужасных поступков Вронского, но ничего такого не было... Вся кульминация происходила исключительно в душе самой героини. Конечно, я понимаю, что на Анну давило общество того времени, что она не могла избавиться от гнетущих мыслей и одиночества в отсутствие Вронского с помощью поездки к друзьям и "выхода в свет", но всё же... Анна Каренина женщина с очень тонкой душевной организацией, с до предела развитой чувствительностью, которая свойственна многим женщинам, но не многим,кстати, что находятся в годах главной героини... Возможно, её чувствительность просто спала из-за того, что Анна вышла замуж за человека нестрастного и нечувствительного, а когда она полюбила любовью настоящей, то все эмоции проснулись ярким спектром, от счастья и радости, к слезам и отчаянию. Однако, понимая всё, вывод про накрученность всё равно меня не покидает...