Отзывы о книге Άννα Καρένιν

Доброе утро! Насколько оно может быть добрым, когда ты просыпаешься и вспоминаешь, что книга, поглотившая тебя в последние дни закончилась, и ты литературный маргинал, и сегодня тебе не во что уткнуться. Все другие книги кажутся мерзкими и недостойными, а хочется теперь читать эту же самую, задом наперед...

Книга с послевкусием, такая редкость в наше время. Я заметила, что современная проза в лучшем случае интересненькая, и более того, этого достаточно, чтобы занести произведение в список "потрясающих". "Анна Каренина"- это глубь и ширь русских душ на любой вкус и цвет, странно понимать, что за полтара века, натура русского человека, скитающаяся в поисках смысла, одновременно зажатая в капкан борьбы за выживание ни капли не изменилась. Все те же мысли, все те же переживания.

Три линии, поглотившие меня целиком: Первая - это судьба Анны, трагичная, грустная, но такая волнующая и насыщенная. Здесь берет за душу все, внутренний протест против неверности, и понимание того, что искупление не равноценно преступлению. Тут опять не обошлось без профессионального отпечатка, и историю о том, как методично Анна сходила с ума, я читала как захватывающую историю болезни. Все, что нужно для того, чтобы понять, какая она – послеродовая депрессия – написано в этой книге. К сожалению, ни любовь, ни деньги не смогли остановить муки Анны от самой себя, может быть, все было бы иначе, если бы бессонницу лечили не опиумом…может быть именно это и было роковым в таком исходе, но все же, психоз Анны для меня воспринят как трагичная ошибка всех, потому что при всей любви к ней, близкие люди не смогли услышать и увидеть того, что было много раз сказано вслух.

Вторая линия-искания смысла жизни Константина Левина. Похоже на рождение ребенка на протяжении всей книги. Наивный и глубокий, глупый и мудрый, такой противоречивый и в то же время, достойный восхищения. Человек, который шел путем от сложного к простому, изучавший мировые философские труды и пытавшийся постичь смысл в светских беседах, Константин, на протяжении всего романа находил ответы на свои вечные вопросы в жизни крестьян, простого, необразованного народа. Восхищение мое до слез, когда произошло его примирение с самим собой и устройством мира – милый, трогательный финал.

Третья линия, не главная в самом романе, но для меня очень значимая – жизнь и смерть Николая Левина, принятие человеком смертности и конечности жизни, самообман до последней черты, борьба за жизнь…все это очень больно и горько, но прелестное поведение Кити, сумевшей дать умирающему то, что ему нужно и по наитию сердца понимающей как себя вести в этот момент – не может не покорить. Для меня это было бесценным. Борьба и смирение – одинаковый финал. Но без смирения нет удовлетворения и это очень ясно показано Львом Николаевичем.

Более всего я благодарна самой себе за то, что решилась на серьезное прочтение классики. Это было то, что нужно в любой момент времени любому человеку – многие ответы на сложные вопросы, написанные между строк. Бесценно.

Книга очень-очень депрессивная. Мне было очень тяжело ее читать. Анна Каренина несчастлива в браке, полюбила другого и ушла к нему, оставив сына. Я совсем не понимаю гл. героиню. Как можно было оставить своего ребенка и променять его на мужчину, который мог ее бросить, в любой момент. И меня уже под конец книги бесили просто ее само терзания и ее накручивания «любит, не любит» и др. Основная причина, по которой мне не понравилась книга, это изобилие душевных само терзаний. Я понимаю, совесть мучает, но почти каждую главу написано про то как душевно мучается Анна, а в конце книги и у Левина появилась та же проблема. Левин был единственный персонаж, который мне понравился и его в конце так поменял автор, что мне уже казалось это призрак Анны вселился в него, и он тоже хочет покончить жизнь самоубийством, притом, что у него прекрасная жена и ребенок, и в достатке жил. А зачем? Книгу можно было бы сократить, она была бы более интересной. А все из-за того, что персонажам книги не к чему было стремится. Если наконец-то после четвертой части и стольких мытарств Анна наконец-то сделала выбор, а Левин все же женился на Кити, то дальше вообще не было никакого развития сюжета. Вообще я люблю драмы больше, чем комедии, я люблю сопереживать персонажам книг, но здесь это просто невозможно. Все персонажи книги вводили меня в ступор с их депрессивными несчастными мыслями и не логичными поступками.

Тяжелая артиллерия, так наверное думает каждый второй, когда слышит о произведениях Толстого или же вспоминает, те школьные времена, когда учителя литературы задавали писать сочинения на тему "Мое отношение к Анне Карениной". О эти страшные события минувших лет!

Литература Льва Николаевича действительно тяжела для восприятия в шестнадцать или семнадцать лет. Анна Каренина - это роман наполненный переживаниями взрослых людей, прошедших этапы становления личности, вступивших в брак и построивших свое социальное положение. И как же спрашивается понять все это, да и к тому же суметь проанализировать такой сюжет, юному созданию, которому только предстоит пройти через это в своей собственной жизни.

Толстой подарил нам в Анне Карениной глубокий философский смысл жизни женщины и жизни человека в целом. Обрисовывая картину мира, Лев Николаевич, талантливо выкладывает перед нами жизнь светского общества, которое в то время имело влияние на жизнь каждого человека появлявшегося в свете и играющего в нем свою отведенную роль. Толстой так же прекрасно передал эмоции женщины. Будучи от рождения мужчиной, ему удалось заглянуть в женскую душу и отыскать в ней всех демонов и ангелов, тех, что двигают женщину на отчаянные поступки или же наоборот вдохновляют собой мир вокруг.

Стоит ли читать это произведение? Безусловно, да!

Но читайте только тогда, когда вам действительно хочется. Не насилуйте себя, когда решаете читать. Чтение Карениной должно быть актом вашего желания узнать ее судьбу, иначе вы можете просто не получить наслаждения от прочтения, вы можете не обогатиться, а лишь испортить свое представление о романе.

Каждый из писателей, пытается донести до нас великую истину, которая открылась ему, так вот Анна Каренина - это богатейший источник знаний и наглядных уроков жизни, которые открылись Льву Николаевичу. Великий писатель любезно предоставил их нам в своем красочном романе. Так откройте же его и найдите, то, что он оставил нам, его наследникам, в надежде, что мы сможем найти среди этих страниц, нечто важное для самих себя. После прочтения вы можете так же ознакомиться с великолепными экранизациями, которых очень много, но я могу отметить лишь нашу великолепную "Анну Каренину" 1967 года, фильм режиссёра Александра Зархи. Потрясающая и правдоподобная игра актеров, просто завораживает. Ну и конечно Голливуд давно старается воплотить мечту о русской Анне в своих масштабах. На мой взгляд Анна Каренина 2012 года с Кирой Найтли, наиболее удачная из всех, несмотря на то, что актриса, сильно отличается от представлений о Толстовской Анне и все же режиссер сделал картину особенной. Конечно это не Россия, но снято действительно красиво, красочно и талантливо.

В приличном обществе это должно осуждаться, но вот признаюсь, что я впервые освоил (даже не прочитал, а прослушал - об этом чуть ниже) Анну Каренину на четвертом десятке. И склоняюсь к тому, что это самый лучший возраст для этого. Ну, возможно, на старости еще лучше зайдет, хотя кажется, что куда уж лучше. ) Зачем, зачем такие вещи включены в школьную программу?! Это же совсем не детское! У школьников такие произведения только отвращение к литературе вызывают - много и ничего не понятно. Исторические события непонятные, поведения взрослых людей непонятно, выводы непонятные. А сейчас.. Как же ж хочется писать сочинения! Пока читал, только одних тем, которые хотелось бы развернуть, набралось с добрый десяток. Характеры, аналогии с современностью, какие-то детали.. Все это так питает - читаешь, как будто воду пьешь в пустыне. Прочитать в сегодняшнем темпе нереально. Нашел аудиокнигу и повезло, что именно в прочтении Багдасарова - рекомендую! Красивый голос, живые эмоции. Даже разных героев читает разными интонациями. Как фильм посмотрел. Надо, кстати, посмотреть теперь. Удивительно, как ничего не меняется с годами и веками. Люди все те же. Особенно женщины. В общем, захлебываюсь в эмоциях. В плеере сразу начал звучать Замятин - выключил с отвращением. Надо переварить сначала. Пусть уляжется.

Как и большинство из нас, роман "Анна Каренина" я читала в школе. Я любила литературу в школе, столько всего перечитала в то время, и этот роман, прочитав летом, с удовольствием анализировала уже на уроках в 10 классе. Честно? Для 16-летний девушки в романе ясно одно: ревность, любовь и ожидание. Я перечитала роман уже будучи замужем. Вот тут все по-другому видится. В школе этот роман тяжело принимать, потому что, как считаю я, подросток ещё не испытывает тот яд ревности, что разъедает и уничтожает любовь, какая сильная она не была бы. У большинства Подростков первая любовь. В этот момент веришь, что это на всю жизнь. И расставание, если оно случается, не такое болезненное. А вот будучи взрослой и замужней и, перечитав "Анну Каренину", могу точно сказать, что мне жаль Анну, она родилась не в то время и не в том окружении. Слишком она другая для них. Мне жаль Вронского, он влюбился, видел в Анне идеал, а в итоге все обернулось печально. И очень жаль Каренина, ибо он не виноват, он просто такой какой есть да и конец романа характеризует его с хорошей стороны. Про Китти и Лёвин. Хм, я бы не смогла жить в таких условиях, что описаны у Толстого. Ни за что. Это же мрак. Ты сидишь и ждешь, что же такое надо сделать, что бы замуж взяли. И какие такие есть приметы, подсказки, которые расскажут, что вот, точно, воооон тот, сегодня сделает предложение. Китти мне кажется слишком романтичной, слишком воздушной что ли.. Она чаще придумает образ и увлекается им, чем смотрит и оценивает окружающих её мужчин. Лёвин мне нравится в романе. Прямой, настоящий, целенаправленный, как жаль его, когда Китти ему отказывает. Ни про кого больше писать не буду, для себя знаю точно, я его обязательно перечитаю. Года через 2-3, потому что, как уже писали другие рецензенты, с каждым разом в романе найдешь что-то новое, что-то по-другому поймешь и сделаешь ещё выводы.

Роман хотела прочитать очень давно. Но все никак он у меня не шел. Начинала три раза. В четвертый сказала себе что прочитаю. Какое-то время давалось тяжко - отвыкла от такого слога (все-таки современная проза есть современная), непривлекательны и не цепляли герои, в общем боялась что промучаюсь.. но - увлеклась! и могу теперь с полной уверенностью сказать - пока одно из лучших в русской классике мною прочитанных произведений! И наверняка перечитаю еще разок. Роман невероятно современен, повторюсь! Очень и очень. Настолько узнаваемы в персонажах типажи людские, все отношения - между близкими людьми, в обществе, социальные слои, в государстве - все такое же. В книге нет явно положительных и отрицательных - как и в жизни. Просто есть те, кому более симпатизируешь и понимаешь, те, кто оставляет тебя равнодушным и те, кто неприятен. В общем как в жизни. Это такой действительно основательных срез жизни, пусть второй половины 19 века, но по сути жизни вообще. Масса мыслей с которыми я согласна, например: "если добро имеет причину, оно уже не добро; если оно имеет последствие - награду, оно тоже не добро. Стало быть добро вне цепи причин и следствий", мысль о добре (в широком смысле) - единственном предназначение человека; что вера - это вера, неподвластная разумным объяснениям и в них не нуждающаяся; что мы как дети склонны к разрушению, о многом не задумываемся когда нам хорошо, но в минуту печали, боли, страха - обращаемся к Богу; что важно найти себя, понять, но даже познав какую-то суть мы не изменимся сиюминутно в обычной своей жизни. Это как пример. Нравится описательная часть очень - та же сцена покоса, момент когда Левин смотрит в небо, все кусочки быта, природы - удивительны. Момент второго предложения Левина - мелом, как же здорово! И диалоги - они настолько отражение героев, их характеров. Запоминающиеся образы не только центральных, но и второстепенных. Но каждый несет свою смысловую нагрузку, каждый. Детали, детальки - на своем месте и нужны. С первых минут кто мне точно понравился - и так на протяжение всего романа - князь Щербатский - абсолютно нормальный, разумный мужчина. И как отец, и как муж, и как человек - вот в точку попадания реально понятного и принятого мною персонажа. К остальным героям отношение мое менялось и порой не единожды. Анна Каренина - является одной из центральных фигур. Не моя любимица, но, я думаю, понимаю ее и очень сочувствую. Не считаю выход из ситуации прекращение жизни. Жить - всегда более верный выбор, и сложный, конечно. Но понимаю что для такой натуры и в совокупности всех ситуаций он ей показался действительно верным. Привлекательная, интересная, неглупая, притягивающая к себе мужчин, внутренне - вулкан! Женщина, которой нужно все или ничего в любви. Вся жаждущая этого чувства без остатка. Внутренне требующая его. Подверженная гордыне и ревности, не чувствующая и не понимающая по сути мужчин. Противоречивая, эмоциональная, алогичная и интуитивная. Такое ощущения от нее. Мне непонятно ее отношение к Каренину до конца - да, нелюбимый, ясно. Но она, по-моему, и не стремилась его понять, полюбить, принять. Не понятно отношение к дочери - слышала о таком, но нет.. не могу найти оправдания. Собственническое отношение к Вронскому, не желание и не умение его почувствовать. И, мое мнение, безделие - вот еще одна причина, немаловажная, помимо сомнений в любви, невозможность быть с сыном, отлучение от света - которая привела к трагическому финалу. Всем давно известно, что дурные мысли лезут в голову когда есть слишком много времени думать. В общем итог - жаль ее. Вронский...хм.. сразу произвел отрицательное впечатление. Ограниченный светский офицер - если можно так сказать. Умеющий себя подать в свете, неглубокий, но производящий необходимое впечатление. Поверхнестен. Мог бы добиться многого в карьере, и в семье, и в хозяйстве - коль сосредоточен и глубок был. И любовь в Анне - не интрижка, с сильное чувство - не готов он к ней, хоть и искренен. Несимпатичен он мне изначально. Но все же дальнейшее развитие персонажа дало больше понимания - он любил Анну, все же любил. Его какие-то прозрения перед попыткой самоубийства. И его усилия понять любимую женщину. Хотя в итоге он не добился в этом успеха. Он типично мужчина. Она себе в голове массу всего придумала, обиделась на того, чего и в помине нет, а ему подавай удобства, чтоб мозг не выносили, свободу не отбирали.. типично, понятно.. и в принципе ничего в этом крамольного. Вот кусочек жизни их в деревне произвел тягостное впечатление. Какого-то упадка, неправильности, игры. Ненастоящего. А скачки - темное, быстрое, страшное...неправильное все это. Вронский точно не герой моего романа. И полюбить я его не смогла, хотя к окончанию чтения стал понятнее и потому более принятым. Каренин. Тоже не могу сказать что симпатичный герой. Ограниченный консерватор. На которого свет, его положение, какие-то догмы - влияют слишком сильно, убивая очень ценные черты - не самый ведь плохой человек. Полюбить я его тоже не смогла. Но сочувствую. Ведь вынести груз всей ситуации, слома всей системы, жизни - очень тяжело. Да и честен он, неглуп, пытался принять и простить; помогал Анне финансово, воспитывал сына - чувство долга сильно развито. Он все же симпатичней Вронского для меня, это точно... И дочь чужого мужчины не только принял, но и полюбил, и взял на воспитание...Дорогого стоит. Уж уважения он заслужил, это да. Левин. Тот персонаж, который заслужил мою симпатию по мере развития, пусть и не абсолютную. Метущийся, ищущий, сомневающийся, порой растеряный и неловкий, застенчивый и неуверенный в себе. И в тоже время сильная личность, с сильными эмоциями, жаждущий полной жизни, искренний, страстный. Желающий любви и любящий. Старающийся быть хозяином. Пришедший к пониманию своего места в жизни. К вере. Порой он эгоистичен (давал дневник Китти читать, не думая о ее боли), как многие мужчины сложно переживающий такие моменты как смерть и рождение. Но в целом - больше плюсов, чем минусов в нем для меня. Китти. Восторженая, добрая, неглупая, очень женщина, чистая, по возрасту наивная, очень симпатичная героиня романа. Она развивается. Все время. Я прям вижу ее помудревшей такой хозяйкой имения - матерью, женой.. Она цельная. Именно с Китти немало интересных мне моментов - бал, разговор с сестрой, поездка за границу, встреча с Левиным и их объяснение, свадьба, притирки в семейной жизни. А как роды глазами мужчины описаны! Просто шик! И в дальнейшем ее не столько понимание, сколько прочувствование мужа. И умение прощать, принимать. Вот эта девочка для меня вместе с ее отцом самый привлекательный и по-настоящему симпатичный персонаж. Коротко про других... неприятен Стива, просто ощущение какое-то брезгливое к нему... во всем, кроме, пожалуй попыток помочь сестре.. Бетси..это даже объяснять нет смысла почему. И вообще все это "светское" общество...ощущение какой-то гадливости.. Долли - безумно жаль! Это неуважение к мужу, постоянное ощущение своей бедности, страхи за детей... несчастная по сути женская доля неплохой женщины. Понравились образы и очень точное описание крестьян, дворни, скажем так - народная составляющая. Уж отношение к работе - вообще в точку! Да и вообще характеристики социальной стороне жизни, всем этим "работам" дворян, переливание из пустого в порожнее; взяточничество, бюрократизм... времяпрепровождение людей.. - образно, емко, точно. Цельная картинка. Даже если что-то мазками. В общем книга - мысли, мысли, мысли. Много, разные. Роман оставивший немало размышлений и послевкусие. Точно уйдет в перечитку. Не ожидала такого, но рада.

Это моя первая книга 2016 года и хочу сказать, что будет год прекрасной литературы) с этой книгой я открыла для себя Льва Толстого и он сразу попадает в список любимых авторов. Читая книгу, я поражалась как человек может описать так тонко переживания девушки. Как тонко подмечены все переживания и как же велика сила любви, которую, к сожалению, не все могут выдержать. такое количество эмоций, которые я испытала я не ощущала ни в одной книге, я вроде бы очутилась там на перроне вместе с Анной.. Эту книгу рано читать в школе, хотя ее нужно перечитывать не единожды и при каждом прочтении будем выделять новые чувства, переживания.

Книга показывает нам как нужно руководствоваться чувствами, но при этом всегда оставаться в здравом смысле. Все нужно делать с умом.

Произведение Льва Николаевича Толстого " Анна Каренина" связало в себе все основные темы и проблемы общества- любовь, дружба, семья, измена, время, путь. Автор развернуто рассказал нам об этих проблемах, чтобы научить правильной жизни. Мне произведение очень понравилось, не смотря на то, что оно написано в стиле Толстого ( это я про связь произведений "Война и мир" и этого). Книга оправдала мои ожидания очень даже, я люблю долго читать произведения и с этим все получилось, все события в книги были написаны понятным языком. Автор подобрал название так, что при прочтении первых глав не совсем ясно, какая связь между самой книгой и ее названием, именно эта неизведанность и интрига подталкивает на прочтение всейкниги. Героев автор описал так что было не понятно кто хорошийа кто плохой, грубо говоря, но зато к концу первой части все рассеялось и у читателя складываются вполне полноценные герои и их характер. Так вто получается, что первое мнение ошибочно)). Вообще я советую всем почитать эту книгу, даже если это и классика, то не стоит пренебрегать этим фактом, иногда даже классика бывает очень и очень интересной, да так оно и бывает всегда в общем-то, потому что классика бессмертна !