Червона літера

Подобные книги, которых я вдоволь начиталась в детстве, воспитали меня атеистом. Вся книга пропитана рассуждениями о грехах и об искуплении. Причем, эти кающиеся грешники абсолютно неплохие люди и и ошибка была только в том, что они попались. И наказание по своей жестокости несоизмеримо с глубиной преступления. Судьи же и общество, которое стало экзекуторами, гораздо более грешны, чем несчастные жертвы. Глубина душевного самоистязания героев просто потрясает. Забавно читать их мысли в наше время, где подобные случаи не только не наказываются, но и стали в ряд с нормой.

Неспешный, классический роман с витиеватым слогом. Повествование спокойное, местами скучное.
В центре сюжета молодая женщина, заклейменная алой буквой и призираемая толпой. Причина ее изгнания - незаконнорожденная дочь.
Девочка растет и со временем у нее появляется всё больше и больше вопросов к матери, на которые та не хочет давать ответы.
В начале книги есть небольшая биографическая справка об авторе, благодаря которой можно больше узнать о духе того времени, о месте, послужившем источником вдохновения.
Не могу сказать, что прониклась историей, героями, драммой. Сам сюжет показался интересным, но исполнение мне показалось немного скучноватым.

Приступая к чтению, я не ждала увлекательного сюжета, так как знала, что книга по большей части состоит из размышлений, но несмотря на это, произведение меня увлекло и затянуло. Да, книга не наполнена событиями, основное внимание сосредоточено на внутреннем мире героев, но это делает сюжет очень интересным.

Главная героиня Гестер Прин вынуждена носить на груди алую букву "А", так как виновна в прелюбодеянии. Она родила дочь от неизвестного мужчины в отсутствие мужа и теперь должна жить с этим позором, претерпевая осуждение общества. Но даже под давлением Гестер не призналась, кто же является отцом маленькой Перл. Интрига присутствует уже в начале. И хотя читателю не сложно догадаться о личности мужчины, книга не становится от этого менее интересной. Наоборот, чем дальше погружаешься в чтение, тем больше подробностей произошедшего открывается.

Книга интересна с психологической точки зрения. Что чувствует человек, который вынужден носить маску? И долго ли эта маска продержится? Не лучше ли сразу признаться в содеянном? Гестер, носившая клеймо позора на груди, всё же была свободна в душе, потому что ей уже нечего было скрывать и стыдиться. Стойко выдержав испытание, женщина показала себя сильной личностью. Отца же Перл я считала слабым человеком. Он дорожил своей репутацией, для него было важным мнение общества о нём. Но можно ли жить спокойно, когда годами скрываешь тайну? Ведь она медленно подтачивает душевное и физическое здоровье.

Книга мне очень понравилась! Много интересных мыслей я для себя нашла во время чтения. "Алая буква" затрагивает разные темы: это и грех, и отношение людей друг к другу, и месть... Также книга показывает, что не бывает идеальных людей, и даже те, кого общество так возвеличивает, на самом деле могут оказаться вовсе не такими, какими их представляют.

Сюжет, который можно пересказать одним предложением, тем не менее выливается в роман (пусть и небольшой по объему). Зато Готорн обо всех чувствованиях своих героев расскажет подробно, все движения души проанализирует - а может, пропоет (прямо как флейта, сделанная из тростника, в который шепнул один цирюльник страшную тайну одного античного властителя). И все же загадка останется неразгаданной. А главная тайна - нераскрытой. Главная тайна? Образ и характер героини - Эстер Прим. Почему она - такая? Про священника или старого доктора мне не очень интересно, по-моему, я даже скоро забуду их имена. И девочка-эльф Перл - больше дань романтизму, чем живой ребенок. А вот героиня - удивительная.

Про "Алую букву" я слышала много, она довольно часто упоминается в американских фильмах и интерес мой к этому произведению подогревался давно (экранизацию не смотрела). Несмотря на то, что главная интрига лично для меня раскрылась почти сразу, читать было интересно и местами страшно. Нет, в книге нет расчленёнки, убийц или ещё чего подобного, что нагнетает страх и ужас, но здесь есть пуритане и нравы середины 17-го века. Такие нравы, от которых кровь холодеет в жилах и волосы становятся дыбом. В "Алой букве" каждому есть дело до личной жизни другого, каждый хочет знать о грехах ближнего своего, чтобы осуждать и читать морали. Сейчас, в 21-м веке, когда люди своих соседей по лестничной площадке не знают, когда каждый может жить как хочет, лишь бы другим не мешал (а интимные связи других людей хоть некоторым и не дают покоя, но до позорных столбов дело не доходит) это кажется особенно диким. То, что было страшным грехом тогда, у нас сейчас встречается если и не на каждом углу, то довольно часто. А там девушку, оставшуюся без мужа, потянуло на любовь и за это нормальное человеческое желание Гестер Прин была осуждена обществом и до конца дней своих вынуждена была носить на груди алую букву "А" - символ позора.

Эта книга о том, что общество жестоко в массе своей, но постепенно может забывать и прощать (забывая при этом и о том, что жизнь осуждённого человека уже не склеить). О том, что слепая вера безрассудна и может порождать дьяволов. О том, что мужчины, увы, очень часто бывают слабее женщин. А ещё о том, как часто мы забываем, что из любой ситуации есть два выхода (даже если вас съели, ага). Пока ты не прикован к месту, не заперт в клетке, ты всегда можешь уйти оттуда, где тебе плохо, перестать страдать и начать жизнь если не заново, то хотя бы с нового чистого листа. И о том, что всегда в первую очередь нужно верить себе, своему сердцу и интуиции, а не мнению большинства или общественным стереотипам. Даже несмотря на то, что Готорн писал о 17-м веке, в "Алой букве" и сегодня можно почерпнуть много полезного. Не даром классика.

P. S. Предшествовавший "Алой букве" очерк "Таможня" вынес мне мозг и читался чуть ли не дольше, чем весь роман. Это же надо было так долго подходить к сути!

Достойный представитель литературы 19 века. Книга несколько потеряла свою актуальность, но не прелесть. К тому же, суть не в преступлении, а в обществе, которое легко находит козлов отпущения, с трудом прощает и запросто делает жизнь изгоев невыносимой.

Сюжет, наверно, всем известен. Хотя я опять не угадала и, рассчитывая на драму соблазнения и падения, получила историю изоляции - мужества. Поэтому, лучше остановлюсь на запомнившихся деталях.

Язык Готорна сложен, витиеват, но в то же время прост и образен. Читать было одновременно и трудно, и легко. Наслаждаясь строчками, я продиралась через страницы. В итоге, говорю "да" тому, что обычно отставляю подальше с недовольной рожицей. Своеобразное место в "Алой букве" занимает мистицизм. Он вторичен, комфортно вписывается в реальность, но в то же время придает тексту особую проникновенность и добавляет изюминку. Сюжет логичен, лаконичен, прост. Никакой воды, соплей, натянутых финалов и "батенька, здесь можно было бы сделать по-другому".

"Алая буква" - не лучшая книга своего поколения, но могу назвать как минимум несколько причин, почему ее стоит прочитать. Это вещь, ставшая классикой. А значит, первая причина - общее развитие кругозора. Вторая причина - история, которую надо знать. Под час, представление намного лучше складывается с помощью именно таких книг, чем с помощью нон-фикшн литературы. И третья причина - качественное произведение, написанное грамотным, красивым, слегка устаревшим языком. Возможно, вы не захотите перечитывать. Возможно, перечитаете. В любом случае, шансы на то, что вы проведете несколько приятных вечеров в компании с этой книгой, довольно высокие.

Потянуло меня к лету на классику, захотелось почитать умные произведения с философскими мыслями. Выбор пал на давно купленный сборник Готорна, и могу сказать, что о своем выборе я не пожалела:) Натаниэль Готорн - автор, у которого вы не дождетесь резких и неожиданных поворотов сюжета, действий на каждой странице и интриг. Этот автор ведет повествование неспешно, красивым и плавным языком, читая который получаешь удовольствие. К тому же Готорн - настоящий "живописец". Он так описывает портрет персонажа, не только его внешний облик, но и малейшие детали характера, что хочется крикнуть: "Ба! Да я же его знаю!" В этом плане мне очень понравилось вступление к "Алой букве" - очерк "Таможня". Замечательный набросок! Как-будто вместе с автором там побывала! И еще очень жаль, что Готорн так и не решился написать роман о своих предках. Его пращуры были судьями и настоящими пуританами-фанатиками, участвовавшими в известном Салемском процессе, когда сожгли множество невинных женщин. Готорн даже считал, что с тех пор над его родом тяготеет проклятие и в конце концов навсегда покинул с семьей Салем. Думаю именно поэтому его романы насыщены мыслями о пуританах, о проклятиях, призраках ушедших предков и моральном разложении общества.

Об "Алой букве":
Действие разворачивает в поселении Новой Англии, что в Америке, в обществе пуритан. Молодая женщина, муж которой занятый научными изысканиями оставил ее на пару лет одну, поддалась влиянию страсти, итогом которой стал ребенок. Думаю уже одно упоминание о пуританах дает представление о том, как с ней поступили за такой проступок. На самом деле, ее хотели казнить, но обошлись облегченным наказанием, видать у судьи было хорошее настроение, носить на груди алую букву, символ греха и адьюльтера. И как раз в тот момент, когда она стояла на эшафоте перед всем населением и отказывалась назвать имя отца, решившись вынести все испытания и людское презрение в одиночестве, на площади появился ее муж, который поклялся отомстить соблазнителю. Произведение у Готорна получилось очень мощным с моральной точки зрения. Оно наполнено мыслями, переживаниями, эмоциями. Есть очень много сильных сцен, когда я не могла не восхищаться силой духа этой женщины - Эстер Принн, а также недоумевать, как она могла полюбить такого слабого человека, а выйти замуж за такого двуличного. Конец расставил все по местам. Вдумчивым читателям эта книга понравится:)

Честно скажу, книга мне не понравилась.
Я слышала об "Алой букве" столько хорошего, читала столько восторженных отзывов, чтобы была чрезвычайно разочарована, когда прочла самостоятельно. Кстати говоря, прочитать удалось только с третьего раза - чересчур перегруженный эмоциями и переживаниями слог на протяжении чуть менее, чем целой книги, без какого-либо развития событий, вызывал не симпатию, а непонимание.
Душевные терзания священника лично я считаю недостойными мужчины, а гордость, с которой женщина носила свой знак прелюбодеяния - напоминает скорее тупую гордыню.
Отлично понимаю, что она не считала себя виноватой, но надо же осознавать, что она нарушила законы, которые были приняты для всех и каждого в то время.
Кто здесь на самом деле жертва - это муж главной героини. Нигде не говорится, что он был груб и жесток со своей женой, что был к ней не внимателен и не заботлив. Да, он не молод и не красив, да он ученый. И да, он знал, что она его не любит.
Но - обратите внимание - муж не питает откровенной злобы ни к жене, ни к незаконнорожденной девочке. Его желание отомстить тому, с кем согрешила жена, вполне очевидно и закономерно, но думаю, оно больше продиктовано тем, что муж любовь своей жены завоевать не смог и перенес свой гнев на того, у кого получилось.
А вот тут уже и видим проблему, которая актуальна и сейчас - замужество с нелюбимым, семья из чувства долга, и какие это страдания приносит всем ее членам, когда приходит любовь к другому человеку. Но тут эта тема едва ли затронута...
Словом, мне книга показалась слишком "мелкой", нет в ней той глубины, которая по-настоящему цепляет. Несчастье женщины, которую сочли падшей, тоже кажется гротескным и напускным. Оно не вызывает никакого сочувствия, никакого расположения к главной героине. Она не выглядит жертвой, как должна была бы, а священника я просто возненавидела за то, что он "воровал, но ему было стыдно", то есть, переживал, страдал, но молча позволял женщине, которую якобы любил, нести груз презрения в одиночку.
Я очень удивлена, что это произведение включено в списки классической литературы.

Тот случай, когда не стоит изучать историю книги до ее прочтения: есть риски сформировать ожидания, которые не оправдаются.

Узнав, что роман подвергался нападкам со стороны священников и даже запретам, в том числе и в России, я ждала нечто вроде «Любовника леди Чаттерлей» Лоуренса или «Госпожи Бовари» Флобера, но нет: здесь о другом и совсем иначе.

Готорн — уроженец Сейлема, происходит из старинного рода пуритан. Один из его предков — судья Джон Готорн, принимал участие в судах против сейлемских ведьм. В своем романе автор показывает нравственный облик людей того времени и борьбу их идеологии с человеческими страстями. Видно, что он сочувствует своей героине и восхищается ее силой духа и, соответственно, осуждает ханжество, показную набожность и лицемерие общества. Роман о грехе, муках совести, раскаянии и нетерпимости.

Читать было трудно первые 60 страниц: их занимает вступительный очерк Готорна о его работе в таможне и о том, как появилась идея создания романа (к слову, в нем всего 300+ страниц). Там очень плотный текст со сложными предложениями, которые приходилось перечитывать, чтобы сложить «два+два». Судя по отзывам, много кто это вступление просто пролистывает и ничего не теряет. Но так варварски я не поступила, боясь потом утонуть в муках совести.

Могу сказать, что мне скорее понравилось, чем нет: было интересно погрузиться в общественные настроения того времени, но мне не хватило предыстории. Теперь думаю посмотреть экранизацию, вдруг режиссер немного додумал и сделал все органично.

Роман рассказывает о судьбе Эстер Принн, которую осудили за внебрачную связь, обязав носить на одежде красную букву «А» (начальная буква слова «адюльтер»), чтобы все жители пуританской Новой Англии знали о ее грехе.

Моей большой ошибкой было прочитать аннотацию к книге, т.к. на мой взгляд она раскрывает сюжет, и роман воспринимается в другом свете. Общего мнения о романе это не испортило, т.к. сюжетная линия в таком случае рассматривается в другом свете.

Не зная аннотации, читатель может (доопределенного момента) задаваться вопросом об отце ребенка, почему героиня его скрывает и др. В романе есть загадка.

В случае, когда читатель (как и я) прочтет аннотацию, раскрывается вайп «Преступления и наказания». Виновный знает о своем «грехе», его мучает совесть, и он везде ищет врагов. В такой ситуации следишь за внутренней игрой героев и их рассуждениями.